Lucrurile sunt - ca aproape intotdeauna cand intram in amanunte - mult mai complicate. Fireste ca se produc cutremure - mai mari sau mai mici - la toate fazele Lunii, dar putem oare sa tragem concluzia ca nu exista anumite influente? Sunt destule cazuri care pot fi date ca exemplu, in care impresia initiala s-a dovedit incorecta. Despre asa numitii electroni Auger s-a crezut initial ca au energii care nu depind de materialul din care provin si astfel sunt lipsiti de informatii asupra atomilor emitatori. Astazi spectroscopia Auger (AES - Auger Electron Spectroscopy) este alaturi de XPS (X-Ray Photoelectron Spectroscopy) o metoda uzuala utilizata frecvent in analiza suprafetelor. Probabil ca initial a fost mai greu de inteles existenta nivelelor atomice virtuale din spectroscopia Raman pentru a explica aparitia liniilor spectrale Stokes si anti-Stokes. Chiar si cele mai simple determinari, cum ar fi determinarea unor dimensiuni, a.k.a. determinarea grosimilor si acoperirilor prezinta o multitudine de tehnici, metode, procedee, majoritatea folosind tehnologii destul de avansate (cred ca ar fi interesanta o simpla enumerare).
Un studiu vechi dar interesant "Corelatia dintre momentul declansarii cutremurelor cu focarul in Vrancea si mareele terestre"
aici
al lui Zugravescu arata ca:
"...dependenta dintre numarul cutremurelor declansate si mareele terestre demonstreaza clar rolul de declansator pe care tensiunile induse de mareele terestre il joaca pentru aceasta zona."
Cutremurele crustale se produc de cele mai multe ori in stratul seismogen, la adancimi in jur de 10 km si ar trebui sa fie mai putin influentate de mareele tectonice decat cutremurele subcrustale produse undeva la 100-150 de km, pentru ca deformatile nu se datoreaza fortei de atractie a Lunii ci a gradientului acestei forte, care apare mai evident pe distante mari. Spre exemplu mareele din Marea Neagra sunt aproape nesemnificative pe cand mareele oceanice pot ajunge in apropierea coastelor si in golfurile inguste la cativa metri. De aceea astfel de influente trebuiesc analizate in profunzime, pentru fiecare zona seismica in parte, in functie de tipul cutremurului, de mecanismul de focar, de orientarea faliilor tectonice, poate si de alte elemente pe care nu reusesc sa le identific prea bine acum. Cred ca o astfel de analiza ar fi foarte interesanta si ar pune in evidenta multe aspecte initial surprinzatoare. Luna noua sau luna plina sunt caracterizate printr-o amplitudine mare pe verticala a mareelor tectonice, in timp ce luna la primul sau ultimul patrar sunt caracterizate prin anumite tensiuni tangentiale care si ele pot avea roluri importante declansarea cutremurelor.
Pentru a studia influenta Lunii asupra momentelor de declansare a unor cutremure, la o prima vedere apar patru tipuri de influente, fiecare caracterizata de o perioada specifica:
-mareele tectonice (diurne, semi-diurne) care se refera la influenta zilnica
-amplitudinea mareelor tectonice care este legata de fazele Lunii (pe o perioada de o luna)
-influenta precesiei perigeului (cu perioada de 8.85 ani)
-influenta regresiei nodurilor lunare (cu perioada de 18.6 ani)
Ar fi multe aspecte care ar merita sa fie analizate.
