• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Mituri despre cutremure

nita

New member
Joined
Jan 18, 2010
Messages
648
Reaction score
0
“Cand Dumnezeu vede ca rautatea oamenilor este din ce in ce mai mare, se uita cu manie asupra pamantului si atunci pamantul de frica se cutremura!”. Cam aceasta este explicatia populara asupra modului in care se produc cutremurele.

Pe de alta parte, credinta in cutremurarea pamantului, ca pedeapsa divina, ca “manie a lui Dumnezeu, vine pe filiatie biblica, fiind – se crede – rezultatul pedepsirii divine pentru pacatele oamenilor sau ca o prevestire viitoare a unor pedepse. Poate fi insa vorba uneori si de felul in care este asezat pamantul sau ca rezultat al uneltirilor diavolului.

In schimb, stiinta ofera o explicatie mult mai clara (si aparent prozaica) a seismelor, care ar fi rezultatul miscarii pamantului, ce consta in vibratii originate in zonele interne ale pamantului, propagate in forma de unde prin roci. Aceste vibratii rezulta din miscarile placilor tectonice, fiind adesea cauzate de o activitate vulcanica. De fapt, cauzele producerii cutremurelor sunt doua feluri: naturale (miscarea placilor tectonice, eruptii vulcanice, impactul cu meteoriti) sau cauzate de om.

Conform statisticilor, anual in lume se inregistreaza circa 500.000 de miscari seismice, insa doar un foarte mic procent dintre acestea (circa 0,2 la suta) pot provoca pagube. Sa vedem insa care sunt unele din principalele mituri legate de cutremure.
Pot fi cutremurele prezise?

In ciuda inflatiei de prezicatori, ghicitoare sau falsi experti care periodic anunta cutremure ce stau sa se intample, in realitate acest lucru nu poate fi prezis. Prezicerea cutremurelor constituie de decenii pentru seismografi “piatra Graalului” si in ciuda sumelor imense cheltuite pentru cercetari nu s-au reusit decat aproximari.

Un singur exemplu: desi in 1965 Japonia lansa un program de prezicere a seismelor in valoare de 1 miliard de dolari, peste 30 de ani avea loc marele cutremur de la Kobe care avea sa duca la moartea a peste 6.300 de persoane si la pagube de aproape 200 miliarde de dolari.

“Tehnicile de masurare a scoartei terestre au progresat considerabil in ultimii ani. Insa oamenii de stiinta continua sa nu aiba niciun mijloc de depistare a schimbarii de forte in falii. Exista modele matematice care permit o mai buna depistare a fortelor implicate si specialistii fac mereu pasi mici in studierea fenomenului. In decembrie 2009, cercetatorii americani propuneau, intr-un articol publicat in revista “Nature”, un model de estimare indirecta a acumularii presiunii la adancime, cauza miscarilor telurice. Modelul nu ofera insa informatii decat despre doua din trei necunoscute: locul si magnitudinea. In plus, trebuie sa-si mai dovedeasca precizia”, se arata intr-un material publicat de Romania Libera care conchide ca seismele sunt inca greu de prevazut.
Pot animalele anunta seismele?

E o opinie destul de raspandita. Prima mentionare in istorie apare in Grecia antica, inca din anul 373 i.Hr. Se spune ca atunci numerosi sobolani, nevastuici, serpi si diferite miriapode si-au parasit ascunzisurile pentru a se adaposti, cu ceva timp inainte de un cutremur distrugator. De atunci, tot exista referinte la fel de fel de animale, pesti, pasari, reptile sau insecte care au un comportament bizar cu mai mult sau putin timp inainte de un seism.

Chiar daca nu se poate nega ca multe animale au mecanisme inca nedescifrate de a sesiza miscarile telurice, nu exista insa dovezi clare care sa arate ca animalele pot prevesti cu acuratete seisemele. Asa ca raspunsul la aceasta intrebare este mai curand nu.
Sa credem prezicatorii?

Vergil Hancu este, probabil, cel mai cunoscut produs recent al mass media in ceea ce priveste prezicerea cutremurelor din Romania. Desi a avut momentele sale de glorie, in sensul ca spusele sale au fost intens mediatizate iar multi oameni le-au luat de bune, din fericire niciuna din predictiile sale alarmiste nu s-a adeverit. Desigur, faptul ca a prezis un cutremur de 4 grade pe scara Richter iar acesta s-a intamplat cateva zile mai tarziu decat a spus nu arata decat faptul ca astfel de cutremure se produc constant si ca nu sunt deloc iesite din comun.

Una peste alta, desi multi oameni spun ca au simptome speciale, presimtiri sau ca pot anticipa seismele nu reprezinta decat impostura sau, la limita, o coincidenta. Stiinta nu e sigur.
Determina vremea cutremurele?

In secolul 4 i.Hr. Aristotel spunea ca seismele sunt cauzate de vanturile aflate in caverne subterane. Daca vanturile doar loveau tavanul pesterilor de sub pamant se produceau cutremure usoara, insa daca acestea reuseau sa iasa la suprafata miscarile telurice erau puternice. Teoria s-a propagat de-a lungul vremii ducand la conceptia ca vremea trebuie sa fie calda si linistita inainte de un seism. Ulterior, s-a crezut ca seismele sunt precedate fie de vanturi puternice, de stele cazatoare sau de caderi de meteoriti.

De fapt, un cutremur este cauzat de o alunecare brusca pe o falie. O falie este o ruptura in crusta Pamantului de-a lungul careia roca de pe o parte s-a miscat fata de rocile de pe cealalta parte. Tensiunile din scoarta externa a Pamantului care imping partile faliei sa stea impreuna, cresc iar rocile aluneca brucsc, eliberand energia in valuri care se transmit prin roca cauzand tremurul pe care-l simtim in timpul unui cutremur. Asa ca nu exista nicio legatura intre cutremure si vreme.
Se produc cutremurele mai mult intr-un anumit moment al zilei?

Sau, altfel spus, sunt seismele mai frecvente dimineata sau seara sau intr-o anumita zi din luna? Unii asa cred. Nimic adevarat insa. Pur si simplu seismele sunt fenomene care se pot produce in orice moment.
Pot oamenii preveni cutremurele devastatoare prin provocarea unora mai mici?

Este o opinie destul de raspandita. Oamenii de stiinta sunt destul de rigurosi in acest caz: un cutremur de gradul 6 pe scara Richter are forta a 32 de magnitudine 5 sau a 1000 de magnitudinea 4. Si asa mai departe. Asa ca, practic, este imposibil pentru oameni sa provoace atat de multe evenimente de mica intensitate pentru a preveni un cutremur mai puternic.

In context, se mai crede ca faliile din pamant pot fi “lubrefiate” cu apa sau alte lichide pentru a se provoca altfel cutremure timpurii si, implicit, de mai mica intensitate. Numai ca asa ceva este si foarte complicat si, in plus, poate genera fenomene care pot scapa de sub control.
Sunt cutremurele tot mai dese si mai puternice?

Desigur, multi oameni cred asa ceva in conditiile in care presa si tehnologia par sa sustina ideea. Presa prin faptul ca relateaza constant si cu multe detalii despre astfel de evenimente. Iar tehnologia (cresterea numarului de seismografe si a fiabilitatii sistemului de comunicatii), prin faptul ca inregistreaza cu tot mai multa acuratete.

De fapt, la nivelul Pamantului cutremurele sunt atat de numeroase incat se poate spune ca ele se produc tot timpul. Asta pentru ca se estimeaza ca, in toata lumea, sunt cateva milioane de cutremure in fiecare an. Multe din acestea nu sunt detectate pentru ca apar in zone departate sau au magnitudine foarte mica. Centrul de Informatii privind Cutremurele localizeaza intre 12 si 14 mii de cutremure in fiecare an. Mai exact vreo 35 pe zi.

Datele statistice arata ca in ultimele secole numarul seismelor majore, de peste 7 grade Richter, a fost distribuit constant ba chiar numarul lor pare sa scada in anii din urma.
Are credibilitate “Triunghiul Vietii”?

Un anume Doug Copp, seful Salvarii si managerul pentru dezastre al echipei americane Internationale de Salvare (ARTI), “cea mai experimentata echipa de salvare”, a capatat o notorietate fabuloasa prin publicarea unor informatii, reunite sub titlul de “Triunghiul Vietii”. Aceste informatii, transmise si retransmise pe internet, ar fi demne de urmat pentru ca ne-ar salva viata in caz de cutremur.

Dintre principiile enuntate amintim: “oricine care se apleaca si se acopera cand cladirile se prabusesc, este zdrobit si ucis”; “Cainii, pisicile si copii mici sunt uneori in mod natural ghemuiti in pozitia fetala. Si tu ar trebui sa faci la fel in caz de cutremur”; “Daca esti in pat si e cutremur, pur si simplu rostogoleste-te jos. Un vid de siguranta va exista in jurul patului”, “Daca e cutremur in timp ce esti in casa si nu poti scapa usor iesind pe geam sau pe usa, atunci intinde-te la podea si ghemuieste-te in pozitia fetusului, langa canapea sau un obiect mai mare”; “toti cei care se pun sub usa de la o intrare cand cladirea se darama sunt omorati” etc.

Cu toate ca opiniile sunt de bun simt si s-ar baza pe experienta nemijlocita ele nu trebuiesc luate ad literram. O critica argumentata a acestora puteti gasi aici.

http://think.hotnews.ro/tremurul-pamantului-unele-mituri-despre-cutremure.html
 
Ma bucur ca citeaza si cutremur.net. Altadata am vazut cum preluau informatii, cuvant cu cuvant, copy-paste, si nimic, nici o mentiune privind sursa aprecierilor.
 
Stie cineva cate victime DIRECTE ale cutremurelor exista, documentate?
In orice interval de timp doriti voi.
 
GeoX said:
Ma bucur ca citeaza si cutremur.net. Altadata am vazut cum preluau informatii, cuvant cu cuvant, copy-paste, si nimic, nici o mentiune privind sursa aprecierilor.

Sa le fie rusine in cazul asta GeoX!
 
Nu stie nimeni?
Sa va spun tot eu.
Pana in acest moment, exista 1 (una) victima directa si documentata a cutremurelor, la seismul din 22 mai 1960 din Chile.

Am intrebat deoarece am auzit pe foarta multa lume ca un seism poate face multe victime. Si este total fals, dupa parerea mea. Victime, in cazul unui seism, apar cand se darama cladiri (si este vina cladirilor, nu a cutremurului) si apoi, cand apar exploziile, incendiile si inundatiile.
De aceea eu sunt de parere ca un seism poate fi fara victime (sau cu victime foarte putine), oricat de mare ar fi, daca toate cladirile ar fi construite si intretinute la perfectie, daca retelele de apa, gaze, etc ar fi construite si intretinute la perfectie, daca nu s-ar produce panica si daca fiecare am avea obiectele asezate in casa astfel incat la cutremur sa nu "plece la plimbare".
 
He,he ,ce-mi place :P

Mituri spulberate: Cutremurele nu pot fi nici prevestite nici prevenite


Nimeni nu poate să prevestească un cutremur. Este concluzia tot mai multor cercetători, care spun că oricâte studii s-ar face, orice sume s-ar investi, nu se poate ajunge la un rezultat clar. Mai mult decât atât, poveştile despre animale care presimt cutremurele nu rămân decât nişte... poveşti. Cât priveşte prevenirea seismelor, specialiştii spun că nici acest lucru nu este posibil.

Statisticile arată că în fiecare an, în lume au loc aproximativ 500.000 de mişcări seismice, dintre care numai foarte puţine - aproape 0.2% - pot provoca pagube. Multe au loc în zone aflate departe de orice aşezări umane. La un număr aşa de mare de seisme, s-a dovedit ştiinţific că acestea nu pot fi prezise, aşa cum mulţi susţin. Sute de milioane şi chiar miliarde de dolari au fost cheltuite pe sisteme avansate de cercetare şi prognoză, însă nimeni nu a obţinut rezultate concrete.

Un singur exemplu: Japonia a cheltuit, în anii '60, peste un miliard de dolari pentru un astfel de sistem de prezicere a cutremurelor. Peste 30 de ani avea loc, în regiunea Kobe, un cutremur devastator în care au murit peste 6.300 de oameni.

Un alt mit legat de cutremure a fost spulberat de oamenii de ştiinţă: nici animalele nu pot preimţi când vor avea loc mişcările tectonice importante. La fel se întâmplă şi cu oamenii care spun că ar deţine puteri speciale care le permit să afle când se va produce un astfel de cutremur.

Alte mituri legate de cutremure este că vremea sau chiar o anume oră a zilei ar avea o influenţă asupra mişcărilor telurice, dar nici acestea nu au fost confirmate.

Oamenii au căutat şi soluţii. Una dintre cele mai răspândite idei este că un cutremur major poate fi împiedicat prin provocarea artificială a unui număr de seisme mai mici ca intensitate. Şi de această dată, oamenii de ştiinţă au ajuns la concluzia că aşa ceva nu este posibil.
 
"Nimeni nu poate să prevestească un cutremur."

Nu ar trebui sa fim atat de categorici cu astfel de afirmatii radicale. Eu cred ca exista situatii in care anumite tipuri de cutremure ar putea fi prevazute. Sa nu uitam de cutremurul din Haicheng, din 1975, cand autoritatile din China au reusit sa evacueze orasul inainte de producerea seismului.

Local political leaders ordered evacuations a day before the earthquake took place. This successful evacuation saved many lives.

Am vazut cum apar megaseismele din zonele de subductie, dupa o intensificare semnificativa a activitatii seismice, cu multe cutremure de magnitudine moderata. Spre exemplu, GeoX a prevazut cutremurul din Marea Okhotsk dupa intensificarea din Kamceatka, pe baza unor fenomene similare care au aparut si inaintea cutremurelor din Chile (2010) sau Japonia (2011).

Mai sunt si anumite elemente precursoare care acum pot fi masurate cu o precizie mult mai buna, cum ar fi concentratia de radon, componentele campului magnetic, componenta verticala a campului electric sau infrasunetele.

Inaintea cutremurului din l'Aquila (2009) s-au pus in evidenta emanatii de radon. Ar fi bine sa observam ca acolo a fost vorba de o falie normala, care se deschide si probabil din aceasta cauza au aparut si emanatiile respective. Probabil pe o falie inversa nu am mai avea astfel de emanatii.

Inainte de cutremurul din 27.10.2004 a fost detectata o perturbatie a campului magnetic care ar putea fi de natura tectonica. Acum sunt magnetometre care masoara la nivel de nT (nanotesla), destul de complexe nu doar asa niste busole mai complicate.

Cu o zi inainte de cutremurul din 1986 s-a produs o crestere semnificativa a componentei verticale a campului electric, probabil datorita ionizarii produse de emanatiile de radon sau a aerosolilor cu concentratii semnificative de metale volatile.

http://www.nipne.ro/rjp/2010_55_7-8/0841_0851.pdf

The third parameter used in our system is the vertical component of the atmospheric electric field, which indicate variations of electrical properties of the near-ground air, possibly caused by radon and aerosols with a high content of volatile metals, such as Hg, As and Sb [1]. [4] observed a significant increase of the vertical electric field with an amount of 770V/m from the normal value of 100 V/m one day before 30.08.1986 Vrancea earthquake, Mw = 6.9.

Ar mai fi si diferentele provenite din mecanisme de rupere diferita. Spre exemplu cutremurele crustale au un mecanism de rupere in care predomina ruperea fragila in timp ce pentru cutremurele subcrustale - datorita temperaturii mai ridicate - predomina ruperea ductila. Asta ar putea sa insemne ca anumite cutremure subcrustale vrancene ar putea fi prevazute pe baza perturbatiilor infrasonice. Astfel particularitatile zonei seismice din Vrancea pot constitui elemente care sa favorizeze o posibila prevedere a unor tipuri specifice de cutremure.
 
Intr-adevar, in cazul seismului de magnitudine Mw=8,3 din Marea Okhotsk, produs la foarte mare adancime, au fost niste fenomene interesante pe partea dinspre Kamceatka, inainte de zona flexurata a placii in subductie. Si era o activitate cvasilineara orientata in fata peninsulei Kamceatka, in ritm foarte ridicat. Ma asteptam sa vina ceva foarte mare pe acolo.

http://cutremurnetforum.sd4.eu/showthread.php?tid=28&page=3

21 mai
Cutremurele din Kamceatka din ultimele 24 de ore arata un potential de cutremur major (Mw~7-8) undeva in nord-vestul Pacificului, probabil in Japonia sau Kurile-Kamceatka sau Marea Okhotsk sau Extremul Orient Rus-Sahalin. Sa vedem cum evolueaza lucrurile...

In Kamceatka situatia ramane fierbinte. Este posibil un mare cutremur undeva in nord-vestul Pacificului, sa vedem cand, unde si cat de mare. Nu exclud sa vina la un moment dat un cutremur chiar foarte mare, Mw=8-8,5. Cand se amplifica in halul asta activitatea intr-o zona din Pacific, e aproape sigur ca urmeaza sa crape rau pe undeva, nu neaparat fix in zona in care se amplifica, ci eventual in regiuni invecinate celei in care apare criza seismica.

Un fenomen asemanator s-a mai petrecut inaintea marelui cutremur de magnitudine 7,9-8,0 produs la inceputul anului in Santa Cruz.
In cazul evenimentelor din Kamceatka, observam distributia miscarilor seismice perpendiculara pe directia fosei de subductie din ocean, orientare cvasi-lineara.
Am urmatoarea ipoteza: e un proces in evolutie, placa subdusa isi accelereaza coborarea si din cauza asta se produc deformari semnificative succesive pe zona crustala de deasupra planului de subductie. Procesul tinde evolueze in mod accelerat pana la dislocatia majora finala.

22 mai
Am avut oarecum dreptate cand am zis ca vine ceva mare in nord-vestul Pacificului. Intai a avut loc deformarea amplificata a crustei continentala langa Kamceatka, pe urma s-a dislocat pe planul de subductie in Marea Okhotsk la foarte mare adancime.
 
real32 said:
"Nimeni nu poate să prevestească un cutremur."

Nu ar trebui sa fim atat de categorici cu astfel de afirmatii radicale. Eu cred ca exista situatii in care anumite tipuri de cutremure ar putea fi prevazute. Sa nu uitam de cutremurul din Haicheng, din 1975, cand autoritatile din China au reusit sa evacueze orasul inainte de producerea seismului.

Local political leaders ordered evacuations a day before the earthquake took place. This successful evacuation saved many lives.



Adevarat ce spui dar, din pacate,este un caz singular, pe 28 iulie 1976, un cutremur de magnitudine 7,6 a lovit orasul Tangshan, la est de Beijing, fara nici o avertizare. Peste 250.000 de oameni si-au pierdut viata.

Raman la parerea ca cel putin deocamdata ca cutremurele nu pot fi prezise . Daca se intampla sa se produca un cutremur dupa aparitia in media a expesiei "s-ar putea sa aiba loc iun seism mare in zona x "asta nu-i predictie ,predictie este atunci cand se anunta cu cel putin cateva ore inainte unde va avea loc si cat de puternic va fi.
 
Cutremurul din 1976 din Tangshan a fost probabil cel mai dezastruos cutremur din secolul XX. Dar si atunci au fost semnalate anumite elemente precursoare.

More than half a month before the earthquake struck, Wang Chengmin (汪成民) of the State Seismological Bureau (SSB) Analysis and Prediction Department had already concluded that the Tangshan region would be struck by a significant earthquake between July 22, 1976 and August 5, 1976.

Dar au alertat o provincie ceva mai spre nord-est de Tangshan, spre Qinglong. Atat Haicheng cat si Tangshan se afla in apropierea golfului Bohai, o zona bogata in hidrocarburi. Astfel cred ca aici crusta prezinta elemente de rupere ductila, este mai usor deformabila si de aceea au aparut multe elemente precursoare. Spre deosebire de cutremurul din bazinul Sichuan (2008) cand nu au mai aparut astfel de precursori. Deci mecanismul de rupere ar trebui sa aiba un rol important. Sa presupunem ca vrem sa rupem niste sticksuri (mecanism de rupere fragila). Va fi dificil de evaluat cand anume se vor rupe, care este forta maxima cu care ar trebui sa actionam. Cu totul alte proprietati intalnim la o teava subtire de cupru (mecanism de rupere ductila), care se va deforma si va "scartai" zdravan inainte de a se rupe.

Tocmai din aceasta cauza cred ca anumite cutremure din Vrancea ar putea fi prevestite datorita mecanismului de rupere ductila, pe baza precursorilor seismici.
 
Tocmai din aceasta cauza cred ca anumite cutremure din Vrancea ar putea fi prevestite datorita mecanismului de rupere ductila, pe baza precursorilor seismici.

Este vorba de seismele cu focare mai adanci, in general de la 120-125 km in jos. Cutremurele de tip 4 martie 1977 sau 23 ianuarie 1838 au mai degraba mecanisme de rupere fragila, plezneste aproape pe neasteptate, fara o deformare prea evidenta sau, in orice caz, prea lunga, comparativ cu ce se intampla in cazul seismelor de tip 1802, 1940 sau de tip 1986, care toate vin de la adancimi mai mari de 130 km si au mecanisme de rupere ductila. Daca urmatorul cutremur important va veni de la o adancime mai mare de 120-125 km, aproape sigur va avea anumiti precursori seismici.
 
Si totusi exista mituri si credinte populare despre cutremure:P

In vechile credinte si superstitii populare romanesti, pamantul este o suprafata plana care se uneste la margini cu cerurile. In unele zone, se spunea ca pamantul se reazama pe 3 stalpi de lemn, fier sau ceara.O zgripturoaica sau o scorpie rodea acesti stalpi sau se freca de ei , dand nastere cutremurelor.Pentru a potoli zgripturoaica , i se dadea drept hrana apa cu care se clatesc donitele la fantana si malaiul ramas pe strecuratoare.In Valcea , locul scorpiei era luat de Iuda Iscariotul , poreclit uneori "Iuda Pamantului".

Potrivit altor legende din folclor, pamantul este asezat pe apa , pe spinarea unui peste care atunci cand se misca face tarina sa se cutremure.Dupa alte credinte, pamantul se zgaltaie din cauza pacatelor care il apasa.De aceea , se zice ca trebuie sa te inchini si sa iti face cruce atunci cand se iveste un cutremur.Pamantul tremura si de frica , din cauza ca Dumnezeu se uita in jos , catre el , si zareste multimea de nelegiuri infaptuite de oameni ; Dumnezeu se uita catre lume cu ochii intredeschisi , caci, daca i-ar deschide intru totul , lumea ar ajunge la prapad.


In Japonia, exista legenda lui Namazu, un tip de somn considerat adeseori drept un prevestitor al marilor dezastre, inclusiv al inundatiilor si cutremurelor. Intr-o versiune a povestii populare, Namazu provoca de fapt cutremurele. El traia in malul de dedesuptul pamantului, inchis aici de zeul Kashima, care apasa deasupra lui o stanca pentru a-l impiedica sa scape. Uneori, insa, Kashima uita il tina cu putere pe Namazu, iar aceasta se zbatea dand astfel nastere cutremurelor.

Conform folclorului tibetan, pamantul sta pe spatele unei imense broaste. Atunci cand ea se misca, sau sare in apa, provoaca cutremurele. Intr-o legenda din Bali, o broasca testoasa cara in spate pamantul iscand cutremure ori de cate ori face cate un pas. In traditia polineziana, Ruau-Moko, copilul nenascut inca al zeitei pamantului Papa se misca in pantecele ei si determina astfel aparitia cutremurelor. Poporul Chicha din Peru o venereaza pe Mama Pacha, mama pamantului, care, pe langa faptul ca vegheaza asupra campurilor si a recoltei, se infatiseaza si sub forma unui dragon ce produce cutremurele. Zeita mayasa a cutremurelor si muntilor poarta numele de Cabrakan.

Intr-o legenda a indienilor Gabrielino din sudul Californiei, se spune ca Marele Spirit a creat un frumos taram plin de lacuri si rauri, carat in spate de sase broaste testoase. Intr-o zi, broastele testoase s-au certat, asa ca trei dintre ele s-au indreptat catre est, iar celelalte trei catre vest. Dintr-o data, pamantul s-a cutremurat, apoi s-a crapat cu un infricosator zgomot! Broastele testoase nu au putut sa inoate departe intrucat pamantul atarna greu peste ele, asa ca au incetat harta si s-au impacat. Cu toate acestea, uneori ele se mai cearta zgaltaind iarasi taramul Californiei.

In Mexic, se spunea ca El Diablo, diavolul, face enorme crapaturi in pamant din interiorul acestuia. Impreuna cu cohortele sale de dracusori, foloseste aceste crapaturi pentru a iesi in lume si a le face necazuri oamenilor.

O legenda din Africa de Vest povesteste ca pamantul este un gigantic disc, sustinut intr-o parte de un munte, si in cealalta de un urias ce isi imbratiseaza sotia care, la randul ei sustine cerul. Cand cei doi soti inceteaza sa se imbratiseze, pamantul porneste a se cutremura.

Un stravechi trib din Mozambic avea credinta ca pamantul este o fiinta vie, si are aceleasi probleme ca si oamenii. Uneori, el se imbolnavea, si era cuprins de friguri care il faceau sa se zgaltaie.

Hindusii indieni credeau ca opt puternici elefanti sustin pe umerii lor pamantul. Potrivit acestui mit, atunci cand unul dintre ei obosea, isi coboara si isi scutura capul, iscand astfel cutremure. Conform altei legende indiene, pamantul este purtat de patru elefanti aflati pe spatele unei broaste testoase. La randul sau, brosca testoasa sta asezata pe capul unei cobre. Indiferent care dintre aceste creaturi se misca, echilibrul se strica, iar pamantul incepea sa se zguduie.

In peninsula Kamciatka, din Rusia, exista legenda unui zeu numit Tuli care purta pamantul intr-o sanie trasa de caini plini de purici. Ori de cate ori un caine se oprea si se scarpina, pamantul incepea sa se cutremure.

In mitologia scandinava, zeul Loki era pedepsit pentru ca-si ucisese fratele, Baldur. Legat de o stanca intr-o pestera subterana, avea deasupra sa un sarpe din gura caruia picura o otrava stransa intr-un bol de sora lui Loki. Din cand in cand, ea trebuia sa plece pentru a goli bolul, iar otrava dadea sa cada peste fata lui Loki. El se zbatea in colo si incoace pentru a se feri, iar miscarile sale cutremurau pamantul de deasupra.

Sursa


Elena Niculiţă-Voronca – Datinile şi credinţele poporului român adunate şi aşezate în ordine mitologică
 
Back
Top