• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Comentarii diverse pe teme seismice

Asadar, cutremur de 6,7 grade in Papua-Noua Guinee, PACIFIC. In ciuda celor care cotcodacesc seara de seara cum ca "vine cineva" pe plaiurile mioritice, de fapt nu prea sunt sanse sa vina ceva. Sigur ca astfel de cotcodaceli sunt emise, de catre "vizionari" si "clarvazatoare", din dorinta acestor persoane de a fi interesante, de a iesi in evident. Una-doua le auzi cu, citez: "cred ca vine ceva", "in noaptea asta se pare ca vine ceva", "o sa fie ceva mare la noi" si alte bla-bla-uri din astea, cotcodace ieftine de rasul curcilor. Sa nu le bagam in seama si sa radem cu lacrimi de astfel de fiinte.

Si eu m-am ambalat un pic, chiar si anul trecut cand ziceam ca trebuie sa vina un cutremur de 5, si nu a fost decat abia la 1 mai 2011. E foarte posibil ca un cutremur de circa 6,0 grade (hai 6-6,2 grade) sa se produca abia prin 2014. Intervalul mediu dintre 2 cutremure vrancene de magnitudini egale sau mai mari de 6,00 este cam de 10 ani, asa ca de fapt s-ar putea sa asteptam de abia perioada anilor 2014-2016. Deci sa revenim cu picioarele pe pamant si sa nu mai dam atentie la "prorocii" de ocazie, la caraghiosii care caraie ca "vine ceva", bla-bla-bla. Chiar daca seismele de 6,0-6,2 grade au un caracter aleator mai pronuntat decat cele mai mari de 6,5-6,7 grade, nici acestea nu vin cu una cu doua. Oricum de un cutremur mai mare de 6,4-6,5 grade...mai probabil dupa 2014...poate spre 2020.

Acum, nu spun ca sigur nu va fi un cutremur de 5,9-6,5 grade. Ideea e sa nu ne ambalam ca gata, vine cutremurul, e sigur s.a.m.d. Oricum, chiar daca pana la urma va fi un cutremur de 6,0 grade, nu e ceva ingrijorator.
 
Asadar, lucrurile se calmeaza, incet-incet. Cum spuneam, este foarte putin probabil ca in Vrancea sa se produca un cutremur cu magnitudinea MGR > 6,5 inainte de anul 2014. Mai probabil un astfel de eveniment s-ar putea produce dupa anul 2014. Acest lucru se datoreaza absentei seismelor importante, de peste 6,7-7 grade, din Iran si estul Turciei, eventual zona Caucazului. Chiar si cutremurul de magnitudine 6,7 din 30 mai 1990, mai slab decat cel din 1986, a venit ca urmare a cutremurului de 6,9 grade produs in Armenia la 7 decembrie 1988. Maximul ce putem astepta pana in 2014 este un cutremur de 6,4-6,5 grade. Vom vedea dupa anul 2014 ce se va mai intampla, in functie de evolutiile din estul Turciei, Iran si Caucaz din perioada 2012-2014.
Oricum, ideea este ca stam mai bine decat prezic unii, pe baza de vise si de alte marghioleli.
 
Dupa cum vedeti, lucrurile se linistesc treptat. Efectele seismelor din sud-estul Iranului (decembrie 2010, ianuarie 2011) scad considerabil. De asemenea, se reduce si efectul seismului de 5,5 din zona Erzincan, produs la 22 septembrie in Estul Turciei (care a avut ca rezultat producerea cutremurului vrancean din 4 octombrie). Scade considerabil probabilitatea de a mai avea, in acest an, un alt seism vrancean de magnitudine cel putin 5,0.
 
Asadar, in ciuda cotcodacelilor patetice ale doamnelor si domnilor clarvazatoare/vizionari, marile cutremure se incapataneaza sa ramana undeva departe, pe la antipozi, in Pacific. Asta e, pateticii si pateticele raman cu buzele umflate...
 
Mărmureanu: Cutremurul din Turcia nu influenţează activitatea seismică din Vrancea .


Cutremurul produs, duminică dimineaţă, în regiunea Van din estul Turciei nu influenţează activitatea seismică din România, a declarat seismologul Gheorghe Mărmureanu.

"Cutremurul din Turcia este grav pentru că magnitudinea este de 7,2. Important este că e un cutremur de suprafaţă, la circa 20 km, este pe falia nord-anatoliană, care porneşte de la graniţa dintre Turcia şi Armenia. La o asemenea magnitudine, fireşte că vor fi multe pierderi de vieţi omeneşti şi multe blocuri căzute", a declarat Mărmureanu, la Realitatea TV.

Potrivit seismologului, toate aceste cutremure care au loc pe falia nord anatoliană nu afectează niciodată activitatea seismică din Vrancea deoarece sunt la alt etaj faţă de cele din Vrancea.

"Aici discutăm de adâncimi de 10-30 de km, pe când în Vrancea vorbim de 100-200 km", explică Mărmureanu.

Totodată, seismologul avertizează că Turcia va înregistra mai multe replici ale cutremurului, dar mai mici.


http://www.cotidianul.ro
 
Influenta exista, dupa cum o arata datele din ultimii 1000 de ani, dar se manifesta mai puternic sau mai slab, pentru cutremure mai mari sau mai mici (Vrancea). In principiu, ar trebui sa mai urmeze si alte cutremure, in special pe flancul de est al faliei nord-anatoliene. Asta daca am avea in vedere un cutremur vrancean de peste 7,0 inainte de 2014-2015. Altfel, ramane doar varianta unui cutremur de 6,8-7,0.
 
Seismicitatea Turciei e legata de 2 sisteme de falii majore: falia Nord-Anatoliana, care este o falie de decrosare (culisare sau miscare laterala intre flancuri) si falia Est-Anatoliana, care este o falie in lungul careia se genereaza cutremure de compresiune, prin impingere. Forta de compresiune e data de placa Arabiei, care impinge catre nord, nord-vest. Falia NA e similara faliei San Andreas din California. Din 1939, cutremurele majore au migrat din est spre vest, dar s-au mai semnalat intoarceri catre est ca in 1976 si, iata, ca in 2011. Exista totusi o deosebire intre cele 2 cazuri. In 1976, cutremurul de la 24 noiembrie din zona Van a avut originea pe o falie secundara de decrosare legata de falia NA, in timp ce seismul din 23 octombrie 2011 a avut originea pe o alta falie secundara, dar mecanismul a fost de compresie, nu de decrosare. Decrosarea favorizeaza transferul mai rapid al tensiunilor in lungul faliilor, inclusiv catre nord-vestul faliei NA. Comprimarea genereaza un transfer mai lent al tensiunilor catre nord-vestul Marii Negre.
 
Avand in vedere faptul ca magnitudinea seismului din estul Turciei a fost de 7,2 (Mw), daca va exista o urmare in Romania, in perioada urmatoare (cateva luni si inainte de 2014), nu poate fi un cutremur mai mare de 6,7 grade. Pentru a avea seism de 7 grade in Romania, seismul din estul Turciei trebuie sa fie mai mare, cel putin de 7,4-7,5 grade.
 
Geo, tu incluzi la periculoase doar seismele de peste 7 dar si la un 6,7 f multe blocuri se fac una cu pamantul . Multa lume are motive reale sa se teama si ele desi tu le socotesti nepericuloase. Asta refuzi tu sa accepti ca si un 6,7 face pagube si inca pagube mari.
 
Nu se pune problema ca un cutremur de 6,7 sa aiba aceleasi efecte ca unul de 7,2-7,4 grade. Da, vor fi pagube, unele cladiri vor avea probleme, dar nu ma astept la cazuri de colaps pe scara larga. Lucru dovedit in 1986, cand am avut cutremur de magnitudine 6,95 si nu au fost probleme catastrofale in Romania. A, da, un astfel de cutremur va contribui la subrezirea unor cladiri, e pericol de alte accidente, in interiorul cladirii si in afara, de asta trebuie sa fim atenti. Dar nu e ceva ca in 1940 sau 1977.

Un cutremur vrancean de magnitudine MGR 6,7 sau Mw 6,9 are o intensitate maxima de VIII grade pe scara Mercalli in regiuni din judetele Buzau, Vrancea, Bacau, partial Galati sau Prahova, in functie de directivitate, data de adancimea focarului. La Bucuresti si Iasi intensitatea nu va depasi VII grade pe scara Mercalli (ca in 1990).
 
Este la mintea cocosului ca efectele nu suporta comparatie dar nu trebuie sa ne "linistim" si sa dormim fara griji ca nu asteptam unul catastrofal ,pt blocul meu si multe altele, un 6,9 este o mare problema.Hai sa vorbim si la nivel micro nu doar macro.
 
Geo sunt de parerea anukai.Eu lucrez in imobiliare.In Bacau sunt foarte multe blocuri subrede care nu stiu cum/daca ar rezista unui seism de 6,7-6,9R.Deci la nivel"micro"vot fi probabil multe decese.Nu pot privi altfel situatia,din pacate.Daca vine un 6,9R noi-moldovenii ne-am "ars".Singura sansa ar fi sa nu tina mult.
 
Nimeni nu se culca pe o ureche, eu as fi ultimul. Pai de ce crezi, eme, ca va dau intrebari de genul "ce faci cand incepe..." s.a.m.d ?>D<>D< Dar vroiam sa stiu daca blocurile de care spui au fost si expertizate, macar sa se cuantifice si gradul de avariere ? Sunt aspecte importante aici.
 
Da,Geo...unele au fost.Avem vreo 10 cu gradul 1 de risc,cca 20 cu gradul 2 si...cred ca 50 cu gradul trei.Desi eu cred ca sunt mult mai multe cu grad de risc.Cum e posibil ca dintr-un ansamblu de cca 40 de blocuri de acelasi tip,aceiasi ani de constructie si aceeasi zona doar un sfert sa fie cu risc iar celelalte nu?!
 
Incet-incet, revenim la perioada anterioara lunii noiembrie 2010. Pana in octombrie 2010 aveam o medie lunara de 14-15 cutremure vrancene de peste 2-2,5 grade, din noiembrie 2010 pana in octombrie 2011 media a fost de 25 de cutremure pe luna. Acum gata, s-a terminat, spre ciuda exaltatilor de pe net. Oricat ar cotcodaci asa-zisii vizionari si oricat ar behai "clarvazatoarele" penibile, nu vine nici un cutremur mare deocamdata, cel putin nu pana in 2014. E mai probabila o evolutie de tipul 1983-1986. S-ar putea ca nici macar un seism de 5,9 grade sa nu mai fie anul asta, necum, 6,5 , mai adi. Asa ca nu te mai agita asa!
 
nu vine asta e () crezi ca imi pare rau daca nu vine ? =)) :3: nu-s ca acei "clarvazatori" penibili care sunt suparati ca nu a venit zgaltu'
 
Da, sunt persoane care una-doua incep sa behaie ca vine cutremur de 7,8, ca in 2 luni ne crapa si alte baliverne, nascociri penibile. La culcare, "vizionarilor" si "clarvazatoarelor" behaitoare... =)) =))
 
Nu este prima data cand Vrancea traverseaza o perioada de liniste, fara cutremure adanci detectabile precis (magnitudini de peste 2,0-2,5 grade). In luna iulie a acestui an am avut 2 astfel de perioade: intre 1 si 8 iulie si apoi intre 10 si 20 iulie. In special perioada 10-20 iulie a fost una de liniste aproape totala. Si nu s-a intamplat nimic. Evident, dupa cele 2 perioade de calm a trebuit sa mai si creasca treptat activitatea, incepand din august si pana in octombrie. Dar nimic spectaculos.
Prin urmare, nu ne putem hazarda sa vedem ceva alarmant in actuala perioada de liniste seismice. Mie mi se pare chiar ca seismul din Turcia a cam "preluat" din tensiunile de pe sectorul estic al faliei nord-anatoliene, pe aliniamentul Erzican-Erzurum. Coincidenta sau nu, aceasta diminuare a tensiunilor de pe jumatatea estica a faliei NA coincide cu perioada de calmare a Vrancei. Asa ca sa nu vedem negru inca. Lucrurile mai dureaza, sunt evolutii lente, in timp. Nu vin cutremurele cand prezic "vizionarii" si "clarvazatoarele".
 
Cutremurul de la Lisabona, 1 noiembrie 1755
noiembrie 10, 2009
Matei 24:7 – Pe alocurea vor fi cutremure de pamant, foamete si ciumi.

Luca 1:25-26 – Vor fi semne in soare, in luna si in stele. Si pe pamant va fi stramtorare printre neamuri, care nu vor sti ce sa faca la auzul urletului marii si al valurilor; oamenii isi vor da sufletul de groaza, in asteptatea lucrurilor care se vor intampla pe pamant; caci puterile cerurilor vor fi clatinate.

Hristos ii indemnase pe copiii Sai sa fie atenti la semnele revenirii Sale si sa se bucure cand vor vedea semnele revenirii Regelui lor.

Şi ca o împlinire a acestei proorocii, în anul 1755 a avut loc cel mai groaznic cutremur care a fost cunoscut vreodată. Deşi în general este cunoscut sub numele de cutremurul din Lisabona, el s-a întins pe o mare parte din Europa, Africa şi America. A fost simţit în Gröenlanda, în Indiile de Vest, în insulele Madeira, în Norvegia şi Suedia, Marea Britanie şi Irlanda. El s-a extins pe o suprafaţă de 4 milioane de mile pătrate.
In Africa, socul a fost aproape tot atat de puternic ca si in Europa. O mare parte a orasului Alger a fost distrus, iar la o mica distanta de Maroc, un sat de 8 sau 10.000 de locuitori a fost inghitit cu totul. Un val urias a maturat coasta Spaniei si a Africii, inundand orase si prvocand o mare distrugere. In Spania si Portugalia socul s-a manifestat cu o violenta extrema. La Cadix, se spune ca valul fluxului o a fost de 18 metri inaltime.
Sir Charles Lyell scrie in cartea sa Principles of Geology, p. 495:

“Munţii cei mai mari din Portugalia au fost zguduiţi puternic, din temelie, iar unii dintre ei s-au despicat din vârf şi s-au rostogolit într-un mod ciudat, părţi mari dintre ei fiind aruncate în văile învecinate. S-a spus că au ieşit flăcări din aceşti munţi.
La Lisabona, în adâncurile pământului s-a auzit un bubuit de tunet şi îndată după aceea o zguduitură puternică a distrus o mare parte din oraş. În timp de aproximativ şase minute, au pierit 60.000 de persoane. La început apele oceanului s-au retras lăsând ţărmul uscat, apoi au revenit cu violenţă, ridicându-se cu 15 metri şi chiar mai mult deasupra nivelului obişnuit.
Printre alte ravagii care au avut loc la Lisabona în timpul catastrofei, a fost şi prăbuşirea unui chei nou construit, în întregime din marmură, imens de costisitor. Un mare număr de oameni se refugiaseră acolo, căci părea un loc sigur de scăpare, în care ar fi fost la adăpost de căderea zidurilor; dar deodată cheiul s-a prăbuşit cu toţi oameni de pe el şi nici un om n-a mai ieşit la suprafaţă.”
François Marie Arouet este considerat ca fiind unul dintre cei mai mari iluministi si ganditori francezi. Rationalist convins, filozof, scriitor, pamfletist, Voltaire, a fost mai tot timpul in contradictie cu timpul sau. De multe ori inchis datorita convingerilor sale, a atacat si ridiculizat in scrierile sale aristocratismul si crestinismul timpului sau. In special, religia crestina, avea darul sa-i trezeasca cele mai neplacute sentimente: “Creştinismul este cea mai ridicolă, cea mai absurdă şi cea mai sângeroasă religie care a infectat vreodată pământul”. Scoasa din contextul istoric si religios in care a trait Voltaire, afirmatia este cu adevarat zguduitoare.
Insa pentru el, crestinismul insemna de fapt catolicismul secolului 18. Dar si despre crestini afirma ca daca “vor ca noi să credem într-un Mântuitor atunci ar trebui ca ei să arate ceva mai mântuiţi.” Totusi, in acesta privinta, afirmatia lui Voltaire nu este chiar exagerata.Era trecut bine de 60 de ani (ajuns deja la culmea maturitatii sale artistice), cand a scris un poem la comanda. Nu vreun imparat sau nobil, vreo printesa sau vreun prieten i-a cerut lucrul sau altcineva ci altceva.

“Şi pe când cei crezuţi înţelepţi raţionează,
Un cutremur cumplit Lisabona-o ruinează,
Şi-alte treizeci cetăţi cad sub greul dezastru
Pe ‘ntreg Tage de-alung, pân’la oceanul albastru
Iar, natura de-o‘ntrebi, mut e pământul şi cerul
Ne trebuie Dumnezeu, să ne explice misterul.
Numai El ştie tot; la El totu-i lumină
Mângâierea’i la El şi înţelepciunea deplină.
Trecutul nostru e doar o amintire prea tristă;
Prezentul e îngrozitor, dacă viitor nu există.
Dacă mormântu-a distrus pe om – suflet, substanţă
‘Mâine-o fi, poate, mai bine’, – iată-a noastră speranţă!‘
Toate bune sunt azi’ – se amăgesc oamenii-n toate
Şi-aşa doar Dumnezeu, numai El are dreptate!”
Ce l-a determinat pe Voltaire sa scrie aceste randuri? Pentru ca, asa cum lesne se poate observa, el nu doar consemneaza un eveniment ci incearca sa inteleaga substanta tragediei si eventual sa-i atribuie semnificatii speciale, nebanuite, misterioase dar fatidice.
In cartea “Colectia Dezastre naturale – Cutremurele” la pagina 16 si 17 este descris acest cutremur profetic mai pe larg:

In dimineata zilei de 1 noiembrie 1755, o mare parte a celor 275000 de cetateni ai Lisabonei se aflau in biserica, aprinzand lumanari pt. Sarbatoarea Tuturor Sfintilor.
La 9.40, credinciosii din catedrala portugheza centrala au auzit deodata un zgomot asurzitor.
Catedrala s-a zguduit si oamenii au fugit in strada pentru a vedea cum pamantul se ridica in miscari ondulate. Cladirile din tot orasul au inceput dintr-o data sa se darame ucigand mii de oameni. Multi supravietuitori au fugit spre port, dar acolo au privit cu oroare cum se ridicau valuri uriase pe fluviul Tajo dinspre Oceanul Atlantic.
Primul dintre acestea a lovit portul la ora 11 .00.
Dar ce era mai rau abia urma. In cateva ore, sobele supraincalzite si lampile de iluminat au provocat incendii, raspandite rapid de vanturile puternice. Un incendiu urias a cuprins orasul arzand toate ramasitele din lemn ale cladirilor precum si corpurile celor decedati. Acest cutremur teribil impreuna cu inundatiile si incendiile care au urmat au ucis oproximativ 60 000 de oameni.
Aproape trei sferturi dintre cladirile Lisabonei au fost distruse. Se stie din documente ca toate cele 40 de biserici parohiole ale orasului au avut de suferit, jumatate fiind complet distruse.
Incendiile nu au putut fi stinse zile de-a randul.”
In romanul Candide din 1759 Voltaire scrie despre cutremurul din 1 noiembrie 1755:
“Au simtit cum tremura pamantul sub ei. Marea clocotea in port si izbea vasele ancorate. Virtejuri de flacari si cenusa cuprinsesera strazile si pietele, casele se prabuseau, acoperisurile cadeau pana la temelii si temeliile insele se sfaramau…”
“Filozoful german Immanuel Kant (1724-1804) relata ca inainte de cutremur cu opt zile, la Cadiz, un port spaniol nu departe de Lisabona, pamantul s-a umplut de viermi, care au iesit brusc din pamant.”
http://www.scribd.com/doc/16044031/Colectia-dezastre-naturale-Cutremurele

Zguduitura cutremurului a fost urmată imediat de prăbuşirea tuturor bisericilor şi mănăstirilor şi aproape a tuturor clădirilor publice mari şi a peste un sfert din celelalte case. La aproape două ore după cataclism, focul a izbucnit în mai multe cartiere,
mistuind oraşul cu deosebită violenţă timp de trei zile, încât acesta a fost cu totul pustiit.

Cutremurul s-a produs într-o zi de sărbătoare, când bisericile şi mănăstirile erau arhipline de oameni, dintre care foarte puţini au scăpat”.
Groaza poporului era dincolo de orice imaginaţie. Nimeni nu plângea, era mai presus de lacrimi. Toţi alergau încoace şi încolo, înnebuniţi “Misericordia! A venit sfârşitul lumii!”
Mamele îşi uitaseră copiii şi alergau ţinând crucifixuri în braţe. Din nefericire, mulţi au alergat în biserici pentru ocrotire; dar în zadar se invocau lucrurile sfinte. În zadar îmbrăţişau altarele sărmanele făpturi; statui, preoţi şi oameni au fost îngropaţi într-o ruină comună”. S-a apreciat că 90.000 de persoane şi-au pierdut viaţa în acea zi fatală.”
Revista Magazin relateaza si ea despre “Marele cutremur de la Lisabona”:

“Ramas in istorie drept unul dintre cele mai groaznice dezastre naturale, seismul declansat in dimineata zilei de 1 noiembrie 1755 la Lisabona a rapus intre 60.000 si 100.000 de oameni. Urmat de un tsunami gigantic si un incendiu de proportii, cutremurul a dus la distrugerea aproape totala a capitalei portugheze, accentuând tensiunile politice si dând o grea lovitura ambitiilor Portugaliei, de a fi considerata o mare putere coloniala.
Rapoartele contemporane sustin ca miscarile tectonice au durat sase minute, provocând gigantice fisuri, largi de pâna la cinci metri! Putinii supravietuitori s-au refugiat, ingroziti, pe malul marii, pentru a fi martorii unui fenomen neobisnuit: oceanul s-a retras spre larg, sute de metri in adâncime, dând la iveala numeroase epave, esuate in ultimele secole. La circa 40 de minute dupa incetarea cutremurului, un enorm tsunami a maturat coasta, ucigând majoritatea supravietuitorilor.
In zonele neatinse de acest val urias, au izbucnit incendii care au durat zile in sir. Miscarile seismice au fost simtite insa nu doar in Portugalia, ci chiar pâna in Finlanda si nordul Africii. Valuri inalte de peste 20 metri au distrus asezarile de pe tarmurile Africii de Nord dar si a insulelor Martinica si Barbados. Regele Joao I a avut un noroc fabulos, scapând cu viata fiindca plecase din Lisabona in ziua precedenta, la rugamintea fiicei mezine, dornice de o vacanta la tara…”
http://www.revistamagazin.ro/content/view/5750/33/

Pe 1 Noiembrie 1755, un seism cu magnitudinea de 9 grade pe scara Richter a lovit capitala Portugaliei, Lisabona, la orele diminetii, putin dupa 9.30.
Era sarbatoarea religioasa a tuturor sfintilor, cand majoritatea locuitorilor orasului participau deja in biserici sau catedrale la solemna slujba sau se aflau pe strazi in drum spre lacasurile de inchinare. Se aproximeaza ca seismul a durat intre 3 si 6 minute ceea ce a provocat fisuri largi de 5 metri in pavajul din centrul orasului si prabusirea in proportie de 85% a tuturor cladirilor.
In cateva minute Lisabona s-a tranformat in ruine. Unii supravietuitorii, dintre cei care nu se aflau in momentul socului seismic in cladiri, au fugit disperati spre cheiul portului, refugiindu-se pe docul de marmura, recent inaugurat, pentru a scapa de prabusirea cladirilor din oras. Insa dupa 40 de minute, un tsunami urias de peste 10 metri inaltime a inecat practic portul si centrul orasului. In zonele neafectate de tsunami a izbucnit un incendiu teribil care a mistit orasul, timp de 5 zile.
Unda seismica s-a resimtit in Europa, Africa de Nord, Groenlanda, Norvegia Finlanda, Marea Britanie si Irlanda. O parte a orasului Alger a fost complet distrusa de acelasi cutremur. Bilantul final a fost cumplit pentru vremea aceea: intre 60.000 si 90.000 de victime numai in Lisabona si orasele invecinate si inca 10.000 in Maroc.

Insa dincolo de incredibilele pagube materiale si umane, cutremurul din Lisabona, nu a fost cel mai devastator din istoria lumii dar cu toate acestea, a avut cel mai puternic impact geografic, cultural si psihologic din toata istoria consemnata a seismelor.
De ce? Contextul social religios al vremii a atras atentia cercetatorilor Bibliei deoarece pentru multi interpreti ai Scripturilor acesta marca o anumita perioada din calendarul profetic – asa numita vreme a sfarsitului.
http://seismo.berkeley.edu/blogs/seismoblog.php/2008/11/01/today-in-earthquake-history-lisbon-1755
“Nu există nici o vizită divină, care ar putea avea o influenţă atât de generala asupra păcătoşilor ca un cutremur.” (Scrisoare de la John Wesley la Christopher Hoppeer, octombrie 1777, în Cutremurul de la Lisabona de către TD Kendrick, publicat 1956 de către Methuen & Co Ltd.)
 
Back
Top