Dacii
- Thread starter Admin1
- Start date
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Aici sunt metariale cu si despre daci in forumul :
http://www.premonitii.ro/showthread.php?tid=93&highlight=zamolxe
http://www.premonitii.ro/showthread.php?tid=16242&highlight=zamolxe
http://www.premonitii.ro/showthread.php?tid=93&highlight=zamolxe
http://www.premonitii.ro/showthread.php?tid=16242&highlight=zamolxe
Angela74
New member
- Joined
- Jan 23, 2011
- Messages
- 1,207
- Reaction score
- 0
De ce sa fie o porcarie? Uneori nu ajunge lipsa de dovezi, cine a afirmat ca limba romana s-a format in urma cuceririi Daciei de catre romani trebuie sa aduca dovezi sigure. Dupa parerea mea aceste dovezi lipsesc. Pt ca avem o logica , cum se explica faptul ca dacii liberi au adoptat limba latina,uitand limba lor fara sa fie costransi fara sa fie cuceriti ? Ceva lipseste si inca ceva important. Teoria asta imi pare cel putin aberanta,sa uiti tot sa adopti o alta limba ceea ce nu s-a intamplat nicaieri in lume.
Sunt de acord cand se vb delipsa dovezilor , Romania sta f prost la capitolul arheologie. Avem vateva descoperiri f importante pe care le tinem la naftalina fara studii ,fara a continua cercatarile. De ce nu se sapa sub Sarmisegetusa? Nu-s bani, ramanem la legende si la bunul plac al celor cu multa fantezie care fac romane si tulbura apele. Sa spunem ca ar avea un sambure de adevar, in acest fel adevarul cade in ridicol devine un blef.
Sunt de acord cand se vb delipsa dovezilor , Romania sta f prost la capitolul arheologie. Avem vateva descoperiri f importante pe care le tinem la naftalina fara studii ,fara a continua cercatarile. De ce nu se sapa sub Sarmisegetusa? Nu-s bani, ramanem la legende si la bunul plac al celor cu multa fantezie care fac romane si tulbura apele. Sa spunem ca ar avea un sambure de adevar, in acest fel adevarul cade in ridicol devine un blef.
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Multe controverse in legatura cu dacii ,una din ele fiind si aceea ca dacii nu au nimic in comun cu mina de la Rosia Montana.
Dacii n-au exploatat mina de la Roşia Montană
Zece ani de cercetare arheologică la Roşia Montană. Personalităţi de prestigiu, precum Alexandru Vulpe, preşedintele secţiei de Arheologie şi Ştiinţe Istorice a Academiei Române; acad. Răzvan Theodorescu, membru al Secţiei de Arte, Arhitectură şi Audio-Vizual a Academiei Române; Paul Damian, director adjunct al Muzeului Naţional de Istorie a României, Bucureşti; Moise Achim, prorectorul Universităţii "1 Decembrie 1918" Alba Iulia; Constantin Inel, director adjunct al Muzeului Naţional al Unirii au participat la seminarul cu această temă la Alba Iulia.
Share on print Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services
Punctul central al reuniunii a fost prezentarea raportului descoperirilor de la Galeria Cătălina-Monuleşti, Roşia Montană, de către Béatrice Cannet. O parte din tronsonul minei romane, reabilitat de Roşia Montană Gold Corporation, s-a deschis publicului. Turiştii vor putea admira artefacte din secolul al doilea, după Hristos. Dezbateri aprinse au avut loc pe baza datelor prezentate. Istorici de marcă ai României au ajuns la concluzia că nu a existat picior de dac în zona actualei comunităţi.
Programul Naţional de Cercetare "Alburnus Maior" (2001 – 2011), iniţiat de Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional şi coordonat de Muzeul de Istorie a României, cu finanţarea RMGC conform obligaţiilor legale, a costat până acum câteva milioane de euro.
Cum stă bine unor cercetători de marcă, participanţii la simpozion au pus exploatarea romană în contextul politic al celor două războaie daco-romane.
Controversă puternică a fost stârnită de charismaticul profesor Diaconescu în legătură cu lipsa unui “Inteligent service" a legiunilor romane. El consideră că nu aurul din Munţii Apuseni i-a trimis pe romani în Dacia. Aceştia, după descoperirea tezaurului lui Decebal, au fost uimiţi de cantitatea enormă de aur. Unii s-au gândit atunci pe loc că ar putea găsi preţiosul metal luând-o în sus spre izvoarele râuirilor din care dacii cerneau bogăţia cu sita. Aşa ar fi ajuns romanii la Roşia Montană.
Exploatarea aurului a durat aproape un secol şi jumătate. Pentru activităţile din subteran au fost aduşi iliri din Dalmaţia. Distinsul profesor a prezentat şi rezervoare istorice.
În clădirea rectoratului a fost organizată şi o expoziţie cu unelte ale acelor vremi. Nicio o probă despre existenţa dacilor. Şi s-au săpat hectare de pământ. Pe timpul domniei lui Septimius mina s-a închis. Nu mai există vestigii ale continuităţii activităţii miniere, decât pe perioada medievală.
Concluzia celor două zile a fost că dacii nu aveau nevoie de exploatări de adâncime pentru că în incursiunile lor militare luau destule prăzi de război. În plus, aurul se găsea în abundenţă în râuiri.
Aşa că până la găsirea mărturiilor istorice ale mineritului dacic, hunta patrioatei naţionale, pe loc repaus.
http://hydepark.ro/articol/articol/dacii-n-au-exploatat-mina-de-la-rosia-montana-840.html
Dacii n-au exploatat mina de la Roşia Montană
Zece ani de cercetare arheologică la Roşia Montană. Personalităţi de prestigiu, precum Alexandru Vulpe, preşedintele secţiei de Arheologie şi Ştiinţe Istorice a Academiei Române; acad. Răzvan Theodorescu, membru al Secţiei de Arte, Arhitectură şi Audio-Vizual a Academiei Române; Paul Damian, director adjunct al Muzeului Naţional de Istorie a României, Bucureşti; Moise Achim, prorectorul Universităţii "1 Decembrie 1918" Alba Iulia; Constantin Inel, director adjunct al Muzeului Naţional al Unirii au participat la seminarul cu această temă la Alba Iulia.
Share on print Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services
Punctul central al reuniunii a fost prezentarea raportului descoperirilor de la Galeria Cătălina-Monuleşti, Roşia Montană, de către Béatrice Cannet. O parte din tronsonul minei romane, reabilitat de Roşia Montană Gold Corporation, s-a deschis publicului. Turiştii vor putea admira artefacte din secolul al doilea, după Hristos. Dezbateri aprinse au avut loc pe baza datelor prezentate. Istorici de marcă ai României au ajuns la concluzia că nu a existat picior de dac în zona actualei comunităţi.
Programul Naţional de Cercetare "Alburnus Maior" (2001 – 2011), iniţiat de Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional şi coordonat de Muzeul de Istorie a României, cu finanţarea RMGC conform obligaţiilor legale, a costat până acum câteva milioane de euro.
Cum stă bine unor cercetători de marcă, participanţii la simpozion au pus exploatarea romană în contextul politic al celor două războaie daco-romane.
Controversă puternică a fost stârnită de charismaticul profesor Diaconescu în legătură cu lipsa unui “Inteligent service" a legiunilor romane. El consideră că nu aurul din Munţii Apuseni i-a trimis pe romani în Dacia. Aceştia, după descoperirea tezaurului lui Decebal, au fost uimiţi de cantitatea enormă de aur. Unii s-au gândit atunci pe loc că ar putea găsi preţiosul metal luând-o în sus spre izvoarele râuirilor din care dacii cerneau bogăţia cu sita. Aşa ar fi ajuns romanii la Roşia Montană.
Exploatarea aurului a durat aproape un secol şi jumătate. Pentru activităţile din subteran au fost aduşi iliri din Dalmaţia. Distinsul profesor a prezentat şi rezervoare istorice.
În clădirea rectoratului a fost organizată şi o expoziţie cu unelte ale acelor vremi. Nicio o probă despre existenţa dacilor. Şi s-au săpat hectare de pământ. Pe timpul domniei lui Septimius mina s-a închis. Nu mai există vestigii ale continuităţii activităţii miniere, decât pe perioada medievală.
Concluzia celor două zile a fost că dacii nu aveau nevoie de exploatări de adâncime pentru că în incursiunile lor militare luau destule prăzi de război. În plus, aurul se găsea în abundenţă în râuiri.
Aşa că până la găsirea mărturiilor istorice ale mineritului dacic, hunta patrioatei naţionale, pe loc repaus.
http://hydepark.ro/articol/articol/dacii-n-au-exploatat-mina-de-la-rosia-montana-840.html
Angela74
New member
- Joined
- Jan 23, 2011
- Messages
- 1,207
- Reaction score
- 0
Un articol care imi confirma cat de cat perplexitatea in legatura cu radacinile noastre. Mie, teoriile despre daci (noile teorii) imi plac, sunt fascinante ,dar la un moment dat am nevoie de ''material'' ceva care sa se bazeze pe arheologie, stiinta, ni descoperiri.
Art e f interesant, il recomand
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/dacomania-cum-mai-falsificam-istoria
Iar ca o confirmare ca ne place enorm sa ne bazam pe spusele unora, fora o dovada cat de mica e urmatorul material care face valvoi pe net
O poveste cu daci uriaşi, securişti şi porţi misterioase spre alte universuri, inspirată parcă din romanele lui Pavel Coruţ şi poveştile budiste de adormit copiii, face ravagii pe Facebook
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/soc-si-gr...t-la-rosia-montana_1003197.html#ixzz26c7ljEB9
Art e f interesant, il recomand
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/dacomania-cum-mai-falsificam-istoria
Iar ca o confirmare ca ne place enorm sa ne bazam pe spusele unora, fora o dovada cat de mica e urmatorul material care face valvoi pe net
O poveste cu daci uriaşi, securişti şi porţi misterioase spre alte universuri, inspirată parcă din romanele lui Pavel Coruţ şi poveştile budiste de adormit copiii, face ravagii pe Facebook
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/soc-si-gr...t-la-rosia-montana_1003197.html#ixzz26c7ljEB9
Inca un articol cu oarece legatura
http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.ro/2010/09/indo-europenii-falsificarea-istoriei.html
http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.ro/2010/09/indo-europenii-falsificarea-istoriei.html