Am stat sa ma gandesc daca sa fac acest topic sau nu. Pana la urma, daca a aparut topicul, inseamna ca m-am hotarat sa-l fac 
As vrea sa vorbim aici despre motivatiile unui individ cunoscut indeobste sub titulatura de "admin". Da, vorbim despre acel "admin" bincecunoscut si atoatestiutor de pe un blog (stai, ca acum sunt 2) si un forum care se erijeaza in interfata web a domnului Ioan Istrate. Nu vreau sa discut mesajele acestuia, deoarece altceva este interesant. Este interesant acel admin, pare-se nepot al domnului mentionat mai sus.
Si sa incepem cu inceputul. Acum ceva vreme pe blogosfera romaneasca a aparut faimosul blog ioanistrate.ro. Era un blog fad, lipsit de interes si de vizitatori. Prin primavara, la o interventie televizata a domnului Ioan Istrate a fost pronuntat numele acelui blog si dintr-odata traficul de acolo a sarit in aer. Pana aici, totul minunat si frumos. Dar imediat dupa ce traficul a sarit in aer, pe acel blog au aparut bannerele publicitare. Nimic interesant totusi. Abia de acum incep lucrurile interesante.
Personajul despre care discutam a initializat cateva scheme de castig propriu. La inceput a fost tendinta de a cere donatii. Dar cand a aflat ca trebuiesc platite taxe, a renuntat. Apoi s-a vehiculat varianta de trimitere de SMS-uri platite. Dar cand providerii de telefonie mobila i-au spus personajului care o sa fie partea lor, acesta a renuntat. Bineinteles ca pentru justifica aceste donatii s-a inventat o poveste lacrimogena despre nu stiu ce server si nu stiu ce teava de internet. Bull-shit-uri. Dar romanul e naiv si pune botul.
Bineinteles ca dupa ce unii utilizatori au facut ceva taraboi, s-a gasit o poveste din care reiesea ca de fapt nu se castiga bani.
In sfarsit, ajungem aproape de zilele noastre, cand se face si forumul. Bineinteles ca plin de reclame. Si de topicuri junk, dar deh, trebuie afisari ca sa faci bani, nu?
Apoi s-a intamplato chestiune faina. Forumul si blogul au picat cateva zile. Povestea este una cum ca un nene cu un tarnacop a taiat teava de net (sau de curent? ca nu mai stiu) si cativa oameni si-au pus intrebari. Ca de exemplu, cum poate un nene cu un tarnacop sa omoare un datacenter? Raspunsul e clar: nu poate. Rezulta ca e clar faptul ca serverul nu este intr-un datacenter. Deci nu costa cat un host la un datacenter. Deci varianta cu cheltuieli exorbitante, pica.
Acum sa trecem in revista alte chestiuni. Si sa incepem:
- un blog tehnic. Nu era mai simplu un subiect care sa trateze aceste chestiuni pe vechiul blog? Dar nu, e vorba de alt trafic.
- un forum cu numar minim de postari. Asta nu e strategie de a tine userii aproape?
- un forum "ascuns" in care se trateaza detaliile "delicate". Asta nu e tot strategie de a forta userii sa devina "activi"?
- un milion de subiecte si de chestiuni off-topic care umplu forumul. Bineinteles, cu reclame peste reclame.
Si acum stau si ma intreb: Oare adminul chiar vrea sa dea informatii cititorilor sau este croit pe facut bani? Si, credeti-ma, nu e vorba de un salariu minim pe economie...
PS Oare de ce credeti ca adminul a dezagreat cele 2-3 initiative ce nu i-au apartinut? Ma refer la acel proiect AS, la reteaua de avertizare pe mobil si la potentiala retea de radioamatori.

As vrea sa vorbim aici despre motivatiile unui individ cunoscut indeobste sub titulatura de "admin". Da, vorbim despre acel "admin" bincecunoscut si atoatestiutor de pe un blog (stai, ca acum sunt 2) si un forum care se erijeaza in interfata web a domnului Ioan Istrate. Nu vreau sa discut mesajele acestuia, deoarece altceva este interesant. Este interesant acel admin, pare-se nepot al domnului mentionat mai sus.
Si sa incepem cu inceputul. Acum ceva vreme pe blogosfera romaneasca a aparut faimosul blog ioanistrate.ro. Era un blog fad, lipsit de interes si de vizitatori. Prin primavara, la o interventie televizata a domnului Ioan Istrate a fost pronuntat numele acelui blog si dintr-odata traficul de acolo a sarit in aer. Pana aici, totul minunat si frumos. Dar imediat dupa ce traficul a sarit in aer, pe acel blog au aparut bannerele publicitare. Nimic interesant totusi. Abia de acum incep lucrurile interesante.
Personajul despre care discutam a initializat cateva scheme de castig propriu. La inceput a fost tendinta de a cere donatii. Dar cand a aflat ca trebuiesc platite taxe, a renuntat. Apoi s-a vehiculat varianta de trimitere de SMS-uri platite. Dar cand providerii de telefonie mobila i-au spus personajului care o sa fie partea lor, acesta a renuntat. Bineinteles ca pentru justifica aceste donatii s-a inventat o poveste lacrimogena despre nu stiu ce server si nu stiu ce teava de internet. Bull-shit-uri. Dar romanul e naiv si pune botul.
Bineinteles ca dupa ce unii utilizatori au facut ceva taraboi, s-a gasit o poveste din care reiesea ca de fapt nu se castiga bani.
In sfarsit, ajungem aproape de zilele noastre, cand se face si forumul. Bineinteles ca plin de reclame. Si de topicuri junk, dar deh, trebuie afisari ca sa faci bani, nu?

Apoi s-a intamplato chestiune faina. Forumul si blogul au picat cateva zile. Povestea este una cum ca un nene cu un tarnacop a taiat teava de net (sau de curent? ca nu mai stiu) si cativa oameni si-au pus intrebari. Ca de exemplu, cum poate un nene cu un tarnacop sa omoare un datacenter? Raspunsul e clar: nu poate. Rezulta ca e clar faptul ca serverul nu este intr-un datacenter. Deci nu costa cat un host la un datacenter. Deci varianta cu cheltuieli exorbitante, pica.
Acum sa trecem in revista alte chestiuni. Si sa incepem:
- un blog tehnic. Nu era mai simplu un subiect care sa trateze aceste chestiuni pe vechiul blog? Dar nu, e vorba de alt trafic.
- un forum cu numar minim de postari. Asta nu e strategie de a tine userii aproape?
- un forum "ascuns" in care se trateaza detaliile "delicate". Asta nu e tot strategie de a forta userii sa devina "activi"?
- un milion de subiecte si de chestiuni off-topic care umplu forumul. Bineinteles, cu reclame peste reclame.
Si acum stau si ma intreb: Oare adminul chiar vrea sa dea informatii cititorilor sau este croit pe facut bani? Si, credeti-ma, nu e vorba de un salariu minim pe economie...
PS Oare de ce credeti ca adminul a dezagreat cele 2-3 initiative ce nu i-au apartinut? Ma refer la acel proiect AS, la reteaua de avertizare pe mobil si la potentiala retea de radioamatori.