MOBOTIX
- Thread starter mod1
- Start date
cristinateodora
Banned
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 108
- Reaction score
- 0
Sper sa mearga incarcarea .......
cristinateodora
Banned
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 108
- Reaction score
- 0
cam multe miscari marunte pe mobotix.......... ce-or fi ?
dupa ce 2 ziule ne-am obisnuit cu miscare marunta si dupa ce s-a oprit vantul, astazi observam ca (probabil) a fost activitate in tunelul cu senzori. Si, se pare, ca a fost deconectat un zenzor.
Unde este cercul albastru apare ca in timpul unei miscari (desfiletare baclu?) se opreste brusc.
Oare sunt eu nebun?
cristinateodora
Banned
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 108
- Reaction score
- 0
30 noiembrie 2009
A fost ceva pe tambur. O fi fost Vrancea sau teleseism la 18 km apropiere de falia Shabla?
A fost ceva pe tambur. O fi fost Vrancea sau teleseism la 18 km apropiere de falia Shabla?
ramanya
New member
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 891
- Reaction score
- 0
02.12.2009 - 05:27 ( nu au aprins becul 
)
confirmarea infp
o sa va rog sa imi traduceti si mie, daca stiti ce inseamna. desi stiu engleza, nu prea reusesc sa inteleg semnificatia datelor. multumesc anticipat. :heart:
)confirmarea infp
o sa va rog sa imi traduceti si mie, daca stiti ce inseamna. desi stiu engleza, nu prea reusesc sa inteleg semnificatia datelor. multumesc anticipat. :heart:
Attachments
cristinateodora
Banned
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 108
- Reaction score
- 0
Cutremur 4,3R 100 km adancime -
distantele fata de focar :
29 km NW Focsani (pop 105,112 ; local time 20:12 2009-12-05)
31 km W Marasesti (pop 11,768 ; local time 20:12 2009-12-05)
3 km N Reghiu (pop 2,677 ; local time 20:12 2009-12-05)
distantele fata de focar :
29 km NW Focsani (pop 105,112 ; local time 20:12 2009-12-05)
31 km W Marasesti (pop 11,768 ; local time 20:12 2009-12-05)
3 km N Reghiu (pop 2,677 ; local time 20:12 2009-12-05)
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
INFP
* Regiune: ROMANIA - Campia Romana
* Latitudine: 44.4780N
* Longitudine: 26.5088E
* Adancime: 12km
* Data/Ora: 13.01.2010, 18:51 (UTC)
* Magnitudine: 2.6 ( ML=2.6 )
* Tip: manual
Orase apropiate: Fundulea (2km), Belciugatele (5km), Progresu (13km),
EMSC
Summary:
Magnitude ML 2.6
Region ROMANIA
Date time 2010-01-13 at 18:51:45.1 UTC
Location 44.46 N ; 26.51 E
Depth 8 km
Distances 33 km E Bucharest (pop 1,877,155 ; local time 20:51 2010-01-13)
25 km E Pantelimon (pop 16,206 ; local time 20:51 2010-01-13)
1 km W Fundulea (pop 6,668 ; local time 20:51 2010-01-13)
View attachment 2View attachment 2View attachment 2View attachment 2
* Regiune: ROMANIA - Campia Romana
* Latitudine: 44.4780N
* Longitudine: 26.5088E
* Adancime: 12km
* Data/Ora: 13.01.2010, 18:51 (UTC)
* Magnitudine: 2.6 ( ML=2.6 )
* Tip: manual
Orase apropiate: Fundulea (2km), Belciugatele (5km), Progresu (13km),
EMSC
Summary:
Magnitude ML 2.6
Region ROMANIA
Date time 2010-01-13 at 18:51:45.1 UTC
Location 44.46 N ; 26.51 E
Depth 8 km
Distances 33 km E Bucharest (pop 1,877,155 ; local time 20:51 2010-01-13)
25 km E Pantelimon (pop 16,206 ; local time 20:51 2010-01-13)
1 km W Fundulea (pop 6,668 ; local time 20:51 2010-01-13)
View attachment 2View attachment 2View attachment 2View attachment 2
Attachments
mod1
Administrator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 4,118
- Reaction score
- 0
Am salvat o discutie interesanta de pe mobotix, GeoX, sper ca nu te superi
Postat de Gx in 2010-02-25 12:45:15 GMT
Probabil ca roiurile de cutremure din estul turciei si cele din iran ne vor influenta. Dar nu pentru ceva distrugator, adica nu acum...
Postat de Gx in 2010-02-25 12:44:24 GMT
Blocul litosferic "scufundat" la curbura nu ajunge mai jos de 200-220 km adancime. Cel mai adanc cutremur vrancean s-a produs la 16 mai 1982, ML=4,3-4,5 si adancime 210 sau 218 km. Mai jos nu s-a determinat activitate seismica. Oricum, cutremurele mai importante (de magnitudini 6,0-7,7) se produc intre 70-170 km adancime.
Postat de tata in 2010-02-25 12:44:02 GMT
si eu cred ca vom avea ceva pina in 4,5 in urmatoarea perioada,curos va fi sa vrdem unde are loc,in parte de NE sau SW? crezi ca activitatea din turcia are acum vreo influenta?
Postat de 1 in 2010-02-25 12:41:50 GMT
in gen vrancea e monitorizata pana la o adancime de 180-200 km...care e probabilitatea sa ne trezim cu o zgaltzaitura zdravana provenita de la o adancime mai mare ?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:39:59 GMT
Nu. Discutiile legate de Luna Plina nu au adus argumente cat de cat relevante legate de numarul de cutremure. Sunt multe zone seismice in lume care teoretic pot fi influentate de un efect mareic, asa-numita maree terestra, dar cutremure importante se produc numai in acele zone in care tensiunile acumulate sunt atat de mari, incat efectul mareic are rol de "picatura care umple paharul". Nu cred ca va fi ceva mare la noi zilele astea.
Postat de tata in 2010-02-25 12:37:40 GMT
GX este posibil sa apara acum cind se apropie luna plina,sau este cioaca?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:36:33 GMT
Deci ramane de vazut cat timp va dura perioada asta, cu activitate seismica redusa. Daca se termina in martie-aprilie, atunci nu cred ca vine ceva semnificativ.
Postat de tata in 2010-02-25 12:35:34 GMT
pai de asta spuneam,parca s-ar repeta filmul,sper sa nu fie mai mare de 6
Postat de Gx in 2010-02-25 12:33:43 GMT
Tata, chiar daca s-ar produce un cutremur in acelasi loc ca cel din 1986, totusi e greu de grezut ca fenomenele "precursoare" vor fi 100% la fel. Fenomenul e complex, ceea ce se intampla inaintea unui cutremur important nu poate sa fie identic de la un seism la altul. Tocmai de aia e greu de spus. E interesant ca in decembrie 2009 am avut secventa crustala la Ramnicu Sarat, dar a fost relativ slaba (soc principal de 4,4-4,5) si de scurta durata (24 de ore maxim).
Postat de tata in 2010-02-25 12:30:36 GMT
crezi ca se repeta filmul din 1986?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:29:12 GMT
Da, a fost in zona care s-a rupt la 31 august...
Postat de tata in 2010-02-25 12:22:40 GMT
sa inteleg ca cel din 16 aug a fost precursorul?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:20:34 GMT
A fost interesanta activitatea crustala de la Ramnicu Sarat, care a inceput pe 27 aprilie 1986 prin 2 cutremure de 5,0 si 4,5 grade, si a continuat pana la 7 august 1986, cu numeroase replici...
Postat de Gx in 2010-02-25 12:19:24 GMT
Deci a fost un dublet seismic pe 1 august 1985, 2 cutremure de 5,2 si 5,6 grade la interval de cateva ore. Dupa asta, in adancime activitatea a scazut semnificativ pana la 16 august 1986,
Postat de Gx in 2010-02-25 12:17:42 GMT
A fost o activitate mai scazuta in perioada 1 august 1985-16 august 1986. In aceasta perioada, s-a intensificat activitatea crustala la Ramnicu Sarat (cutremur de ML=5,0 pe 27 aprilie 1986 la 18 km adancime). In adancime, activitatea seismica a inceput sa creasca cu 2 saptamani inainte de socul principal; pe 16 august 1986 s-a produs un cutremur de 5,2 grade la 140 km adancime. Zilele urmatoare s-au inmultit cutremurele
Postat de tata in 2010-02-25 12:15:34 GMT
spunea cineva ca cel din 86 nu a avut inainte multe cutremure.Se poate sa apara asa brusc?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:13:55 GMT
Evident ca marimea zonei care se va rupe e legata de marimea cutremurului. Cu cat zona care se rupe e mai mare, cu atat si seismul e mai puternic.
Postat de tata in 2010-02-25 12:12:04 GMT
sa inteleg ca conteaza si cit de lunga va fi ruptura placii?la ce adincime va avea loc ruptura?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:08:46 GMT
Ai observat bine, tata, nu prea au fost cutremure in partea de sud-vest a zonei epicentrale, pe la capatul din muntii buzaului. In mod normal, ar trebui sa apara un seism de 4-5 grade prin acea zona. Sa vedem ce aduce martie, repet, ma astept la cutremure de 4-5, chiar 5 si ceva...
Postat de tata in 2010-02-25 12:06:27 GMT
anul asta au fost mai multe cutremure in partea de NE decit in zona buzaului.ma insel?nu prea au fost pe la 125-140
Postat de Gx in 2010-02-25 12:04:22 GMT
Precursori vor fi. Dar acum depinde cum se interpretaza, tata. In multe cazuri, de abia dupa socul principal se trage concluzia ca ceea ce s-a observat inainte a fost precursor. E foarte greu de interpretat modificarile aCTIVITatii seismice curente...
Postat de 1 in 2010-02-25 11:57:48 GMT
nu intzeleg de ce tre sa vina acummmm ?
Postat de tata in 2010-02-25 11:55:22 GMT
vom avea precursori inainte GX?sau va veni miseleste? eu nu observ nimic interesant pe tambur
Postat de Gx in 2010-02-25 11:52:48 GMT
Oricum, amploarea efectelor vor depinde si de magnitudine, nu doar de adancime. Daca nu trece de 7,0 pe scara Richter, atunci efectele vor fi similare cutremurului din 1986.
Postat de Gx in 2010-02-25 11:50:42 GMT
Urmatorul cutremur mare e probabil sa fie mai adanc, 125-140 km asa, si cel mai probabil va fi generat in Muntii Buzaului, in partea de sud-vest a blocului litosferic vrancean, si nu in capatul nord-estic ca in 1977, 1990. Deci ar fi posibil sa fie in zona cutremurului din 1986.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:00 GMT
Cutremurele de adancime mare (h > 60 km) dau, oricum, mult mai putine replici decat cele crustale...
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:03 GMT
INFP nu mai afiseaza microseismele (cutremure de magitudini 1). Iar un seism de 3,8-4 grade fie nu are replici, fie are replici foarte slabe, de maxim 1-1,5 grade. Nesemnificative. De regula diferenta de magnitudine intre cea mai mare replica si cutremurul initial e de 2 grade sau mai mare.
Postat de ana in 2010-02-26 08:06:07 GMT
totusi ...a venit si a intzepenit pur si simplu... macar o replica , doua de 1.7-2...
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:09 GMT
Tata, eu ma astept sa vedem si ceva cutremure de 4-4,8 grade in primavara asta, de obicei Vrancea da astfel de cutremure dupa o perioada de acalmie relativa. SPun "relativa" pentru ca microseisme au fost (magnitudini 1), dar nu sunt afisate/
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:11 GMT
Un cutremur banal, oricum. Trebuia sa fie dupa cele din Iran si estul Turciei. Replicile sunt nerelevante dupa un astfel de cutremur mic.
Postat de Gx in 2010-02-26 08:07:13 GMT
Ana, eventualele replici sunt oricum mult mai slabe, daca exista, pot fi de 1-1,5 grade, nerelevante. Tata, un cutremur care trebuia sa fie, ca sa zic asa. Dupa cele 2 cutremure din Iran de acum 2 zile si seismele mici din estul Turciei, trebuia sa miste un pic Vrancea. Oricum, nu sunt motive sa plecam din Bucuresti in week-end, asa cum am auzit ca vor sa faca unii de teama unui pretins cutremur de 6,6 grade. Iarasi au isterizat lumea cu prostii...
Postat de tata in 2010-02-26 08:06:15 GMT
salut GX,ce parere ai de cutremurul asta mititel?sper sa mai fie tot asa mici.Cam apropate de nereju
Postat de ana in 2010-02-26 08:06:18 GMT
si ce zic masuratorile ? presoc sau cutremuras? nici macar o replica ?
Postat de ana in 2010-02-26 08:06:20 GMT
nu tre sa ne agitam nici macar pt unul de 6...
Postat de Gx in 2010-02-26 08:07:33 GMT
Chiar daca, prin absurd, s-ar produce un cutremur de 6,5 grade (slabe sanse in perioada imediat urmatoare, oricum), si tot nu e un motiv de isterie colectiva. Aud ca unii vor sa plece din Bucuresti in acest week-end pe motiv de cutremur de 6,6-6,7 grade. Pai aceeasi prostie ca la circoteca cu vergil hancu, a innebunit lumea pe 15 ianuarie 2000 cu prostiile lui. Ati uitat asa repede ?
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:32 GMT
Iata ca asa-zisul cutremur de 6,6 grade nu s-a produs. Era clar ca nu va fi nimic, asa ca baiguielile unei asa-zise prezicatoare nu meritau luate in seama. Iar un cutremur de 3,8-4 grade nu e acelasi lucru cu unul de 6,6. E o diferenta. Oricum sunt sanse minime sa avem un cutremur important in perioada urmatoare, de aceea eu as zice sa ignoram aberatiile oteviste si istratiene, care incurca lumea si induc panica fara rost.
Postat de Gx in 2010-02-25 12:45:15 GMT
Probabil ca roiurile de cutremure din estul turciei si cele din iran ne vor influenta. Dar nu pentru ceva distrugator, adica nu acum...
Postat de Gx in 2010-02-25 12:44:24 GMT
Blocul litosferic "scufundat" la curbura nu ajunge mai jos de 200-220 km adancime. Cel mai adanc cutremur vrancean s-a produs la 16 mai 1982, ML=4,3-4,5 si adancime 210 sau 218 km. Mai jos nu s-a determinat activitate seismica. Oricum, cutremurele mai importante (de magnitudini 6,0-7,7) se produc intre 70-170 km adancime.
Postat de tata in 2010-02-25 12:44:02 GMT
si eu cred ca vom avea ceva pina in 4,5 in urmatoarea perioada,curos va fi sa vrdem unde are loc,in parte de NE sau SW? crezi ca activitatea din turcia are acum vreo influenta?
Postat de 1 in 2010-02-25 12:41:50 GMT
in gen vrancea e monitorizata pana la o adancime de 180-200 km...care e probabilitatea sa ne trezim cu o zgaltzaitura zdravana provenita de la o adancime mai mare ?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:39:59 GMT
Nu. Discutiile legate de Luna Plina nu au adus argumente cat de cat relevante legate de numarul de cutremure. Sunt multe zone seismice in lume care teoretic pot fi influentate de un efect mareic, asa-numita maree terestra, dar cutremure importante se produc numai in acele zone in care tensiunile acumulate sunt atat de mari, incat efectul mareic are rol de "picatura care umple paharul". Nu cred ca va fi ceva mare la noi zilele astea.
Postat de tata in 2010-02-25 12:37:40 GMT
GX este posibil sa apara acum cind se apropie luna plina,sau este cioaca?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:36:33 GMT
Deci ramane de vazut cat timp va dura perioada asta, cu activitate seismica redusa. Daca se termina in martie-aprilie, atunci nu cred ca vine ceva semnificativ.
Postat de tata in 2010-02-25 12:35:34 GMT
pai de asta spuneam,parca s-ar repeta filmul,sper sa nu fie mai mare de 6
Postat de Gx in 2010-02-25 12:33:43 GMT
Tata, chiar daca s-ar produce un cutremur in acelasi loc ca cel din 1986, totusi e greu de grezut ca fenomenele "precursoare" vor fi 100% la fel. Fenomenul e complex, ceea ce se intampla inaintea unui cutremur important nu poate sa fie identic de la un seism la altul. Tocmai de aia e greu de spus. E interesant ca in decembrie 2009 am avut secventa crustala la Ramnicu Sarat, dar a fost relativ slaba (soc principal de 4,4-4,5) si de scurta durata (24 de ore maxim).
Postat de tata in 2010-02-25 12:30:36 GMT
crezi ca se repeta filmul din 1986?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:29:12 GMT
Da, a fost in zona care s-a rupt la 31 august...
Postat de tata in 2010-02-25 12:22:40 GMT
sa inteleg ca cel din 16 aug a fost precursorul?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:20:34 GMT
A fost interesanta activitatea crustala de la Ramnicu Sarat, care a inceput pe 27 aprilie 1986 prin 2 cutremure de 5,0 si 4,5 grade, si a continuat pana la 7 august 1986, cu numeroase replici...
Postat de Gx in 2010-02-25 12:19:24 GMT
Deci a fost un dublet seismic pe 1 august 1985, 2 cutremure de 5,2 si 5,6 grade la interval de cateva ore. Dupa asta, in adancime activitatea a scazut semnificativ pana la 16 august 1986,
Postat de Gx in 2010-02-25 12:17:42 GMT
A fost o activitate mai scazuta in perioada 1 august 1985-16 august 1986. In aceasta perioada, s-a intensificat activitatea crustala la Ramnicu Sarat (cutremur de ML=5,0 pe 27 aprilie 1986 la 18 km adancime). In adancime, activitatea seismica a inceput sa creasca cu 2 saptamani inainte de socul principal; pe 16 august 1986 s-a produs un cutremur de 5,2 grade la 140 km adancime. Zilele urmatoare s-au inmultit cutremurele
Postat de tata in 2010-02-25 12:15:34 GMT
spunea cineva ca cel din 86 nu a avut inainte multe cutremure.Se poate sa apara asa brusc?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:13:55 GMT
Evident ca marimea zonei care se va rupe e legata de marimea cutremurului. Cu cat zona care se rupe e mai mare, cu atat si seismul e mai puternic.
Postat de tata in 2010-02-25 12:12:04 GMT
sa inteleg ca conteaza si cit de lunga va fi ruptura placii?la ce adincime va avea loc ruptura?
Postat de Gx in 2010-02-25 12:08:46 GMT
Ai observat bine, tata, nu prea au fost cutremure in partea de sud-vest a zonei epicentrale, pe la capatul din muntii buzaului. In mod normal, ar trebui sa apara un seism de 4-5 grade prin acea zona. Sa vedem ce aduce martie, repet, ma astept la cutremure de 4-5, chiar 5 si ceva...
Postat de tata in 2010-02-25 12:06:27 GMT
anul asta au fost mai multe cutremure in partea de NE decit in zona buzaului.ma insel?nu prea au fost pe la 125-140
Postat de Gx in 2010-02-25 12:04:22 GMT
Precursori vor fi. Dar acum depinde cum se interpretaza, tata. In multe cazuri, de abia dupa socul principal se trage concluzia ca ceea ce s-a observat inainte a fost precursor. E foarte greu de interpretat modificarile aCTIVITatii seismice curente...
Postat de 1 in 2010-02-25 11:57:48 GMT
nu intzeleg de ce tre sa vina acummmm ?
Postat de tata in 2010-02-25 11:55:22 GMT
vom avea precursori inainte GX?sau va veni miseleste? eu nu observ nimic interesant pe tambur
Postat de Gx in 2010-02-25 11:52:48 GMT
Oricum, amploarea efectelor vor depinde si de magnitudine, nu doar de adancime. Daca nu trece de 7,0 pe scara Richter, atunci efectele vor fi similare cutremurului din 1986.
Postat de Gx in 2010-02-25 11:50:42 GMT
Urmatorul cutremur mare e probabil sa fie mai adanc, 125-140 km asa, si cel mai probabil va fi generat in Muntii Buzaului, in partea de sud-vest a blocului litosferic vrancean, si nu in capatul nord-estic ca in 1977, 1990. Deci ar fi posibil sa fie in zona cutremurului din 1986.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:00 GMT
Cutremurele de adancime mare (h > 60 km) dau, oricum, mult mai putine replici decat cele crustale...
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:03 GMT
INFP nu mai afiseaza microseismele (cutremure de magitudini 1). Iar un seism de 3,8-4 grade fie nu are replici, fie are replici foarte slabe, de maxim 1-1,5 grade. Nesemnificative. De regula diferenta de magnitudine intre cea mai mare replica si cutremurul initial e de 2 grade sau mai mare.
Postat de ana in 2010-02-26 08:06:07 GMT
totusi ...a venit si a intzepenit pur si simplu... macar o replica , doua de 1.7-2...
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:09 GMT
Tata, eu ma astept sa vedem si ceva cutremure de 4-4,8 grade in primavara asta, de obicei Vrancea da astfel de cutremure dupa o perioada de acalmie relativa. SPun "relativa" pentru ca microseisme au fost (magnitudini 1), dar nu sunt afisate/
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:11 GMT
Un cutremur banal, oricum. Trebuia sa fie dupa cele din Iran si estul Turciei. Replicile sunt nerelevante dupa un astfel de cutremur mic.
Postat de Gx in 2010-02-26 08:07:13 GMT
Ana, eventualele replici sunt oricum mult mai slabe, daca exista, pot fi de 1-1,5 grade, nerelevante. Tata, un cutremur care trebuia sa fie, ca sa zic asa. Dupa cele 2 cutremure din Iran de acum 2 zile si seismele mici din estul Turciei, trebuia sa miste un pic Vrancea. Oricum, nu sunt motive sa plecam din Bucuresti in week-end, asa cum am auzit ca vor sa faca unii de teama unui pretins cutremur de 6,6 grade. Iarasi au isterizat lumea cu prostii...
Postat de tata in 2010-02-26 08:06:15 GMT
salut GX,ce parere ai de cutremurul asta mititel?sper sa mai fie tot asa mici.Cam apropate de nereju
Postat de ana in 2010-02-26 08:06:18 GMT
si ce zic masuratorile ? presoc sau cutremuras? nici macar o replica ?
Postat de ana in 2010-02-26 08:06:20 GMT
nu tre sa ne agitam nici macar pt unul de 6...
Postat de Gx in 2010-02-26 08:07:33 GMT
Chiar daca, prin absurd, s-ar produce un cutremur de 6,5 grade (slabe sanse in perioada imediat urmatoare, oricum), si tot nu e un motiv de isterie colectiva. Aud ca unii vor sa plece din Bucuresti in acest week-end pe motiv de cutremur de 6,6-6,7 grade. Pai aceeasi prostie ca la circoteca cu vergil hancu, a innebunit lumea pe 15 ianuarie 2000 cu prostiile lui. Ati uitat asa repede ?
Postat de Gx in 2010-02-26 08:06:32 GMT
Iata ca asa-zisul cutremur de 6,6 grade nu s-a produs. Era clar ca nu va fi nimic, asa ca baiguielile unei asa-zise prezicatoare nu meritau luate in seama. Iar un cutremur de 3,8-4 grade nu e acelasi lucru cu unul de 6,6. E o diferenta. Oricum sunt sanse minime sa avem un cutremur important in perioada urmatoare, de aceea eu as zice sa ignoram aberatiile oteviste si istratiene, care incurca lumea si induc panica fara rost.
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
EMSC
Summary:
Magnitude Mw 7.2
Region LIBERTADOR O'HIGGINS, CHILE
Date time 2010-03-11 at 14:39:43.6 UTC
Location 34.18 S ; 71.90 W
Depth 2 km
Distances 107 km W Rancagua (pop 212,695 ; local time 11:39 2010-03-11)
70 km NW Santa cruz (pop 33,283 ; local time 11:39 2010-03-11
Summary:
Magnitude Mw 7.2
Region LIBERTADOR O'HIGGINS, CHILE
Date time 2010-03-11 at 14:39:43.6 UTC
Location 34.18 S ; 71.90 W
Depth 2 km
Distances 107 km W Rancagua (pop 212,695 ; local time 11:39 2010-03-11)
70 km NW Santa cruz (pop 33,283 ; local time 11:39 2010-03-11
Attachments
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
EMSC
Summary:
Magnitude mb 5.6
Region MYANMAR
Date time 2010-03-12 at 23:19:53.8 UTC
Location 22.99 N ; 94.41 E
Depth 80 km
Distances 123 km NW Monywa (pop 182,011 ; local time 05:49 2010-03-13)
71 km S Mawlaik (pop 44,540 ; local time 05:49 2010-03-13)
Summary:
Magnitude mb 5.6
Region MYANMAR
Date time 2010-03-12 at 23:19:53.8 UTC
Location 22.99 N ; 94.41 E
Depth 80 km
Distances 123 km NW Monywa (pop 182,011 ; local time 05:49 2010-03-13)
71 km S Mawlaik (pop 44,540 ; local time 05:49 2010-03-13)
Attachments
* Regiune: ROMANIA - Vrancea
* Latitudine: 45.6318N
* Longitudine: 26.4595E
* Adancime: 150km
* Data/Ora: 13.03.2010, 14:20 (UTC)
* Magnitudine: 3.5 ( ML=3.5 )
* Tip: manual
Orase apropiate: Gura Teghii (3km), Lopatari (11km), Nereju (11km),
http://www.infp.ro/ro/origins/36-072
* Latitudine: 45.6318N
* Longitudine: 26.4595E
* Adancime: 150km
* Data/Ora: 13.03.2010, 14:20 (UTC)
* Magnitudine: 3.5 ( ML=3.5 )
* Tip: manual
Orase apropiate: Gura Teghii (3km), Lopatari (11km), Nereju (11km),
http://www.infp.ro/ro/origins/36-072
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
EMSC
Summary:
Magnitude mb 5.4
Region OFF EAST COAST OF KAMCHATKA
Date time 2010-03-13 at 21:42:39.9 UTC
Location 52.86 N ; 160.36 E
Depth 26 km
Distances 116 km E Petropavlovsk-kamchatskiy (pop 187,282 ; local time 09:42 2010-03-14)
119 km E Mokhovaya, petropavlovsk-kamch (pop 22,815 ; local time 09:42 2010-03-14)
Summary:
Magnitude mb 5.4
Region OFF EAST COAST OF KAMCHATKA
Date time 2010-03-13 at 21:42:39.9 UTC
Location 52.86 N ; 160.36 E
Depth 26 km
Distances 116 km E Petropavlovsk-kamchatskiy (pop 187,282 ; local time 09:42 2010-03-14)
119 km E Mokhovaya, petropavlovsk-kamch (pop 22,815 ; local time 09:42 2010-03-14)
Attachments
liviuliv71
New member
- Joined
- Nov 15, 2009
- Messages
- 102
- Reaction score
- 0
EMSC
Summary:
Magnitude Mw 6.5
Region KEPULAUAN OBI, INDONESIA
Date time 2010-03-14 at 00:57:47.4 UTC
Location 1.64 S ; 128.16 E
Depth 70 km
Distances 229 km N Ambon (pop 355,596 ; local time 09:57 2010-03-14)
207 km NW Amahai (pop 47,653 ; local time 09:57 2010-03-14)
Summary:
Magnitude Mw 6.5
Region KEPULAUAN OBI, INDONESIA
Date time 2010-03-14 at 00:57:47.4 UTC
Location 1.64 S ; 128.16 E
Depth 70 km
Distances 229 km N Ambon (pop 355,596 ; local time 09:57 2010-03-14)
207 km NW Amahai (pop 47,653 ; local time 09:57 2010-03-14)
