anuk said:
Pai vad exact ce si cum. Am specificat de unde iau datele, sper sa fie date de incredere.
Va trebui sa transform magnitudinile in energie, aici poate Geox ma va indruma. Am unele nelamuriri; de exemplu comparam 2 cutremure de aceeasi magnitudine, dar la adancimi diferite.
Nu a fost o energie mai mare la cel de la adancime mai mare, sa ajunga la suprafata cu aceeasi magnitudine?
Clar ar fi eroare sa adun ca la clasa 1 magnitudinile.
Clar 4 cutremure de magnitudine 2 nu echivaleaza cu unul de 8 ca si energie.
Deci, trebuie bine socotita energia. Acest aspect mi se pare mai greu, in rest mai mult introducere de date.
Nu am de ce sa fiu dezamagita; nu plec sa demonstrez ceva, vreau doar sa ma conving personal ce si cum.
GeoX said:
@Geox, imi pari un temperament usor vulcanic.
Nu trebuie sa tragi o concluzie, in activitatea de cercetare pleci pe o pista si mergi pana la capat, eventual te duci pe ramificatii, atat cat poti.
Cine a dat deoparte tectonica? Altfel, era simplu, nu? Vine Luna Plina, hopa zgaltul!
Nu pot sa ma pronunt dinainte, insa tocmai ai subliniat o perioada in care Soarele a fost in faza de minim.
@Geox, Luna produce maree asupra scoartei terestre. Continentele efectiv plutesc pe magma. Mareele terestre au o amplitudine de 50 centimetri din cat imi amintesc. Poate are mai putina importanta amplitudinea, dar e logic ca pot cauza declansarea detensionarii in falii.
Hai sa mai spun ceva, desi nu-mi amintesc foarte clar; daca nu ar fi gravitatia, daca aceasta ar disparea brusc, pentru a mentine Luna pe orbita ar trebui legata de Pamant cu un cablu. Cam ce grosime ar avea acel cablu? Nu-mi amintesc, probabil in sectiune cat suprafata Romaniei cel putin.
Gravitatia inlocuieste acel cablu, fortele sunt aceleasi.
Sigur insa imi amintesc ca se spunea cum ca Pamantul ar trebui tinut pe orbita in jurul Soarelui de un cablu cu sectiunea Europei, in lipsa gravitatiei. Altfel, s-ar pierde in spatiu la masa si viteza lui pe orbita.
Acestea sunt fortele mareice, nu sunt nimic.
Aceste forte, aplicate planetelor in interactiunea lor complexa si cu Soarele, dau fenomene de rezonanta.
Uneori, pe maximul rezonantei, se intampla chestii...
In alta ordine de idei, imi va aduce "tata" un...baietel pentru companie, pe timpul vacantei!
Sigur, el m-a inteles cel mai bine, ''mama'' mai mult se uita cu mirare asa la mine.
Are 11 ani baietelul, intra in clasa a 5-a. Nu cred ca va ramane mai mult; e singur cu bunica lui si o ajuta, nu pot fi separati. Parintii lui?...Tatal...un neica-nimeni, mama...plecata demult prin strainatate, rar mai da un telefon.
Mi s-a spus ca scrie foarte frumos si are caietele ingrijite. Eu...parca scriu cu picioarele...de cand am pierdut parintii s-a dus naibii scrisul de la tremuratul mainilor. Si asa a ramas, un scris urat, "nervos"...
El, asa a crescut, asa s-a obisnuit, singur, cu bunica.
Initial m-am gandit ca el "traieste in prezent", in timp ce eu..."in trecut si in viitor", de aceea e diferenta de scris...dar se pare ca e doar rezultatul socurilor nervoase.
K? Ma abtin sa comentez aici .
Mi-am facut programul 
de joi concediuuuuu 
