• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Seismele si campul magnetic

Admin1

Administrator
Joined
Oct 28, 2009
Messages
24,552
Reaction score
0
Am vazut astazi pe chat o dezbatere interesanta, zic eu, despre legatura dintre seisme si campul magnetic.
Am rugamintea la voi sa reluati argumentatia si aici. De ce? Pentru ca aici ramane.
 
Incep prin a clarifica situatia, daca am postat ceva in legatura cu aceste subiecte, adica legatura dintre seisme si campul geomagnetic , este o pasiune pentru mine dar incerc sa aduc materiale, sa traduc materialele si sa le clarific asa cum pot eu mai bine.
un link pe care trebuie sa-l aveti http://earthchanges.multiply.com/
Eu va aduc notiuni stiintifice , cu toate ca apreciez si cred oamenii cu aceste calitati speciale oferite lor de Dumnezeu , de a ,,vedea'', aceste notiuni, vreau sa fie intelese ca reuniunea stiintei cu cea de predictie (puteri paranormale) si sa putem ajunge la un rezultat comun, de prevestire a cutremurelor din Romania in special. Eu consider ca aici am devenit o mare familie unita, eu asa simt si sper sa ramana asa. Va multumesc pentru intelegere.
 
H, apreciez pasiunea ta si faptul ca incerci sa aduci in discutie "notiuni stiintifice" .
Te intreb ,vrei sa dezbatem aceasta tema ? As dori sa discutam punctual,intrebare si raspuns (fara trimitere la link)

Esti de acord?
 
Punctual, am si eu niste nelamuriri.
1. care este legatura intre cutremure si campul magnetic?
2. care este legatuta dintre magnetometrul HAARP si cutremurele din lume? ( adica, el poate vedea un cutremur de oriunde din lume?)
3. ce altceva in afara de cutremure influenteaza indicatiile magnetometrului?
4. de ce doar acel magnetometru va intereseaza? ca am vazut ca gogu a mai pus si altele
5. a fost o anomalie sensibila aseara si totusi nu au fost decat cutremure de 5. care e explicatia? Ca H spunea ca se asteapta la ceva mare.
6. variatii apar zilnic, cutremure mari nu. care e explicatia?

Deocamdata e de ajuns. H, sper sa imi poti raspunde pe inteles, linkurile le-am vazut, nu ma mai trimite pe ele.
 
Ai sintetizat f bine,Mod. Sunt o parte din intrebarile pe care le aveam si eu :D:
 
pt cei care stiu si pun intrebari mi se pare destul de simplu,mai complicat pt cei care ar trebui sa raspunda.din pacate raspunsuri pa unele din intrebarile voastre nu le pot da nici specialistii asa ca va trebui sa va zbateti sa le gasiti singuri asa cum si eu incerc sa fac niste legaturi intre ce vad si ce se intampla.referitor la campul geomagnetic masurat de aparatele existente cred ca se poate lua in consideratie influienta acestuia de miscarile din interiorul pamantului si de soare banuiesc.cred ca de aici apar aceste variatii.raspunsul la una dintre intrebarile voastre de altfel ca si a mea este ca ceeace vedem pe acel magnetometru de la harrp nu ne poate arata cu siguranta producerea unui seism.concluzia este urmare a unor confruntari intre ce indica magnetometrul si lista inregistrata de seismografe.mai explicit,exista destule seisme care nu au corespondenta in variatiile inregistrate de magnetograf cum si invers sunt si variatii ale geomagnetismului fara nici un seism.ce concluzie am tras ca urmare a acestei confruntari dintre evenimente si variatiile geomagenetice:dupa producerea unui impuls puternic al variatiei geomagentice in urmatoarele ore sunt mari sanse de producere a unui seism important de aceea si parerea mea de a se urmari aceste diagrame si a le corobora cu informatiile de la fotonsa.repet, nu intotdeauna un cutremur important este precedat de o variatie mare a campului geomagnetic.si ca sa va linistiti,sa stiti ca nu sunt de specialitate iar ce am facut eu poate face oricine cu putin mai multa vointa si timp asa ca astept pareri pro si contra.
 
ogar, iti multumesc pentru lamuriri si nu in ultimul rand pentru respectul aratat celor care asteptau un raspuns :)
 
H, poate iti faci un pic de timp sa raspunzi intrebarilor .Te rog .
 
Raspund eu la doua intrebari din cele de mai sus.
1. Variatia campului electromagnetic nu determina cutremure. Este exact pe dos. Cristalele de cuart din roci, in momentul cand sunt supuse unor solicitări de întindere sau de compresiune după o anumita direcţie produc un curent electric (efect piezoelectric). Acest curent genereaza un camp electromagnetic care poate fi masurat.
3. Valorile magnetometrului pot fi afectate de eruptiile solare si in general de orice alt camp electromagnetic din preajma aparatului, de asemenea apar variatii ale campului in functie de zi sau noapte (variatii diurne).

Dupa parerea mea, acel magnetometru nu are absolut nicio relevanta pentru cutremurele adanci din Vrancea.

Din cate stiu eu, exista si in cadrul INFP un departament, condus de Dr. Iren Adelina Moldovan, care se ocupa cu acest lucru: In ultimii 12 ani, INFP a monitorizat activitatea geomagnetica intr-o singura locatie (Muntele Rosu), situata in zona seismica Vrancea si a raportat-o la activitatea seismica intermediara/crustala. Transferul datelor si prelucrarea acestora se faceau manual.

Incepand din iulie 2006, am pus la punct un sistem complex de monitorizare, care va furniza informatii despre campurile acustic, electric, magnetic si electromagnetic. Acest sistem este destinat cautarii corelatiilor ascunse care pot exista intre variatiile acestor campuri si procesul de pregatire al cutremurelor intermediare puternice din zona Vrancea.

Din 2008 Departamentul de studii magnetotelurice si bioseismice al INFP-ului utilizeaza in timp real o retea de monitorizare geomagnetica, electrica si infrasonica (numita MEMFIS- Multiple Electromagnetic Field and Infrasound Monitoring Network).

Mai multe aici http://www.infp.ro/ro/static/laboratoare-studii-magnetotelurice
 
Multumesc Unda.
Unda, daca inteleg eu bine, nu are rost sa ne benoclam la magnetometrul ala? Si sa inteleg ca soarele nu are nicio legatura cu cutremurele? Atunci de ce unii incearca sa ne facem sa credem asa ceva?
 
H, inca astept raspunsuri la restul intrebarilor.
 
ogarul said:
pt m1:Soarele si Luna provoaca cutremure, in acelasi mod in care produc mareea oceanelor.
http://www.ziar.com/ziarul/romania-libera.htm
Nu te supara pe mine ogar, dar am vazut atatea prostii in ziarul ala, ca nu ma mir sa mai fie una. Soarele in niciun caz nu provoaca un cutremur. Iar influenta lunii e importanta doar in explicatiile foton. In realitate, daca luna ar avea vreo influenta, am avea cutremure zilnic, mari si in toate regiunile Terrei cam 15 zile pe lunam cat dureaza mareele telurice. Ceea ce nu se intampla.
 
Mod,
Aici cred ca te inseli.
Suntem abia la inceputul descoperiri influentei soarelui asupra miscarilor tectonice. Iar influenta lunii nu poate fi tagaduita. Numai ca imi mentin parerea ca este doar picatura ce umple paharul.
 
anuko,iti era greu sa arunci un ochi.mi se pare normal ca iti rapea prea mult timp si lipseai la cananul de pe chat.


Cum este afectat Pamantul de cutremure?
Stiinta - Cum este afectat Pamantul de cutremure?
Rl online
Vineri, 19 Martie 2010
Oamenii de stiinta sustin ca Pamantul a devenit mai activ din punct de vedere seismic in ultimii 15 ani, iar fiecare cutremur puternic schimba
pentru totdeauna atat viata oamenilor direct afectati, cat si structura planetei in sine. In fiecare an au loc circa 500.000 de cutremure, in intreaga lume, insa majoritatea sunt prea slabe pentru a fi simtite de populatie. Cu toate acestea, 100 dintre ele, in medie, sunt soldate cu pagube materiale si chiar cu victime, potrivit site-ului Live Science, citat de
ziare.com.

Unele dintre ele, cele mai puternice si mai distrugatoare, modifica pe termen lung intreaga structura a planetei noastre. Un oras din Chile s-a deplasat cu trei metri, in urma cutremurului devastator de 8,8 grade, produs pe 27 februarie 2010. Cercetatorii sustin ca seismul a impins orasul Conception spre vest, cu circa trei metri, iar capitala chiliana Santiago s-ar fi miscat cu aproape 30 de centimetri. San Francisco se apropie de Los Angeles cu cate cinci centimetri in fiecare an, aceeasi viteza cu care ne cresc
unghiile, pe masura ce placile tectonice despartite de falia San Andreas aluneca una pe langa cealalta.

In aceste conditii, cele doua orase se vor intalni peste cateva milioane de ani. Pe de alta parte, acesta miscare pe directia nord-sud arata ca statul California nu va cadea ocean, intr-o perioada de timp similara, asa cum se credea pana acum. Proeminenta ecuatoriala a Pamantului a fost redusa usor de cutremurul de 9 grade produs in Indonezia, in 2004, planeta devenind astfel mai rotunda.

Cutremurele produse intr-o parte a Pamantului pot fi simtite si in cealalta emisfera. Cercetatorii americani sustin ca seismul din 2004, care a declansat tsunamiurile ce au devastat Indonezia, a perturbat si echilibrul fragil al faliei tectonice San Andreas, din California. De asemenea, cutremurul de 9,5 grade produs in Chile, in 1960, a provocat oscilatii ale intregii planete, ce au durat cateva zile. Soarele
si Luna provoaca cutremure, in acelasi mod in care produc mareea oceanelor.

Cercetatorii sustin ca fortele de atractie exerciate de cele doua corpuri ceresti provoaca miscari ale placilor tectonice, soldate cu cutremure de mare
adancime. Cel mai puternic cutremur din istoria planetei este cel produs pe 22 mai 1960, in Chile, cu magnitudinea de 9,5 grade. Cel mai ucigator cutremur din istorie s-a produs pe 23 ianuarie 1556, in Shansi, China, fiind soldat cu moartea a 830.000 de oameni.

m1,este dificil sa alegi cine are si cine nu are dreptate.ca-i ziar revista sau om asa cum suntem noi avem dreptul sa punem la indoiala afirmatiile unuia sau a altuia,dar sa pui la indoiala influienta soarelui care este elementul cheie al vietii pe ac planeta mi se pare o mare eroare.de aceea mi-ar fi placut sa stergi ceeace ai scris acolo.bineinteles ca alegerea iti apartine.
 
Citisem acest articol.Credeam ca este altul mai explicit si te inseli ,am citi f multe articole pe tema asta :

Seismologii investigheaza efectul campului gravitational al Lunii asupra Pamantului de multi ani. Concluziile sunt ca desi Luna deformeaza usor suprafata Pamantului la fiecare 12 ore cauzand un fel de maree a solului, acest efect nu a putut fi corelat cu momentele de producere a marilor cutremure. Totusi merita notat faptul ca forta gravitationala a Pamantului pare a avea legatura cu cutremurele ce au loc pe Luna (fapt divers: pe Luna au loc intre 300 si 600 de cutremure / an).

http://www.cutremur.net/topic/796-intrebari-frecvente-despre-cutremure/

daca ai nevoie iti mai dau . nu-i nevoie sa fii ironoc.
 
ogar, cred ca nu ai citit bine. eu am spus ca ”Soarele in niciun caz nu provoaca un cutremur”, nu ca nu ne influenteaza. de ce imi rastalmacesti vorbele?

gogu, arata-mi si mie descoperirile de care zici. studiul in sine, nu ce se spune prin tabloide. :P
 
Back
Top