• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Soarele si Clima

Nu e chiar o fantezie, desi ar fi mai bine sa nu se intample asa ceva.
Acest ciclu solar mai slab a fost bine prevazut!
27-feb-14-Future_TSI7_zps18cd82cc.jpg

http://freddofili.it/27/02/2014/minimo-solare-e-possibili-influenze-climatiche/

Un URL extrem de important, de studiat:

http://www.attivitasolare.com/la-fine-del-mondo-lavori-corso/
 
E drept ca activitatea solara este scazut dar este fortat sa comparam cu activitatea solara din perioada 1645 -1715 cand Soarele nu a avut nicio pata .
 
Bine, nici asa date importante de atunci nu avem, referitor la soare.
Dar, daca ar fi sa comparam mediile de mai sus de 1365,99 W\m 2 in ciclul 22 si 1365,82 w\m2 pentru ciclul 23 cu 1361 W\m2 cat avem acum, si soarele e in maxim, mi se pare ca trebuie sa dea de gandit.
Atunci, nu e intamplator ca gheata Antarctica e in plin boom atat vara cat si iarna de acolo, sau episoadele reci traite acum in emisfera nordica, vara.
Desigur, trebuie sa filtram informatiile, sa gandim singuri, sa nu plecam cu idei preconcepute, altfel pierdem timpul degeaba, daca vrem sa intelegem cat de putin care e de fapt adevarul.
 
Citisem nu mai stiu unde ca ghetarii din Antarctica se topesc cu 77% mai repede decat acum 40 de ani.
 
Nu...O sa dedic un topic criosferei daca nu e deranj. Dezinformari sunt multe.
Sunt aspecte interesante, mai ales incepand inca de dupa declinul maxim al gheturilor nordice din vara 2012. Dupa aceea gheata nordica s-a reabilitat treptat, in timp ce cea sudica e demuuult pe trend ascendent.
 
EDIT: la postarea 27, am omis sa precizez ca NAO negativ prefera minimul solar, scuze.
 
Sarrah said:
El Nino se declanseaza in minim solar (delay)
NAO, deasemeni prefera minimul solar.

ssn-soi-split_zpsea514628.jpg

http://tallbloke.wordpress.com/2014...itative-summary/comment-page-1/#comment-81040
Click to expand...

Cand am intrebat daca "vremea capricioasa" s-ar datora lul El Nino,mi-ai zis ca nu-i posibil, in matarialul asta scrie negru pe alb " El Nino se declanseaza in minim solar (delay)
NAO, deasemeni prefera minimul solar."

Este adevarat ca teoretic suntem in maximum solar,dar doar teoretic pt activitatea solara este scazuta de ceva vreme.
 
Vremea capricioasa de la noi, de acum, de datoreaza in exclusivitate NAO negativ de acum.
El Nino de acum este slab, abia 0,5 grade plus si...e in usor trend descendent.
Cat de slab ar fi, pentru a avea efect, apele calde trebuie "sa porneasca" spre est, de aceea zona e impartita pe regiuni. (e o zona vasta, Pacificul se intinde pe jumatate de Glob...)

In NAO negativ Mediterana devine umeda. Nordul Europei devine rece.

Geomagnetic Semiannual Variation Is Not Overestimated and Is
Not an Artifact of Systematic Solar Hemispheric Asymmetry

http://www.leif.org/research/Semiannual-Comment.pdf
 
Ar fi de preferat sa "comentezi" graficele pe care le postezi.
 
Sunt comentate pee larg in url dar o sa tin cont de sfat.
 
Multi useri care nu dtiu boaba de engleza si cum treduce Google .....stii si tu. O sinteza sau o concluzie se cere , asa mai intelesul omului neavizat,sa nu se uite ca mata-n calendar.
 
Nu strica sa cititi asta :

ICE AGE NEWS REPORTS ARE EXAGGERATED: Stop the presses. The mainstream media is reporting a sensational new study about the sun's inner magnetic dynamo. According to a double-dynamo model advanced by researchers at Northumbria University, solar activity could drop by 60% in the 2030s, mimicking conditions during the Little Ice Age of the 17th century. A widely copied quote-fragment from lead researcher Valentina Zharkova notes that "...we found that our predictions showed an accuracy of 97%." In fact, the model has never successfully predicted any future solar activity. So far it has only been used to "predict" solar cycles from 1976 to 2008. Almost any model can be fine-tuned to match the past. As forecasting tools, previous dynamo models have failed spectacularly. The double-dynamo model of Zharkova et al may yet prove to be correct, but until it passes the test of correctly predicting future solar activity, there is no reason to worry about an historic decline in sunspots, much less an Ice Age. Indeed, it is more likely that the reverse is true.


http://www.spaceweather.com/


Cu scuzele de rigoare ca-i in engleza, nu mi-am permis sa "traduc aiurea "
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top