• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Spune NU! desfintarii SMURD!

Mariana

New member
Joined
Mar 19, 2010
Messages
38
Reaction score
0
Buna ziua. Nu stiu daca exista un topic special pt petitii online ( eu nu am gasit) dar m-am gandit ca aici ar fi locul potrivit. Cred ca ar trebui sa luam atitudine si sa impiedicam desfintarea SMURD-ului. E singurul care mai functiona ( in aceasta tara) si functiona bine.

http://www.petitieonline.com/forum/22600/start/1450
 
Nu se desfiinteaza niciun Smurd, nu va mai luati dupa toate rahaturile de zvonuri. Doar va functiona in paralel cu privatii. Io zic sa va informati inainte de a semna petitii lansate de cei care vor sa mainpuleze grosolan.
 
Se desfiinteaza SMURD-ul?
De unde vine aceasta informatie?
 
Nu. Concret, ce propune noua lege? In niciun caz privatizarea SMURD, ci deschiderea sistemului de urgenta, in cadrul sistemului 112 si cu finantare de la buget, si pentru operatorii privati. Si acum exista ambulante private, dar cand chemi o astfel de ambulanta, platesti.
Elementu de noutate consta in faptul ca atunci cand vei suna la 112, operatorul va trimite la solicitare echipajul de urgenta cel mai apropiat indiferent daca apartine unui serviciu public sau privat. Privatii vin cu dotarile proprii, nu inainte de a fi acreditati pe criterii ce vor fi stabilite prin legislatia ulterioara, iar interventiile lor vor fi decontate de la buget, indiferent daca pacientul are sau nu asigurare de sanatate ( pentru ca se stie, urgentele nu se platesc). Stiu, aici se va dezbate mult, care sunt criteriile, se vor face aranjamente, bla, bla. Asta nu prea ma intereseaza. Vorbim de urgente. Si atata timp cat exista mai multe salvari si la urgenta ajunge cea mai apropiata , e chestiunea cea mai importanta. Se stie ca in cazul urgentelor, cateva minute sunt esentiale. In plus, presiunea concurentei e una la fel de benefica. Asa ca alarmistii si zvonacii sa stea in banca lor, nu sa vina cu rahaturi. Nu se desfiinteaza nimic! Repet, nu mai luati de bun tot ce va baga astia sub nas. Informati-va, nu va aruncati cu capul inainte. Se incearca o manipulare de cativa ani . Nu va intrebati de ce se opun unii reformarii statului?
 
Traian Băsescu: Ambulanța de stat și SMURD nu vor fi privatizate. Furia împotriva Legii Sănătății vine din dezinformare

Președintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, în cadrul unei conferințe de presă susținută la Palatul Cotroceni, că noua Lege a Sănătății nu prevede privatizarea ambulanței de stat sau a SMURD, așa cum s-a vehiculat în ultimele zile.

Șeful statului a precizat că întreaga furie la adresa acestei legi vine dintr-o lipsă de informare și pentru blocarea dezbaterii publice asupra ei.

"SMURD este parte a ISU, sunt cei cu descarcerarea care au propriile echipamente și cei cu salvările SMURD care toți sunt pompieri. Nu discutăm de vreo unitate a Ministerului Sănătății, ci de o unitate militarizată. Cine poate gândi militarizarea coloneilor sau a subofițerilor de pompieri. Cei care au proiectat ideea privatizării SMURD nu au făcut decât să dezinformeze și nu au făcut decât să blocheze dezbaterea publică", a explicat Băsescu.

Acesta a adăugat că proiectul de lege a fost realizat în colaborare cu o serie de specialiști de prestigiu și a reîntărit ideea neprivatizării serviciilor sanitare de urgență.

"A fost un efort de patru ani, pentru ca această lege în proiect să poată fi lansată în dezbatere publică. S-a lucrat și cu specialiști din Ministerul Sănătății, ca atare îmi este foarte greu să înțeleg furia la adresa acestei legi. Nimeni nu-și pune problema asupra privatizării ambulanței de stat sau a SMURD, totul pornește din dezinformare", a spus Traian Băsescu.

http://www.b1.ro/stiri/politica/tra...ata-ii-vine-din-dezinformare-video-18869.html
 
Nu stiu de ce, dar cred ca ar fi bine sa facem si noi o petitie "Spuneti NU! desfiintarii gravitatiei"
=)) Kidding =))
Dar acum serios, dezinformarea asta este partial si din vina noastra.
Daca noi, ca populatie, nu am inghitii toate rahaturile, viata noastra ar fi mult mai frumoasa.
 
"Presedintele Traian Basescu a revenit din nou miercuri seara la razboiul cu Raed Arafat: SMURD nu a fost creat de un om, SMURD nu se privatizeaza, SMURD poate fi condus de unul sau altul....Nu a venit niciun personaj din tara asta cu banii in buzunar. Sistemul SMURD e un sistem creat de statul roman "

http://www.agenda.ro/news/news/5073...d-smurd-nu-a-fost-creat-de-un-om-|-video.html

Vreti nu vreti sa acceptati dar dr. Raed Arafat e creatorul SMURD-ului.

"Raed Arafat este un medic român de origine palestiniană, specialist de Anestezie Terapie Intensivă. A înfiinţat şi coordonat cel mai modern centru de urgenţă din România, staţia SMURD de la Târgu Mureş.

După înfiinţarea Serviciului Mobil de Urgenţă, Reanimare şi Descarcerare (SMURD), în 1990, Raed Arafat a lucrat timp de opt ani ca voluntar pentru a pune bazele medicinei de urgenţe în România."
http://www.antena3.ro/romania/traia...-facut-raed-arafat-pentru-romania-150817.html

"Sa argumentam. La 31 decembrie 2005, Raed Arafat a fost decorat de Basescu Traian cu Ordinul National "Pentru Merit" in grad de Ofiter pentru eforturile depuse in salvarea persoanelor sinistrate de inundatii si pentru eforturile depuse zi de zi pentru salvarea vietilor a numerosi romani. Raed Arafat fusese decorat si de presedintele Iliescu Ion, in 2003, cu Ordinul National "Pentru Merit" in grad de Cavaler pentru intreaga activitate stiintifica si de cercetare, pentru contributia deosebita la dezvoltarea si promovarea tehnologiei informatiei si comunicatiilor in Romania. Altfel spus, de la cel mai inalt nivel, statul roman a recunoscut serviciile aduse Romaniei de catre Raed Arafat........Diferenta intre cele doua inalte distinctii este aceea ca presedintele Basescu l-a decorat pe Raed Arafat tocmai pentru eficienta activitatii SMURD, infiintat prin lege in 1996. Acum, presedintele Basescu si clica de "yesmani" facatori de legi absurde contesta aceasta eficienta, precum si necesitatea ca serviciul de urgenta sa ramana in administrarea statului, ca instrument deosebit de important pentru securitatea nationala.

http://www.ziare.com/raed-arafat/le...-politia-si-serviciile-secrete-opinii-1144329


"În 2005, chiar în noaptea de Revelion, Arafat a fost decorat de către Traian Băsescu, preşedintele României, cu Ordinul Naţional „Pentru Merit” în grad de Ofiţer, în semn de recompensă pentru implicarea în salvarea oamenilor la inundaţii şi ca răsplată pentru eforturile depuse zi de zi pentru salvarea vieţilor a numeroşi români.
Chiar dacă atunci l-a premiat, inventatorul SMURD e acum ”la cuţite” cu şeful statului din cauza părerilor contradictorii, pe tema privatizării sistemului medical din România. "


http://www.libertatea.ro/detalii/articol/traian-basescu-raed-arafat-demisie-373412.html


Poate ca suntem manipulati, intradevar, nu vom sti cu siguranta intregul adevar si nu vom cunoaste interesele oamenilor politici niciodata dar cum puteti avea incredere in spusele unui presedinte ca Basescu care isi schimba declaratiile si opiniile in functie de propriile interese, care minte cu nerusinare si isi bate joc de tara asta si locuitorii ei?
Iar in legatura cu privatizarea sanatatii si noile taxe ce vor trebui platite ar trebui sa tinem seama si de cei multi nevoiasi ( ei reprezinta majoritatea in tara asta) care nu isi vor putea permite sa plateasca aceste servicii. Sunt multi pensionari (si nu numai) care intra in farmacie, intreaba cat ii costa reteta si pleaca cu lacrimi in ochi ca nu au bani sa si-o cumpere.
Ma rog, fiecare cu parerea si convingerile lui dar nu puneti la zid, nu blamati si nu incercati sa schimbati parerea celor ce nu sunt pe aceiasi lungime de unda cu voi. Inteleg ca nu impartim cu totii aceleasi idei, nici nu ma asteptam la asta dar felul in care a reactionat Bodo chiar m-a deranjat. M-am simtit ca un copil de gradinita pus la colt. O petite e semnata doar de doritori, de cei ce sunt de acord cu ce se cere acolo, ceilalti avand optiunea de a o ignora. Imi cer scuze ca am postat acea petitie aici in forum si mai ales ca v-am deranjat. O zi buna!
 
Mariana, eu nu am nimic cu tine, imi esti chiar draga, argumentatia mea a fost facuta impotriva porcariei de petitii. Daca te-ai simti lezata, imi cer scuze. Nimeni nu-i contesata meritele lui Arafat. Dar serviciul asta a fost facut pe banii nostri. Eu am ce am cu dezinformarea asta crasa pe care vad ca unii dintre noi o acceptam cu ochii inchisi. De unde au dedus ei ca se desfiinteaza SMURD-ul chiar ca nu pricep. In ceea ce priveste reforma, mai devreme sau mai tarziu tot acolo ajungeam. Hai sa-ti dau un exemplu de pensionari care n-au luat in viata lor retete compensate, desi puteau sa o faca. Parintii mei. Mama, chiar si acum cand tata nu mai e si veniturie ei sunt simtitor scaute nu ia retete compensate. Tocmai , pentru ca se gandeste ca un amarat poate chiar are nevoie de o astfel de reteta. Dar cati oare procedeaza ca ea? Sa nu mai vorbim de smescheriile care se fac in sistem, cu ajutorul medicilor de familie. Dar astea sunt alte discutii. Noi vorbeam aici despre sistemul de urgenta, care va fi mai eficient asa. Si consider ca am dreptul sa-mi exprim opinia asupra unui lucru complet fals. Nu de alta, dar poate ca unii nu stiu efectiv ce semneaza ( nu e cazul tau, sa fim bine intelesi).
 
Privatizarea sanatatii este, din punctul meu de vedere, un lucru bun.
Bugetul sanatatii a crescut de prin 2007 pana in 2011 de 4 ori. A sintit cineva crestere in calitatea actului medical? Eu nu.
Cei ce fac contractele sanatatii le fac pe sume exorbitante. O factura de alcool sanitar pentru unul din spitalele din Romania este pe un pret de 8 ori mai mare decat pretul din farmacie. Si eu stiu ca atunci cand cumperi en-gros ai preturi mai bune.
Medicamentele cumparate de stat sunt de cel putin 3-4 ori mai scumpe decat cele din farmacie.
In acest domeniu ar trebui facut ceva.

Daca as fi gandit eu restructurarea sistemului, as fi desfiintat de tot casele de sanatate si obligativitatea platii asigurarilor de sanatate. Astfel, doar cine vrea plateste si functie de cat plateste (suma absoluta, nu %) sa beneficieze de servicii medicale.
Eu nu sunt de acord ca serviciile medicale ce mi se ofera mie, si care platesc o suma considerabila la bugetul de sanatate sa fie la acelasi nivel cu serviciile medicale oferite celor ce nu platesc deloc la acel buget.
Eu vreau ca platesc asigurari medicale la cine vreau eu si cat vreau/pot eu, nu sa ma oblige statul sa platesc la el cat vrea el.
 
Bodo, imi cer scuze daca am interpretat gresit. Sigur ca fiecare are dreptul la opinie .
Gogu sunt de acord cu ce spui tu,in parte. Si noi am cotizat sume frumusele la CAS dar aici nu e vorba doar de noi. Indiferent de cati bani ai in buzunare trebuie sa beneficiezi de servicii medicale complete cand ai nevoie, boli cronice, cu atat mai mult cele de urgenta. Nu toti suntem patroni sau oameni de afaceri. Sunt oameni simpli, muncitori , cu un salariu minim dar fara de care nu s-ar putea supravietui , totusi. Nu patronii produc in tara asta, nu ei stau 12 ore in picioare in magazin sau in spatele lui ( laboratoare, cuptoare de paine, ateliere de productie, de croitorie, soferi etc.). Ii omoram pe cei saraci doar pt ca nu isi vor putea permite decat pachetul minimal? Cel care contine doar o consultatie si o reteta? Sau pensionarii care au cotizat o viata intreaga si acum tot ei sunt de vina ca se incapataneaza sa traiasca?
 
Mariana,
Probabil datorita faptului ca am convingeri de dreapta, sunt de parere ca toti putem sa rasturnam muntii. Depinde doar de noi.
Si da, celui ce nu plateste, nu i-as oferi nimic. Da, l-as lasa sa moara fara nici o mustrare de constiinta.
Nu ma simt responsabil pentru cei ce umplu carciuma de la prima ora a zilei apoi plang ca nu au. Cum nu ma simt responsabil pentru cei ce nu au fost gospodari si nu si-au pus deoparte nimic. Cum la fel nu ma simt responsabil pentru cei ce nu muncesc si fac o liota de copii, doar ca sa "traiasca" din cei 600-800 ron pe care statul ii da pentru un copil.
De ce eu, care trag de-mi trece os prin os si cate 16 ore/zi, 7 zile/saptamana sa am parte de acelasi tratament ca cel ce nu face nimic si sta pe 400 ron ajutor social in carciuma mai mult decat stau eu la munca?
 
Nu la acele persoane ma refeream eu Gogu! Ar fi ultimul lucru pe care l-as face. Iar de pus deoparte ar trebui, intai, sa ai ce pune. Atunci cand salariul (pt cei mai multi) abia le ajunge de la o luna la alta, oricat ar fi de gospodari tot nu prea au ce pune sau pun prea putin. In sfarsit, nu imi plac discutiile in contradictoriu asa ca ma voi opri aici. Iti respect opinia, insa sterge te rog Thank You-ul adaugat din greseala. Am vrut doar sa te citez insa mie nu imi afiseaza laptopul decat niste chenare dreptunghiulare fara nimic inscris inauntru. Multumesc.
 
Eu nu stiu cum e la noi, stiu ca aici ca muncitor in fabrica am aceleasi drepturi in sistemul de sanatate public ca si patronul fabricii, Si nu cred ca ala plateste cu cine stie ce mai mult ca mine. El insa ,are posibilitatea sa mearga cand vrea muschiu lui la privat. Si o face pen'ca nu vrea sa stea la coada sau ii vine doctoru acasa. Sau se interneaza in clinica privata, dar aia publica E DECENTA, eu nu ma plang.
Eu nu am sa fiu niciodata de acord cu Gogu, in privinta sanatatii. Sistemul trebuie curatat, aia care au tupeu si fura bagati la puscarie (n-ai sa vezi niciodata). Servicii decente pt toata lumea + pt cine isi permite ,servicii de lux. Nu toata lumea e capabila sa rastoarne muntii din simplul motiv ca nu ar mai avea cine sa dea la sapa sau sa munceasca 12 ore la masina de cusut pe un euro doi la ora.
Cu legea junglei nu pot fi de acord cand e vb de viata oamenilor.
O fi ele filmele americane date cu toate alifiile dar un sambure de adevar exista. Muncitor care isi rupe schinarea de dimineata pana seara si totusi asigurarea nu plateste un trasplant pt singurul copil pe care-l are.
 
Angela74 said:
Eu nu stiu cum e la noi, stiu ca aici ca muncitor in fabrica am aceleasi drepturi in sistemul de sanatate public ca si patronul fabricii, Si nu cred ca ala plateste cu cine stie ce mai mult ca mine. El insa ,are posibilitatea sa mearga cand vrea muschiu lui la privat. Si o face pen'ca nu vrea sa stea la coada sau ii vine doctoru acasa. Sau se interneaza in clinica privata, dar aia publica E DECENTA, eu nu ma plang.
Eu nu am sa fiu niciodata de acord cu Gogu, in privinta sanatatii. Sistemul trebuie curatat, aia care au tupeu si fura bagati la puscarie (n-ai sa vezi niciodata). Servicii decente pt toata lumea + pt cine isi permite ,servicii de lux. Nu toata lumea e capabila sa rastoarne muntii din simplul motiv ca nu ar mai avea cine sa dea la sapa sau sa munceasca 12 ore la masina de cusut pe un euro doi la ora.
Cu legea junglei nu pot fi de acord cand e vb de viata oamenilor.
O fi ele filmele americane date cu toate alifiile dar un sambure de adevar exista. Muncitor care isi rupe schinarea de dimineata pana seara si totusi asigurarea nu plateste un trasplant pt singurul copil pe care-l are.

Total de acord cu tine, Angela! Ma bucur sa aflu ca mai sunt si oameni ca tine printre noi.
 
Un singur lucru vreau sa mai adaug.
Nu opreste nimeni pe nimeni sa se educe, sa munceasca mai mult si sa aibe un salariu mai mare de un euro pe ora.
Cum la fel nu ne tine nimeni legati de un job prost platit.
 
Sistemul a ajuns asa cum e , in pricncipal din cauza celor care fac parte din el. Cele mai mari scurgeri de bani sunt prin casele de sanatate, La asta mai contribuie si magariile medicilor, care ajung sa dea retete fictive pentru persoane decedate si fac specula cu medicamente, medicamente de care ar fi putut beneficia un amarat.Si nu in ultimul rand noi, care dam spaga ori de cate ori mergem la doctor, e drept, pentru ca altfel suntem tratati cu kuru. Eu as face in alt mod, adica, daca am o asigurare privata de sanatate, un abonament la privati, sa nu mai fiu obligata sa platesc si la stat. Si in cazul in care n-am cotizat la stat si beneficiez de gama completa de servicii de la stat, sa platesc tot (mai putin urgentele, grstuite peste tot in lume). Asa e in multe tari civilizate si asa e corect sa fie.Ca sa nu mai zic ca in unele tari, daca nu ai cotizat la stat , ti se asigura urgenta si pe urma pa, nu mai e treaba lor ce faci. Si inca un lucru pe care il omiteti. Patronii aia nu trag ei cu carca, dar ofera locuri de munca, datorita carora beneficiati de servicii medicale gratuite. Daca preferati sa lucrati la negru, e treaba voastra, ori sunteti f bine platiti si atunci va duceti frumusel la privati, ori sunteti inconstienti ca acceptati asta si suportati consecintele.
 
Pentru a intelege mai bine ce propune noua lege, citit aici. Avem si o comparatie cu multe tari europene. Sa vedeti cum functioneaza sitemul si acolo.

Proiectul noii legi a sanatatii, in varianta publicata pe site-ul Ministerului, propune introducerea asigurarilor private de sanatate in Romania. HotNews.ro va prezinta o comparatie intre sistemele de asigurari de sanatate din mai multe tari europene. Spre deosebire de Romania, in cele mai multe tari europene asigurarile medicale private sunt deja disponibile. Pe de alta parte, conform legii Vladescu, Romania ar urma sa se numere printre putinele state europene unde asigurarile medicale de baza sunt administrate exclusiv de companii private.

Folositi harta interactiva din interiorul textului (dati click pe tara) pentru a afla bugetul alocat de fiecare stat sanatatii si alte caracteristici ale sistemului medical.


ROMANIA, in varianta Legii Vladescu

Contributia la asigurarile sociale (10,7%) vor acoperi o asigurare medicala de baza (similara celei din prezent), care va fi administrata de una dintre cele cel putin 4 companii private de asigurari care vor intra in Romania. Persoanele neasigurate vor putea beneficia de asistenta medicala doar in cazul unei urgente sau a unor boli cu potential epidemic. Asigurarile medicale complementare (care vor fi fiscal deductibile in plafonul de maxim 300 euro pe an) vor oferi timp de asteptare mai mic pentru accesul la servicii medicale si tratamentele neincluse in asigurarea medicala de baza (chirurgie estetica, stomatologie, etc.). Salariile medicilor ar putea creste daca acestia isi vor putea negocia salariile cu spitalele in care lucreaza. Intre altele, CNAS-ul stabileste un pret maxim pentru serviciile medicale pe care asiguratorii privati nu-l pot depasi, supravegheaza si monitorizeaza functionarea caselor private si ia masuri pentru evitarea aparitiei monopolului pe piata asigurarilor medicale private. Anumite categorii de persoane vor avea asigurare de baza fara sa plateasca nimic (pensionarii cu pensii sub 740 lei, copiii, elevii si studentii pana in 26 de ani, familiile cu ajutor social). Proiectul prevede in acest moment si aparitia “spitalelor de interes national”, singurele care vor putea fi finantate suplimentar direct de la bugetul de stat.

In prezent, romanii beneficiaza de servicii medicale de stat, in baza contributiei sociale platita lunar. Spitalele sunt, in marea majoritate, de stat si exista clinici si cabinete private, in special in orasele mari.

FRANTA

Finantarea sistemului sanitar este dominata de cotizatii sociale ale angajatorilor si ale angajatilor, iar francezii au libertatea neconditionata a alegerii tipului de serviciu medical, dar nu-si pot alege liber asiguratorul, afilierea facandu-se automat pe baza apartenentei profesionale.. Sistemul social national este completat de finantarea prin impozite si asigurari voluntare de sanatate. Acesta asigura servicii pentru 99,9% din populatie si suporta 78,4% din cheltuielile de sanatate. Accentul se pune pe modelul cu finantare din impozite bazate pe venitul total. Sistemul de asigurari de baza nu acopera integral costul tratamentelor in intregime, existand un sistem de coplata care poate fi acoperit printr-o asigurare complementara (mutuelle). Spitalele publice, care se axeaza pe urgente, interventii complexe, reabilitare, tratament pe termen lung sau psihiatric, detin 65% din paturi. Foarte mult francezi au incheiat asigurari private complementare, 10% din cheltuielile totale pentru sanatate fiind acoperite prin acestea. Competitia libera intre asiguratori exista doar pe componenta asigurarilor complementare, nu si pentru asigurarile de baza.

GERMANIA

Circa 87% din populatie este acoperita de asigurarea standard de sanatate, finantata prin asigurari sociale. Populatia are dreptul sa-si aleaga liber asiguratorul din mai multe fonduri de asigurari non-profit. Angajatii si angajatorii platesc fiecare circa 7,1% din salariu, cei din urma achitand in plus 0,9% pentru a acoperi protezele dentare si concediul medical. Afilierea este obligatorie pentru angajatii ale caror venituri se afla sub un plafon stabilit. Persoanele cu venituri foarte mari sunt total excluse din schema asigurarilor, ei avand obligatia sa cotizeze la un sistem de asigurari de sanatate privat. Pachetul standard cu servicii este generos pentru toate nivelurile de ingrijire, incluzand servicii pentru varstnici sau tratamente in unitati de reabilitare pentru familii cu copii. Clientii pot alege singuri un fond de afectiuni. Spitalele primesc bani pe baza grupelor de diagnostice (DRG).

OLANDA

Finantarea sistemului este asigurata de cotizatiile la asigurari, platile directe ale pacientilor si subventii din partea statului. Actul privind Asigurarile de Sanatate ii obliga pe toti cei care locuiesc si muncesc in mod legal in Olanda sa cumpere asigurari individuale private de sanatate de la unul dintre asiguratori, care, in schimb, trebuie sa accepte pe oricine, indiferent de varsta si statutul de sanatate si sa asigure un pachet standard de servicii medicale. Sistemul se bazeaza pe asigurari sociale de sanatate (acopera 63% din populatie) si asigurari private de sanatate (31% din populatie). Exista un regim national special care acopera bolile cronice, psihiatrice si invaliditatea (echivalentul programelor nationale in Romania). Toata lumea achita 12,55% din venituri pentru a finanta aceste programe. Exista un maximum pentru rambursarea platii medicamentelor, ceea ce depaseste trebuie suportat de pacient. Initial, pe piata olandeza au intrat 11 companii private de asigurari medicale, in prezent ramanand active doar 4. Concurenta intre asiguratori este importanta si pe segmentul asigurarilor de baza, si pe cel al asigurarilor suplimentare (o raritate in UE). Ingrijirea primara este asigurata, in general, de medicii de familie, cu rol de filtru spre specialisti si spitalizare.

MAREA BRITANIE

Asigurarea medicala ii include pe toti rezidentii legali, asigurarile suplimentare nefiind frecvente. Sistemul privat este aproape absent, aproximativ 11% din populatie avand o asigurare privata. Serviciul National de Sanatate este finantat in special din impozitare generala (95%), restul realizandu-se din alte contributii. Serviciile primare sunt asigurate de medicii de familie care desfasoara activitati independente, avand rolul unui filtru de acces si fiind responsabili pentru circa 1.800 de membri din comunitatea locala. Spitalele primesc finantare bazata pe activitate si contracte. Listele de asteptare pentru accesul la asistenta medicala ajung insa si la 12 luni.

SPANIA

Sistemul, bazat pe impozitare, acopera 99,8% din populatie, inclusiv imigrantii. Accesul la sistemul de sanatate este gratuit, conform unui act din 1986. Medicii de familie, cu rol de filtru, se situeaza intre pacienti si sistemul de sanatate. Toti specialistii din spitale si unitatile de ambulatoriu sunt salariati. Posibilitatea contractarii unei asigurari de sanatate private exista, dar numarul celor care apeleaza la ea este limitat.

AUSTRIA

Sistemul este finantat in special din asigurarile sociale de sanatate, cu 45%. Anagajatii si angajatorii platesc, in mod egal, intre 7,1-9,1% din castiguri. Serviciile includ de la tratament medical la ergoterapie, reabilitare, tratamente spa sau concediu medical. Circa 19% din paturile de spital sunt detinute de institutiile de asigurari sociale, 16% de organizatiile private nonprofit si doar 6% sunt private sau non-profit. 2,4% din populatie nu este asigurata.

BELGIA

Asigurarile sociale de sanatate acopera servicii pentru 99% din populatie, acestea fiind finantate de contributiile angajatilor/ angajatorilor si de cele obligatorii ale celor care desfasoara activitati independente. Pacientii au dreptul sa-si aleaga furnizorii, spitalul, fondul de afectiuni. Pentru serviciile din spital, belgienii trebuie sa plateasca in functie de statutul de angajat, cel familial si de durata internarii. Sistemul de rambursare al platii medicamentelor promoveaza utilizarea genericelor. Comunitatile sunt responsabile pentru majoritatea serviciilor de preventie.

CEHIA

Sistemul este finantat in proportie de 80,5% din asigurari obligatorii, 10,2% din impozite si 8,3% din plati directe. Toate contributiile au un plafon. Fiecare individ isi poate alege fondul de asigurare, pe care-l poate schimba dupa un an. Nivelul beneficiilor este foarte ridicat, incluzand de la servicii de preventie la terapie spa. Furnizorii privati de ingrijire ambulatorie (95%) si spitalele publice (90% dintre paturi) lucreza pe baza de contract cu fondurile de asigurare de sanatate, care concureaza pentru membri. Au fost privatizate putine policlinici si spitale mici.

DANEMARCA

Asigurarea universala valabila pentru toti rezidentii este finantata din impozite. Numarul asigurarilor private pentru clinici private este in crestere pentru a scurta timpul de asteptare. Nu exista o lista a beneficiilor, specialistul fiind cel care considera tratamentul adecvat pentru finantarea de stat. Medicii de familie constituie poarta de intrare spre specialisti, pshihoterapeuti si spitale.

IRLANDA

Rezidentii sunt eligibili pentru orice fel de serviciu. Exista doua categorii de servicii, in functie de contributie. 75,2% din cheltuielile de sanatate sunt finantate din impozite. Medicii de familie desfasoara activitati independente si au rol de filtru. Spitalele publice voluntare sunt finantate in special de stat.

ITALIA

Acoperirea universala prin Serviciul National de Sanatate e finantata prin impozitare generala. Autoritatile locale asigura serviciile pentru pacienti sau platind alti furnizori. Desi exista acces universal la un pachet uniform de beneficii, exista diferente majore in ceea ce priveste ingrijirea medicala si cheltuielile, in functie de regiuni. Unitatile locale de sanatate controleaza si acrediteaza spitalele publice (61%) si pe cele private, nonprofit.

SUEDIA

Bazat predominant pe impozitare, sistemul de sanatate acopera intreaga populatie rezidenta. Cheltuielile publice sunt de circa 86% si sunt finantate, in principal, prin impozite regionale. Medicii de familie ghideaza pacientul catre serviciul de ingrijire adecvat din sistem. La nivel local, autoritatile ofera si finanteaza serviciile sociale de bunastare, gen ingrijirea copiilor, a persoanelor cu dizabilitati etc. In general, personalul este format din functionari publici. Majoritatea judetelor au raspunderi financiare descentralizate.

ELVETIA

Asigurarea de sanatate este obligatorie din 1996 si cuprinde un pachet de beneficii cu subventii pentru cei cu venituri mici. Fiecare rezident trebuie sa achizitioneze o asigurare de la una dintre cele 90 de companii existente. Din activitatile de asigurare obligatorii nu se pot obtine profituri si nu se pot refuza solicitanti. Sistemul de sanatate este finantat din diverse surse, cea mai mare contributie fiind de 38%, prin plati private. Pachetul standard include de la internari nelimitate in spitale la medicamente aprobate. Majoritatea regiunilor opereaza propriile spitale in baza bugetelor globale. Circa o treime din rezidenti primeste subventii.

(Sursa: Kaiser Permanente International si date OECD, 2010)

http://medlive.hotnews.ro/harta-asigurarilor-de-sanatate-europa-versus-romania.html
 
Problema e ca nu cumva privatizarea in sanatate sa se transforme intr-una dintre "marile povesti de succes" ale privatizarilor romanesti din ultimii 20 de ani. Adica, in loc sa conduca la o imbunatatire a calitatii serviciilor, cu optimizarea raportului cost/calitate in beneficiul celor care platesc asigurari, inclusiv cu anumite componente sociale (ca in unele state vest-europene), sa se agraveze lucrurile, sa se promoveze clientelismul, sa se incurajeze practici monopoliste (de orice fel) in domeniul distributiei de medicamente, de exemplu. In rest, nu sunt impotriva ideii, evident.
Si mai e ceva. Starea actuala a sistemului sanitar romanesc se datoreaza si coruptiei generalizate, risipei de fonduri si putregaiului din casele de asigurari de sanatate. Plus perpetuarea unor case speciale pentru anumite categorii privilegiate (armata, interne, justitie etc)....
 
Back
Top