• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Stiri diverse

Zvon şocant: Germania tipăreşte deja mărci

Deşi de-a lungul timpului au existat nenumărate zvonuri privind revenirea nemţilor la marca germană, mai nou, scrie Express.co.uk, există informaţii potrivit cărora aceştia ar fi început deja să o retipărească.
Toate acestea, mai precizează sursa citată, fac parte din planul Germaniei de a părăsi zona euro.



Momentan aceste date rămân la stadiul de zvon, însă este important de reţinut faptul că apar în urma speculaţiilor care susţin că desfiinţarea zonei euro este tot mai aproape.



Pe de altă parte, revenirea nu pare atât de imposibilă dacă ne gândim că încă din 2010 aproape jumătate din populaţia Germaniei susţinea că îşi doreşte să revină la marca germană. Mai mult, circa 13 miliarde de mărci sunt încă în circulaţie aşa că mulţi comercianţi acceptă încă vechea monedă.



De altfel, în luna octombrie a anului trecut, Angela Merkel i-a transmis lui Papandroeu, în cadrul summitul Consiliului European de la Bruxelles, că ia în calcul posibilitatea retragerii Germaniei din zona euro. Potrivit unor martori care au asistat la discuţie, citaţi de The Guardian, George Papandreou ar fi acuzat-o pe Angela Merkel că a făcut propuneri "nedemocratice" la summitul din octombrie, când cancelarul Germaniei a cerut insistent ca statele din zona euro care cer ajutor financiar, precum Grecia şi Irlanda, să-şi piardă dreptul de vot în anumite decizii economice. Potrivit sursei citate, răspunsul "doamnei de fier" a Europei a fost unul tranşant: "Dacă acesta este genul de club în care se transformă zona euro, atunci poate că Germania ar trebui să-l părăsească".



Dacă într-adevăr Germania va face acest pas, atunci decalajul dintre statele lider ale Europei se va accentua considerabil. Mai mult, încă de la introducerea sa în 1999, euro nu a avut deloc o viaţă tocmai uşoară în rândul publiclui german, şi asta pentru că introducerea sa a fost primită cu foarte mult scepticism în pofida faptului că era considerată a doua cea mai stabilă monedă, după dolarul american.



Cel mai recent sondaj publicat de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung arată faptul că pe fondul problemelor din zona euro, nemţii nu mai au încredere în în moneda europeană. Mai concret, 71% dintre persoanele interogate au afirmat că au mai puţină încredere în euro sau că nu mai au deloc, în timp ce doar 19% declară că au „o mare” sau „o foarte mare” încredere în moneda unică. În luna aprilie a acestui an 66% afirmau că nu au încredere în moneda europeană, iar în 2008, mai puţin de jumătate din persoanele interogate au împărtăşit această opinie.



Într-un alt sondaj publicat la 10 iunie de canalul public ZDF, 60% din germani se declarau şi împotriva acordării de noi ajutoare de către UE Greciei.



Soroş: Ieşirea unei ţări din zona euro este inevitabilă


Tot de curând, miliardarul Soroş a declarat faptul că ieşirea unei ţări din zona euro este inevitabilă, iar Europa ar trebui să aibă un "plan B" prin care să prevină colapsul economic al Uniunii Europene.



Miliardarul a reiterat că moneda euro a avut încă de la început un defect fundamental, pentru că nu a fost susţinută printr-o uniune politică sau printr-o trezorerie comună a statelor care au adoptat-o.

"Euro nu a avut nicio prevedere pentru corecţie. Nu a existat niciun aranjament pentru ieşirea unei ţări din zona euro, lucru probabil inevitabil în actualele circumstanţe", a spus el. Deşi consideră că "supravieţuirea Uniunii Europene este de interes vital pentru toată lumea", Soros a arătat că UE are nevoie de schimbări structurale pentru a evita un proces de dezintegrare.

Sursa: Money.ro
 
Desi e la stadiul de zvon si il consider un soi de presiune din partea germanilor, nu e de condamant. Neamtul munceste, e corect, isi vede de treaba. De ce sa mai stea intr-un sistem care nu functioneste cum trebuie? In plus,neamtul de rand nu vrea sa plateasca pentru grecul care nu precepe ca asa nu mai merge. Nesimtiti grecii astia. Oricum, daca gecii nu respect programul de austeritate impus (si sunt semnale ca nu o vor face), situatia se inrautatzeste si Europa se intoarce la criza . America se clatina. China cumpara maisv si prin Europa. Ce-o mai urma ? Traim vremuri din ce in ce mai interesante...
 
Se spune ca in cazul in care Grecia da gres,o sa fie rau si pt Romania ba chiar pt intreaga Europa asa ca......
 
Io am mari rezerve ca problemele Greciei se termina aici. Transa asta de imprumut ii mai tine pe linia de plutire o scurta perioada. Daca nu respecta masurile de austeritate si e foarte posibil sa fie asa, caci pasii suint multi si greu de implementat, si daca nu privatizeaza masiv, se duc la fund. Si ii trag si pe altii dupa ei. Si ma tem ca asta urmeaza... Fiti cu ochii pe Grecia! Si nu uitati sa facetzi provizii . :P

Ce obstacole trebuie sa depaseasca Grecia in urmatoarele luni


Cu o tara aproape de faliment, premierul grec George Papandreou incearca in aceasta saptamana sa treaca prin Parlament un pachet de masuri de austeritate pentru a obtine finantare internationala pana la mijlocul lunii iulie, in caz contrar Grecia urmand sa intre in incapacitate de plata, potrivit Reuters. Desi Parlamentul a aprobat de principiu planul de austeritate, parlamentarii vor trebui sa aprobe fiecare masura in parte in zilele urmatoare.

Vezi care sunt provocarile si termenele limita pe care Grecia trebuie sa le respecte in perioada urmatoare:

30 iunie - Parlamentul voteaza legislatia care implementeaza cresterea taxelor, reducerea cheltuielilor si privatizarea companiilor de stat, prevazute in pachetul de masuri de austeritate convenit cu Uniunea Europeana si Fondul Monetar International. Miercuri, Parlamentul a aprobat planul de austeritate, urmand ca joi sa voteze fiecare masura in parte.

3 iulie - Termenul limita stabilit de UE pentru Parlamentul grec pentru a aproba legile de austeritate. Ministrii de finante din zona euro, care se reunesc intr-o sedinta extraordinara in aceasta data, au declarat ca legile trebuie aprobate pana atunci pentru ca Grecia sa primeasca urmatoarea transa, de 12 miliarde de euro, din cadrul mecanismului international de salvare. Grecia a anuntat ca nu isi poate plati datoriile ce vor ajunge la scadenta la jumatatea lunii iulie daca nu primeste aceasta transa.

Inceputul lunii iulie - Ministrii de finante din zona euro au declarat ca vor defini pana la inceputul lunii iulie "principalii parametri" ai noului plan de salvare a Greciei, care va suplimenta ajutorul financiar de 110 miliarde de euro acordat in luna mai a anului trecut. Noul pachet va include imprumuturi suplimentare si o rostogolire voluntara a datoriei Greciei de catre investitorii privati.

15 iulie - Certificate de trezorerie pe sase luni emise de statul elen, in valoare de 2,4 miliarde de euro, vor ajunge la maturitate.

22 iulie - Certificate de trezorerie pe trei luni, in valoare de 2 miliarde de euro, vor ajunge la maturitate.

12 august - Certificate de trezorerie pe sase luni, in valoare de 480 milioane de euro, vor ajunge la maturitate.

19 august - Certificate de trezorerie pe trei luni, in valoare de 2 miliarde de euro, vor ajunge la maturitate.

20 august - Obligatiuni guvernamentale pe cinci ani, in valoare de 59 miliarde de euro, vor ajunge la maturitate.

In aceasta toamna - George Papandreou a anuntat un referendum privind modificari legislative de ordin electoral si politic, printre acestea numarandu-se si responsabilitatea ministrilor. Acest referendum ar putea reprezenta un test de incredere pentru guvern si pentru programul de austeritate.

Si un comentariu foarte tare al unui cititor :D:

"cand le-a fost bine la greci, nu ne-ati anuntat si pe noi!
stiti de ce a venit presul grecoteilor la noi?
"Base, cum ai facut cu ai tai ca dupa ce le-ai taiat salariile, pensiile si alea, alea...astia danseaza "pinguinul" in fata guvernului, dar la mine cu al 14-lea incasat la zi, incendiaza Atena?"

http://economie.hotnews.ro
 
Sa fie inceputul sfarsitului pt Euro ?


Dovada că nemții n-au renunțat la mărci: VEZI câte mărci sunt în circulație.


Mulți germani încă mai speră că marca germană va reveni. Cea mai evidentă dovadă este că în momentul de față mai sunt miliarde de mărci în circulație.

Mai precis, 6,91 miliarde de mărci în monede, la care se adaugă alte 6,47 miliarde în bancnote, conform ultimului raport al Băncii Centrale a Germaniei.

Banca Germaniei acceptă să schimbe aceste mărci în euro, însă germanii nu se înghesuie, în ciuda cursului destul de bun.

Bundesbank oferă un euro la 1,9 mărci germane, însă din cele peste 14 miliarde de mărcu existente la finalul lui 2007, nu au fost schimbate decât aproximativ un miliard și jumătate.


Germania își pregătește exitul din zona euro, se arată într-un material publicat de britanicii de la Daily Express, preluat de presa internaținală, care arată că Banca Centrală a Germaniei ar fi început să tipărească din nou mărci germane.

Deocamdată, informațiile nu sunt decât niște zvonuri, însă vin peste un alt set de informații cu privire la pregătirea unor state europene pentru desființarea zonei euro.

Mai mult, informația nu ar fi chiar atât de surprinzătoare, în condițiile în care vine la scurt timp după publicarea unui sondaj în care se arată că două treimi dintre nemți se îndoiesc de faptul că salvarea Greciei ar putea susține moneda euro și 71% dintre cei chestionați au spus că au ”puțină încredere” și chiar ”deloc” în moneda unică europeană.


http://www.capital.ro
 
Grecia ca Grecia , dar trebuie sa fim si cu ochii pe americani.


America ar putea intra în faliment în august

Agenţia de evaluare Standard & Poor's a anunţat că ratingul "AAA" al Statelor Unite ale Americii ar putea fi retrogradat direct la nivelul "selective default" dacă guvernul american nu va reuşi să onoreze obligaţiunile care vor ajunge la scadenţă pe 4 august.
John Chambers, director în cadrul agenţiei de evaluare financiară, a declarat că obligaţiunile Trezoreriei americane cu scadenţă pe 4 august cor primi un rating "D" dacă autorităţile americane nu le vor putea onora, scrie Reuters. Într-un default selectiv, doar datoria care a ajuns la maturitate şi nu a fost plătită este cotată cu D. În cazul de faţă, este vorba de bilete de trezorerie de 30 miliarde de dolari care ajung la maturitate pe 4 august, şi ratingul D va fi aplicat autotmat la terminarea zilei, fără perioadă de graţie.

Fitch a anunţat că va plasa ratingul Statelor Unite sub supraveghere, cu implicaţii negative, dacă în Congres nu se ajunge la un consens în privinţa majorării limitei de îndatorare până la date de 4 august. Datoria SUA a ajuns la plafonul maxim admis, de 14.294 miliarde dolari.

Preşedintele american Barack Obama a avertizat că în cazul în care Congresul american nu va accepta majorarea nivelului maxim de îndatorare, o noua criza financiară globală va izbucni.

Trezoreria SUA a luat măsuri speciale pentru ca Guvernul să se poată împrumuta până la data de 4 august, dar a avertizat, însă, că va rămâne fără spaţiu de manevră dacă executivul şi legislativul nu vor ajunge la un acord.

Sursa: Money.ro

Grecii o traiesc destul de bine , chiar si cu taierile astea. Aseara vazusem la TV ca salariul unui medic sau profesor (nu mai stiu exact) de la 1800 euro , a scazut la 1600 euro. Cu taierile care le mai aplica acum sa zicem ca ramane cu 1400-1300 euro. Au turism ..... dar acum sa vedem cat timp o sa mai fie tinuti in spate de Franta si Germania. O sa fie o vara fierbinte....si la proriu si la figurat....Si vb lui bodo : "Si nu uitati sa facetzi provizii."
 
Cum o dai ,cum o sucesti ,tot rusii se pare ca detin suprematia :D:


Statele care ar putea să aibă lumea la degetul mic .

După dezastrul nuclear din Japonia și după ce Germania a decis să renunțe la energia nucleară, lumea caută tot mai mult forme alternative de energie.

Japonia este deja cel mai mare cumpărător de GPL din lume, iar cererea de gaze primare din lume este estimată să crească la 5,1 mii de miliarde de metri cubi în 2035.

Există unele state, care la orizontul următorilor ani ar putea să facă legea în domeniul energiei pentru că stau pe miliarde de metri cubi de gaz.

Algeria are rezerve de 4,5 mii de miliarde de metri cubi de gaz, echivalentul a 2,37% din rezervele mondiale demonstrate de gaze.

Venezuela deține 4,98 de mii de miliarde de metri cubi, echivalentul a 2,62% din rezervele mondiale.

Nigeria posedă 5,25 de mii de miliarde de metri cubi de gaz, ceea ce înseamnă 2,76% din rezervele mondiale.

Emiratele Arabe Unite au peste 6 mii de miliarde de metriu cubi de gaz, echivalentul a 3,19%.

Statele Unite ale Americii nu stau nici ele rău: 6,93 de mii de miliarde de metri cubi, adică 3,64% din rezervele totale.

Arabia Saudită deține 7,46 de mii de miliarde de metri cubi de gaz, echivalentul a aproapee 4% din rezervele totale.

Turkmenistan posedă 7,5 mii de miliarde de metri cubi, adică aproape 4% din rezervele mondiale.

Și acum urmează "greii" rezervelor de gaze:

Qatar are 25,47 de mii de miliarde de metri cubi de gaze, echivalentul a 13,39% din rezervele mondiale totale.

Iranul are 29,6 mii de miliarde de metri cubi, adică 15,57% din rezerve.

Șefii rezervelor de gaze din lume sunt rușii: 47,57 de mii de miliarde de metri cubi, echivalentul a 25% din rezervele totale mondiale.



http://www.capital.ro
 
Apropo de greci ,situatia este maro :D: si nu doar pt ei .


De ce nu intră Grecia în incapacitate de plată?


Cifrele crizei greceşti sunt cu mult mai mari decât cele ale Argentinei de acum două decenii. De ce nu intră atunci Grecia în default, în incapacitate de plată? Este una din întrebările pe care participanţii la cina de lucru a Institutului Aspen România şi-au pus-o la începutul acestei săptămâni, o dezbatere cu tema "Global Economic Governance after the Great Recession – a view from US".

Din cauza unor norme interne ale think-tankului nu vă pot da prea multe detalii despre participanţi şi discuţii, însă câteva dintre ideile dezbătute chiar merită spuse mai departe.

Evenimentele din Grecia au potenţialul de a schimba cu totul lumea în care trăim şi nu e neapărat o schimbare pozitivă. Mulţi analişti vorbesc de o problemă a deficitelor Greciei, a cheltuielilor publice absurd de mari, considerând că aici poate fi identificată rădăcina răului. Este însă foarte posibil să nu fie deloc aşa. Actuala criză nu este neapărat a Greciei, ci mai degrabă a sistemului bancar.

Celebra "contagiune" – răspândirea devastatoare a efectelor intrării Greciei în incapacitate de plată – este foarte periculoasă pentru băncile care au expunere în Grecia şi pentru fondurile de investiţii care au cumpărat bonduri greceşti. Când vorbim despre expunerea Germaniei la criza grecească, vorbim de fapt despre expunerea băncilor germane. La fel, franceze. Marile puteri europene exact asta fac, îşi sprijină băncile şi o vor face până în pânzele albe, forţând toţi membrii UE să participe.

Aici apare a doua problemă, cea politică. Când California a avut mega-probleme, în timpul celui de-al doilea mandat al preşedintelui Clinton, a fost uşor pentru Casa Albă să rupă câteva zeci de miliarde de dolari de la guvernul federeal şi să-i doneze statului cu probleme fără să atragă oprobriul naţiunii. În actuala Uniune Europeană, lucrurile nu merg aşa. Orice eurocent care merge spre Grecia vine din banii contribuabilului german, danez sau polonez. Nimănui nu-i place să plătească oalele sparte de alţii. Lucrurile s-ar putea acutiza când la rând vor veni Spania, Portugalia şi poate Italia.

Sutelor de mii de greci revoltaţi de măsurile de austeritate, li s-ar putea alătura sute de mii de francezi care nu vor să mai plătească. De ce? Pentru că UE nu are mecanisme fiscale de coeziune şi nu are un sistem financiar integrat. Până când Uniunea nu va funcţiona unitar din punct de vedere fiscal, nu se poate vorbi despre o uniune politică, o uniune care şi-ar putea rezolva la fel de simplu ca federaţia americană problemele interne.

Atena este exemplul cel mai bun despre cum nu funcţionează uniunea. Guverne incapabile de disciplină fiscală, pentru că normele UE sunt aproape consultative, dar pefect apte de şantaj politic. În definitiv, asta face Papandreou, şantajează Europa ştiind că nimeni nu va avea curajul să pericliteze preţiosul propriu sistem bancar.

Un default al Greciei ar însemna ca pierderile să fie suportate doar de bănci şi deocamdată pare mai acceptabil ca sarcina de a evita un masiv "haircut" al datoriilor să revină cetăţenilor.

http://www.capital.ro
 
"Grecii o traiesc destul de bine , chiar si cu taierile astea. Aseara vazusem la TV ca salariul unui medic sau profesor (nu mai stiu exact) de la 1800 euro , a scazut la 1600 euro. Cu taierile care le mai aplica acum sa zicem ca ramane cu 1400-1300 euro. Au turism ..... dar acum sa vedem cat timp o sa mai fie tinuti in spate de Franta si Germania. O sa fie o vara fierbinte....si la proriu si la figurat.." "

Nu e chiar asa, pretzurile vor sari in aer. Puterea de cumparare va fi afectata, si asta, pentru grecul de rand caruia-i vine foarte greu sa renuntze la confortul cu care e obisnuit, va fi o mare problema. In plus, daca planul nu va functiona cum trebuie, e posibil sa nu mai poate lua banii astia deloc. Atunci sa-i vad... Insa mi-e greu sa-mi imaginez un astfel de scenariu, pentru ca Grecia stie prea bine ca nu poate fi lasata sa dea faliment. Sunt atatea interese in joc...Poate sa guitze cat o vrea contribuabilul de rand din tzarile puternice ca el nu e dispus sa plateasca pentru risipa grecilor, bancile si cei care au investit in bonuri grecesti nu sunt dispusi sa piarda. Iar grecii stiu prea bine asta.

Incepe sa se prefigureze din ce mai evident scenariul conform caruia trebuiau sa scape de Strauss. Si e foarte ciudat cum probele astea despre trecutul dubios al cameristei vin tocmai acum....dupa ce a fost anutat noul director al FMI. E vorba despre implicare in spalare de bani, droguri...Cam stranie situatia, n'asa? Io raman la parerea ca e tot mana piticului porno :D. (pentru necunoscatori, distinsul Sarkozy :P).


Surpriza de proportii in dosarul Strauss-Kahn: acuzatiile procurorilor, aproape de colaps. Camerista, banuita de implicare in spalare de bani


Fostul director al FMI, Dominique Strauss-Kahn urmeaza sa apara vineri in fata Tribunalului Penal din New York, in cadrul unei audieri surpriza, relateaza AFP, desi data procesului fusese initial stabilita pentru 18 iulie. Cotidianul New York Times, citand surse apropiate cazului, relateaza ca avocatii lui DSK vor incearca sa obtina o modificare a conditiilor de arest la domiciliu. In prezent, Strauss-Kahn se afla intr-o locuinta luxoasa inchiriata de sotia sa in Manhattan.

De asemenea, NYT noteaza ca procurorii au descoperit brese majore in dosarul fostului sef al FMI, credibilitatea menajerei care il acuza pe DSK de agresiune sexuala fiind serios pusa la indoiala, potrivit unor surse judiciare.

Avocatul apararii, Benjamin Brafman a declarat, joi, ca DSK se va prezenta in fata instantei de la New York, vineri, la 11:30 (ora locala). Procurorii s-au intalnit cu avocatii lui Strauss-Kahn joi, iar partile au discutat posibilitatea renuntarii la acuzatii. "Intr-adevar, Strauss-Kahn ar putea fi eliberat din arestul la domiciliu, fapt care reflecta probabilitatea ca acuzatiile penale impotriva sa nu fie sustinute", a anuntat ziarul.

Acuzarea si apararea se vor prezenta vineri la Curtea Suprema din Manhattan, iar judecatorul Michael J. Obus ar putea lua in considerare modificarea conditiilor de eliberare sub supraveghere a fostului director FMI.

Desi testele criminalistice au gasit dovezi clare care indica un act sexual intre politicianul franceZ si camerista Nafissatou Diallo, procurorii au indoieli referitoare la declaratiile femeii. De la acuzatia formulata initial pe 14 mai, presupusa victima a mintit in mod repetat, sustine un oficial implicat in cazul DSK.

Anchetatorii au descoperit si iregularitati cu privire la cererea de azil in Statele Unite a menajerei si implicari neconfirmate ale acesteia in activitati infractionale, precum spalare de bani si trafic de droguri.

Citand doi anchetatori, ziarul sustine ca Nafissatou Diallo a avut o convorbire telefonica cu un detinut la mai putin de o zi de la intalnirea sa cu Strauss-Kahn, in care a discutat despre posibilele beneficii pe care le-ar obtine daca ar formula acuzatii impotiva directorului FMI. Conversatia a fost inregistrata, scrie New York Times.

Barbatul a fost arestat pentru posesie de 200 de kilograme de marijuana. El si alte persoane au depus in ultimii doi ani, in numerar, un total de 100.000 de dolari in contul bancar al cameristei in varsta de 32 de ani. Depozitele au fost facute in Arizona, Georgia, New York si Pennsylvania.

Anchetatorii au descoperit si ca femeia platea sute de dolari lunar pentru facturi la cinci companii de telefonie mobila, desi ea sustine ca are un singur abonament telefonic. Femeia a declarat anchetatorilor ca nu cunoaste sursa depozitelor in contul sau, cu exceptia celor facute de catre "logodnicul sau si prietenii lui".

Potrivit surselor citate de New York Times, presupusa victima a mai spus anchetatorilor ca a declarat in cererea sa de azil in Statele Unite ca a fost violata in trecut, insa acest lucru nu apare mentionat in solicitare. Ea a declarat, de asemenea, ca a fost victima unei mutilari genitale, dar acest element difera de ceea ce se afla in cererea de azil.

Potrivit cotidianului Liberation, avocatii lui Strauss- Kahn ar putea contesta legalitatea identificarii lui DSK de catre presupusa sa victima, pe 15 mai, la o zi dupa arestarea la New York a fostului sef al FMI. Tot ziarul francez relateaza ca avocatii apararii vor sustine ca menajera de la hotelul Sofitel a vazut fotografii si imagini ale lui DSK chiar inainte de a-l identifica in sediul politiei new-yorkeze, din spatele geamului.

Initial, potrivit raportului publicat de biroul procurorului, presupusa victima l-a identificat pe DSK in momentul in care conducerea hotelului i-a aratat o fotografie a fostului sef al FMI, sambata, in ziua agresiunii. Ulterior, ea a vazut la televizor imagini cu presupusul agresor, atunci cand se afla la sediul politiei din Harlem.

La randul sau, cotidianul New York Times sustine ca avocatii lui DSK pun la punct detalii legate de prezenta fostului sef al FMI si a fiicei sale intr-un restaurant din New York, imediat dupa presupusa agresiune sexuala. Comportamentul relaxat sau nu a lui DSK in cursul acelei intalniri s-ar putea dovedi crucial pentru aparare, scrie ziarul american.

Strauss-Khan a fost arestat pe 14 mai pentru agresiune sexuala si tentativa de viol asupra unei cameriste de la hotelul Sofitel din Manhattan. El a fost retinut chiar cand se pregatea sa paraseasca Statele Unite, pentru a se intoarce in Franta. Fostul director al FMI a fost eliberat din arest pe 19 mai, in schimbul unei cautiuni de 1 milion de dolari. Pe 6 iunie, fostul director al FMI a pledat nevinovat la cele sapte capete de acuzare aduse de catre autoritatile americane.

http://www.hotnews.ro/stiri-interna...lui-sef-fmi-aproape-colaps-new-york-times.htm
 
Dati naibii chinejii :D:



Cel mai lung pod care traversează o mare, măsurând 36,48 de kilometri, a fost inaugurat după patru ani de la începerea construcţiei.

Podul conectează oraşul Qingadao cu zone mai puţin dezvoltate din districtul Huangdao, iar costurile necesare pentru construcţia lui s-au ridicat la aproximativ 2.3 miliarde de dolari.

Autorităţile se aşteaptă ca proiectul să stimuleze dezvoltarea zonei industriale din Huangdao şi să faciliteze creşterea comerţului exterior prin mărirea capacităţii de manipulare din porturi.

Oamenii de afaceri au făcut plângeri referitoare la transporturile actuale pe mare, care nu sunt eficiente şi a căror exploatare depinde de vreme.

Han Shouxin, directorul adjunct al comitetului din administrare a traficului din Quingdao, susţine că podul va micşora distanţa dintre Huangdao şi Quingdao cu 30 de kilometri, reducând şi timpul călătoriei de la peste 40 de minute, la aproximativ 20.

Înainte de finalizarea proiectului, Hangzhou Bay Bridge, care se întindea peste golful Hangzhou a fost considerat cel mai lung pod ce traversează o mare. Însă şi americanii pretind acest titlu, susţinând că acesta ar fi deţinut de Lake Pontchartrain Causeway.

Oficialii din Quingdao au anunţat, de asemenea, finalizarea unui tunel subacvatic de aproximativ 10 kilometri, care să meargă paralel cu podul. Construcţia tunelului costă încă un miliard de dolari.

Inginerii au trecut peste obstacole mari în construirea tunelului, întâmpinând probleme legate de mediul geologic în care trebuia construit tunelul, susţine Zhou Fengjun, academician de la Academia de Inginerie din China. Proiectul poate servi ca model pentru proiectele din ţară care se ocupă de contrucţia tunelelor, adaugă acesta.


http://www.descopera.ro/
 
Șoc! Muammar Gaddafi ameninţă să atace Europa

Liderul libian Muammar Gaddafi a ameninţat că va duce "bătălia în Europa" dacă "NATO nu va pune capăt campaniei sale militare în Libia, informează AFP.


"Poporul libian este capabil să ducă într-o zi bătălia în Mediterana şi în Europa", a declarat colonelul Gaddafi într-o alocuţiune difuzată prin portavoce pentru miile de susţinători reuniţi în piaţa Verde din Tripoli, potrivit AFP.

"Ar putea să vă atace locuinţele, birourile şi familiile, care ar deveni ţinte militare legitime pentru că aţi transformat birourile noastre, cartierele noastre generale, casele şi copiii noştri în ţinte militare pe care le consideraţi legitime", a adăugat el, adresându-se liderilor europeni.


"Dacă vom decide acest lucru, vom fi capabili să pătrundem pe străzile Europei ca lăcustele sau albinele. Vă sfătuim, deci, să vă retrageţi înainte de a suferi o catastrofă.


http://www.evz.ro
 
In buna traditie romanesca circula un zvon care-i baga-n lichituri pe creduli ,cum ca se rapesc copii pt prevelare de organe.Politia infirma aceste zvonuri.


Isteria cum că mai mulți copii ar fi răpiți pentru a li se preleva organele, întreținută de rețelele sociale și de forumuri, este nejustificată, se arată într-un comunicat remis de Poliția Capitalei.
Nu există până acum indicii că ar fi răpiți copii din parcuri pentru prelevarea de organe

„Toate aceste mesaje sunt false. Nu au fost înregistrate astfel de cazuri, nu au fost găsite cadavre sau persoane în comă care să prezinte lipsa unor organe interne și nicio persoană nu a formulat vreo plângere în care să reclame răpirea vreunui copil. Facem apel la cei care primesc aceste mesaje să nu le redirecționeze către alte persoane, pentru că nu fac altceva decât să creeze o panică nejustificată”, se arată în comunicat.

În ultima perioadă, diverse persoane susțin că au informații despre răpirea unor copii, despre mutilarea acestora și despre faptul că în parcuri și păduri ar fi fost găsiți copii cărora le lipseau organele.


http://www.evz.ro
 
Poi daca varsta omului va bate lejer suta de ani , e normal, nu? :D

INEVITABIL: varsta de pensionare va creste spre 70 de ani

Englezii vor fi nevoiti sa lucreze pana la varsta de 70 de ani si sa plateasca impozite mai mari pentru a repara proasta gestiune a finantelor, arata un raport PricewaterhouseCoopers.

Coalitia care se afla acum la conducerea Marii Britanii planifica ridicarea varstei de pensionare la 68 de ani.

Insa aceasta masura, luata de una singura, nu este de ajuns pentru a redresa finantele Angliei, dupa imprumuturile laburistilor.

Economistul-sef al PwC, John Hawksworth, spune ca pentru a atinge nivelul datoriei publice anterior crizei, sunt necesare taieri de cheltuieli, pe de o parte, si venituri aditionale de 20 de miliarde de lire, pana in 2020, pe de alta.

Asta pe langa pachetul de austeritate propus deja de ministrul de finante George Osborne.

Banii necesari la bugetul statului ar putea fi colectati din cresterea TVA de la 20% la 24% sau prin cresterea cu doua procente a contributiilor sociale.

"Se discuta despre asta de 65 de ani. Guvernele au vorbit, expertii au avertizat, dar nimeni nu a facut nimic practic. Este bine ca oamenii traiesc mai mult, insa sistemele nu s-au adaptat la aceste schimbari.

Este inevitabil: varsta de pensionare trebuie sa creasca", spune un expert in fonduri de pensii, citat de Daily Mail.

Planurile coalitiei prevad o crestere a varstei de pensionare, atat la femei cat si la barbati, la 66 de ani in 2020.

http://www.bloombiz.ro/internationa...e-pensionare-va-creste-spre-70-de-ani_1492795
 
Iata ca zvonurile conform carora China a inceput sa cumpere masiv prin Europa, sunt cat se poate de reale. Da ce-o urmari pana la urma China? Sa fie vorba de urmarirea desfiintarii UE? Sau e ceva mai mult?

''Dezbina si stapaneste: strategia Chinei in Europa are succes'', afirma expertul Jonas Parello-Plesner


A starnit valuri in presa internationala, fiind primul raport european in care se afirma limpede ca "China a inceput sa cumpere Europa". Dar cea mai importanta remarca a expertilor de la "European Council on Foreign Relations" este ca rolul din ce in ce mai important jucat de China pe batranul continent poate duce la dezbinarea Uniunii Europene. HotNews.ro a discutat despre strategiile aplicate de China in Europa si despre atitudinea Romaniei in fata asaltului chinez cu Jonas Parello-Plesner, unul dintre autorii studiului mentionat de "The Economist" sau "The Guardian".​

Vlad Mixich: Un oficial chinez citat in raportul “European Council on Foreign Relations” spunea ca “noi putem face un proiect intr-un an in termenii nostri. Altfel, localnicilor le trebuie zece ani”. Care este secretul eficientei chineze?
Jonas Parello-Plesner: Are mult de-a face cu felul in care ei utilizeaza forta de munca. Chiar intr-una dintre tarile vecine Romaniei, companiile chineze au adus muncitori care sunt platiti destul de prost. Dar cred ca asta nu va putea functiona in toata Europa. In Polonia am vazut exemplul cel mai relevant. COVEC, o companie chineza, s-a retras dintr-un contract public de construire a unei autostrazi. Motivul oficial a fost cresterea preturilor la materiile prime, dar cred ca motivul neoficial a fost obstacolul pus de legislatia europeana in calea eforturilor de a aduce forta de munca din afara care sa faca treaba cat mai repede si mai ieftin.

V.M.: Exista proiecte importante ale chinezilor in Ungaria, Serbia sau Polonia. Romania nu este la fel de atragatoare pentru investitorii chinezi?
Jonas Parello-Plesner: Nu am auzit de proiecte importante de investitii ale chinezilor in Romania. Chinezii au preluat in Ungaria un combinat chimic foarte mare si sunt implicati in proiecte de constructie in Serbia si Polonia.

V.M.: Studiul “European Council on Foreign Relations” imparte atitudinile tarilor europene in privinta Chinei in cateva tipologii. Unde se incadreaza Romania?
Jonas Parello-Plesner: Romania se incadreaza in noul grup al “afaceristilor insetati de cash”, acolo unde mai gasim Ungaria, Grecia, Bulgaria. Caracteristica acestui grup este dorinta de a determina guvernul de la Beijing sa cumpere obligatiuni de stat pentru a usura povara datoriei publice, cum vedem ca s-a intamplat in Ungaria. O “Cum pot avea tupeul sa ne ceara sa ne coordonam si unim interesele europene in privinta Chinei cand nu exista un interes economic comun?” – oficial din Ministerul de Externe al unei tari mediteraneene




raportul European Council on Foreign Relationsalta caracteristica, care nu se aplica in cazul Romaniei, este ca aceste tari erau critice la adresa Chinei cu ani in urma si acum nu mai sunt. Cel mai bun exemplu este al Ungariei: premierul Viktor Orban s-a intalnit in trecut cu Dalai Lama dar acum, in timpul vizitei premierului chinez, nici nu a amintit de chestiunea drepturilor omului. Interesul acestui grup de a incheia afaceri schimba complet modul politic de raportare la China. Dar Romania a facut intotdeauna parte din grupul tarilor suportive politic in privinta Chinei.

V.M.: Exista in Romania critici cu privire la nivelul scazut al investitiilor chineze aici. Pe de alta parte, raportul al carui co-autor sunteti concluzioneaza ca ar trebui sa privim cu precautie aceste investitii.
Jonas Parello-Plesner: Cred ca ambele pozitii sunt valabile. Si cei care sustin ca este nevoie sa atragem mai multe investitii din China, si despre asta se vorbeste si in alte tari europene, nu doar in Romania. Dar, in acelasi timp, noi incercam sa privim si la posibilitatile companiilor europene de a face afaceri in China. Companiile europene nu au in China acelasi nivel de acces si oportunitati pe care il au chinezii aici. Piata europeana este foarte deschisa, ceea ce e bine pentru comertul liber, dar inseamna si ca trebuie sa contrabalansam interesele chineze in Europa. Nu trebuie sa cadem in cealalta extrema, sa ne speriem si sa refuzam investitiile chineze, dar e important sa vedem interesul Europei ca intreg. Noi mai ridicam si intrebari in privinta transparentei si implicarii statului in companiile chineze, implicare care nu este intotdeauna foarte clara. In momentul in care aceste companii actioneaza peste hotare, aceasta lipsa de transparenta devine problematica. Astfel de chestiuni trebuie rezolvate, indiferent de cine este investitorul.

V.M.: Cat de curand credeti ca li se va permite europenilor sa participe la licitatii pentru lucrari publice in China, asa cum chinezii pot face in Europa?
Jonas Parello-Plesner: Nu stiu. Uniunea Europeana a avut negocieri indelungate cu chinezii. Lucrurile nu arata foarte bine.

V.M.: Cat de importanta este in realitate dimensiunea achizitiilor chineze de obligatiuni europene, comparativ cu cele din alte regiuni ale lumii? Uneori pare ca China joaca inteligent sarada satului lui Potemkin
Jonas Parello-Plesner: Exista aceasta posibilitate. Nu stim care este raspunsul corect. Chinezii vin, dau semnale, liderii europeni sunt bucurosi atunci cand primesc astfel de semnale, dar suma exacta pe care chinezii o pun la bataie este necunoscuta pentru ca ea este secret de stat. Exista posibilitatea ca sa existe mai multa publicitate si mai putini bani. Putem doar deduce cifra reala din informatii colaterale. In plus, liderii europeni nu sunt prea interesati sa dezvaluie aceste sume pentru ca, precum Zapatero in Spania, atunci pot arata poporului ca au facut ceva pentru a domoli criza. Exista asadar un interes politic din ambele parti si de aceea solicitam mai multa transparenta pentru ca ea ar servi mai bine interesele europene. E in regula ca chinezii investesc, nu e un risc de securitate, au facut asta in Statele Unite pentru un anumit numar de ani, dar trebuie sa stim precis despre ce este vorba, altfel Uniunea Europeana va fi vulnerabila si tarile membre vor fi in particular vulnerabile.

V.M.: Care este comportamentul tipic pentru o companie chineza interesata sa investeasca intr-o tara europeana?
Jonas Parello-Plesner: China intra intr-o noua faza economica si are nevoie de tehnologie avansata pentru “Companiile noastre nu sunt competitive in China, asa ca nu conteaza pentru noi daca China isi deschide piata achizitiilor publice.” – oficial est-european




raportul European Council on Foreign Relationspropria-i dezvoltare. In anumite zone, acesta este interesul principal al investitorilor chinezi. In alte cazuri, remarcam un interes crescut in zona constructiilor si aceasta este tipic pentru tarile din estul Uniunii Europene. Mai exista si dorinta de a achizitiona marci cu renume in Europa, ceea ce s-a intamplat deja cu Volvo in Suedia sau MG in Marea Britanie. In mod traditional, investitiile straine directe merg in special in domeniile unde exista deja o dezvoltare puternica a investitorului; ciudat este ca investitiile chineze se indreapta adeseori catre domeniile unde China este slaba, ceea ce inseamna ca ea doreste sa evolueze exact in aceste zone.

V.M.: Credeti ca aceste fuziuni intre companii europene si chineze sunt o forma blanda a spionajului tehnologic?
Jonas Parello-Plesner: Nu as formula astfel. Atunci cand cumperi o companie, platesti pentru ea. Atunci cand o companie chineza cumpara una europeana exista un transfer de fonduri. Tinand cont de asta as spune ca e cea mai benigna metoda de a acumula cunostiinte tehnologice.

V.M.: Chinezii aplica in cazul tarilor membre UE strategia “divide et impera” si pare-se ca aceasta strategie are succes, nu credeti?
Jonas Parello-Plesner: Da, are destul de mult succes. Acesta este jocul lor si pe termen lung vom pierde. Aceasta modalitate de negociere bilaterala cu fiecare tara europeana ne limiteaza posibilitatea de a adopta ulterior o pozitie comuna pentru toate companiile Uniunii Europene. Desigur, inteleg interesul national si atitudinea de genul “mai degraba dorim acum afacerile ieftine ale chinezilor decat sa asteptam trei ani negocierile cu europenii”, dar este de dorit ca Uniunea Europeana sa uneasca interesele tarilor membre.

V.M.: Germania este principalul motor al Uniunii Europene. Credeti ca, prin ultimele sale actiuni, Berlinul contribuie la unirea intereselor europene sau din contra?
Jonas Parello-Plesner: Undeva la mijloc. Toata lumea priveste spre Germania pentru a vedea cum functioneaza relatia lor cu China, care este mult mai dezvoltata decat a celorlalte tari europene. Cred ca In ultima jumatate de an, companiile chineze au incheiat contracte in valoare de 64 miliarde USD, deja mai mult de jumatate din investitiile chineze in Europa in ultimii trei ani. Doar in 2011 chinezii au facut trei achizitii importante in Europa: o companie de petrol din Spania, o fabrica de silicon din Norvegia si un combinat chimic in Ungaria.



raportul European Council on Foreign Relationsgermanii, in sinea lor, isi doresc sa fie buni europeni si, in ciuda succesului relatiei economice bilaterale, au ridicat la intalnirea cu premierul chinez intrebari legate de drepturile omului. In general, ei incearca sa urmeze discursul european principal. Dar nu sunt sigur ca celelalte tari europene recepteaza intotdeauna astfel exemplul german. “Iata ce mult succes au baietii astia pe cont propriu”, isi spun colegii europeni. “Ar trebui sa facem si noi afacerile noastre si nu sa asteptam intotdeauna pozitia europeana”.

V.M.: Nu credeti ca Germania abandoneaza interesele UE pentru o relatie economica mai buna cu China?
Jonas Parello-Plesner: Nu cred. Stiu ca e ispititor sa spui asta. Eu insumi am scris un articol despre antanta comerciala sino-germana. Inteleg ca oamenii interpreteaza astfel, dar dupa ce vorbesti cu nemtii iti dai seama ca nu isi doresc asa ceva. Problema politicii lor este ca e prea parohiala. Problema Germaniei vine mai degraba din diplomatia publica si din inabilitatea lor de a-i convinge pe ceilalti ca asta este spre bine tuturor.

V.M.: Credeti ca teoria care vede in China o noua putere militara este valida? Ma gandesc si la ultimele evolutii din marea Chinei de Sud...
Jonas Parello-Plesner: Problema marii Chinei de Sud este o disputa complet nerezolvata. China, care a semnat o declaratie in 2002 prin care promitea ca va rezolva asta pasnic, si-a aratat acum dintii. Asta a adus multe temeri in randul vecinilor mai mici din sud-estul Asiei si a crescut tensiunea in zona. Ceea ce ridica intrebari in privinta teoriei ca China este un jucator pasnic, atata timp cat ei continua sa-si creasca cheltuielile In Europa exista peste 100 de Institute Confucius, infiintate de catre stat cu scopul de a promova cultura chineza. Un nou forum politic aduce in fiecare an europarlamentari la Beijing. Presa de stat chineza este preluata de organizatii media importante, precum Reuters. In schimb, site-urile europene de stiri sunt cenzurate in China si doar 7 filme produse in afara Chinei pot fi lansate intr-un an in China.



raportul European Council on Foreign Relationsmilitare. E important ca actorii din zona sa nu devina pripiti. Europa, la bine si la rau, este in afara jocului strategic din acea zona. Uniunea Europeana a fost extrem de absenta din discutia privitoare la marea Chinei de Sud. Pentru Statele Unite, orice miscare in regiune devine rapid parte a unui joc de putere cu China. Tocmai de aceea ar fi bine sa fim mai activi si sa ne asumam rolul mediatorului neutru. Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem ca Europa este in genunchi in acest moment si, de aceea, ar trebui sa ne concentram pe rezolvarea problemelor de acasa.

V.M.: O alta teorie considera ca presiunea demografica si economica crescuta a Chinei la granitele cu Rusia va duce la apropierea Moscovei de Uniunea Europeana.
Jonas Parello-Plesner: Resetarea relatiilor dintre Statele Unite si Rusia i-a determinat pe chinezi sa-si reconsidere pozitia. Exista o ingrijorare printre analistii chinezi ca rusii se vor apropia mai mult de Occident. Asa ca ei au fost foarte fericiti dupa ce Putin a iesit cu declaratii dure, acuzand actiunea occidentalilor din Libia ca fiind o cruciada. China isi doreste ca, in problemele internationale, sa aiba in spatele cui sa se ascunda. Asa ca sunt foarte bucurosi atunci cand rusii incep sa strige. Chinezii apreciaza mai mult abordarea premierului Putin decat pe cea a presedintelui Medvedev, care a fost mai deschis interventiei internationale in Libia. Chiar au aparut articole la Beijing care spun ca Putin este pro-rus, in timp ce Medvedev este pro-occidental.

http://www.hotnews.ro/
 
Mai, mai, cum se faca ca tarile cu cele mai mari probleme sunt cele ale caror cetateni sunt cam putori . Au noroc ca sunt tari cu potential turistic mare, adica venit constat si oarecum sigur, fara efort si investitii spectaculoase. apoi, sunt tari destul de atractive pentru cei care vor sa puna mana pe bogatiile lor. In fapt vorbim de economii artificiale ,in care iluzia bunastarii a stimulat consumul in exces. Dar ce te faci camd cheltui mai mult decat produci? La un moment dat se rupe filmu. Insa pot sa stea linistiti astia de-au intrat in corzi , Uniunea ii sustine. :P



Armageddon

Contrar speranţelor mele, planul occidental pentru Grecia se dovedeşte a fi mai mai egoist decât ne-am fi imaginat. O serie de rapoarte sugerează ieşiri masive de bani din Grecia. În paralel se forţează privatizarea pe nimic a unor active valoroase ale statului elen în favoarea unor investitori strategici aleşi pe sprânceană. Ceea ce urmează seamănă din ce în ce mai mult cu scenariul argentinian. Practic, gura de oxigen oferită Greciei se dovedeşte a fi otravă amestecată cu sedative pentru a putea permite retragerea ultimilor abulici captivi acolo şi, în acelaşi timp, asigurarea că ceea ce mai e de luat ajunge în mâinile cui trebuie. Marile interese întotdeauna au făcut legea, iar ceea ce se întâmplă acum în Grecia este, nici mai mult nici mai puţin, un nou episod al aceluiaşi scenariu vechi de când lumea.


Irlanda şi în special Portugalia sunt în corzi. Presiunea asupra lor nu va scădea prea curând. Recent calificată în Clubul Junk, Portugalia are parte de o reintrare radicală în recesiune. Desigur, toate acestea pe fondul sfaturilor binevoitoare a marilor prescriptori de reţete pentru însănătoşirea economiei. Până aici nimic nou. Sunt elemente devenite aproape clasice, specifice periferiei Europei. Zone în care mulţi îşi puseseră speranţe de creştere abruptă se scufundă încet şi sigur în mlaştina datoriilor şi a căderii economice.


Ceea ce vine este însă mai rău decât toate acestea adunate. Intrarea Italiei în corzi(pe care am prevăzut-o încă de acum un an) reprezintă apogeul unui scenariu dezastruos pentru Europa. Aceasta pentru că Italia nu poate fi salvată. Efectiv nu cred că este posibilă găsirea banilor pentru a putea face injecţii financiare aici. Mai mult, ceea ce se vede acum în Italia este numai şi numai vârful iceberg-ului. Marile probleme ale ţării sunt în sistemul bancar care, cu siguranţă, riscă să dinamiteze întreg continentul. Dacă mai ţineţi minte, Berlusconi a avut un succes fulminant cu programul de amnistie fiscală pentru cei care-şi repatriază banii scăpaţi din vedere de fiscul italian. A fost o gură de oxigen pentru băncile locale, însă cei care au făcut această mişcare au motive serioase să regrete deoarece acum sunt captivi în propriul sistem bancar. Nu este o figură de stil. Sunt tot felul de informaţii venite dinspre posesorii unor conturi grase care se plâng că sunt amânaţi şi că le este practic imposibil să-şi mute banii în altă parte. Cred că acum este clar pentru toată lumea că motivul real al schimbării precipitate a lui Alessandro Profumo de la şefia Unicredit nu a fost cel referitor la acţiunile libiene.


În cazul(foarte probabil după mine) colapsului italian se va intra într-o nouă etapă a crizei actuale. Băncile neputând fi ajutate de către stat vor trebui să se descurce singure, ceea ce probabil va conduce la o prăbuşire forţată a acestora. Ceea ce vreau să spun este că a sosit momentul în care criza se reîntoarce acolo de unde a venit, anume la bănci. De data aceasta însă statele sunt mult prea slăbite pentru a putea să preia jugul gunoiului strâns în instituţiile financiare. Poate că cei care s-au lăsat purtaţi de dulcele drog al impenetrabilităţii băncilor ar trebui să-şi revizuiască opiniile.


Plastic aş putea spune că în acest moment ne aflăm pe un butoi cu pulbere. Ceea ce este însă de-a dreptul îngrijorător este că de-abia acum am descoperit că, la rândul său, butoiul cu pulbere se află pe o bombă atomică, iar sub aceasta nimeni nu ştie ce se află. Şi, probabil, nici nu mai contează ce e acolo!

http://trenduri.blogspot.com/
 
Sa batem in lemn, scenariile astea sumbre pot fi combatute.

Citesc un articol unde se imagineaza falimentul Italiei. Asta ar duce la o depreciere a intregii zone euro cu urmari mai mult sau mai putin catastrofale. Dupa o faza initiala de haos totul trebuie sa porneasca de la inceput.
-50% din datoria statului italian o detin investitori straini care nu si-ar mai putea recupera creditul.Practic, statul nu ar mai avea datorii.
-reantoarcerea la moneta nationala, depreciata serios, ar duce la exporturi masive catre tari precum China, India, Brazilia etc unde marcile si manufactura italiene sunt foarte apreciate si desi copiate masiv au loc pe piata deoarece lumea cu bani prefera chestiile originale si de calitate.
Datoria publica italiana este mare, e adevarat, dar lumea nu este asa indatorata precum in alte parti, ba au rezerve bunicele care sa ameloreze o situatie critica.

Saptamana asta trebuie sa treaca manovra financiaracare sa readuca increderea investitorilor pe pietele de la bursa si in care isi pun mare incredere Germania, Franta etc, altfel se duc la fund cu totii.
 
Se pare ca treaba-i "tulbure" :D:

Cea mai bună opțiune pentru Germania la ora actuală este să se întoarcă la mărcile germane, moneda de dinainte de înființarea monedei euro, este de părere Nigel Farage, membru al Parlamentului European, fondatorul Partidului Independent din Marea Britanie.

"În Germania nu există nimeni la ora actuală care să se ridice în Parlamentul European și să lupte pentru democrație", a spus Farage, care a arătat că acum Germania are ocazia de a deveni din nou independentă.

Nu este pentru prima dată când britanicii aruncă "fitile" privind trecerea Germaniei la marcă.

Germania își pregătește exitul din zona euro, se arăta într-un material publicat de britanicii de la Daily Express, preluat de presa internaținală, care scria că Banca Centrală a Germaniei ar fi început să tipărească din nou mărci germane.

Guvernul britanic nu a ascuns faptul că pregătește scenarii pentru un eventual faliment al Greciei și al desființării monedei euro.

Adrian Vasilescu: "Germania va rămâne în euro pentru că nu are altă soartă în această lume"

"Germania nu este pe punctul de a părăsi euro pentru că spus aşa deschis pentru că, spune deschis, nu a înnebunit. Germania este încă cu scaun la cap şi atâta vreme cât va rămâne aşa, va rămâne în euro pentru că nu are altă soartă în această lume", a declarat consilierul guvernatorului BNR Mugur Isărescu.


http://www.capital.ro/detalii-artic...i-trebuie-sa-se-intoarca-la-marca-149933.html
 
Europa va fi a Germaniei sau nu va mai fi deloc

Ne aşteaptă centralizarea puternică sub bagheta Germaniei sau dispariţia Europei unite. Sau inflaţia.

german-grunge-national-flag_78321800.jpg


Contagiunea e o realitate în zona euro. Criza datoriilor suverane a început să se vadă cu adevărat începând cu Grecia în primăvara anului trecut şi înghiţind apoi Irlanda în toamnă şi Portugalia în primăvara acesui an. Între timp, nici celelalte ţări sudice nu s-a simţit prea bine. Dobânzile Spaniei pentru împrumuturile guvernamentale au crescut constant şi cele ale Italiei au explodat în doar câteva zile.



Există diverse teorii care pun aceste evoluţii în seama speculatorilor şi a agenţiilor de rating, care au dat calificative maxime pentru pachetele de ipoteci subprime, în timp ce acum sunt nemiloase cu ţările europene. Marţi, Moody’s a tăiat ratingul Irlandei la junk, deşi recunoştea că măsurile de austeritate luate de guvern au fost corect implementate şi în datele macro sunt în ţintele acordului de finanţare cu Troika UE/FMI/BCE, spre deosebire de Grecia care nu a reuşit să îndeplinească aproape niciun criteriu din cele impuse. A motivat că nu există premise de creştere economică, plus că mai e nevoie de un nou bailout. Cu ceva zile înainte, aceeaşi agenţie de rating a retrogradat şi Portugalia la junk. Joi, Fitch a atribuit Greciei ratingul CCC, cel mai mic din lume la ora actuală.

Moneda unică europeană a pierdut teren în faţa celorlalte valute importante şi dobânzile la obligaţiuni au mai luat încă o rundă de recorduri.

Dacă acum agenţiile de rating par foarte grăbite să lovească guvernele angajate în măsuri de austeritate, situaţia ar putea fi privită şi invers. Multe dintre problemele structurale ale ţărilor puse pe tapet în media sunt vechi. În unele cazuri, mai vechi decât criza. Poate că agenţiile de rating ar fi trebuit să le retrogradeze încă de atunci.
eurostat_deficit_67259700.jpg


Ani de-a rândul unele dintre aceste ţări au mers pe deficite bugetare imense, au acumulat datorii publice uriaşe, ori au înregistrat creşteri spectaculoase şi nesănătoase a sistemelor bancare. Criza din 2008, urmarea firească a anilor de politici monetare ultralaxe şi de expansiune a creditului, nu a făcut decât să arate întregii lumi magnitudinea problemelor. Intervenţia pentru salvarea sectorului financiar – nu uitaţi că cea mai mare parte a situaţiei actuale a Irlandei este urmarea bailoutului băncilor – a mai pus nişte procente la deficit şi a umflat şi mai mult datoria publică. Cu toată opoziţia Comisiei Europene şi a ţărilor PIIGS, care vorbesc despre o vendetă împotriva euro, problemele economice şi fiscale sunt reale şi sunt semnalate ca atare. Lumea nu mai are încredere în moneda euro pentru că a mai rămas doar Germania să ţină în viaţă tot sistemul.



Încă de la startul zonei euro în 1999 câteva ţări au pornit foarte îndatorate: Italia (118% din PIB) şi Belgia (117,5% din PIB). Grecia avea o datorie publică de 103,4% din PIB în momentul în care a intrat în Eurozonă în 2001, asta potrivit datelor oficiale, care au fost măsluite în mai multe rânduri.
evolutie_datorie_publica_28495800.jpg

Au urmat apoi ani de bunăstare pentru unele ţări, după cum se poate observa din graficul de mai jos.
evolutie_pib_60449200.jpg


Euro urma să asigure convergenţa pentru ţările care o utilizează, însă doar câteva au profitat de pe urma monedei, pentru că politicile monetare nu au putut să ajute la fel de bine pe toată lumea, cum nici valoarea monedei nu a fost benefică tuturor. Economia Portugaliei, spre exemplu, a încetinit considerabil în anii de la adoptarea euro în 1999. Ţara şi-a pierdut competivitatea, iar o parte din această problemă derivă din fixarea cursului de schimb. Şi Italia a înregistrat rate de creştere a PIB slabe începând cu 1999 şi este de aşteptat ca economia să evolueze prost şi în continuare.



Grecia, Irlanda şi, într-o oarecare măsură, Spania au crescut puternic, fiecare din motive diferite. În Spania a fost sectorul construcţiilor cu bula imobiliară/ipotecară aferentă, în Grecia au fost investiţiile de la bugetul de stat în proiecte de infrastructură şi creşterea puternică a consumului, iar în Irlanda au fost bula imobiliară/ipotecară şi investiţiile străine a marilor corporaţii. Toate cheltuielile investiţiile au fost finanţate la dobânzi foarte mici, graţie asocierii monedei euro cu Germania. Asta a permis unor guverne să ruleze deficite bugetare substanţiale, după cum se poate obseva şi din tabelul de mai jos.



Acum, când s-a ajuns la bailouturi repetate şi stabilitatea finanţelor italiene este pusă în discuţie, mulţi se întreabă dacă proiectul european, în forma actuală, este viabil.



Primii care se întreabă sunt nemţii. O mare parte a populaţiei este indignată de faptul că trebuie să suporte excesele colegilor de Uniune din sud, după principiul “neamţul strânge cureaua şi grecul leneveşte”. Însă Germania ar avea imens de pierdut dacă experimentul monedei unice ar ajunge la sfârşit. Datele Eurostat arată că Germania avea un excedent comercial de 40,3 miliarde de euro în 1999 cu ţările UE. În 2007, excedentul a ajuns la 126,5 miliarde euro, înainte să scadă la 109 miliarde ăn 2008 pe fondul încetinirii economiei mondiale. Doar Olanda depăşeşte Germania în acest clasament, cu 152 miliarde de euro excedent în 2008, însă ţara are un oarecare statut de paradis fiscal.



De asemenea, în cazul în care Germania se întoarce la marcă, întreaga economie ar trece printr-o convulsie majoră. Moneda s-ar aprecia rapid şi puternic, datoria publică exprimată în euro va fi mult mai ieftin de plătit în noua monedă, şi creditorii internaţionali ar suferi pierderi uriaşe. Cei care au bani în fonduri de pensii, spre exemplu, care la rândul lor au banii investiţi în toată Europa, vor fi plătiţi în euro (dacă moneda va mai exista) ori în alte monede, substanţial mai slabe decât marca şi vor înregistra pierderi semnificative. Cei care sunt aproape de vârsta pensionării nu ar mai avea timp să îşi refacă averea. Pe de altă parte, cei care aveau datorii în euro contractate în afara ţării vor plăti mult mai puţin cu ajutorul mărcilor puternice. În acelaşi timp, ţara va înregistra o pierdere puternică a competitivităţii pe plan internaţional sub noua monedă, în timp ce ţările periferice, care trec printr-o devalorizare puternică, vor avea de câştigat din acest punct de vedere.



Scenariul poate evolua în mai multe feluri, însă destrămarea zonei euro nu poate fi una paşnică. Pe de altă parte, nici situaţia de acum nu este una sustenabilă. Datoriile uriaşe a ţărilor PIIGS probabil că nu vor fi plătite prea curând (a se citi niciodată). Grecia se îndreaptă cu siguranţă spre default, şi ar putea trage şi alte ţări după ea.



După 13 ani în care politica monetară s-a făcut la Frankfurt şi cea fiscală a fost făcută de fiecare capitală în parte s-a ajuns inevitabil la situaţia dramatică de acum.



Germania vrea să aibă politici nemţeşti în toate ţările euro. Aşa că o soluţie ar fi ca această uniune monetară să fie şi una fiscală, după cum spune preşedintele Băncii Centrale Europene Jean-Claude Trichet. Un minister de finanţe european. Adică centralizare puternică şi bugete controlate de puternica Germanie. Adică reducerea substanţială a suveranităţii statelor Eurozonei.



Altă soluţie ar fi ca datoria ţărilor cu probleme să fie naţionalizată în întregime de către nemţi, olandezi şi (poate) francezi. Cam cum se întâmplă cu Grecia acum. Pentru a pune cele 1.300 miliarde euro necesare finanţării ţărilor PIIGS în următorii trei ani, BCE trebuie să pornească tiparniţa în stilul Fed. Dar asta nu e cu adevărat o soluţie.

Sursa : Money.ro
 
He, he, si-l injurau astia pe Antonescu... Intuia el ca Germania e o fortza. :P


Mizati pe aur. Dupa cum se vede, investitia in aur e cea mai sigura. Aurul e la putere . Sa urmeze o inflatie cum nu s-a mai vazut? Ca prea au luta-o razna astia si cumpara goldeanu la greu :P.

Aurul bate record dupa record
Pretul aurului a atins, joi, un nou record, fiind cotat la 1.594,16 de dolari uncia, dupa ce dolarul a scazut pe fondul temerilor privind datoria SUA.

Cotatia vine ca urmare a faptului ca agentia Moody's a anuntat ca ar putea reduce ratingul SUA din cauza posibilitatii unui esec in ridicarea plafonului de indatorare, potrivit BBC.

Pretul pentru aurul spot a crescut la un record de de 1.594,16 de dolari pe uncie in sedinta de tranzactionare de joi, pentru ca mai apoi sa scada la 1.590,66 de dolari pe uncie.

Aurul este vazut ca o investitie de refugiu in vremuri de incertitudine economica, dar analistii spun ca ascensiunea sa a fost, de asemenea, cauzata de caderea dolarului, ceea ce face ca metalul pretios sa fie mai accesibil pentru detinatorii de alte valute.

Fata de moneda japoneza, dolarul a scazut la 78,45 yeni, cel mai scazut nivel din luna martie.

http://www.ziare.com/bani/pret-aur/aurul-bate-record-dupa-record-1107565
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top