Io zic tot 288. Se rezolva ce e in paranteza si se inmulteste cu 48/2. Daca raspunsul va da 2, judecati ca si cand ati avea paranteze patrate. Dar, cum ele lipsesc , nu trebuie impartit ce e in paranteze inmultit cu 2. Parerea mea .
rezultat: 2
ca sa fie mai pe inteles, si sa nu ne dam cu parerea care operatie se face intai, introducem 2-ul in paranteza si obtinem 482x9 + 2x3)
rezultatul parantezei este 24
48:24=2
pentru cei ancorati in clasa a 3-a sau a 4-a si care nu au auzit de artificii de calcul, reiau explicatia mai pe intelesul lor. deci:
48:2(9+3)=48:2(12)=48: (2*12)=48:24=2
De ce se inmulteste intai 2 cu paranteza?
Avem 48 : 2(9+3) = 48:2x12
daca aveam 48 : [2(9+3)] atunci il inmulteam pe 2 cu paranteza, dar cum nu avem paranteza avem 48:2x12
Nu?
Pai daca erau paranteze patrate , trebuia sa le transformi in paranteze rotunde, apoi ramai fara paranteze . In exercitiul asta avem paranteze rotunde, deci trebuie sa scapam de ele . Si avand inmultire trebuie facut 2(9+3) = 24. Daca aveam 48:2+(9+3) era altceva se facea impartirea , apoi se aduna cu ce iesea din paranteza
deci:
48÷2(9+3)=?
prima data paranteza:
(9+3)=12, deci avem:
48÷2*12=?
acuma avem o impartire si o inmultire, deci le efectuam in ordinea in care apar de la stanga spre dreapta
48÷2=24, deci avem:
24*12=?
acuma efectuam inmultirea, ca ea a mai ramas:
24*12=288
acu explica-mi si mie de unde si pana unde faci prima data inmultirea (2*12) si nu impartirea 48:2 ?
inainte sa raspunzi uite te vro 3 posturi mai sus cand ai fost de acord ca inmultirea si impartirea se fac in ordinea in care apar in exercitiu de la stanga la dreapta
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.