• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Comentarii diverse pe teme seismice

Si ce spuneam eu anul trecut pe vremea asta, anuk ? Tii minte ? ATENTIE LA VRANCEA! Asta am spus, cam pe 25-30 septembrie asa, uite sa cauti in arhiva. Si se stie ce a fost pe 6 octombrie 2013. Nu spun ca va fi la fel acum, dar de regula roiurile de cutremure in diferite zone extracarpatice, coroborate cu diferite anomalii in activitatea vranceana...si cu elemente de context geofizic si tectonic intern si extern..,.cam anunta ceva. Eu nu cred ca daca e sa miste Vrancea, va misca foarte tare, adica nu ceva cu MGR > 7,0. Sunt mai multe motive pentru care cred asta.
 
Si azi a fost un microseism in zona, cu magnitudinea 1,3.
 
Importante sunt 2 lucruri:
1)indiferent daca ne mai misca sau nu, sa nu se mai priveasca lucrurile in mod fatalist;
2)fara panica, pentru ca nu cutremurul omoara. Mai ales ca nu prea sunt sanse de cutremur major. Spuneam ca, exceptand asta, orice altceva e discutabil.
 
Io mor cand va aud spunand "nu cutremurul omoara" teoretic da, dar practic....cutremurul este cel care face sa se darame cladirile ,e drept, unele,dar daca ai "noroc " fie locuiesti intr-o astfel de cladire, fie hazardul te duce in vizita exact cand....n-ar trebui sa fii acolo.
 
Si cladirile de cine sunt facute ? Daca omul construieste prost sau/si unde nu trebuie, fara sa respecte conditiile din zona...s-a vazut si la inundatii.
 
Comunicat de presa al INFP privind recentele cutremure din zona Galati

http://www.infp.ro/comunicat-de-presa/


In intervalul 10-20.09 2014, in zona seismica Galati s-au produs 10 evenimente seismice cu magnitudini cuprinse intre 1 si 1.8. Evenimentul cu magnitudinea cea mai mare (ML =1.8) s-a produs pe data de 18.09.2014 la ora 19:38:33 (UTC)/22:38:33(ora Romaniei). Intensitatea acestui cutremur în zona epicentralã a fost de II-III (scara Mercalli modificatã). Din relatarile martorilor, cutremurul a fost simțit în localitãțile din zona epicentrala.

Activitatea seismica inregistrata pana in prezent se incadreaza intr-un regim normal pentru seismicitatea zonei. Localizarea cutremurelor indica un aliniament orientat NE-SV de-a lungul unui sistem de falii active cunoscute in zona, cu adancimi focale situate intre 1 şi 10 km. Cutremurele produse in zona Galati sunt de natura tectonica iar din analiza datelor existente nu reiese o influenta notabila a altor factori (inundatii, exploatari de petrol). Este de mentionat faptul ca zona seismica Galati are o activitate seismica proprie care depinde de tectonica locala dar este si sub influenta seismicitatii zonei Vrancea care domina hazardul seismic al teritoriului Romaniei.

Efectele constatate in cazul cutremurelor produse in zona Galati sunt puse pe seama urmatorilor factori:

efecte locale de amplificare a undelor seismice datorita conditiilor solului;
efecte de amplificare locala datorita topografiei;
efecte macroseismice cumulate, prin actiunea repetata a undelor seismice;
calitatea precara a unor case.

Analizand activitatea recenta in zona Galati specialisti considera ca activitatea seismica are un regim normal. Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pamntului monitorizeaza continuu activitatea seismica a teritoriului Romaniei iar in cazul in care se va observa o crestere a activitatii in zona Galati ea va fi comunicata.
 
..... zona seismica Galati are o activitate seismica proprie care depinde de tectonica locala dar este si sub influenta seismicitatii zonei Vrancea .....

Concluzia dupa cele scrise de INFP ar fi :
1 Galatiul are o activitate seismica proprie
2 este sub influenta seismicitatii zonei Vrancea

Dupa capul meu cel prost Galatiul ar trebui sa se miste dupa ce misca Vrancea. pt asa lasa comunicatul sa se inteleaga."Galatiul este sub influenta .....
 
Nu, pentru ca asa cum am mai spus, procesele care genereaza seismele adanci din Vrancea afecteaza si crusta terestra, inducand sau stimuland seismicitatea pe anumite falii. In aceste conditii, este posibil ca in crusta terestra sa se produca secvente seismice chiar inainte de producerea cutremurelor de adancime mare din Vrancea.
Cutremurele de la Ramnicu Sarat din aprilie 1986 a fost stimulate si chiar induse tot ce procesul care a condus la cutremurul puternic din 31 august 1986. Deci nu e chiar nimic nefiresc.
Una la mana: blocul litosferic vrancean tinde sa coboare, cu desprindere de crusta, asta usureaza crusta care tinde sa se ridice, dar se induc si tensiuni suplimentare pe unele falii vecine.
Doi la mana: prin deplasarea microplacii Marii Negre de la SE spre NV se induc tensiuni pe unele falii din fata arcului carpatic, dar si o compresiune externa asupra blocului litosferic (mica, e drept). In consecinta, cutremurele crustale pot sa apara inainte de cutremurul de adancime mare din Vrancea. Stiu ca pare abstract, dar asa e dinamica blocurilor litosferice la noi.
Deci, vorbim de influenta Vrancei chiar si cad seismele crustale se produc inaintea celor adanci din Vrancea, fiindca e vorba de procesele generatoare. Sa nu cautam nod in papura la anumite formulari, seismologia e oricum complexa...si nu se reduce la grafice in Excel si la gaussiene.
 
Pe forum la cutremur.net am tratat legaturile dintre seismicitatea adanca din Vrancea si cutremurele crustale din Vrancea si zonele extracarpatice. Am aratat ca este chiar ceva obisnuit ca inaintea unor cutremure vrancene moderate si puternice sa se produca secvente de seisme crustale in diverse zone, mai ales la sud si la est de aria epicentrala vranceana. Desigur, cutremure crustale se produc si in urma socurilor principale vrancene puternice, dar nu numai atunci.
 
Asa o fi, eu vad lucrurile logic, care se succed firesc, dar se vede ca pamantul are "legile" lui sau mai curand tainele si necunoscutele lui pe care eu una nu le deslusesc.
 
Cand spun ca e vorba de proces, atunci devine oarecum logic. Crusta poate sa cedeze mai repede, in lungul unor aliniamente de rezistenta mai slaba, falii si fracturi locale. In schimb, blocul litosferic vrancean cedeaza mai greu, de regula pe zonele in care acesta tinde sa se desprinda de mediul litosferic adiacent, in tendinta lui de coborare sub efect gravitational.
 
Si crusta care cedeaza nu genereaza miscare ?
 
Trebuie sa intelegi ca exista o diferenta clara de comportament intre crusta si zona adanca, sunt aspecte de ordin fizic care le diferentiaza. Plus alte conditii de temperatura si presiune. Oricum, este cert ca tensiunile din blocul litosferic vrancean induc probleme si in crusta, blocul inca nu s-a desprins complet.
Cert e ca toate cutremurele de magnitudini de 6,0+ produse in Vrancea in ultimii 40 de ani a fost precedate de cresteri ale activitatilor seismice in crusta, in zone adiacente Vrancei:
1977: Au inceput din 1975;
1986: Au inceput din 1983;
1990: Au inceput din 1989;
2004: Secventa de crustale din aprilie, deci cu cateva luni inainte de socul principal din 27 octombrie.

Fenomene similare s-au observat si in cazul cutremurelor moderate (de magnitudini 5,5+), dar la o scara mai mica totusi.
 
Daca trebuie sa inteleg...,inteleg, ca nu am alta alternativa :P
 
pe scurt : trebuie sa fim pregatiti :) ma ingrijoreaza cutremrul din 10/09 si acum au inceput alea din galati .... oare vine ala de 6 ?
 
Nu ai de unde sa stii. Actuala activitate din zona Galati e totusi mai slaba decat cea de anul trecut, pentru ca atunci erau si ceva tensiuni pre-existente pe faliile transversale pe sistemul Pecenaga-Camena---Sf. Gheorghe. Acum, sigur, zona e sensibilizata si reactioneaza prin mici roiuri de microseisme (magnitudini 1-2) la anumite variatii in activitatea vranceana. In principiu, un 5,5+ mai poate veni, dar nu e sigur...
 
E mai slaba , dar a fost si un cutremur in vrancea pe 10 septembrie..... Acum cine stie ...
 
Nu se pot face niste corelatii lineare intre fenomene, fiindca e si o doza de imprevizibil si haotic.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top