• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Comentarii diverse pe teme seismice

GeoX said:
Mai ai niste antecedente, confuzia Chinei cu Japonia, sanctionata cu un 4, pe buna dreptate. :p :p :p
Click to expand...

Repet nu-i vorba de confuzie ci de neatentie. Crezi sau nu...asta-i adevarul.
 
Urmarile cutremurelor devastatoare din Nepal, zona muntilor Himalaya

Cutremurele puternice produse in Nepal, in muntii Himalaya, in zilele de sambata 25 aprilie si duminica 26 aprilie au provocat moartea a peste 3000 de oameni, numerosi raniti, distrugeri majore la Kathmandu, capitala Nepalului, precum si in alte localitati de la poalele muntilor Himalaya.
Socul principal primar a avut loc sambata, 25 aprilie, magnitudinea acestuia fiind de 7,8 grade pe scara bazata pe moment seismic. Evenimentul a fost cel mai violent seism care a afectat Nepalul de la marele cutremur de magnitudine 8,0-8,3 din 15 ianuarie 1934. Cutremurul a fost urmat de doua post-socuri puternice, de magnitudini moment 6,7 grade, primul sambata si al doilea duminica. De asemenea, s-au inregistrat zeci de replici moderate, cu magnitudini cuprinse intre 5,0-5,7 grade.
Cutremurul a generat fenomene geomorfologice, crapaturi, tasari ale solului, afectand caile de comunicatie rutiera. In munti s-au declansat avalanse si alunecari de teren, surprinzand alpinisti pe Everest.
Originea cutremurului este legata de procesul de coliziune continentala intre placa Indiana si placa Euro-Asiatica, proces care, la scara timpului geologic, a condus la formarea lantului de munti tineri Himalaya-Hindu Kush. Coliziunea continua si in prezent, ceea ce explica marile cutremure care zguduie regiunea Asiei Centrale.

http://www.cutremur.net/2015/04/urmarile-cutremurelor-devastatoare-din.html
 
Zona aceea de coliziune continentala intre India si Eur-Asia este predispusa la megaseisme de magnitudini Mw pana la 8,0-8,5, asa cum a fost, de exemplu, marele cutremur din 1950 produs in Himalaya si care a avut o intensitate maxima de XII grade pe scara Mercalli (gradul XII inseamna distrugere totala, nu rezista nimic, se prabusesc parti din munte, se modifica si cursurile raurilor, se petrec tot felul de grozavii, sar obiectele in sus, alte lucruri).
 
Ati vazut, din inregistrarea postata ca link la CUTREMURE DIN LUME, ce inseamna un cutremur major de magnitudine Mw=7,8 cu focar la o adancime de 15 km. Noi suntem totusi mai "norocosi", nu avem cutremure crustale de magnitudini peste 7,0 cu surse pe teritoriul actual al tarii si cu recurenta la scara vietii umane; sigur, ar fi cutremurele pontice de la Shabla, dar ele revin la intervale de cel putin 500 de ani.
 
Cutremurul produs azi-noapte in Vrancea, zona ADJUD, pare a avea originea spre capatul nordic al segmentului de falie rupt la 22 noiembrie 2014. Stim ca atunci s-a produs o rupere moderata a unui segment vrancean de pe prelungirea faliei dobrogene Peceneaga-Camena. Procesul de rupere s-a propagat, atunci, de la sud spre nord, deci dinspre PANCIU spre ADJUD, fapt demonstrat si de distributia replicilor, care a aratat o orientare clara spre nord.
Pana una-alta, a fost doar un cutremur crustal relativ mic totusi. Ce facem insa cu intermediarul (subcrustalul) ? :-/ Sa vedem ce mai e in august si, fireste, in octombrie-noiembrie. Niste luni foarte dragute din punctul de vedere al babei Vrancea. :D
 
Sunt ceva sanse pentru un moderat de 5,5+ mai spre toamna asa. Desi ar fi ceva benign, totusi nu imi doresc sa mai vina si in 2015 un alt 5,5+, dupa cele din 2013 si 2014. Mai bine sa nu vina, pentru ca daca vine...se face tripla. Si cand Vrancea face tripla, atunci s-ar putea intrezari niste consecinte pe termen lung sau chiar mediu. Mai bine sa nu mai vina nici macar un 5,5 anul asta. Voi reveni cu explicatii.
 
A reinceput, de cateva saptamani, activitatea seismica de tip crustal in zona Galati-Pechea. Micile cutremure locale au precedat seismele vrancene de magnitudini 4,0 si 4,2 din 5 iulie, respectiv 14 iulie. Se demonstreaza astfel, pentru a n-a oara, ca seismele din zona Galati sunt de natura pur tectonica si sunt induse de tensiunile din Vrancea. Dinamica blocului litosferic vrancean la care se adauga o anumita accelerare a miscarii microplacii Marii Negre induc, incepand din toamna anului 2013, tensiuni suplimentare pe sistemele de falii din zona Galati. Aceste manifestari seismice locale preceda foarte bine variatiile de activitate vranceana, dovedindu-se un foarte bun indicator al cutremurelor subcrustale vrancene.

http://presagalati.ro/a-reinceput-cosmarul-in-izvoarele/

Nu e vorba de nici un gaz de sist sau de alte parascovenii tampite ale diversilor alarmisti de ocazie. Este tectonica cea mai pura, cea mai clara, cea mai evidenta pentru orice om cu minima inteligenta. Nu mai departe de duminica am avut un cutremur local de magnitudine 2,4 resimtit la IZVOARELE. S-au simtit si niste microseisme (cutremure de magnitudini ML < 2,0).
Ce se intampla acolo ? Se intampla ca functioneaza un sistem de falii crustale orientate NE-SV, perpendiculare pe cele doua falii principale care vin din Dobrogea: Peceneaga-Camena si Sf.Gheorghe. Sigur, ne putem intreba de ce din 2013 incoace s-a amplificat fenomenul. Inclin spre o explicatie privind un fenomen de termen lung, o anume instabilitate crescuta a blocului litosferic si ceva tensiuni suplimentare induse de miscarea microplacii dobrogene. Zic si eu, e doar parerea mea, dar e cert ca Vrancea influenteaza si zona Galati. Fenomenul nu e nou, s-a manifestat si in cazul cutremurelor vrancene puternice din 1908 si 1940, s-a manifestat in mai mica masura si dupa cutremurul din 1986, vedem ca din 2013 a reinceput, e de discutat o semnificatie pe termen lung.

In concluzie, in cazul cutremurelor din zona Galati, vinovata este Vrancea. Nimic senzational, doar Vrancea si iar Vrancea.
 
Si mai e ceva demn de notat. In zona GALATI-IZVOARELE-NEGREA-SCHELA-PECHEA, activa seismic in:
-septembrie-octombrie 2013 (inaintea cutremurului vrancean moderat de magnitudine ML=5,5 din 6 octombrie),
-septembrie 2014 (in perioada cutremurului vrancean de magnitudine ML=4,8 din 10 septembrie),
-iulie 2015 (simultan cu reluarea cutremurelor vrancene subcrustale de magnitudini 4,0+, dupa o pauza de 3 luni si un pic dupa seismul de magnitudine ML=4,9 din 29 martie)

scoarta terestra coboara cu o viteza medie anuala de 4-5 mm. In zona Curburii Carpatilor (Vrancea), crusta se ridica in medie cu 4-5 mm/an. Deci in Galati crusta coboara, iar in Vrancea se ridica, vitezele medii anuale fiind apropiate. Interesant fenomen.
In orice caz, in zona Galati cutremurele nu au nici o treaba cu gazele de sist, petrolul si cu alte tampenii debitate de prosti si conspirationisti. E tectonica pura, clara, frumoasa, si e ceva legat de Vrancea. Galatiul reactioneaza la tensiuni corelate cu activitatea vranceana. Q.E.D. Nu e o noutate, marele savant roman (geolog) Ion Atanasiu a sesizat fenomenul seismic Galati, in corelatie cu seismicitatea Vrancei, inca din 1940; dansul a demonstrat ca fenomenul Galati a functionat foarte bine in cazul seismelor vrancene semnificative din 6 octombrie 1908 (MGR=6,8) si 10 noiembrie 1940 (MGR=7,4).
Faptul ca din 2013 s-a reactivat fenomenul tine de anumite procese care influenteaza bine Vrancea, dovada si corelatiile bune dintre cutremurele vrancene si cele din zona Galati. Atentie, nu cutremurele din zona Galati provoaca seisme in Vrancea, relatia e inversa si mai complexa; tensiunile din Vrancea influenteaza Galatiul.
Va reamintiti, cred, ca in toamna lui 2013, cand va mirati de cutremurele din zona IZVOARELE, v-am spus cam asa: ATENTIE LA VRANCEA, pe fondul miscarilor de la Galati. Banuiam de atunci ca fenomenul are legatura cu ceva din Vrancea. Si, cu riscul sa ma faceti laudator, spun ca am avut dreptate: imediat dupa paroxismul din zona IZVOARELE din perioada 29 septembrie -5 octombrie 2013, in dimineata zilei de 6 octombrie 2013, la ora locala 4h37min, in zona Vrancea s-a produs, in sfarsit, socul principal de magnitudine 5,5 la adancimea de 134 km. Foarte frumos au evoluat lucrurile atunci. Nici vorba de gaze de sist, e penibil cine invoca asa ceva. Nici ca se putea o evolutie mai frumoasa, mai clara.
Sa vedem ce se intampla mai departe. Observam ca in iulie 2015 re-intensificarea usoara a activitatii seismice din zona Galati se asociaza perfect cu reluarea cutremurelor vrancene subcrustale de magnitudini 4,0+: pe fondul miscarilor actuale din zona IZVOARELE-SCHELA-NEGREA, Vrancea a dat deja doua cutremure subcrustale, pe 5 iulie ML4,0 si pe 14 iulie ML 4,2. Si asta dupa ce de peste 3 luni nu am mai avut nici un cutremur de magnitudine 4,0+ la adancime mai mare de 60 km. Foarte frumos, remarcabil de frumos.
Asteptam cu oarecare interes toamna, sa vedem daca mai numaram ceva bobocei seismici. Nu exclud un alt cutremur moderat subcrustal, cu magnitudinea ML 5,5+. Nu ma astept la ceva periculos, totusi; despre asta mai vedem pana in 2020-2024 asa.
 
http://cutremurnetforum.sd4.eu/showthread.php?tid=17&pid=69750#pid69750

Cutremurele din Maramures nu sunt deloc o surpriza. Este o zona seismica in care se produc cutremure crustale, cu focare la adancimi tipice de 5-15 km. Desi aproape anual se inregistreaza miscari seismice slabe pe aici, se remarca alternanta unor perioade mai lungi de calm relativ cu perioade de intensificare a activitatii seismice, caracterizate prin secvente multiple.
Epicentrele sunt distribuite in judetele Satu Mare si Maramures, in lungul granitei dintre Romania si Ucraina. Epicentrele cele mai active sunt cele din zonele: HALMEU, LIVADA, NEGRESTI-OAS (in judetuL Satu Mare), TECEU MIC, OCNA SUGATAG, SIGHETU MARMATIEI, BAIA MARE-BAIA SPRIE-CAVNIC (in judetul Maramures), precum si dincolo de granita cu Ucraina. Magnitudinea maxima posibila a cutremurelor maramuresene este in intervalul 4,7-5,0 grade, intensitatea maxima corespunzatoare fiind de VII grade pe scara Mercalli. De exemplu, in martie 1979 s-au produs 3 cutremure in zona SIGHETU MARMATIEI, cel mai puternic, de magnitudine 4,7 grade, fiind cel din 30 martie. In concluzie: nici o noutate. Nici pomeneala de gaze de sist, petrol, HAARP, bomba ruseasca, bomba americana si alte prostii debitate de oameni dusi cu sorcova.
 
Un comentariu de dincolo despre cutremurul de azi:

http://cutremurnetforum.sd4.eu/showthread.php?tid=17&page=114

Cutremurul de azi face parte din activitatea seismica sezoniera "de toamna" a Vrancei, el urmand seismelor de magnitudini 3,9 si 4,1 din ultimele 3 saptamani:

21.09.2015 23:27:48 UTC 45,50N 26,39E 126 km ML=3,9
29.09.2015 15:53:49 UTC 45,72N 26,73E 121 km ML=4,1
07.10.2015 09:25:02 UTC 45,66N 26,86E 130 km ML=4,5

Ceea ce frapeaza oarecum este adancimea destul de mare pentru o localizare a epicentrului pe partea estica a ariei seismogene cu cutremure subcrustale. De obicei, cutremurele vrancene cu focare la adancimi mai mari de 125-130 km se produc in concentrari epicentrale situate mai la vest. Localizarea si adancimea seismului de azi sunt mai surprinzatoare, in mod normal adancimea tinde sa scada spre est.
Cred ca se poate explica printr-o posibila prelungire nordica a unei fasii inguste de cutremure mai adanci de la VINTILEASCA. In zona VINTILEASCA (45,60N 26,70E) apare o linie foarte ingusta de seisme ceva mai adanci, pe la 130-140 km asa, inconjurate de o grupare mai difuza de seisme cu focare la adancimi mai mici de 125 km. De notat cutremurul moderat produs in zona VINTILEASCA la o adancime destul de mare la 13 decembrie 2005:

13.12.2005 12:14:45 UTC 45,68N 26,70E 137 km ML=5,3

Deci ar putea fi in cauza o prelungire mica spre Nord-Est a liniei inguste de cutremure mai adanci de la VINTILEASCA. Sa vedem ce se intampla la departe.
 
A reinceput si creste activitatea crustala in zona Galati. Atentie la Vrancea, fireste. Nu ma astept la ceva serios, dar e toamna si stim deja ca Vrancea e predispusa la cutremure moderate in perioada asta. Sunt ceva sanse sa simtim o miscare usoara, nu ceva periculos deocamdata. Vine si trece, il uitam repede.
 
E vorba de cutremure pur tectonice, nici vorba de alunecari de teren, gaze de sist si alte tembelisme debitate de retardati. Si sunt amplificate de procesele din Vrancea. Sa vedem daca scoate si baba un 5-5,7 asa, de Doamne-ajuta, sa nu uite lumea ca mai avem si cutremure.
 
Fenomenul seismic de la Galati s-a manifestat foarte bine in 1908, cu mai multe luni inainte de cutremurul vrancean puternic din 6 octombrie 1908 (MGR 6,8). Nici vorba de gaze de sist, nu existau retardati care sa invoce tampenia asta. S-a manifestat si in 1940. S-a manifestat din nou in 2013-2014, acum reincepe, de fapt a reinceput de cateva saptamani, si acum in 2015, chiar si in vara a fost ceva pe acolo inaintea unor cutremure vrancene. Sunt legaturi clare, incontestabile, intre Vrancea si Galati, asta e.
 
Sigur ca nu putem exclude un cutremur de 5,0+ in perioada urmatoare, pana la sfarsitul lunii noiembrie. Sa nu sarim calul, e vorba de un eventual cutremur moderat subcrustal, atat. Inca nu e cazul de probleme mari la noi. Tensiunile din Asia nu se propaga instantaneu la noi, trebuie sa treaca si prin vecintatea Marii Negre, inca nu au ajuns pe acolo. Pentru un 5-5,7, eventual, nu e cine stie ce bai. Mai ales ca e vorba de ceva subcrustal, nu mai vine prea curand un cutremur ca cel din 22 noiembrie 2014.
E de interes insa daca ajunge sau nu la pragul de 5,5 ML. Pentru magnitudini mai mici de 5,5 localizarea epicentrului si palierul de adancime sunt mai putin relevante ca semnificatie pe termen lung, evenimentele sunt oricum mai putin regulate. Ma intereseaza daca vine un 5,5+ in ce cluster de hipocentre, la ce adancime, cu ce localizare spatiala in raport cu capetele blocului litosferic. Astea sunt detalii interesante. De exemplu, in 2011 am avut doua cutremure vrancene de magnitudini 5,3-5,4 in Muntii Buzaului. Daca ar fi atins pragul de 5,5 ar fi fost mai interesant. Sub 5,5 lucrurile sunt mai putin regulate, oricum.
 
Ideea e ca deocamdata nu este timpul pentru un cutremur semnificativ (MGR 6,7+) in capatul de SV zona GURA TEGHII. Din 2004 avem urmatoarea evolutie:


2004 105 km 6,0 nord, nord-est
2005 148 km 5,6 centru-vest
2009 110 km 5,7 centru-est
2013 135 km 5,5 centru
2014 40 km 5,7 nord-est (CRUSTAL!!)


Ce ar putea urma dupa toate aceste evenimente ? Greu de spus. E posibil si ca urmatorul 5,5+ sa vina abia prin 2018, totusi. Subcrustal, evident.
 
http://cutremurnetforum.sd4.eu/showthread.php?tid=17&page=118

Legat de cutremurul din Hindu Kush si Vrancea, se poate spune asa:
da, exista anume legaturi intre Vrancea si miscarile violente de pe flancul nordic al placii Indiene (Himalaya si Hindu Kush). Dar asta nu inseamna ca Vrancea trebuie sa miste neaparat imediat.
Hai sa vedem situatia de dupa 2000. Cele mai mari cutremure din Hindu Kush au avut loc la 3 martie 2002, 8 octombrie 2005 (asta de fapt a fost in Kashmir si de tip crustal), 12 decembrie 2005 si 26 octombrie 2015. Alte cutremure au mai avut loc in Hindu Kush, in special in Afganistan, dar de magnitudini sub 6,5 grade, de obicei intre 5,8-6,2 grade.
Dupa seismul major din 2002 (magnitudine 7,4) au urmat cutremurele din estul Turciei (BINGOL) si Iran din 2003 si apoi Vrancea in 2004 cu 6,0.
Dupa seismul de magnitudine 6,7 din 12 decembrie 2005, pe 13 decembrie 2005 s-a produs si in Vrancea un cutremur de magnitudine 5,3 in zona VINTILEASCA. Nu as zice ca a fost neaparat o coincidenta, in 2005 Vrancea a fost oarecum tensionata tot anul, poate si ca efect al cutremurului din 2004 si al miscarii placii Indiene care a generat megaseismele din Sumatra si cutremurul din Pakistan.
Acum, sigur, a crapat iar Hindu Kush, la cateva luni dupa marile cutremure himalayene din Nepal. Nu inseamna ca o sa miste musai acum Vrancea, dar, fireste, eu nu exclud un cutremur moderat pana la sfarsitul lui noiembrie. Cam asta se poate spune acum.

Bre Gogule, am vazut ca te cam agitai pe facebook imediat dupa cutremurul din Hindu Kush. Inca nu e cazul, nu sunt sanse sa vina Cel Mare prea curand, ramane de vazut posibilitatea unui cutremur moderat. Dar pentru ceva, sa zicem, de la 6,4-6,5 in sus, Vrancea tot are nevoie de niste stimulente semnificative din apropierea Marii Negre. Asa ca, bre Gogule, sezi bland asa, ca inca nu e foarte critica treaba.
 
Vad ca se speculeaza in legatura cu nu stiu ce prezice nu stiu ce asa-zis prezicator, burculet-porculet, ca vine nu stiu ce cutremur. Nu dau 2 bani pe burculeti-porculeti, iar cine ia in serios aberatiile burculetesti-porculetesti, sa fie sanatos/sanatoasa. Cutremurul este un fenomen fizic rezultat al unor procese fizice care se desfasoara, mai rapid sau mai lent, intr-o anumita structura geotectonica. Eventualii precursori seismici sau geofizici oricum nu au nici o treaba cu baiguielile diverselor nulitati, ale unor burculeti-porculeti de duzina. Asa ca va propun sa fim totusi mai calmi asa, mai putina ambalare nu strica. Mai glumesc si eu, dar asta nu inseamna ca iau in serios tampeniile.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top