Cutremurele,luna,soarele si...Sarrah:)

[anuk]

Locul ca locul,spui Vrancea si ala esti ,dar timpul si magnitudinea sunt esentiale.

 

[Sarrah]

Sper sa aduc in atentie si cateva elemente simple de statistica la matematica sa inteleaga cate ceva tot natul.

 

[GeoX]

Iar revin. Cutremurul nu e statistica si matematica. Ai date, dar daca nu tii cont de fenomene, de tectonica, de ce se intampla in zona seismkica X si in jurul ei, degeaba.

 

[anuk]

Sper sa aduc in atentie si cateva elemente simple de statistica la matematica sa inteleaga cate ceva tot natul.

Daca te axezi pe materaiale de pe net....nu-i OK,vino cu propriile concluzii.

 

[degetica]

Eu astept sa vina cu o predictie despre cutremure exacta si asta cu ajutorul matematicii pe care o tot invoca

 

[anuk]

Asteapta, pardon, la Sfantul Asteapta

 

[GeoX]

Cand o face plopul pere si rachita micsunele...

 

[degetica]

A evoluat genetica, imperecherea de soiuri...poti sa stii de unde sare un savant spunand ca face plopul pere)))))

---

Asteapta, pardon, la Sfantul Asteapta

Acest sfant e specific doar romanilor,nu?))

 

[GeoX]

Poate la Pastele...Taurilor ?

 

[Sarrah]

Sper sa aduc in atentie si cateva elemente simple de statistica la matematica sa inteleaga cate ceva tot natul.

Daca te axezi pe materaiale de pe net....nu-i OK,vino cu propriile concluzii.

Nu, se va vedea o interpretare personala.
Totusi, vom vorbi de clopotul lui Gauss.

---

Eu astept sa vina cu o predictie despre cutremure exacta si asta cu ajutorul matematicii pe care o tot invoca

Pentru a ma putea hazarda in asa ceva, ar trebui sa analizez minutios toate datele disponibile, insa nu cred ca e posibila o astfel de predictie asa cum ceri tu.
O sa incerc sa explic pe cat posibil cat pot ajuta probabilitatile.

 

[anuk]

Demonstreaza tu ceva folosind curba lui Gauss,ca din vorbarie ....nu ramanem cu nimic.

 

[GeoX]

Predictia seismica nu inseamna matematica si statistica. Trebuie sa fii cel putin naiv ca sa ignori fenomenul seismi ca atare, precursori si interpretarea acestora.

 

[anuk]

Treaba e ca ea are o slabiciune pt grafice si daca nu ne-a convins inca , trece la graficul densitatii de probabilitate , poate ,poate tine.... Si sincer, nu m-ar deranja daca ar corela datele .

 

[degetica]

Mai,indiferent ce ar demonstra,din pacate nu poate demonstra cu exactitate aparitia unui cutremur.De probabilitati e plin netulsi cam la asta se rezuma tot ce tine de cutremure-la probabilitati.

 

[anuk]

Unii se incapataneaza sa demonstreze ca se poate si Sarah face parte din acea categorie .

 

[degetica]

Pai nu degeaba am numit eu topicul asa)?)

 

[anuk]

:

 

[GeoX]

Care e probabilitatea cu care Sarrah accepta ca predictia stiinfica a unui seism inseamna mai mult decat matematica/statistica ? Mai ales cea pe termen scurt, nu prognoza pe termen lung...

 

[anuk]

M-as multumi daca ar corela in grafic cutremurele si influeta Lunii, Soarelui sau Planetelor, ca a umplut forumul cu asta. Predictia mai tarzior ,dupa ce demonsteaza cu cutremurele produse deja. E mai sigur si mai usor de demonstrat, nu ?

 

[degetica]

Pentru asta ar trebui sa renunte la masaj si sa munceasca la grafice ,si o sa trebuiasca sa dovedeasca si viabilitatea acelor grafice...eheeeeee