• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Stiri diverse

Euro e aproape de implozie. A venit vremea tipaniţei de bani?

După doi ani de gripă PIIGS, Europa a ajuns la punctul terminus în care mai există doar o singură întrebare: va tipări sau nu BCE bani?

euro_distrus_15589400.jpg


Grecia, Irlanda şi Portugalia au fost doar zgârietură pentru euro. Pe acolo au intrat însă virusurile care au contaminat şi celelalte ţări care nu se numesc Germania.

Ultimele săptămâni au arătat o aversiune a pieţelor de datorie pentru tot ce nu e hârtie nemţească. Când Banca Centrală Europeană a intervenit în piaţă să cumpere obligaţiuni italiene, cele ale Franţei, Olandei, Austriei sau Finlandei (toate ţări AAA) s-au apreciat şi ele. Când presiunea pe vânzare a hârtiilor Italiei a crescut şi randamentele au luat-o în sus, peste pragul de 7%, obligaţiunile ţărilor enumerate au urmat aceeaşi tendinţă, în timp ce cele ale Germaniei au crescut în valoare. Până acum câteva săptămâni nu exista această sincronizare nefericită. În momentul de faţă, pentru investitori există o singură ţară puternică în Europa, iar restul înseamnă risc.

De ce ar cumpăra cineva bonduri nemţeşti la randamente ridicol de mici (sub 2%)? Pentru că în cazul în care Zona euro îşi cunoaşte sfârşitul, investitorii au siguranţa că îşi vor recupera banii, eventual în mărci germane.

La acest nivel de neîncredere în Europa s-a ajuns după ce politicienii europeni nu au fost în stare să vină cu o soluţie credibilă, care să nu se bazeze pe bani care nu există, aşa cum e cazul Fondului european de bailout. Când Italia a intrat în mijlocul problemei şi oamenii cu bani investiţii şi-au pus problema sovlabilităţii acestei ţări, atunci planurile politice şi-au pierdut orice urmă de potenţă. Totul e în mâna Băncii Centrale Europene în acest moment.

BCE este instituţia care ţine euro în viaţă din luna august. Atunci, în foarte scurt timp, dobânzile Italiei şi Spaniei au explodat. Banca centrală a anunţat că reactivează programul de achiziţii a obligaţiunilor guvernamentale (SMP). Asta înseamnă că BCE îşi alimentează contul cu euro electronici (varianta digitală a tiparniţei) şi cumpără obligaţiuni de pe piaţa secundară, acolo unde de regulă băncile, fondurile de hedging, de investiţii sau de pensii tranzacţionează. Instituţia centrală se substituie părţii private şi crează o crerere artificială de datorie a ţărilor cu probleme. Altfel spus, ceea ce nu vrea nimeni să cumpere, cumpără BCE, şi rezultatul e că preţul unei obligaţiuni creşte şi randamentul scade.

Obligaţiunile cumpărate de BCE, de 186,3 miliarde de euro până acum pentru toate ţările PIIGS, intră în bilanţurile băncii, care le poate păstra sau nu până la maturitate. Problema pentru bancă devin acum banii pe care i-a tipărit. Cum obiectivul principal al BCE este să asigure stabilitatea preţurilor, tipărirea de bani nu are cum să ajute, pentru că mai mulţi bani în piaţă înseamnă inflaţie. Aşa că BCE absoarbe săptămânal miliardele tipărite de la băncile comerciale şi ţine banii îngheţaţi – operaţiunea de sterilizare.

Acesta nu este singurul mod prin care obligaţiuile ţărilor euro ajung în bilanţurile BCE. Orice bancă ce urmăreşte finanţarea de la Centrală pentru că nu găseşte în piaţă trebuie să vină cu un activ cu care să garanteze împrumutul – cel mai adesea bonduri.

Tratatul Uniunii Europene interzice BCE să finanţeze datoria ţărilor membre. De aceea fostul guvernator Jean-Claude Trichet a susţinut tot timpul că SMP este pus în funcţiune doar pentru a transmite eficient politica monetară şi pentru a oferi timpul necesar ca guvernele să anunţe reforme care să calmeze pieţele. Nemţii de la BCE nu au gustat însă modul în care banca alege să facă politică. Axel Weber, fostul şef al Bundesbank, a părăsit instituţia în februarie, deşi era favorit pentru ocuparea următorului postului de guvernator. A fost urmat de Jurgen Stark, care a ales să părăsească instituţia cu doi ani înainte de încheierea mandatului pentru că aceasta a început să monetizeze datoria.

Singurul neamţ din consiliul guvernatorilor care mai are un cuvânt de spus este actualul şef al Bundesbank, Jens Weidmann. Acesta a declarat în mai multe rânduri că actuala criză nu este una pe care BCE să o rezolve, şi că tipărirea de bani în contul datoriei publice este ilegală. De fapt, Weidmann spune că şi Fondul de bailout este ilegal în forma propusă acum.

Guvernatorul Mario Draghi a declarat la prima conferinţă de presă că SMP este „temporar şi limitat în cantitate”, şi că banca nu va deveni creditor de ultimă instanţă pentru guverne.

Acum, francezii presează şi ei Germania să renunţe la politica monetară strictă şi să dea drumul la tiparniţă.

Dacă se va întâmpla, nu va fi vorba de intervenţii de câteva miliarde de euro pe săptămână, ci de sute de miliarde de euro pe an, poate chiar mii de miliarde. Doar Italia trebuie să caute 400 miliarde de euro până la sfârşitul lui 2012! Franţa mai are şi ea nevoie de 346 miliarde de euro, şi lista continuă. Băncile comerciale au şi ele nevoie de sute de miliarde de euro.

Republica de la Wiemar

De ce se tem nemţii de tipărirea de bani? Pentru că au aflat pe pielea lor ce înseamnă asta. Între iunie 1921 şi iulie 1924, Germania a experimentat hiperinflaţia, preţurile se dublau la patru zile. Guvernul de atunci, din cauza dificultăţilor de a achita datoria de război, a renunţat la marca de aur şi a trecut la hârtie. După o perioadă în care moneda a fost relativ stabilă, o serie de veşti proaste a dat economia peste cap şi banca centrală a început să finanţeze deficitul prin emisiune de monedă. Salariile şi preţurile au intrat într-o spirală inflaţionistă care s-a intensificat până la introducerea unei noi monede. Tot acest fenomen a afectat grav economia Germaniei şi nivelul de trai al populaţiei, şi este considerat unul dintre factorii care au contribuit la ascensiunea nazismului.

Desigur, este greu de crezut că s-ar putea întâmpla aşa ceva la nivelul întregii Zone euro, însă potenţialul inflaţionist al monetizării masive a datoriei există. Cu atît mai mult cu cât un cec în alb din partea BCE înseamnă că guvernele trebuie să se preocupe mai puţin de rezolvarea finanţelor publice.

Pe de altă parte, dacă nu tipăreşte, BCE ar putea să-şi piardă în scurt timp obiectul de activitate.

Băncile o cer

De la SocGen la Deutsche Bank, şi de la Morgan Stanley la Goldman Sachs, toate marile bănci ale lumii cred că acum scenariul cel mai probabil este acela în care BCE bagă tiparniţele în priză.

Asta nu va asigura supravieţuirea euro, dar ar putea da timpul necesar instaurării unei uniuni fiscale puternic centralizate.

money.ro

Super bomba hipersonică: SUA poate lovi orice punct de pe Terra FOTO şi VIDEO


Dispozitivul a fost lansat cu ajutorul unei rachete, de la baza din Kauai /Hawaii/, la ora 11.30 GMT, şi a zburat 'cu o viteză hipersonică' în straturile înalte ale atmosferei terestre, deasupra Pacificului, pentru a atinge ulterior solul în atolul Kwajalein, din insulele Marshall, se menţionează în comunicatul Pentagonului, citat de Agerpres.

hypersonic_technology_vehicle_2_1_79411000.jpg


Forţele terestre americane au efectuat joi cu succes primul test al bombei mobile hipersonice, menită să asigure Statelor Unite capacitatea de a lovi în cel mai scurt timp ţinte din orice punct al planetei, a anunţat Pentagonul, transmit AFP şi Xinhua.

Potrivit comunităţii ştiinţifice, o viteză este considerată hipersonică dacă este mai mare de Mach 5 - de cinci ori viteza sunetului, adică peste 6000 km/h.

darpa_htv_4_70579400.jpg


Kwajalein este situat la circa 4000 de km sud-vest de Hawaii. Pentagonul nu a precizat cu ce viteză s-a deplasat bomba, care, spre deosebire de o rachetă, este manevrabilă.

Obiectivul acestui prim test este de a acumula date cu privire la zborurile hipersonice, îndeosebi în materie de 'navigaţie, ghidaj, control şi protecţie termică', a declarat pentru AFP purtătoarea de cuvânt a Pentagonului Melinda Morgan.

Proiectul, numit oficial Armă hipersonică avansată /Advanced Hypersonic Weapon, AHW/, face parte din programul armatei americane care urmăreşte să-i furnizeze acesteia mijloacele necesare pentru a lovi ţinte aflate în celălalt capăt al lumii, cu arme convenţionale, în interval de o oră de la lansare.

Într-un alt proiect din cadrul aceluiaşi program, Pentagonul a testat la 11 august un avion hipersonic, HTV-2 /Hypersonic Technology Vehicle 2/, capabil să zboare cu 27.000 km/h, dar acel test s-a soldat cu un eşec.

Potrivit Serviciului de cercetare al Congresului /CRS/, raza de acţiune a AHW este mai mică decât cea a HTV-2, dar nu sunt menţionate valori anume. CRS mai indică în schimb că Pentagonul a prevăzut să consacre în 2011 suma de 239,9 milioane de dolari programului de 'lovituri convenţionale globale rapide' /Conventional Prompt Global Strike/, din care 69 de milioane pentru bomba testată joi.


pub_htv_progression_darpa_2008_lg_14685600.jpg


Dispozitivul a fost lansat cu ajutorul unei rachete, de la baza din Kauai /Hawaii/, la ora 11.30 GMT, şi a zburat 'cu o viteză hipersonică' în straturile înalte ale atmosferei terestre, deasupra Pacificului, pentru a atinge ulterior solul în atolul Kwajalein, din insulele Marshall, se menţionează în comunicatul Pentagonului.


Potrivit comunităţii ştiinţifice, o viteză este considerată hipersonică dacă este mai mare de Mach 5 - de cinci ori viteza sunetului, adică peste 6000 km/h.

Kwajalein este situat la circa 4000 de km sud-vest de Hawaii. Pentagonul nu a precizat cu ce viteză s-a deplasat bomba, care, spre deosebire de o rachetă, este manevrabilă.

Obiectivul acestui prim test este de a acumula date cu privire la zborurile hipersonice, îndeosebi în materie de 'navigaţie, ghidaj, control şi protecţie termică', a declarat pentru AFP purtătoarea de cuvânt a Pentagonului Melinda Morgan.



Proiectul, numit oficial Armă hipersonică avansată /Advanced Hypersonic Weapon, AHW/, face parte din programul armatei americane care urmăreşte să-i furnizeze acesteia mijloacele necesare pentru a lovi ţinte aflate în celălalt capăt al lumii, cu arme convenţionale, în interval de o oră de la lansare.


realitatea.net
 
Io n-as numi treaba asta chiar o drama, dar deh...titlul conteste... In plus, nemtii au o capacitate enorma de revenire (vezi cum si-au reventi dupa razboaie), sunt foarte solvabili, deci sa nu le ducem grija . Ma intreb de ce oare o fac francezii...

Începe drama finală: Trebuie să ne temem de datoria nemților. E uriașă!

"În Germania, oameni au senzația că țara nu are nicio problemă, că Germania este lipsită de datorii și că ceilalți sunt îndatorați excesiv. În realitate, nivelul datoriei germane este îngrijorător".

Cel care a spus aceste vorbe nu este nici Roubini și nici alt economist de la care ne-am obișnuit să răspândească opinii pesimiste. Este vorba chiar de președintele consiliului de miniștri ai Finanțelor din zona euro, nimeni altul decât Jean-Claude Juncker.

Acesta a declarat într-un interviu pentru Bonner General-Anzeiger că datoria Germaniei este mai îngrijorătoare decât cea a Spaniei.


"Numai că nimeni nu vrea să știe asta", a spus luxemburghezul, care a adăugat că "Este mai confortabil să spui că oamenii din Sud sunt leneși. Nu este deloc așa".

Dacă aruncăm o privire pe cifrele Eurostat, Juncker pare să aibă dreptate într-o oarecare măsură: datoria Germaniei este de 83,2%, în timp ce Spania are o datorie publică de 61%.

Deutsche Welle: Nori întunecaţi la orizontul economiei germane

În prezent, Germania este, fără îndoială, locomotiva conjuncturii economice europene. În timp ce la nivelul zonei euro, în perioada iunie - septembrie, nu s-a înregistrat decât o creştere economică de 0,2 procente, în Germania economia înfruntă cu stoicism ciza. Mai mult, se află pe o traiectorie ascendentă. Persepctivele nu sunt, însă, la fel de pozitive, consideră unii experţi.

Experţii Centrului de Cercetări Economice Europene, ZEW, din Mannheim, privesc cu scepticism spre viitor. Aceştia estimează o evoluţie extrem de slabă a economiei germane, aşa cum nu s-a mai înregistrat din octombrie 2008. Cu toate acestea, Uwe Angenendt, economist-şef la Banca BHF, se aşteaptă doar la o recesiune destul de "blândă", în condiţiile în care piaţa muncii e stabilă, în care veniturile sunt bune, iar economia germană este influenţată puternic de situaţia de pe piaţa internă.

Eurogrupul se pregăteşte de plecarea lui Juncker

Eurogrupul, care îi reuneşte pe miniştrii de finanţe ai statelor din zona euro, se pregăteşte să numească un preşedinte permanent de la mijlocul anului 2012, când va expira mandatul actualului lider, premierul luxemburghez Jean-Claude Juncker.

În ultimele luni, s-a vehiculat ideea conform căreia comisarul european responsabil cu afaceri economice şi monetare Olli Rehn ar putea deveni noul preşedinte al Eurogrupului. Rehn primit recent noi atribuţii şi puteri din partea preşedintelui Comisiei Europene Jose Manuel Barroso, iar numeroşi observatori spun că decizia anticipează noua funcţie pe care comisarul ar urma să o aibă în cadrul Eurogrupului.

A fi preşedintele Eurogrupului înseamnă a fi imparţial

Totuşi, există dubii în cadrul Comisiei Europene asupra consecinţelor unei astfel de numiri pentru Rehn şi pentru succesorii săi în postul de comisar european pentru finanţe. 'A fi preşedintele Eurogrupului înseamnă a fi imparţial, iar aceasta ar putea diminua puterea Comisiei de a face propuneri. Încă analizăm dacă merită făcută o astfel de mutare', a declarat un oficial UE pentru EurActiv.

http://www.capital.ro/detalii-artic...i-indatorati-decat-v-ati-imaginat-156624.html
 
Postasem despre intentia lui Pitin de a crea Uniunea Eurasiatica si multi aveau indoieli:D: iaca ca un prim pas a fost facut.

Spuneți-i "Bun Venit!" noului URSS. Astăzi a fost creat pe hârtie!


Preşedinţii Rusiei, Belarusului şi Kazahstanului au semnat vineri, la Moscova, un tratat privind înfiinţarea Comisiei economice eurasiatice, un prim pas spre crearea Uniunii Eurasiatice, proces integraţionist iniţiat de actualul premier rus Vladimir Putin şi care ar urma să fie finalizat până în 2015.

Preşedintele rus Dmitri Medvedev a declarat că ţara sa este gata să înainteze spre crearea Uniunii economice eurasiatice înainte de 2015, dar că nu va grăbi artificial evoluţia evenimentelor.

'Am făcut un pas important în crearea Uniunii economice eurasiatice - structură ce va determina, fără îndoială, viitorul statelor noastre', a afirmat Dmitri Medvedev, într-o conferinţă comună de presă cu omologii din Belarus şi Kazahstan, Aleksandr Lukaşenko şi Nursultan Nazarbaev.

În context, liderul de la Kremlin i-a mulţumit lui Lukaşenko pentru 'eforturile foarte energice' întreprinse pentru realizarea proceselor integraţioniste din spaţiul postsovietic, menite să impulsioneze cooperarea economică dintre state din regiune.

'De la 1 ianuarie 2012, Comisia economică eurasiatică îşi va începe activitatea şi va intra în vigoare un pachet de acorduri internaţionale vizând spaţiul economic unic dintre Rusia, Belarus şi Kazahstan. Statele noastre şi-au asumat responsabilitatea să înfăptuiască toate procedurile necesare până la sfârşitul acestui an pentru ca tratatul semnat astăzi (vineri - n.r.) să intre în vigoare', a afirmat Dmitri Medvedev.


Preşedintele rus a afirmat că părţile au convenit, în perspectivă, să-şi armonizeze politicile valutară şi macroeconomică.

'Următoarea etapă este crearea, până în 2015, a Uniunii economice eurasiatice. Dacă se vor crea premisele, vom accelera procesul. Dar nu ne vom grăbi, nu vom face acţiuni inutile', a spus Medvedev.

Preşedintele Belarusului, Aleksandr Lukaşenko, a ţinut să evidenţieze că proiectul Uniunii nu este unul impus de Rusia, că specialişti din fiecare dintre cele trei state au cântărit toate aceste aspecte şi au ajuns la concluzia că este o idee atractivă, 'în avantajul tuturor celor trei state'.

Nu trebuie să ne temem (de formarea Uniunii eurasiatice - n.r.), fiindcă şi aşa am rămas în urmă - în jurul nostru sunt numai uniuni. (...) Nu trebuie să ne îndreptăţim faţă de UE, că UE nu se îndreptăţeşte faţă de noi că deţine puternice instrumente nu doar economice, dar şi militare', a perorat Lukaşenko

El a dat asigurări că liderii celor trei state vor duce procesul integraţionist la bun sfârşit şi nu se vor limita la 'simple discuţii'. Având în vedere că Medvedev a semnat demonstrativ, în cadrul conferinţei de presă, cererea de ratificare a tratatului adresată Dumei de stat din Rusia, Lukaşenko a promis să trimită şi el documentul spre ratificare în cel mai scurt timp.

Experţii consideră că ideea Uniunii Eurasiatice face parte din programul electoral al lui Vladimir Putin, care va candida la alegerile prezidenţiale din martie 2012, şi privesc cu scepticism realizarea acestui proiect (Vom trai si vom vedea

http://www.capital.ro
 
Raport: Cele mai stabile ţări din zona euro


Zona euro se confruntă cu o criza fara precedent, iar unele state precum Grecia, Italia sau Portugalia au ajuns să aibă datorii enorme. Cu toate astea, există şi ţări care se bucură de o stabilitate financiară care previne abandonarea monedei euro, arată un raport al Consiliului de la Lisabona. Economiştii dau asigurări că România, ţară care nu apare în raport, nu va fi afectată de criza din zona euro.

top_tari_euro_43565100.png



Raportul "2011 Euro Plus Monitor", realizat de Consiliul de la Lisabona şi de Banca Berenberg şi publicat săptămâna aceasta, arată care sunt ţările cu cea mai bună situaţie fiscală din zona euro şi cele care s-au adaptat cele mai bine crizei. Iată situaţia primelor cinci ţări din acest top:

Estonia

Cea mai bine adaptată la criza din zona euro este Estonia, care are o economie deschisă şi foarte dinamică. Atuurile Estoniei sunt sustenabilitatea fiscală, orientarea spre exporturi şi un regim de reglementare al economiei foarte liberal. În ciuda poziţiei privilegiate, Estonia are totuşi şi câteva slăbiciuni: creşterea costurilor legate de forţa de muncă, gradul mic de economisire în rândul populaţiei şi capacitatea redusă de a integra imigranţi în societate.

Luxemburg

Ţara cu cel mai mare Produs Intern Brut pe cap de locuitor din lume, Luxemburgul şi-a consolidat poziţia mulţumită statutului de centru financiar. Poziţa fiscală grozavă este completată de o rată scăzută a consumului public şi privat, ceea ce face ca ţara să o ducă pe roze din punct de vedere financiar. Pe de altă parte, slăbiciunile Luxemburgului sunt reprezentate de piaţa de servicii atent normată de stat, dependenţa neobişnuită de indusitra financiare şi măsurile considerabile pentru protecţia angajaţilor.

Germania

Cea mai dinamică dintre economiile mature din zona euro, alături de cea a Olandei, economia Germaniei este tot mai competitivă şi foloseşte din ce în ce mai bine potenţialul uman. După ce s-a consolidat în urma unor reforme fiscale şi structurale drastice adoptate după 2003, Germania se bucură de o stabilitate care dă siguranţă întregii zonei euro.

Olanda

Alături de Germania, Olanda se bucură de cele mai bune scoruri din zona euro legate de potenţialul de creştere şi de competitivitate. Îşi foloseşte foarte bine forţa de muncă, având o rată foarte mică a şomajului, şi are venituri foarte bune din exporturi. Are foarte puţine slăbiciuni, printre care industria financiară supradimensionată.

Slovenia

Aflată pe locul cinci în topul celor mai "sănătoase" economii din zona euro, Slovenia are la fel de multe avantaje ca şi slăbiciuni. Are o datorie publică redusă, o rată a şomajului bună şi sprijină deschiderea de noi afaceri. Pe de altă parte, costul forţei de muncă este în creştere, pieţele de servicii şi bunuri sunt puternic controlate şi nu s-a încă nicio o măsură semnificativă de ajustare fiscală.

Puteţi citi aici raportul integral.

Criza din zona euro, simţită de cele mai expuse economii

Extinderea crizei care bântuie în zona euro a afectat aşa cum era cele mai expuse economii. Costurile de creditare ale Spaniei, o altă ţară cu datorie publică mare, au crescut spectaculos săptămâna trecută.

Randamentul obligaţiunilor s-a apropiat periculos de 7%, pragul considerat nesustenabil, care a determinat ţări precum Grecia şi Irlanda să apeleze la ajutorul FMI şi UE.

Franţa este mai puternică ţară, dar expunerea băncilor sale la datoria italiană şi cea elenă au determinat şi în acest caz creşterea costurilor de împrumut.

Economiştii dau asigurări că România nu va fi afectată de criza din zona euro şi spun că probabilitatea ca o bancă din România să dea faliment este zero.



www.realitatea.net
 
Ce-or mai avea si rusii astia de gand? Sume fara precedent? Totusi nu par asa mari, daca le comparam cu ale americanilor. Totusi...


Medvedev: Rusia va face cheltuieli militare fara precedent

Presedintele rus, Dmitri Medvedev, a spus, luni, ca Rusia va cheltui o suma fara precedent pe armament nou, si va achizitiona si mici cantitati de arme produse in strainatate.

In cursul unei intalniri cu militarii din Vladikavkaz, in sudul Rusiei, Medvedev a spus ca Rusia va achizitiona arme de fabricatie straina in cantitati mici "ca sa avem o idee cum sunt echipate armatele straine si ca producatorii nostri pot face cele mai bune arme", scrie Ria Novosti.

"Fara niciun dubiu, vom continua sa echipam armata. Avem cantitati mari, fara precedent, de bani, cu care sa facem asta", a precizat Medvedev.

Guvernul rus a anuntat ca va cheltui 730 de milioane de dolari pentru achizitia de echipament militar, pana in 2020.

Medvedev a abordat si problema scutului american antiracheta, ce urmeaza sa fie amplasat in Europa. Liderul de la Kremlin a tinut sa sublinieze ca raspunsul Rusiei la aceasta initiativa va fi "rezonabil si adecvat" si nu va pune capat posibilitatii negocierii.

"Vom avea de luat niste decizii, si le voi anunta curand. Nu e niciun dubiuca actiunile noastre sunt rezonabile, adecvate si nu inchid calea continuarii discutiei pe marginea acestei situatii cu partenerii nostri din NATO", a explicat Medvedev.

http://www.ziare.com/dimitri-medved...ce-cheltuieli-militare-fara-precedent-1135180
 
CRIZĂ ÎN UNGARIA: TVA fost mărit la 27%, cel mai ridicat din UE




Parlamentul ungar a aprobat marţi o lege referitoare la fiscalitate, care include şi majorarea, de anul viitor, a taxei pe valoarea adăugată (TVA) de la 25% la 27%, cel mai ridicat nivel din Uniunea Europeană.

viktor_orban_teaser_08592900_72269200.jpg




Legea, aprobată cu o largă majoritate, include şi creşterea impozitelor aplicate microîntreprinderilor.

Ministrul Economiei, Gyorgy Matolcsy, a anunţat în luna septembrie că Ungaria va majora anul viitor TVA la 27% şi va aplica un program de ajustări fiscale de 750 miliarde forinţi (2,6 miliarde euro), cu 200 de miliarde forinţi mai mare decât planul iniţial.

Fidesz, partidul premierului conservator Viktor Orban, deţine o majoritate de două treimi în Parlament.

Adoptarea legii a avut loc într-un mediu economic dificil în Ungaria, care a fost nevoită să solicite un nou acord cu FMI şi Comisia Europeană din cauza dificultăţilor de a se finanţa de pe piaţă, în contextul crizei datoriilor din zona euro.

Ungaria şi-a pierdut credibilitatea după mai multe măsuri controversate luate de guvern pentru reducerea deficitului bugetar, precum naţionalizarea fondurilor de pensii private şi introducerea de taxe speciale în sistemul bancar şi alte câteva sectoare, inclusiv cel al telecomunicaţiilor.

O sursă citată de publicaţia Portfolio a declarat că guvernul ar putea majora taxa specială aplicată băncilor, dacă justiţia va decide că statul trebuie să despăgubească băncile pentru pierderile înregistrate în urma programului de rambursare anticipată a creditelor în valută la rate de schimb fixe, sub cele din piaţă.

Pe site-ul Parlamentului de la Budapesta a fost publicat un proiect de lege potrivit căruia deciziile în defavoarea statului ungar ale Curţii Constituţionale sau ale Curţii Europene de Justiţie ar putea duce la majorarea unor taxe, pentru acoperirea costurilor suplimentare rezultate. Proiectul nu menţionează sectorul financiar.

Sursa a spus însă că proiectul este destinat sectorului bancar.

Băncile din Ungaria au apelat la Curtea Constituţională, după ce Parlamentul a aprobat în septembrie o lege care prevede că populaţia poate rambursa anticipat împrumuturile în valută, la rate de schimb sub nivelul celor din piaţă. Instituţiile de credit au cerut totodată sprijinul Comisiei Europene.

Guvernul ungar nu a început nicio reformă de fond, fapt care îngrijorează în mod special agenţiile de evaluare financiară, comentează AFP.

Ratingul Ungariei este cu numai o treaptă peste nivelul considerat specilativ, forintul s-a părbuşit în ultimele săptămâni, iar ţara are dificultăţi de refinanţare pe piaţă. Ungaria a cerut luni Comisiei Europene şi FMI un posibil ajutor financiar printr-un program preventiv, autorităţile afirmând că nu vor un ajutor financiar.

Statul ungar a fost salvat de la faliment în 2008 printr-un împrumut de 20 de miliarde de euro de la FMI, Banca Mondială şi UE.

Bugetul pentru 2012, care prevede un deficit de 2,8% din PIB, urmează să fie aprobat la începutul săptămânii viitoare.




realitatea.net
 
Oraşul spaniol care a trecut de la cele mai multe maşini de lux la cel mai mare şomaj din UE

Maşinile Audi şi BMW, parcate pe marginile străzilor din Benalup încă mai aduc aminte de perioada în care micul orăşel din Andaluzia era în expansiune şi avea cel mai mare număr de maşini de lux pe cap de locuitor din sud-vestul provinciei Cadiz. Acum singurul record pe care îl mai bate localitatea este că are cea mai mare rată a şomajului din toată Uniunea Europeană.

oras-spania.jpg


"Nu ştiu dacă se mai poate rezolva ceva", spune Juan Carlos Gutierrez, de 19 ani, unul dintre miile de tineri care au terminat şcoala şi acum nu-şi găsesc decât munci sezoniere şi prost plătite. "Am cules asparagus şi am lucrat şi într-o fabrică, dar nimic nu este de durată. Viitorul este sumbru", explică tânărul.

"Toti cei de vârstă noastră sunt someri", explică şi Nora Perez, de 22 de ani. "Tatal meu a muncit în Germania când era tânăr. Acelaşi lucru l-aş putea face şi eu, mai ales că mulţi dintre prietenii mei au emigrat".

"Multi s-au îndatorat atunci vremurile erau bune, şi-au cumpărat case, maşini şi şi-au întemeiat o familie", explică Ricardo Jimenez, care conduce o asociaţie caritabilă. "Familiile sunt foarte apropiate între ele şi se ajută reciproc, dar noi deja ajutăm 80 de familii şi de la lună la lună numărul acestora creşte. Unii dintre părinţi ne roagă să-i ajutăm să-şi hrănească copiii", spune Jimenez.

mediafax.ro
 
Dezastru în Europa: Nici Germania nu mai găseşte bani

Când nici Germania nu mai reuşeşte să se împrumute, atunci înseamnă că dezastrul din Zona euro este la apogeu. O licitaţie de bonduri nemţeşti cu scadenţa la 10 ani nu a găsit cumpărători în piaţă şi banca centrală a fost nevoită să cumpere

berlin34_98363900.jpg


Germania a vândut datorie guvernamentală de 3,644 miliarde de euro în obligaţiuni la 10 ani la un randament de 2%. Problema este că nu a existat cerere din partea pieţei pentru hârtiile nemţeşti. Pentru a evita un dezastru complet, Bundesbank a intervenit la licitaţie şi a cumpărat de 2,356 miliarde de euro. Chiar şi aşa, licitaţia a fost suprasubscrisă la un nivel de doar 1,1, însă fără Bundesbank ar fi fost la 0,65.

"Este un dezastru complet", spune Marc Ostwald, analist la compania Monument Securities din Londra, citat de Reuters.

Citat de Bloomberg, Mark Grant, director la Southwest Securities, Florida, se întreabă, după această licitaţia pe care o cataloghează drept dezastruoasă, cine o să mai cumpere datorie în Europa, dacă cea mai puternică ţară are asemenea dificultăţi în a se împrumuta.

Ca urmare a anunţului rezultatului licitaţiei, randmentele cerute de investitori pentru obligaţiunile la 10 ani din piaţa secundară au crescut cu 7% la 2,053% şi euro a pierdut 1% faţă de dolar la 1,377.

Ultimele săptămâni au arătat o aversiune a pieţelor de datorie pentru tot ce nu e hârtie nemţească. Când Banca Centrală Europeană a intervenit în piaţă să cumpere obligaţiuni italiene, cele ale Franţei, Olandei, Austriei sau Finlandei (toate ţări AAA) s-au apreciat şi ele. Când presiunea pe vânzare a hârtiilor Italiei a crescut şi randamentele au luat-o în sus, peste pragul de 7%, obligaţiunile ţărilor enumerate au urmat aceeaşi tendinţă, în timp ce cele ale Germaniei au crescut în valoare. Până acum câteva săptămâni nu exista această sincronizare nefericită. Până acum, pentru investitori a existat o singură ţară puternică în Europa, în rest fiind doar risc.

Însă, de fiecare dată când Germania şi-a asumat mai multe responsabiliăţi financiare pentru a salva euro, finanţele ţării au avut de suferit, fără se se ajungă însă la niveluri dramatice. Punerea în funcţiune a unei pieţe de datorie comună pentru toată Zona euro înseamnă o povară mai mare pe bugetul Germaniei, la fel ca şi asumarea unor garanţii mai mari pentru susţinerea Fondului de bailout.

Dacă licitaţia de astăzi se va dovedi că nu a fost doar un accident, cauzat poate de declaraţiile lui Barroso privind eurobondurile sau de randamentele prea mici, atunci lucrurile se vor precipita. Când investitorii vor fugi de datoria întregii Zone, şi apoi de monedă în sine, ţările europene vor fi nevoite să ia o decizie.


money.ro





----------------------------------------------------------------------

Rusia ameninţă că îşi va amplasa rachetele la graniţa cu UE

Rusia răspunde, de la cel mai înalt nivel, scutului american antirachetă ce va fi amplasat în Europa şi inclusiv în România

scut_06141800_93893200.jpg


Preşedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, a ameninţat azi că Moscova îşi va desfăşura rachetele strategice la graniţa cu UE pentru a răspunde scutului american antirachetă ce va fi amplasat în Europa.

Medvedev a subliniat că discuţiile cu partenerii din SUA şi NATO pe tema scutului american antirachetă, ale cărui elemente vor fi găzduite şi de România, nu au adus deocamdată un acord.

Preşedintele rus, notează AFP, a ameninţat că rachetele cu rază lungă de acţiune vor fi echipate cu focoase capabile să distrugă instalaţiile antirachetă din Europa."Una dintre măsuri va fi desfăşurarea unei baterii de rachete Iskander în regiunea Kaliningrad", a anunţat Medvedev.

Kaliningrad este o enclavă rusească, situată la Marea BAltică, între polonia şi Lituania.

Acordul dintre SUA şi România pe tema scutului antirachetă prevede că ţara noastră va găzdui, la baza militară de la Deveselu, din judeţul Olt, 24 de interceptori SM-3. Atât SUA cât şi România au subliniat că scutul antirachetă are un rol strict defensiv şi că vizează ameninţări din partea unor ţări precum Iranul, şi nicidecum Rusia.

Nu este prima oară când Rusia ameninţă cu amplasarea de rachete la porţile Europei, în enclava Kaliningrad. Un avertisment similar a fost formulat în 2008, în semn de răspuns la precedentul proiect al scutului antirachetă, cel al preşedintelui George W. Bush, care presupunea amplasarea de elemente în Cehia şi Polonia.

După anularea proiectului respectiv, Moscova a anunţat că a renunţat la intenţia sa de a amplasa rachete în Kaliningrad.



realitatea.net
 
Previziuni foarte sumbre: Zona euro nu va supravieţui crizei datoriilor


Zona euro nu va supravieţui crizei datoriilor suverane în forma actuală, fiind posibilă transformarea într-o uniune monetară mai mică, potrivit majorităţii analiştilor intervievaţi.

euro_20206300.jpg


Astfel, 14 din 20 de profesori, foşti şi actuali directori de instituţii financiare, institute de cercetări şi consultanţi independenţi consideră că zona euro se va schimba.

O posibilă soluţie ar putea fi transformarea zonei euro într-o uniune monetară cu mai puţini membri, este opinia a zece dintre participanţii la sondaj, în timp ce şapte sunt de părere că Grecia ar trebui exclusă din uniunea monetară.

Doar şase dintre cei intervievaţi cred că zona euro va rezista în forma actuală, chiar dacă liderii europeni nu au decis încă măsurile necesare pentru rezolvarea crizei care sufocă financiar Italia şi Spania, a treia, respectiv a patru mare economie din regiune.

"Zona euro poate şi trebuie să supravieţuiască, dar nu pe traiectoria actuală", a declarat Jeffrey Sachs, directorul Institutului Pământului al Universităţii Columbia din New York.

Între respondenţi se mai află Martin Feldstein, profesor la Harvard şi profesor emerit la Biroul Naţional pentru Cercetări Economice al SUA, reputatul economist Takatoshi Ito, David Blanchflower, fost director la Banca Angliei, şi Mohamed El-Erian, director la fondul de investiţii PIMCO.

Criza datoriilor a luat miercuri o întorsătură neaşteptată, când o licitaţie de obligaţiuni germane pe termen de 10 ani a atras cea mai slabă cerere de la lansarea euro, provocând temeri că Germania ar putea începe să fie afectată, perspectivă care ar putea schimba strategia celei mai mari economii din Europa.

Participanţii la sondaj şi-au exprimat clar frustrarea din cauza incapacităţii liderilor din zona euro de a folosi resursele vaste avute la dispoziţie pentru rezolvarea crizei.

"În acest moment, cred că trebuie să dea dovadă de voinţă politică pentru o anumită integrare fiscală", a declarat Francois Bourguigon, director al Şcoala de Economie din Paris şi fost economist şef al Băncii Mondiale.

El a arătat că se poate începe cu o autoritate a zonei euro care să aibă capacitatea să intervină dacă ţările încalcă regulile bugetare de bază.

"Când se va face acest lucru, vor fi posibile emisiuni de euroobligaţiuni şi modificarea regulilor referitoare la Banca Centrală Europeană", a spus Bourguigon.

Comentariile sale au prefaţat propunerea de miercuri a Comisiei Europene de introducere a unor noi legi care să împiedice ţările să încalce reglementările bugetare. Aceste legi ar putea crea condiţiile pentru emisiunile de obligaţiuni comune.

James K. Galbraith, profesor la Universitatea din Texas, a spus că actualii lideri din zona euro ar trebui să se dea deoparte şi să permită votanţilor să aleagă lideri noi, potriviţi pentru sarcina de a scoate Europa din criză.

"Este nevoie de lideri care cunosc economia reală, înţeleg contabilitatea venitului naţional, au o viziune practică asupra operaţiunilor băncii centrale, nu împiedică achiziţiile mari de obligaţiuni ale BCE şi sunt dedicaţi succesului economic al Europei", a arătat Galbraith.

Cei 10 analişti care cred într-o uniune monetară mai mică au avertizat că există riscuri de mai multe tipuri.

"Da, ar putea fi viabilă, în principiu. Dar va depinde mult de cine va fi exclus şi în ce condiţii", a declarat George Magnus, consilier economic la banca de investiţii UBS.

Cinci analişti resping în totalitate crearea unei uniuni monetare mai mici, pe temeiul că nu ar fi funcţională. În prezent, nu este posibil, din punct de vedere legal, ca o ţară să iasă din zona euro.

Mesajul general al participanţilor la sondajul Reuters este necesitatea urgentă a unor măsuri majore de combatere a crizei.



realitatea.net

FT: Criza loveşte Europa Centrală şi de Est

Decizia Austriei de săptămâna aceasta de impune limitări drastice împrumuturilor pe care băncile sale le acordă în Europa Centrală şi de Est a scos clar în evidenţă potenţialul impact al crizei datoriilor suverane în zona euro, comentează Financial Times.

datorii_criza_faliment_27044900.jpg



Pentru a-şi proteja ratingul de credit AAA, Viena a instruit Erste Bank, Raiffeisen Bank International şi Bank Austria, o subsidiară a băncii italiene UniCredit, să-şi sporească rezervele de capital şi să limiteze împrumuturile transfrontaliere.

Decizia a venit la doar câteva zile după ce UniCredit a anunţat o revizuire a extinselor sale planuri de afaceri din regiune, iar Commerzbank, în Germania, a spus că va restricţiona noi împrumuturi către Germania şi Polonia. La rândul lor, autorităţile letone au salvat marţi Krajbanka, a noua cea mai mare bancă din ţară, după ce săptămâna trecută Lituania a întocmit un plan de salvare pentru Snoras, al cincilea cel mai mare creditor.

Este cea mai dificilă perioadă pentru sistemul bancar din Europa Centrală şi de Est de la căderea comunismului, comentează Financial Times. În cei 20 de ani, până în 2008, creditorii vest-europeni au ajuns să domine sectorul în majoritatea ţărilor, cu excepţia Rusiei. Odată cu intrarea în criză a zonei euro, mulţi creditori se retrag mai drastic decât au făcut-o în momentul în care a lovit criza din 2008-2009.

Creditarea transfrontalieră va cădea rapid - probabil cu 20%, potrivit estimării canadienilor de la RBC. Cele mai mari economii, în frunte cu Rusia şi Polonia, ar putea răspunde prin accelerarea dezvoltării unor resurse financiare interne. Altele ar putea căuta noi investitori, posibil din Rusia. Cele mai vulnerabile state vor trebui să lupte, totuşi, având principala lor sursă de finanţare externă redusă, în timp ce principală lor sursă externă a creşterii, exporturile către Europa de Vest, se vor diminua drastic.

"Nu cred că va trebui să ne mai facem iluzia că sistemul bancar din regiune va rămâne la fel, după aceasta", este de părere Erik Berglof, economist-şef la Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare.

Pieţele se tem de expunerea băncilor austriece la Europa Centrală şi de Est, iar potenţialele implicaţii pentru ratingul de creditare AAA al Austriei sunt "mult exagerate", spune guvernatorul băncii centrale, Ewald Nowotny. El a declarat pentru FT că în ciuda marii lor expuneri la Europa Centrală, creditorii austrieci operează un model "tradiţional". Ei au o proporţie mai mare de "împrumuturi către economia reală" comparativ cu activităţile mai speculative ale altor bănci europene active în regiune. De asemenea, au expunere mică la economiile europene sudice, care întâmpină dificultăţi. "Aş prefera să am o bancă austriacă ce finanţează o clădire în Praga decât să finanţeze o clădire în Costa Brava", a explicat Nowotny.

Ratingul AAA al Austriei este considerat vulnerabil din cauza expunerii celor mai mari trei bănci ale ţării la Europa Centrală şi de Est, totalizând peste 100% din PIB, precum şi la Italia.

Nowotny insistă că reglementările date luni, prin care se limitează viitoarele împrumuturi transfrontaliere către ţările Europei Centrale şi de Est, nu sunt un răspuns la presiunea pieţei, ci au fost pregătite îndelung şi discutate cu autorităţile de reglementare din ţările vecine. "Este vorba de o limitare a riscului, în ţările care au o situaţie stabilă în privinţa finanţării locale nu am impus limite în privinţa creşterii", a explicat guvernatorul austriac. El sugerează că, oricum, riscul de contagiune din zona euro către estul Europei nu va fi aşa de puternic ca în cazul loviturii suferite de regiune în 2008-2009.

Criza din zona euro dă acum târcoale ţărilor care au suferit deja de pe urma a trei ani de recesiune sau de creştere încetinită, scrie FT, care dă exemplul Ungariei, României, dar şi al Poloniei, în toate aceste ţări înregistrându-se deprecieri ale monedei naţionale.

Lucrurile s-ar putea înrăutăţi, avertizează cotidianul. Acum trei ani, UE a putut investi timp şi bani în Europa Centrală şi de Est - conlucrând cu FMI pentru împrumuturi de salvare în şapte state şi încurajând băncile occidentale să rămână în regiune. Acum, numai Ucraina mai are un program exclusiv cu FMI. România şi Serbia au acorduri de tip precautionary, iar Ungaria a anunţat că vrea şi ea unul. Dar, cu UE care se luptă cu situaţii mai grave în zona euro, rămâne prea puţină energie care să fie alocată Estului, conchide FT.

money.ro
 
Viktor Orban, premierul care nu ştie ce vrea de la FMI

Politicile imprevizibile ale guvernului de la Budapesta au adus Ungaria în vizorul agenţiilor de rating. Presa internaţională nu iartă însă populismul etalat de executivul de dreapta.

09orban_reuters_dc7931743d.jpg


La Budapesta, mândria naţională de a da cu piciorul unui acord de asistenţă financiară cu FMI a făcut repede loc unei stări de jenă politică pentru guvernul de dreapta condus de energicul Viktor Orban. Imediat după ce a preluat puterea de la socialişti, în mai 2010, noul premier conservator s-a grăbit să întrerupă acordul cu creditorii externi încheiat de precedenta administraţie în 2008. Ungaria va urma o "politică patriotică pentru a-şi redobândi suveranitatea economică pierdută", argumenta atunci Viktor Orban, spre deliciul electoratului său.


Luni, oficialii maghiari au anunţat că negociază cu FMI încheierea unui nou acord preventiv care să permită Ungariei accesul la fonduri în valoare de patru miliarde de euro. Graba cu care Budapesta s-a întors din nou cu faţa spre FMI se explică prin dorinţa guvernului ungar de a evita cu orice preţ retrogradarea ratingului suveran, cu care l-a ameninţat recent agenţia Standard&Poor’s. Ungaria aplică "politici imprevizibile", astfel şi-a argumentat agenţia intenţia de a taxa fostul stat comunist.

"Pinocchio" pentru o zi

Presa occidentală nu l-a iertat pe cel care proclama anul trecut "neatârnarea economică" a Ungariei. Premierul ungar Viktor Orban a ajuns astfel membru al unui club mai puţin prestigios, devenind "Pinocchio al Zilei", a comentat ieri ironic publicaţia economică germană "Handelsblatt". Amintind cum, în iulie 2010, Viktor Orban a întrerupt discuţiile cu FMI şi a respins orice viitoare cooperare, spunând că nu va accepta "dictate" vizând consolidarea fiscală, ziarul german subliniază cum soarta economică l-a adus pe premierul ungar din nou în faţa creditorului cu sediul la Washington. "Pentru minciuni mari sau mici, ne uităm la declaraţiile făcute de politicieni şi manageri de top pentru a vedea dacă sunt adevărate sau nu. Oare se verifică acestea? Sau nasul lui Pinocchio creşte?", se întreabă retoric publicaţia de business. Iar verdictul vine imediat: Viktor Orban a câştigat titlul de "Pinochio al Zilei" cu declaraţia "Ungaria poate sta pe propriile ei picioare", conchide "Handelsblatt.

La rândul său, ziarul "Wall Street Journal" comentează că temerile resimţite acum de şeful executivului de la Budapesta pe fondul trepidaţiilor economice nu sunt decât "lamentaţiile unui populist".

Lipsit de apetit pentru democraţie

Nu este pentru prima dată când Orban este criticat de presa internaţională, mai ales pentru ceea ce este descris drept un stil autoritar de a conduce. La 1 ianuarie a intrat în vigoare o controversată lege a presei introdusă de cabinetul Orban, care forţa un jurnalist să îşi dezvăluie sursele. Mai mult, un consiliu numit special în acest scop şi în care membrii partidului condus de Orban formau majoritatea, urma să supervizeze presa ungară şi să decidă când un jurnalist încalcă noile norme deontologice. Întreaga pre şedinţie semestrială a UE asigurată de Ungaria în perioada ianuarie- iulie 2011 s-a derulat, de altfel, sub tirul criticilor externe la adresa controversatei legi. Sub presiunea intensă a Bruxellesului, dar şi a mass-media europene, guvernul a acceptat în final să amendeze legea, în sensul că dezvăluirea sursei se poate face doar la cererea unui judecător sau a unei autorităţi de anchetă, dar numai în cazuri care vizează securitatea naţională sau siguranţa publică.

O notă proastă dată democraţiei ungare sub guvernul Orban a venit odată cu noua Constituţie aprobată de parlamentul în care partidul de guvernământ deţine majoritatea. Noua lege fundamentală, care nu a fost supusă unei dezbateri publice sau unui referendum înainte de a fi votată în legislativ, a fost aspru criticată, în ţară şi în afară, pentru prevederile sale controversate, care consolidează controlul partidului de guvernământ şi elimină echilibrul democratic. Contestatarii au mai criticat aspectele discriminatorii ale textului şi şi-au exprimat îngrijorarea pentru situaţia tuturor celor care nu intră în tiparul guvernamental: necreştini, homosexuali sau chiar familiile monoparentale. Mai multe articole din Constiuţie, cu referiri istorice, pot provoca tensiuni interetnice şi pot periclita relaţiile cu alte state, au mai avertizat criticii.

SCHIMBĂRI

Bate vântul remanierii

Ziarul maghiar "Nepszabadsag" a dezvăluit ieri că, în contextul economic tot mai nesigur, Viktor Orban pregăteşte o remaniere guvernamentală. Decizia urmează să fie anunţată în cel mult două luni. Surse din executivul de la Budapesta au subliniat că, cel mai probabil, ministrul Economiei, Gyorgy Matolcsy, va fi menţinut în funcţie până la sfârşitul lunii ianuarie 2012, când sunt aşteptate să se încheie negocierile cu FMI pentru un al doilea pachet de asistenţă financiară. Remanierea a fost cerută şi de fostul premier socialist Ferenc Gyurcsany care a avertizat zilele acestea că economia ungară este la un pas de dezastru. Pe lângă remaniere, guvernul trebuie să îşi schimbe şi politicile economice, a mai susţinut liderul opoziţiei.

"Un nou acord cu FMI, spre deosebire de precedentul, va consolida independenţa noastră financiară şi economică."
GYORGY MATOLCSY, ministrul ungar al Economiei

www.evz.ro
 
Telegraph: România s-ar putea număra printre ţările vizate de atacurile Rusiei


Preşedintele rus Dmitri Medvedev a îmbrăţişat miercuri retorica violentă a Războiului Rece ameninţând că va distruge, dacă va fi necesar, scutul american antirachetă pe care SUA plănuiesc să-l instaleze în Europa.

scuttt_34927500.jpg


Rusia ar putea lansa atacuri cu rachetă asupra unor state membre UE, precum Polonia, România şi Spania, sau membre NATO, precum Turcia, dacă pune în practică ameninţările fără precedent proferate miercuri de preşedintele Dmitri Medvedev pe tema scutului antirachetă, scrie Daily Telegraph, citat de NewsIn.

Preşedintele rus Dmitri Medvedev a îmbrăţişat miercuri retorica violentă a Războiului Rece ameninţând că va distruge, dacă va fi necesar, scutul american antirachetă pe care SUA plănuiesc să-l instaleze în Europa. Potrivit Daily Telegraph, această retorică - ce aduce perspectiva lănsării unor atacuri cu rachetă din partea Rusiei asupra Poloniei, României, Spaniei sau Turciei - ar putea fi cea mai serioasă lovitură dată relaţiei SUA-Rusia de la când a venit la putere preşedintele Barack Obama.

"Am însărcinat forţele armate cu alcătuirea unor planuri pentru a distruge sistemele de informaţii, comandă şi control ale scutului antirachetă (SUA/NATO - n.r.)", a spus preşedintele Medvedev într-o declaraţie de o duritate fără precedent, care intervine cu câteva săptămâni înainte de alegerile pentru Duma de Stat a Rusiei şi cu câteva luni înainte ca actualul şef de la Kremlin să se retragă în favoarea premierului Vladimir Putin. Astfel de declaraţii ar fi fost, de altfel, caracteristice mai degrabă acestuia din urmă. În timpul precedentei sale şederi la Kremlin, relaţia ruso-americană a cunoscut tensiuni fără precedent de la Războiul Rece.

Pe de altă parte, declaraţiile lui Medvedev au apărut după ce în ajun Statele Unite anunţaseră că vor înceta să mai aplice prevederile Tratatului privind Forţele Convenţionale în Europa (CFE) în relaţia cu Rusia. Cu alte cuvinte, SUA vor înceta să mai informeze partenerul rus despre armamentul convenţional. Gestul SUA a fost urmat, miercuri, de cel al altor 14 state membre NATO semnatare ale tratatului CFE.

Rusia a impus un moratoriu unilateral Tratatului CFE încă din decembrie 2007, în timpul preşedinţiei lui Putin, sub pretextul îngrijorării legate de expansiunea spre est a NATO, de instalarea scutului american antirachetă în Europa sau chiar de folosirea de către forţele americane a bazei de la Mihail Kogălniceanu.

"Partenerii noştri din NATO nu arată deocamdată niciun fel de disponibilitate de a lua în considerare îngrijorările noastre legate de arhitectura scutului european antirachetă, ceea ce ne convinge că planurile lor sunt îndreptate împotriva Rusiei", a declarat, miercuri, preşedintele Dmitri Medvedev. Ridicând şi mai mult miza, remarcă Daily Telegraph, liderul de la Kremlin a spus că anxietatea Rusiei este atât de mare, încât îşi rezervă dreptul de a revoca tratatele în vigoare privind controlul armelor nucleare (START) şi de a ieşi de la negocierile pentru noi tratate în domeniu.

Casa Albă i-a dat imediat replica lui Medvedev, anunţând că Washingtonul nu îşi va modifica sub nicio formă planurile. "În niciun fel nu vom limita sau modifica planurile noastre de desfăşurare în Europa", a declarat Tommy Vietor, purtător de cuvânt al Consiliului pentru Securitate Naţională. "Am explicat pe multiple canale oficialilor ruşi că sistemele de apărare antirachetă pe care intenţionăm să le desfăşurăm în Europa nu ameninţă şi nu pot ameninţa apărarea disuasivă strategică a Rusiei", a completat oficialul american.

Scutul faţă de care Rusia obiectează atât de ferm este destinat să doboare rachete venind dinspre state imprevizibile precum Iranul, dar va fi operaţional abia peste câţiva ani. Turcia, Polonia, România şi Spania au fost de acord să se alăture unei versiuni "mai diluate" decât cea a controversatului plan propus iniţial de fostul preşedinte George W. Bush.


Kremlinul a respins însă asigurările date de SUA şi iniţial a cerut - dar a fost refuzat - ca Rusia să fie partener egal în acest proiect, reaminteşte Daily Telegraph. În practică, aceasta ar fi însemnat ca Rusiei să i se fi dat aşa-zisul drept de acces la "butonul roşu", ceea ce i-ar fi permis armatei ruse să aibă un cuvânt de spus în faza operaţională - când şi dacă o rachetă să fie doborâtă. A acorda fostului inamic al Americii din perioada Războiului Rece un drept atât de important într-un sistem militar sensibil a fost considerată la Casa Albă o condiţie inacceptabilă, dar Washingtonul a încercat să atenueze orgoliul rănit al Rusiei oferindu-i un schimb detaliat de informaţii despre sistem, scrie publicaţia britanică. Rusia a respins asemenea oferte şi acum cere garanţii juridice de la Washington că noul sistem nu va fi folosit niciodată împotriva sa.

Detaliind o lungă listă de paşi militari concreţi pe care îi va face ţara sa, Medvedev a ameninţat şi cu o serie de contramăsuri politice pe care, dacă le va aplica, vor duce relaţia Rusiei cu Occidentul înapoi în Războiul Rece, notează Daily Telegraph..

Printre măsurile pe care Medvedev spune că le-a ordonat se numără extinderea razei de ţintire a rachetelor nucleare strategice ruse, instalarea unui sistem de avertizare timpurie în enclava rusă Kaliningrad, reechiparea arsenalului nuclear rus cu noi focoase care ar fi capabile să penetreze scutul antirachetă din Europa. Dacă va fi necesar, Rusia va desfăşura în Kaliningrad - enclava care are graniţe cu Polonia şi Lituania - rachete Iskander, care au raza de circa 500 de kilometri. Aceleaşi rachete ar putea fi desfăşurate şi în sudul Rusiei, în apropiere de Georgia şi Turcia, a menţionat preşedintele rus.

Acuzând SUA că ignoră îngrijorările ruse şi prezintă totul ca un fapt împlinit, Medvedev a avertizat că nu va sta cu mâinile în sân. Kremlinul nu va sta să se uite cum Washingtonul construieşte un sistem antirachetă ce ar putea modifica echilbrul armelor nucleare în favoarea Americii. "Nu vom fi de acord să luăm parte la un program care, într-o perioadă relativ scurtă de timp, în 5, 6 sau poate 8 ani, va fi capabil să ne slăbească potenţialul disuasiv (nuclear)", a avertizat liderul de la Kremlin.

Politicienii din opoziţia rusă apreciază că retorica neobişnuit de dură a lui Medvedev este o încercare de a atrage voturile naţionaliştilor înainte de alegerile parlamentare de luna viitoare, prin exploatarea ideii unui duşman extern. "Uită că tocmai cursa înarmării a dus la colapsul Uniunii Sovietice", a comentat liderul opoziţiei, Boris Nemţov.



www.realitatea.net
 
Graficul INTERACTIV al datoriilor. Cum arata Lantul Slabiciunilor in Europa. Cine datoreaza bani

Ca tarile din zona euro sunt prinse intr-un vartej al datoriilor din care par sa nu mai gaseasca scapare nu mai este un secret pentru nimeni.

Intreaga Europa a stat cu sufletul la gura urmarind deciziile Greciei, stat cu datorii de aproape 400 de miliarde de dolari, ce ar fi putut afecta intreaga Uniune Monetara in cazul unui faliment.

Conform unei analize incont.ro, care citeaza BBC, Italia, Portugalia si Spania sunt tot mai ingrijorate cu privire la obligatiile financiare (de altfel, prea mari pentru a fi acoperite de FMI), iar ciuperca otravitoare tinde sa contamineze tot mai multe natiuni europene. Cat datoreaza insa principalele economii ale lumii la ora actuala? In graficul realizat de ziaristii BBC sunt prezentate urmatoarele state: Franta, Spania, Portugalia, Italia, Irlanda, Grecia, Japonia, Germania, Marea Britanie si Statele Unite ale Americii.
Fiecarui popor ii este alaturat Produsul Intern Brut, datoriile externe, cat si banii datorati marilor economii ale lumii. Sagetile pornesc de la debitor la creditor si reprezinta valoarea datoriilor la sfarsitul lunii iunie. Culorile atribuite statelor reprezinta situatia grava ori mai putin grava in care se afla fiecare economie in parte.

Franta inregistra la sfarsitul lunii iunie un PIB de 1,8 trilioane de euro si avea datoriile externe in valoare de 4,2 trilioane de euro, adica 235% din PIB si 66.508 euro pe cap de locuitor. A doua mare economie europeana este destul de expusa crizei datoriilor din zona euro. Motivul il reprezinta bancile franceze, care detin procente importante din capitalul Greciei, Italiei si Spaniei. Acest lucru creeaza turbulente pe piata si influenteaza cresterea economica si consumul francezilor, noteaza BBC. Franta are un coeficient de risc mediu.

PIB-ul Spaniei ajungea in iunie anul acesta la 700 de miliarde de euro, iar datoriile externe il depaseau cu mult: 1,9 trilioane de euro (284% din PIB). Spania datoreaza 41.366 euro pe cap de locuitor.
Spania este ingrijorata in principal de bailout-ul Portugaliei, care-i datoreaza 65,7 miliarde de euro. Statul spaniol detine totodata si importante active in Germania si Franta. In prezent, principala temere in ceea ce priveste statul din Peninsula il reprezinta o noua recesiune, dupa alegerile parlamentare care au avut loc in noiembrie si cheltuielile bugetare signifiante, cat si reformele economice luate.
Boom-ul imobiliar din 2008 a aruncat Spania intr-o recesiune mult mai serioase decat s-au confruntat multe alte natiuni europene.

PIB-ul Portugaliei se ridica in iunie la 200 miliarde de euro, iar datoriile externe la 400 de miliarde de euro (adica 251% din PIB). Practic, statul spaniol datoreaza 38.081 de euro pe cap de locuitor si are un coeficient mediu de risc, potrivit datelor BBC.
In ceea ce priveste datoriile Italiei, acestea se ridica la 2 trilioane de euro (163% din PIB), in conditiile in care PIB-ul tarii din Peninsula ajunge la 1,2 trilioane de euro. Italia datoreaza 304 miliarde de euro Frantei si 120 de miliarde de euro Germaniei. Pe lista creditorilor urmeaza Marea Britanie (54,7 miliarde de euro), SUA (34,8 miliarde de euro), Japonia (32,8 miliarde de euro) si Spania (29,5 miliarde de euro).
PIB: 1,2 trilioane de euro
Datorii externe: 2 trilioane de euro (163% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 32.875 euro
Coeficientul de risc: ridicat

Irlanda este datoare Marii Britanii (104,5 miliarde de euro), Germaniei (82 miliarde de euro), Statelor Unite (39,8 miliarde de euro), Frantei (23,8 miliarde de euro) si Japoniei (15,4 miliarde de euro).
PIB: 200 miliarde de euro
Datorii externe: 1,7 trilioane de euro (1.093% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 390.969 euro
Coeficientul de risc: ridicat

Grecia ii este datoare Frantei (41,4 miliarde de euro), Germaniei (15,9 miliarde de euro), Marii Britanii (9,4 miliarde de euro), Portugaliei (7,5 miliarde de euro), SUA (6,2 miliarde de euro) si Italiei (2,8 miliarde de euro). Statul elen este dator vandut tarilor din zona euro. De altfel, acesta face parte din cele trei tari care au primit un bailout.
Economia Greciei nu cantareste atat in mult in vartejul crizei datoriilor, insa dezastrul pe care aceasta l-ar putea produce celorlalte state din zona euro este ravasitor, cat mai ales frica de contagiune a unor tari mai mari, precum Italia.
PIB: 200 miliarde de euro
Datorii externe: 400 miliarde de euro (252% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 38.073 euro
Coeficientul de risc: ridicat

Germania datoreaza peste 200 de miliarde de euro Frantei si Italiei. Cele mai mari expuneri le are pe Grecia, Irlanda, Portugalia si Spania. Daca una din aceste state intra in default, Germania se prabuseste, scriu cei de la BBC.
PIB: 2,4 trilioane de euro
Datorii externe: 4,2 trilioane de euro (176% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 50.659 euro
Coeficientul de risc: scazut

Marea Britanie este datoare Statelor Unite (578 miliarde de euro) si Germaniei (379 miliarde de euro).
PIB: 1,7 trilioane de euro
Datorii externe: 7,3 trilioane de euro (436% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 117.580 euro
Coeficientul de risc: scazut
Cat despre a treia mare economie a lumii (Japonia), aceasta datoreaza peste 22 miliarde de euro Americii, Frantei (107 miliarde de euro), UK (101 miliarde de euro) si Germaniei (42,5 miliarde de euro).
PIB: 10,8 trilioane de euro
Datorii externe: 10,9 trilioane de euro (101% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 35.156 euro
Coeficientul de risc: scazut

SUA datoreaza peste 800 de miliarde de euro Marii Britanii, insa pe lista creditorilor Statelor Unite se numara si Franta, Germania, Japonia si Spania.
PIB: 4,1 trilioane de euro
Datorii externe: 2 trilioane de euro (50% din PIB)
Datorii externe pe cap de locuitor: 15.934 euro
Coeficientul de risc: scazut


stirileprotv.ro
 
SUB ŞOCUL CRIZEI Merkel şi Sarkozy propun modificarea tratatelor UE

Germania şi Franţa intenţionează să înainteze propuneri pentru modificarea tratatelor Uniunii Europene.

sarkozy_merkel01_09209200.jpg


Cancelarul german Angela Merkel şi preşedintele francez Nicolas Sarkozy s-au înţeles azi, într-un mini-summit organizat la Strasbourg, să susţină modificarea tratatelor UE, pentru a consolida disciplina bugetară a statelor din zona euro.

Propunerile vor fi înaintate în zilele următoare, a anunţat Sazkozy. Preşedintele francez şi cancelarul german au discutat azi cu premierul italian Mario Monti pe tema crizei din zona euro. Ei au declarat la finalul reuniunii că sunt decişi să facă tot ce este posibil pentru a garanta supravieţuirea zonei euro.

Atât Merkel cât şi Sarkozy au subliniat că Banca Centrală Europeană (BCE) nu trebuie să mai primească solicitări, fie ele negative sau pozitive."Am stabilit toţi trei că, pentru respectarea independenţei acestei instituţii", a spus Sarkozy, în vreme ce Merkel a asigurat că modificările de tratate nu privesc BCE.

Declaraţiile celor doi vin în contextul sugestiilor lansate de mai mulţi oficiali sau comentatori din UE, care cred că BCE să joace un rol mai important în contracararea crizei din zona euro.

Cererea cancelarului german Angela Merkel de a revizui anumite tratate europene pentru a consolida disciplina bugetară a fost criticată azi de Luxemburg, unul din statele fondatoare ale UE.

"Nu trebuie să uitaţi" că odată cu propunerea unor schimbări ale tratatelor "apare riscul destrămării Uniunii Europene", deoarece "este nerealist să credem că numai articolele prevăzute vor fi propuse pentru revizuire", a declarat Jean Asselborn, într-o scrisoare deschisă către Merkel, publicată în cotidianul Handelsblatt.





www.realitatea.net
 
Cum să pierzi miliarde de euro. Topul celor mai mari gafe financiare

Erori de calcul, declarații ale oamenilor de afaceri sau ale politicienilor și neatenția traderilor au dus, de-a lungul timpului, la pierderi de miliarde de euro prin simpla apăsare a unei taste.

Publicația franceză "La Tribune" a realizat lista celor mai mari gafe din lumea finanțelor, care au provocat adevărate cutremure în piață.
10 noiembrie 2011 - S&P scade ratingul Franței
Agenția de rating Standard and Poor's (S&P) a anunțat că Franța a pierdut ratingul "triplu A". Informația a stârnit îngrijorare pe plan internațional și furie în Franța, unde a fost declanșată o anchetă. Agenția S&P a recunoscut că, "în urma unei erori tehnice", un mesaj care anunța scăderea ratingului Franței a fost trimis unor abonați

china-stock-market_7b642cf984.jpg


August 2006 - Mizuho vinde 610.000 de acțiuni pentru 1 yen
Un trader al agenției Mizuho Securities a vândut, din greșeală, 610.000 de acțiuni ale unei firme de recrutare nou intrată pe Bursă. Pentru 1 yen! Cum a fost posibil acest lucru? Bărbatul a vrut, de fapt, să vândă o acțiune pentru 610.000 de yeni. Sistemul informatic al Bursei a ignorat tentativa de anulare a ordinului de vânzare eronat, astfel încât acțiunea a generat pierderi semnificative.
15 martie 2011 - Gafa lui DSK
Când ești șeful FMI, ar fi bine să-ți cântărești cuvintele. Dominique Strauss Khan a aflat acest lucru pe propria piele. După ce FMI a acordat ajutor financiar Greciei, DSK a făcut declarații deplasate la televizor: "Realitatea este că oamenii aceștia sunt în rahat. Este foarte grav. Grecii nu-și plătesc impozitele, este un sport național să nu-ți plătești impozitele în Grecia. Dacă nu interveneam când ne-au cerut-o, în ultimul moment, ar fi căzut în prăpastie".
Mai 2010 - Degetele "groase" care scăzut cu 10% Dow Jones
Timp de patru minute, indicele Dow Jones a trecut sub nivelul de 10.000 de puncte. O scădere vertiginoasă de 10%, produsă de un trader Citibank, cu "degete groase". Printr-o eroare de tastare, el a pus pe piață 16 miliarde de acțiuni Procter & Gamble, în loc de 16 milioane, înjumătățind valoarea de piață a companiei.
2 martie 2006 - Și Google greșește
Compania Google a publicat o previziune a cifrei sale de afaceri, pe care o estima la 9,5 miliarde în 2006, de la 6 miliarde de dolari în 2005. Ulterior, Google a trebuit să explice eroarea, rectificând suma: era vorba despre 6,8 miliarde.
1 noiembrie 2011 - 55 de miliarde de euro datorie, șterse pentru Germania
În sfârșit o veste bună! Dupa naționalizarea bancii Hypo Real Estate (HRE) în 2009, Berlinul a transferat activele toxice și pe cele non strategice într-o altă structură, a statului federal, denumita FMS Wertmanagement (FMSW). Pasivul acesteia a fost crescut, printr-o eroare de calcul, cu 55,5 miliarde de euro.
Iulie 1998 - Cotul pe tastatură de la Salomon Brothers
Un cot uitat pe tastatură te poate costa foarte mult. În anul 1998, un trader din cadrul Salomon Brothers a introdus de 145 de ori același ordin de vânzare, după ce a rămas cu un cot pe tastatură. Dobânda la obligațiunile pe zece ani a scăzut atunci cu 1,4 puncte.


http://www.evz.ro
 
Germania, pusă la zid: Nemții sunt doar pasagerii de la Clasa I a Titanicului

image_01_8c648edf2b.jpg


Germania devine şi ea o victimă a crizei din zona euro, după ce în cursul zilei de miercuri a încercat să se împrumute de pe piaţa internaţională cu suma de 6 miliarde de euro, dar nu a reuşit să obţină decât 3,6 miliarde, în ciuda eforturilor Uniunii Europene de a relansa dezbaterea asupra euro-obligaţiunilor şi a guvernanţei economice în Europa.

Financial Times scrie că Germania nu este decât pasagerul de la clasa I a Titanicului, arătând totodată că probelemele Germaniei ar putea avea urmări asupra Greciei, de la care ar trebui să ne așteptăm la un faliment în primul trimestru al anului 2012.

Prima putere economică europeană, principalul furnizor de fonduri pentru economiile din zona euro aflate în criză, locomotiva germană nu mai reuşeşte nici ea să convingă investitorii.


'Acest rezultat arată mai degrabă o lipsă de încredere faţă de proiectul monedei unice decât faţă de Germania', crede Jens Peter Sorensen, analist la Danske Bank.

Comisia Europeană a relansat miercuri dezbaterea asupra creării euro-obligaţiunilor, solicitând şi un drept de imixtiune în bugetele naţionale (iniţiativă sprijinită de Germania), propuneri care stârnesc deja controverse. 'Fără o guvernanţă economică întărită, va fi dificil sau chiar imposibil să păstrăm moneda comună', a avertizat preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso. În schimbul unei discipline bugetare de fier, Comisia Europeană are în vedere sporirea solidarităţii financiare în zona euro prin crearea euro-obligaţiunilor.

Merkel pune în pericol Uniunea Europeană

Exigenţa cancelarului german Angela Merkel de a revizui anumite tratate europene în vederea consolidării disciplinei bugetare pune în pericol Uniunea Europeană, a apreciat vicepremierul luxemburghez joi, într-un cotidian german, preluat de AFP.

'Nu trebuie să uitaţi' că dacă se propune o modificare a tratatelor 'există riscul ca Uniunea Europeană să moară', a continuat Jean Asselborn într-o scrisoare deschisă pentru Angela Merkel publicată în Handelsblatt, pentru că 'este utopic să crezi că numai articolele prevăzute ar fi propuse pentru revizuire'.

'Oare se urmăreşte un obiectiv european, dragă doamnă cancelar, prin lansarea unei dezbateri asupra unor modificări semnificative ale tratatelor în mijlocul a ceea ce este probabil cea mai dificilă fază a căutării stabilităţii din zona euro?', s-a întrebat retoric vicepremierul luxemburghez. 'Dacă urmăriţi un scop politic intern, atunci aţi face bine să spuneţi acest lucru clar', a adăugat el.

Britanicii vor veni atunci cu propriile lor propuneri, dar şi Parlamentul European, iar referendumuri cu deznodământ incert vor fi, 'fără nicio îndoială', organizate în anumite ţări, a avertizat oficialul. Cancelarul german, care refuză pentru moment să accepte un rol sporit al BCE sau introducerea eurobondurilor pentru rezolvarea crizei, după cum propun alte ţări, favorizează o revizuire a tratatelor europene în vederea consolidării disciplinei bugetare.

capital.ro
 
Pentru cine inca nu crede, iata ca masurile de austeritate luate la timp ne-au scapat . Priviti ce se intampla in jurul vostru si cantariti bine pe cine votati la anu'. Imaginati-va unde eram , daca erau pesedeii la putere...


Românii au acum motive să fie fericiţi că nu sunt unguri


Acordul cu FMI şi tăierile bugetare decise din timp ne-au salvat de o criză şi mai grea, cu sărăcie lucie, un curs valutar de 5 lei/euro şi o inflaţie de 11%.
Scăderea de cumpărare înseamnă consum redus și recesiune

Un curs valutar de 4,36 lei/euro vi se pare greu de suportat? Imaginaţi-vă numai ce ar fi fost dacă leul s-ar fi depreciat astfel încât să ajungă la 4,5 sau chiar 5 unităţi pentru un euro şi dacă la buget nu mai erau bani de pensii şi salarii.

Acest scenariu de coşmar care, acum, este doar un exerciţiu de imaginaţie, ar fi putut fi real dacă autorităţile române nu luau la timp măsurile dureroase de austeritate şi dacă nu încheiam şi respectam acordul cu FMI şi restul instituţiilor financiare internaţionale.

După ce a renunţat la înţelegerea încheiată în 2008 cu FMI, pentru a evita măsurile nepopulare de austeritate, şi a încercat să se descurce singur, guvernul de la Budapesta a avut neşansa celui de-al doilea val al crizei.

Practic, vecinii noştri unguri ajung la aceeaşi concluzie ca şi noi, însă prea târziu. "Am luat şi noi măsuri drastice, însă cu mult mai devreme. Între timp, noi ne-am îmbunătăţit indicatorii şi am avut situaţia sub control. În schimb, Ungaria şi-a înrăutăţit situaţia mai mult decât dacă ar fi continuat acordul cu Fondul", comentează, pentru EVZ, analistul economic Aurelian Dochia. Astfel, dacă mai există români care îi invidiază pe vecinii noştri unguri că o duc mai bine, în curând nu vor mai avea motive pentru acest lucru.

Leu depreciat, inflaţie mare

Cum ar fi arătat situaţia socială şi economică din România dacă nu aveam acordul cu instituţiile internaţionale şi dacă am fi fost nevoiţi să majorăm TVA, ca Ungaria, până la 27%? "Fără acordul cu Fondul, în România nu ar mai fi fost bani de pensii şi salarii, nemaivorbind de preţuri şi curs valutar", spune Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR.

La rândul său, analistul economic Dragoş Cabat spune că o creştere prea mare a TVA "duce la scădere economică şi mai duce, în cazul nostru, la evaziune fiscală".

Riscul majorării bruşte a TVA este scăderea puterii de cumpărare, reducerea consumului şi, drept urmare, recesiune. În opinia acestuia, fără un acord cu FMI, cursul valutar ar fi fost de 4,5 lei/euro. Aurelian Dochia estimează, însă, că deprecierea ar fi fost mai adâncă, cursul alunecând spre 5 lei/euro.

Raportat la care ar fi fost efectele majorării TVA de la cota de 19%, în vigoare până în vara anului trecut, până la 27%, nivelul adoptat de parlamentul de la Budapesta, analiştii indică o inflaţie puternică. Astfel, potrivit lui Aurelian Dochia, scumpirile ar fi fost de circa 11%.

Eugen Rădulescu, directorul Direcţiei de Audit din BNR, este de părere că, "dacă România nu ar fi încheiat acordul cu FMI, atunci probabil că bugetul de stat ar fi fost adus la echilibru, dar cu preţul unei sărăcii lucii pe care ar fi cunoscut-o populaţia. Dumnezeu ştie ce s-ar fi întâmplat cu leul dacă nu aveam acest acord!".

Rădulescu se aşteaptă ca Ungaria să încheie un acord de tip standby şi nu unul precautionary, cum are România.

"Acordul cu FMI nu ne protejează de toate relele, dar ne-a cumpărat timp să ne punem ordine în finanţe.“
AURELIAN DOCHIA, analist economic

AUSTERITATE ÎNTÂRZIATĂ

Ungaria va avea cel mai mare TVA din UE

Parlamentul de la Budapesta a adoptat, marţi, legea privind impozitele pentru anul viitor, care prevede creşterea TVA de la 25% la 27%, Ungaria urmând să aibă cea mai mare taxă pe valoarea adăugată din Uniunea Europeană. Guvernul ţării vecine va negocia un nou tip de acord financiar cu FMI.

Discuţiile ar putea începe până de Crăciun, astfel încât acordul să fie semnat cel târziu în februarie 2012. În 2008, Ungaria a fost prima ţară din UE care a încheiat un acord cu FMI, UE şi Banca Mondială, în valoare de 20 miliarde euro.

Însă la venirea sa la putere în 2010, premierul Viktor Orban a încetat colaborarea cu FMI, pe motiv că Ungaria se poate finanţa singură din pieţe.

Citiţi mai mult: Românii au acum motive să fie fericiţi că nu sunt unguri - Criza > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/rom...i-ca-nu-sunt-unguri-955277.html#ixzz1ehkx4J5A
EVZ.ro
 
Personal , nu cred in disparitia euroiului, si inca intr-un timp asa de scurt. Dar, vom trai si vom vedea.


EUROPA ÎN CRIZĂ. Mai prinde moneda EURO Crăciunul? O ANALIZĂ THE ECONOMISTde

Cei mai mulţi presupun că liderii europeni vor face tot posibilul pentru a salva zona Euro, chiar dacă aceasta se îndreaptă spre un dezastru. Asta pentru că distrugerea monedei unice ar avea consecinţe catastrofale, mult mai grave decât cele ale crizei financiare din 2008-2009, din SUA: multe state ar intra în incapacitate de plată, multe bănci ar falimenta.

Totuşi, şansele ca zona Euro să se destrame au crescut alarmant, din cauza panicii financiare, a deteriorării rapide a situaţiei economice şi a încăpăţânării cu care situaţia a fost lăsată să ajungă la limită, arată o analiză făcută de The Economist.

Citeşte şi Licitaţia de obligaţiuni a Germaniei ESTE UN DEZASTRU. Cea mai puternică economie a Europei nu a reuşit să vândă decât 60% din cele 6 miliarde de EURO

Economistul francez Jacques Attali a încetat să-şi mai facă griji dacă Franţa îşi va pierde ratingul premium AAA şi spune, într-un interviu pentru publicaţia "20 Minutes", şi îşi pune o întrebare şi mai apăsătoare: "Va mai exista moneda Euro de Crăciun?". Economistul consideră că există peste 50% şanse ca uniunea monetară europeană să înceapă să se destrame până la sfârşitul anului.

Investitorii se tem din ce în ce mai mult şi se feresc de instrumentele financiare ale guvernelor, chiar dacă există semne puternice că politicul începe să îşi facă treaba. Cel mai recent exemplu este Spania, unde alegerile au fost câştigate de Partidul Poporului, care s-a angajat să facă reformă şi să introducă austeritatea. Totuşi, costurile de împrumut au continuat să crească, guvernul spaniol fiind nevoit să plătească un randament de 5,1% la titlurile cu maturitate la 3 luni, dublu faţă de luna trecută.

În Italia, noul guvern tehnocrat condus de Mario Monti nu a reclădit nici el încrederea investitorilor. Randamentul bondurilor la 10 ani rămâne mult peste 6%. Belgia şi Franţa se împrumută la costuri din ce în ce mai mari. Până şi Germania a întâmpinat dificultăţi, în această săptămână, în a-şi vinde toate titlurile, nereuşind să strângă decât 3,6 miliarde de euro, faţă de cele 6 miliarde pe care le preconiza.

Randamentul bondurilor europene

Panica în ce priveşte băncile Europei nu este nici ea la un nivel mai scăzut. Accesul la pieţele de fonduri s-a micşorat, iar piaţa interbancară este supusă unui stres tot mai puternic, pentru că băncile refuză să se mai împrumute între ele. Firmele îşi lichidează depozitele din băncile ţărilor periferice, băncile sunt forţate să-şi vândă deţinerile şi să micşoreze creditarea.

Expunerea băncilor franceze în diverse ţări Euro (PIIGS)

Toate semnele pentru o Europă în recesiune, în 2012, sunt aici, pe deasupra adăugându-se austeritatea fiscală impusă de guverne. Acest lucru va duce la apariţia unui cerc vicios: recesiunea va mări deficitele bugetare, va creşte datoriile suverane şi va întări opoziţia populaţiei la austeritate şi la reformă. Astfel, investitorii vor deveni şi mai înspăimântaţi.

Ce fac liderii pentru ieşirea din criză

Experienţa crizelor financiare din trecut arată că această spirală în picaj poate fi stopată doar prin politici curajoase de a recâştiga încrederea pieţelor. Totuşi, liderii europeni nu par în stare să facă acest lucru. Ei s-au specializat în a pune la cale planuri pe termen lung pentru a-şi salva moneda, însă nu oferă nici o idee pentru a ţine sub control criza de moment.

Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, este un politician feroce şi a reuşit să-i tragă preşul de sub picioare lui Silvio Berlusconi, însă o criză a creditării este mai greu de controlat. Alături de alţi lideri ai zonei Euro, ea refuză să accepte faptul că piaţa este panicată.

Deadline-urile pentru refinanţarea datoriilor

Banca Centrală Europeană (BCE) refuză să devină un creditor suprem pentru statele îndatorate, însă solvente, iar asta sporeşte şi mai mult nervozitatea investitorilor. Dacă BCE nu-şi schimbă strategia, moneda euro ar putea să se destrame în câteva săptămâni, ţinând cont că în ianuarie 2012, Italia trebuie să-şi refinanţeze bonduri în valoare de peste 30 de miliarde de euro. Dacă nu reuşeşte să obţină această sumă din pieţe, iar BCE nu intervine, Italia poate intra în incapacitate de plată.

Soluţia pentru salvarea Euro

Se mai poate evita în vreun fel dezastrul, se întreabă specialiştii de la The Economist. Răspunsul este încă "da", dar este nevoie de acţiune imediată, mai mult decât niciodată. Singura instituţie care poate relaxa situaţia pe moment este BCE, care ar trebui să ajute băncile oferind lichiditate nelimitată pentru o perioadă mai mare de timp. Chiar dacă refuză să facă acest lucru pentru guvernele Euro, BCE trebuie să cumpere bonduri la scară mare, pentru că o politică monetară mai laxă va încetini recesiunea şi deflaţia din zona Euro.

O relaxare monetară ar cumpăra timp. Totuşi, revitalizarea încrederii investitorilor are nevoie de mai mult decât intervenţia BCE, de restructurarea datoriei Greciei şi de reformele din Spania şi Italia. Investitorii au nevoie de un instrument de gestionare a datoriei în care să aibă încredere. Şi asta presupune un troc politic: sprijinul financiar de care au nevoie ţările periferice, în schimbul modificărilor pe care le cer Germania şi alte state.

Un astfel de instrument trebuie să implice răspunderea comună pentru datoriile guvernamentale. O idee venită de la Consiliul Experţilor Economici din Germania este mutualizarea întregii datorii din zona Euro, acolo unde depăşeşte 60% din PIB-ul ţării şi stabilirea unei tranşe din veniturile din taxe, cu care să se plătească această datorie pe durata următorilor 25 de ani. Politicienii germani nu sunt însă de acord să susţină la nesfârşit ţările membre mai slabe.

Această atitudine trebuie să se schimbe, pentru că nu este posibil ca investitorii să redevină încrezători, atunci când îi privesc pe Angela Merkel şi BCE cum, pe de o parte ameninţă economiile slabe cu excluderea din zona Euro, iar pe de alta promiţând salvarea monedei euro.

http://www.gandul.info
 
TENSIUNI Rusia trimite o flotă de război în Siria

Rusia vine să alimenteze tensiunile din Siria, ţară izolată de comunitatea internaţională pentru reprimarea sângeroasă a protestelor antiguvernamentale.

amiral2_83073900.jpg


Rusia va trimite în 2012 o flotă de nave de război în Siria, oficial pentru o simplă escală, în timp ce tensiunile cresc între Moscova şi Occident asupra crizei din această ţară din Orientul Mijlociu, notează Izvestia, citată de Mediafax.

Navele, în frunte cu singurul portavion rus "Amiralul Kuzneţov", vor ancora în primăvara lui 2012 în portul Tartous, unde se află o bază navală rusească, a declarat purtătorul de cuvânt al şefului Statului Major al Marinei ruse, citat de Izvestia.

Această bază, înfiinţată în epoca sovietică, serveşte mai ales întreţinerii şi aprovizionării navelor. Momentan, nicio navă nu se află acolo.

"Amiralul Kuzneţov" care a făcut escală în largul portului Tartous în 1995 şi 2007, trebuie să părăsească la începutul lui decembrie marea Barents (în Oceanul Arctic), să ocolească Europa prin vest şi să intre în marea Mediterană prin strâmtoarea Gibraltar.

Portavionul cu zece avioane de vânătoare la bord nu va putea ancora în portul Tartous din cauza mărimii sale şi va rămâne astfel în larg.

Purtătorul de cuvânt al Marinei a subliniat totuşi că proiectul de trimitere a navelor în Siria nu este legat de ciocnirile dintre forţele regimului Bashar al-Assad şi opoziţie.

"Escala navelor ruseşti la Tartous nu trebuie percepută ca o reacţie la evenimentele din Siria", a indicat acesta, precizând ca flota se va opri de asemenea la Beirut (Liban), Genova (Italia) şi Cipru. "Această escală era prevăzută încă din 2010, când încă nu se întâmplase nimic; s-a făcut o pregătire intensă şi nu este niciun motiv să anulăm sau să amânăm", a mai adăugat el.

Rusia refuză cu obstinaţie să se alăture Occidentului în condamnarea represiunii din Siria, care s-a soldat cu mai mult de 3 500 de morţi conform ONU, şi se opune în continuare oricăror sancţiuni împotriva Damascului.



http://www.realitatea.net
 
Si totusi treaba se impute si in Italia. Prevad un an 2012 foarteeee interesant.

Italia, foarte aproape de colaps - Vezi consecintele asupra Europei

Italia nu are nicio sansa sa-si refinanteze datoriile in valoare de 300 de miliarde de euro, scadente in 2012. In plus, costurile de finantare au devenit nesustenabile, singura solutie fiind un imprumut urias de la Fondul Monetar International (FMI).

Daca cineva inca crede ca Italia mai poate face un miracol ca sa-si salveze economia, atunci se inseala, scrie Business Insider.

Situatia actuala a acestei tari nu mai poate fi rezolvata prin interventie interna. Exista, insa, doua solutii. Fie Banca Centrala Europeana (sau, altfel spus, Germania) sterge o parte din datorie, o optiune fiind introducerea unor obligatiuni comune, fie FMI ii acorda Italiei un imprumut urias.

BCE a inceput de saptamana trecuta sa cumpere obligatiuni italiene, fara a avea efectul scontat, costurile de finantare ridicandu-se din nou la nivelul nesustenabil de 7%.

Cum BCE a esuat in aceasta privinta, doar FMI mai poate face ceva pentru Italia. Tara are nevoie de un imprumut urias, si, desi s-a vehiculat de curand ca ar primi bani de la aceasta institutie, acest lucru inca nu s-a adeverit.

Dobanzile la obligatiunile italiene s-au dublat in ultima luna, iar daca aceasta situatie nu va fi rezolvata, atunci Italia mai are doar 6 luni pana la un colaps financiar.

Eventualul faliment al Italiei ar distruge un numar ridicat de grupuri bancare mari, foarte expuse pe datoria publica a Guvernului de la Roma. Fara indoiala, acest scenariu va insemna reintrarea Uniunii Europene in recesiune si, ulterior, a intregii economii mondiale.

In 2012, Italia are de refinantat datorii in valoare de 300 de miliarde de euro.

http://www.ziare.com/economie/criza...laps-vezi-consecintele-asupra-europei-1136616
 
Tocmai din motivul ca falimentul Italiei ar distruge un nr foarte mare de banci, falimentul nu va avea loc. Dimpotriva, Italia a fost invitata sa faca parte din grupul de elita al UE, alaturi de Germania si Franta si cine-o mai pica pe acolo. Adica viata asta nu e dreapta deloc ... Astia sunt pe mariginea prapastiei dar nu vor pica in ea. Posibil sa cada tot "amaratii" Europei, adica noi, bulgarii si ungurii. Pt. ca adevarata problema sunt bancile. Iar cum cele mai mari banci din Romania nu mai sunt ale Romaniei ci ale "lor" (ale elitelor adik), si tinind cont de faptul ca pana la jumatatea anului viitor trebuie sa-si mareasca capitalul, s-ar putea sa asistam la scoateri masive de euroi din tara. Nu ca n-am fi asistat si pana acum la asta, dar acum se va simti. Ce se va intampla e greu de anticipat, dar probabil ca cei ce vor avea la anul ceva lei si vor dori sa-i bage untr-un depozit, vor avea de castigat. Asa simt eu! ;)
 
Back
Top