:
Angela74
New member
- Joined
- Jan 23, 2011
- Messages
- 1,207
- Reaction score
- 0
Ar fi fost dreptul lor sa se inmulteasca cat si cum vor, pe pamantul lor. Occidentalii distrug totul, pe unde s-au dus prima data au defrisat, apoi au secatuit de resurse. Bastinasii aveau dreptul sa traiasca inapoiati, fara tehnologii, daca asa le placea.Sa se bata cu arcul si sagetile, sa se f.. cat vor, oricum media de varsta fiind mai mica ar fi compensat consumul. Ce spun eu este idealist, poate nu are sens, dar acu in ceasul al 12-lea ,macar sa plateasca pt materiile prime pe care le iau de acolo, sa faca planuri de conservare a mediului, sa anihileze grupurile armate care tin populatia sub teroare.
De ex, o multinationala plateste seful unui stat pt a lua licenta de extragere a unui metal. O mana de oameni(cei de la putere) face avere, traiesc intr-un lux absurd, compania ia cum si cat poate, iar populatia nu mai are loc nici sa-si pasca oile, caprele, pt ca apele, raurile care sunt devin contaminate si de neajuns, fiind folosite in acea industrie a extragerii (aur, etc, etc) Si asa oamenii ajung sa cerseasca un sac de grau de la astia care cica fac beneficienta, care obtin resurse si au in plus datorita 'muncii' lor, mare rahat.
Oameni buni, aveti idee cata mancare se risipeste in lumea civilizata? Se arunca la groapa de gunoi? Mii de tone. In Italia, doar, se arunca o cantitate care ar putea hrani trei sferturi din populatie. Asa doar de dragul ideii de belsug, pt bucuria producatorilor (ma refer la fabricile de prelucrare, pt ca agricultorii tot o mizerie sunt platiti ,ca peste tot).
De ex painea, supermarketurile au o politica foarte ciudata, rafturile tre sa fie arhipline pana la ora inchiderii, astfel clientii cumpara in exces. Seara se arunca tot, pt ca unele produse ,prin lege, nu pot fi vandute a doua zi. Si nu ca le-ar da gratis cuiva, sunt distruse si aruncate la bidonul de gunoi. La fel dulciurile, hrana preparata, pizza, pui la rotisor etc.
De ex, o multinationala plateste seful unui stat pt a lua licenta de extragere a unui metal. O mana de oameni(cei de la putere) face avere, traiesc intr-un lux absurd, compania ia cum si cat poate, iar populatia nu mai are loc nici sa-si pasca oile, caprele, pt ca apele, raurile care sunt devin contaminate si de neajuns, fiind folosite in acea industrie a extragerii (aur, etc, etc) Si asa oamenii ajung sa cerseasca un sac de grau de la astia care cica fac beneficienta, care obtin resurse si au in plus datorita 'muncii' lor, mare rahat.
Oameni buni, aveti idee cata mancare se risipeste in lumea civilizata? Se arunca la groapa de gunoi? Mii de tone. In Italia, doar, se arunca o cantitate care ar putea hrani trei sferturi din populatie. Asa doar de dragul ideii de belsug, pt bucuria producatorilor (ma refer la fabricile de prelucrare, pt ca agricultorii tot o mizerie sunt platiti ,ca peste tot).
De ex painea, supermarketurile au o politica foarte ciudata, rafturile tre sa fie arhipline pana la ora inchiderii, astfel clientii cumpara in exces. Seara se arunca tot, pt ca unele produse ,prin lege, nu pot fi vandute a doua zi. Si nu ca le-ar da gratis cuiva, sunt distruse si aruncate la bidonul de gunoi. La fel dulciurile, hrana preparata, pizza, pui la rotisor etc.
bodo
Prieten
- Joined
- Nov 29, 2009
- Messages
- 9,993
- Reaction score
- 0
Angela, ce spui tu se intampla mai peste tot in lume. Greii iau ce-i mai bun de peste tot, celor de la putere nu la pasa de nevoile reale al omului. Si de ce sa-i plang doar pe ei, bietii africani, cand aproape peste tot e la fel. In parte ai perfecta dreptate, insa si ei sunt cum sunt. De-aia parca nu-mi vine sa le plang de mila.
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Un articol pe tema controlului populaţiei la nivel internaţional gasiti aici. http://www.culturavietii.ro/2011/03/29/despre-controlul-populatiei-la-nivel-international/
Un scurt citat:
Motivul real al celor care susţin controlul populaţiei este să menţină acelaşi echilibru de putere. Aceasta a fost demonstrat clar de către Henry Kissinger în National Security Study Memorandum 200, în 1974, [7] şi apoi, subliniat de către Dr. Charles Ravenholt, director al oficiului pentru populaţie al USAID, în 1979: „Controlul populaţiei este necesar pentru a menţine o funcţionare normală a intereselor comerciale ale Statelor Unite în toată lumea. Fără a încerca să ajutăm acele ţări în dezvoltarea lor economică şi socială, lumea s-ar revolta împotriva prezenţei comerciale a SUA. Elementul obligatoriu este interesul propriu. Dacă explozia populaţiei continuă fără nici un control, aceasta poate duce la asemenea condiţii economice dezastruoase care vor genera revoluţii. Iar revoluţiile reprezintă ultimul lucru benefic pentru interesele Statelor Unite.” [8]
Un scurt citat:
Motivul real al celor care susţin controlul populaţiei este să menţină acelaşi echilibru de putere. Aceasta a fost demonstrat clar de către Henry Kissinger în National Security Study Memorandum 200, în 1974, [7] şi apoi, subliniat de către Dr. Charles Ravenholt, director al oficiului pentru populaţie al USAID, în 1979: „Controlul populaţiei este necesar pentru a menţine o funcţionare normală a intereselor comerciale ale Statelor Unite în toată lumea. Fără a încerca să ajutăm acele ţări în dezvoltarea lor economică şi socială, lumea s-ar revolta împotriva prezenţei comerciale a SUA. Elementul obligatoriu este interesul propriu. Dacă explozia populaţiei continuă fără nici un control, aceasta poate duce la asemenea condiţii economice dezastruoase care vor genera revoluţii. Iar revoluţiile reprezintă ultimul lucru benefic pentru interesele Statelor Unite.” [8]
Angela74
New member
- Joined
- Jan 23, 2011
- Messages
- 1,207
- Reaction score
- 0
Ei uite de asta ar fi bun un 'bum' natural, o explozie solara sa nu mai fie energie nicaieri, sa vedem ce manca aia cu bani care nu stiu decat sa invarta hartii, sa speculeze la bursa si sa comande. Negroteii o sa-i bage sulita in gat dupa care il mananca.
adrian_nicolae
Prieten
- Joined
- Nov 7, 2009
- Messages
- 5,234
- Reaction score
- 0
Romanii cred ca se pot adapta la lipsa energiei ...mai ales cei de la tara ...
bodo
Prieten
- Joined
- Nov 29, 2009
- Messages
- 9,993
- Reaction score
- 0
Apropo de foametea din Africa, lasa ca nu doar occidentalii sunt buba. Militiile Al Shabab blocheaza mereu ajutoarele umaniitare, si vad ca ocupa din ce in ce mai mult teren. Mai bine ar baga mai multe trupa Uninuea Africana , pentru ca, din cate stiu , exclusivitatea apararii Somaliei ii apartine.
Banca Mondială: Foametea din Cornul Africii este cauzată de om
Foametea din Cornul Africii, cea mai estică regiune a continentului african, este produsă de om, fiind rezultatul prețurilor crescute artificial pentru mâncare și conflictelor civile, a declarat economistul Băncii Mondiale pentru Kenya, Wolfgang Fengler.“Această criză este artificială. Secete au fost mereu, dar numai o strategie proastă poate duce la foamete”, spune acesta pentru Reuters.
Aproximativ 12,4 milioane de oameni din Cornul Africii, care include Somalia, Kenya, Etiopia și Djibouti, sunt afectați de cea mai gravă secetă din ultimele decenii, potrivit Națiunilor Unite. Zeci de mii de oameni au murit deja.
Fengler spune că prețul porumbului a fost semnificativ mai mare în Africa decât în restul lumii din cauza controlului de pe piețele de hrană locale. “În Kenya, prețul porumbului este cu 60-70% peste media globală la acest moment. Un număr mic de fermieri controlează piața și țin prețurile în mod artificial la un nivel ridicat”, explică economistul.
Prețurile ridicate la hrană și energie a creat presiuni în toată lumea, dar cu predilecție în țările în curs de dezvoltare. “Porumbul este mai iefitn în Statele Unite și în Germania decât în Africa de Est”, spune Fengler.
De asemenea, războiul de două decenii care se duce în Somalia exacerbează criza hranei. Aproximativ 3,7 milioane de somalezi riscă înfometarea în două regiuni din Somalia controlate de grupul militar Shabaab care a blocat ajutoarele umanitare.
http://totb.ro/?p=19835
Banca Mondială: Foametea din Cornul Africii este cauzată de om
Foametea din Cornul Africii, cea mai estică regiune a continentului african, este produsă de om, fiind rezultatul prețurilor crescute artificial pentru mâncare și conflictelor civile, a declarat economistul Băncii Mondiale pentru Kenya, Wolfgang Fengler.“Această criză este artificială. Secete au fost mereu, dar numai o strategie proastă poate duce la foamete”, spune acesta pentru Reuters.
Aproximativ 12,4 milioane de oameni din Cornul Africii, care include Somalia, Kenya, Etiopia și Djibouti, sunt afectați de cea mai gravă secetă din ultimele decenii, potrivit Națiunilor Unite. Zeci de mii de oameni au murit deja.
Fengler spune că prețul porumbului a fost semnificativ mai mare în Africa decât în restul lumii din cauza controlului de pe piețele de hrană locale. “În Kenya, prețul porumbului este cu 60-70% peste media globală la acest moment. Un număr mic de fermieri controlează piața și țin prețurile în mod artificial la un nivel ridicat”, explică economistul.
Prețurile ridicate la hrană și energie a creat presiuni în toată lumea, dar cu predilecție în țările în curs de dezvoltare. “Porumbul este mai iefitn în Statele Unite și în Germania decât în Africa de Est”, spune Fengler.
De asemenea, războiul de două decenii care se duce în Somalia exacerbează criza hranei. Aproximativ 3,7 milioane de somalezi riscă înfometarea în două regiuni din Somalia controlate de grupul militar Shabaab care a blocat ajutoarele umanitare.
http://totb.ro/?p=19835
bodo
Prieten
- Joined
- Nov 29, 2009
- Messages
- 9,993
- Reaction score
- 0
Pana una,alta, anul asta a fost unul chiar bun pentu agricultura, deci nu putem vorbi de un an al foametei, cel putin la noi. Piata e cu mult mai ieftina decat anul trcut. Treaba e cam nasoala la anu', daca nu ploua...Asa ca, va recomand sa faceti provizii pentru 2012, deoarece nu se stie ce vine (si aici nu vorbesc doar de un an agricol prost). 
bodo
Prieten
- Joined
- Nov 29, 2009
- Messages
- 9,993
- Reaction score
- 0
Ca tot am vorbit aici de Africa, continentul unde se sufera cel mai mult de foame, o sa pun tot aici articolul asta. Zicea Angela ca vina e a celor care vin peste saracii africani si-i exploateaza. Io spuneam ca e inconstienta, nesimtire, ignoranta. Daca in alte regiuni ale lumii, in care explozia demografica era asemantoare s-au luat masuri, africanii chiar incurajeaza nasterile, refuzand orice metode contraceptive, in conditiile in care se stie foarte clar ca nu sunt resurse care sa sustina atata populatie. Chiar si in conditiile in care ar fi ajutati sa-si exploateze resursele (si-asa putine pentru om), acestea ar fi oricum insuficiente. Si in ritmul asta.... Ziceti sa-mi fie mila de ei? Atata timp cat refuza orice in ceea ce priveste contraceptia, mai e ceva de zis? Hai sa nu mai dam vina pe altii, africanii se autodistrug.
Africa se indreapta spre un dezastru demografic
Africa se indreapta spre un dezastru demograficFoto: The Economist
Africa uimeste toate celelalte continente prin fenomenele paranormale cu care este evidentiata in statisticile lumii:
Cea mai ridicata mortalitate
Cea mai ridicata natalitate
Cele mai multe imbonaviri prin trasmitere sexuala
Totusi, cea mai mare crestere demografica.
Un continent subnutrit
Calculele specialistilor in demografie arata ca, la nivelul anului 2045, populatia continentului negru se va dubla, ajungand la doua miliarde de locuitori. In doua din tarile Africii, Liberia si Nigeria, dublarea populatiei se asteapta chiar mult mai devreme: prin 2030.
Problema nu rezida in numarul mare de locuitori, cat in faptul ca resursele continentului, foarte generoase pentru flora si fauna salbatica, sunt modeste pentru om.
In momentul de fata, resursele Africii nu asigura nici macar necesarul pentru populatia existenta, gradul de infometare fiind mai ridicat decat oriunde.
Cu atat mai dramatica se prefigureaza situatia cand aceleasi resurse, chiar si exploatate mai bine, eventual cu tehnologii noi, vor trebui sa hraneasca o populatie dubla.
Ideea padurilor cu bananieri, din care fiecare se serveste pana se satura, este un mit. Exploatarea bananierilor este, in intreaga lume, o afacere ca oricare alta, iar imaginea idilica a africanului care culege banane de pe marginea drumului e la fel de bizara ca imaginea europeanului, care ar culege mere de pe marginea ulitei.
Contraceptia este socotita un sacrilegiu
In ultimele decenii, Asia care resimtea aceeasi amenintare demografica si-a luat masuri preventive. In majoritatea regiunilor s-au distribuit contraceptive, chiar prin grija statului.
In China familiile sunt obligate sa se limiteze la un copil, iar in cazul cand se naste al doilea, tatal este supus unui impozit drastic.
In multe parti ale Africii, contraceptia este considerata un sacrilegiu. Mijloacele cotraceptive nici n-au ajuns decat in mediul urban si, chiar si acolo, adesea sunt refuzate pe considerente traditionale sau religioase.
The Economist relateaza un fapt bizar, petrecut la clinica Marie Stopes, din capitala statului african Burckina Faso. Aici a fost efectuata pentru prima oara o operatie de vasectomie, iar asta a declansat o adevarata revolta in localitate.
Oprobiul public s-a indreptat impotriva respectivului barbat, cu explicatia ca "femeile nu trebuie impiedicate sa nasca, intrucat copiii sunt un dar al lui Dumnezeu, iar noi nu avem dreptul sa refuzam darul divin".
Ca urmare, nimeni n-a indraznit sa se mai prezinte la clinica pentru asemenea interventii, ba si personalul clinicii a inceput sa fie mai reticent, evitand consecintele.
O perspectiva malthusiana
Africa este insa si foarte neomogena. Sunt regiuni, in nordul sau in sudul extrem al continentului, unde media pe familie este de doi sau trei copii, dar sunt si numeroase regiuni, unde media depaseste 10 copii de familie.
Nasterile sunt incurajate si prin conceptul de familie extinsa, unic de altfel: copiii sunt adesea crescuti de veri sau matusi, ceea ce elibereaza parintii de grija cresterii, dar si de povara financiara.
Tot The Economist relateaza ca un sfert din femeile casatorite ar dori sa utilizeze contraceptive, dar nu le pot obtine. In numeroase tari, factorii politici descurajeaza contraceptia, poate pentru a castiga popularitate.
Publicatia citeaza dintr-o cuvantare a presedintelui ugandez: "pentru ca sa nu patrunda intrusi in tara noastra, trebuie sa faceti tot mai multi copii".
Unii analisti economici vad in Africa un viitor laborator malthusian, pregatit pentru o experienta macabra: autoasfixierea populatiei care refuza sa-si apere propria existenta.
Impotriva acestui posibil dezastru planetar, deocamdata nu lupta decat cateva fundatii nonguvernamentale
http://www.ziare.com/international/africa/africa-se-indreapta-spre-un-dezastru-demografic-1140314
Africa se indreapta spre un dezastru demografic
Africa se indreapta spre un dezastru demograficFoto: The Economist
Africa uimeste toate celelalte continente prin fenomenele paranormale cu care este evidentiata in statisticile lumii:
Cea mai ridicata mortalitate
Cea mai ridicata natalitate
Cele mai multe imbonaviri prin trasmitere sexuala
Totusi, cea mai mare crestere demografica.
Un continent subnutrit
Calculele specialistilor in demografie arata ca, la nivelul anului 2045, populatia continentului negru se va dubla, ajungand la doua miliarde de locuitori. In doua din tarile Africii, Liberia si Nigeria, dublarea populatiei se asteapta chiar mult mai devreme: prin 2030.
Problema nu rezida in numarul mare de locuitori, cat in faptul ca resursele continentului, foarte generoase pentru flora si fauna salbatica, sunt modeste pentru om.
In momentul de fata, resursele Africii nu asigura nici macar necesarul pentru populatia existenta, gradul de infometare fiind mai ridicat decat oriunde.
Cu atat mai dramatica se prefigureaza situatia cand aceleasi resurse, chiar si exploatate mai bine, eventual cu tehnologii noi, vor trebui sa hraneasca o populatie dubla.
Ideea padurilor cu bananieri, din care fiecare se serveste pana se satura, este un mit. Exploatarea bananierilor este, in intreaga lume, o afacere ca oricare alta, iar imaginea idilica a africanului care culege banane de pe marginea drumului e la fel de bizara ca imaginea europeanului, care ar culege mere de pe marginea ulitei.
Contraceptia este socotita un sacrilegiu
In ultimele decenii, Asia care resimtea aceeasi amenintare demografica si-a luat masuri preventive. In majoritatea regiunilor s-au distribuit contraceptive, chiar prin grija statului.
In China familiile sunt obligate sa se limiteze la un copil, iar in cazul cand se naste al doilea, tatal este supus unui impozit drastic.
In multe parti ale Africii, contraceptia este considerata un sacrilegiu. Mijloacele cotraceptive nici n-au ajuns decat in mediul urban si, chiar si acolo, adesea sunt refuzate pe considerente traditionale sau religioase.
The Economist relateaza un fapt bizar, petrecut la clinica Marie Stopes, din capitala statului african Burckina Faso. Aici a fost efectuata pentru prima oara o operatie de vasectomie, iar asta a declansat o adevarata revolta in localitate.
Oprobiul public s-a indreptat impotriva respectivului barbat, cu explicatia ca "femeile nu trebuie impiedicate sa nasca, intrucat copiii sunt un dar al lui Dumnezeu, iar noi nu avem dreptul sa refuzam darul divin".
Ca urmare, nimeni n-a indraznit sa se mai prezinte la clinica pentru asemenea interventii, ba si personalul clinicii a inceput sa fie mai reticent, evitand consecintele.
O perspectiva malthusiana
Africa este insa si foarte neomogena. Sunt regiuni, in nordul sau in sudul extrem al continentului, unde media pe familie este de doi sau trei copii, dar sunt si numeroase regiuni, unde media depaseste 10 copii de familie.
Nasterile sunt incurajate si prin conceptul de familie extinsa, unic de altfel: copiii sunt adesea crescuti de veri sau matusi, ceea ce elibereaza parintii de grija cresterii, dar si de povara financiara.
Tot The Economist relateaza ca un sfert din femeile casatorite ar dori sa utilizeze contraceptive, dar nu le pot obtine. In numeroase tari, factorii politici descurajeaza contraceptia, poate pentru a castiga popularitate.
Publicatia citeaza dintr-o cuvantare a presedintelui ugandez: "pentru ca sa nu patrunda intrusi in tara noastra, trebuie sa faceti tot mai multi copii".
Unii analisti economici vad in Africa un viitor laborator malthusian, pregatit pentru o experienta macabra: autoasfixierea populatiei care refuza sa-si apere propria existenta.
Impotriva acestui posibil dezastru planetar, deocamdata nu lupta decat cateva fundatii nonguvernamentale
http://www.ziare.com/international/africa/africa-se-indreapta-spre-un-dezastru-demografic-1140314
Angela74
New member
- Joined
- Jan 23, 2011
- Messages
- 1,207
- Reaction score
- 0
Nu mai departe de 50-100 de ani si Europa a avut cresteri semnificative. Progresul duce in mod evident la scaderea natalitatii, femeile incep sa faca scoala, incep sa nu mai stea la chefu barbatilor.
Cine spune ca resursele Africii nu-i poate hrani pe cei de acolo minte cu nerusinare si manipuleaza ,plus ca rasismul e in floare. Normal, is buni cat raman la stadiul de maimute care necesita de ajutor din partea occidentului, cand incep sa ridice capul sunt invinuiti de chestiile cele mai absurde. Parerea mea.
Wangari Muta Maathai, prima femeie africana care a primit Premiul Nobel pentru Pace, in 2004, spunea ca un om sarac e capabil sa doboare ultimul copac, negandindu-se la consecinte, pt ca ii este foame. Taind ultimul copac distrugi sol, apa etc si ajunge tot la moarte. Occidentul e si mai parsiv, nu numai ca nu lasa o cale pt a gasi o solutie dar fura si acel ultim copac.
Cine spune ca resursele Africii nu-i poate hrani pe cei de acolo minte cu nerusinare si manipuleaza ,plus ca rasismul e in floare. Normal, is buni cat raman la stadiul de maimute care necesita de ajutor din partea occidentului, cand incep sa ridice capul sunt invinuiti de chestiile cele mai absurde. Parerea mea.
Wangari Muta Maathai, prima femeie africana care a primit Premiul Nobel pentru Pace, in 2004, spunea ca un om sarac e capabil sa doboare ultimul copac, negandindu-se la consecinte, pt ca ii este foame. Taind ultimul copac distrugi sol, apa etc si ajunge tot la moarte. Occidentul e si mai parsiv, nu numai ca nu lasa o cale pt a gasi o solutie dar fura si acel ultim copac.
Citesc acum o carte http://books.google.ro/books/about/Dirt.html?id=L0tg1dMqG8gC&redir_esc=y care m-a facut sa ma gandesc serios la niste chestii. Mai ales ca le vedeam zi de zi in jurul meu dar nu eram constient de ele.
Asta, coroborat cu faptul ca s-ar putea sa avem o mini era glaciara in loc de incalzire globala http://bourabai.narod.ru/landscheidt/new-e.htm imi trage un mare sistem de alarma.
Si cum si petrolul se scumpeste in draci (stiati ca circa 50% din populatia globului depinde de petrol in mod direct pentru a se hrahi?) face sa mi se ridice parul pe spate.
Acum, pe langa pamant, vreau si sera...
Asta, coroborat cu faptul ca s-ar putea sa avem o mini era glaciara in loc de incalzire globala http://bourabai.narod.ru/landscheidt/new-e.htm imi trage un mare sistem de alarma.
Si cum si petrolul se scumpeste in draci (stiati ca circa 50% din populatia globului depinde de petrol in mod direct pentru a se hrahi?) face sa mi se ridice parul pe spate.
Acum, pe langa pamant, vreau si sera...
Sa nu uit, cartea Dirt: The erosion of civilizations este in curs de traducere la TEI http://cartidintei.wordpress.com/
Luna
Prieten
- Joined
- Sep 21, 2010
- Messages
- 303
- Reaction score
- 0
Exact ce scriam intr-un mesaj anterior.. ca este foarte posibil ca un razboi nuclear sa fie "impiedicat" de o era glaciaza..Gogu said:
Posibilitatea este de vehiculata de mai multi ani; in 1998 un cercetator afirma ca ar fi de asteptat o schimbare drastica in urmatorii 15-20 de ani.
Eh!! vom vedea pt ca mult nu a mai ramas!!
G
Guest
Guest
baga la siloz
soricel
soricel
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Se pare ca nu este "anul foametei "
"Cifrele pe care le avem ne arată că în acest an avem cea mai mare producţie de grâu şi secară din ultimii opt ani, respectiv 7,296 milioane de tone pe o suprafaţă de 2,63 milioane hectare. De asemenea, producţia obţinută este cea de-a doua producţie ca mărime din ultimii 43 de ani. Avem în acest an o producţie record la cultura grâului", a declarat ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (MADR), Daniel Constantin, în cadrul unei conferințe, citat de Agerpres.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/productia-de-grau-cea-mai-buna-din-ultimii-8-ani-1051629.html
"Cifrele pe care le avem ne arată că în acest an avem cea mai mare producţie de grâu şi secară din ultimii opt ani, respectiv 7,296 milioane de tone pe o suprafaţă de 2,63 milioane hectare. De asemenea, producţia obţinută este cea de-a doua producţie ca mărime din ultimii 43 de ani. Avem în acest an o producţie record la cultura grâului", a declarat ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (MADR), Daniel Constantin, în cadrul unei conferințe, citat de Agerpres.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/productia-de-grau-cea-mai-buna-din-ultimii-8-ani-1051629.html