Din inregistrarile seismogramelor se poate vedea si daca e un cutremur tectonic natural sau unul artificial. Cat priveste cutremurele naturale/artificiale de prabusire, ele au efecte locale, se pot simti cel mult pe o raza de cativa km in jurul "epicentrului". In cazul seismelor de la Galati, mai ales al celor de magnitudini 3,9 si 3,6 grade, miscarile s-au simtit la Galati, Braila si Focsani, deci la distate mai maricele de epicentru. Asta arata un mecanism de tip tectonic, rupere pe un plan de falie cu o anumita directivitate, in acord cu tectonica regionala si cu directia de deplasare a blocului tectonic dobrogean, de la sud-est spre nord-vest, catre Curbura Carpatilor Orientali. Numai cutremurele tectonice se simt la distante mai mari de cativa km de "origine". Cutremurul din martie 1908 s-a simtit, de asemenea, la Braila, Galati, Focsani, Pechea, Cudalbi, Tudor Vladimirescu etc. Acum, sigur ca de exemplu o eventuala prabusire/alunecare de teren ar putea fi un efect al miscarilor seismice repetate, daca e sa se intample, Doamne-fereste.
Pe mine ma ingrijoreaza mai degraba Vrancea. Sigur, am spus ca numarul mic de cutremure e un lucru bun, cat timp...nu se depaseste o anumita limita. Sper in continuare sa nu se depaseasca limita respectiva, mai ales in contextul actual al dinamicii active pe flancul vestic al placii Indiene.