• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Comentarii diverse pe teme seismice

Sper sa nu ma lasi corijenta pe vara :P Daca Vrancea nu-i falie, ce "nume" are? asta ca sa le suflu altora, sa nu le dai 2 ()

Sa-i zic placa ?
 
Sursa cutremurelor este, dpdv. geotectonic, un bloc litosferic paleosubdus, care are tendinta sa se desprinda de crusta terestra. Inca e legat, dar in timp se vor pierde acele legaturi. Se duce in jos, se digera/topeste, sufera alte modificari.
Nota 4 (patru) e deja in catalog, asta e. :p :p >:)>:)>:):devil::devil::devil::devil:
 
Esti prea exigent ,oleaca de indurare ......suna pretentios " bloc litosferic paleosubdus'' :P
 
GeoX, vezi ca sunt niste unii ce sustin ca nu ar fi un bloc litosferic, ci posibil un meteorit ramas "prins" la intersectia microplacilor.
 
Da, cunosc ipoteza aia. Sunt variante si variante, dar pana una alta exista o certitudine: baleierea intre clusterele de cutremure, in special in cazul celor mai adanci, de la 120 km in jos.
Dar atunci: UNDE E CRATERUL ? Sau macar ce a ramas din el, macar o alura partial circulara, vaga asa... Daca a avut forta sa ajunga la 200 km adancime, si sa si ramana intact, ceea ce e destul de discutabil, tot trebuiau sa ramana ceva urme.
 
Gogu said:
GeoX, vezi ca sunt niste unii ce sustin ca nu ar fi un bloc litosferic, ci posibil un meteorit ramas "prins" la intersectia microplacilor.
Click to expand...

Asa mai mege, un meteorit se "balabseaza" () mai ales ca unii sustin ca stratulr de zapada ar genera cutremure :D: ,deci ne punem trusa la usa :P ca la cat a nins in Vrancea .......
 
Cutremurul de aseara s-a produs la nord de SINAIA, langa BUSTENI. Zona SINAIA este considerata a fi o subzona a regiunii seismogene Fagaras-Campulung din Carpatii Meridionali. Este a doua regiune seismogena a tarii dupa Vrancea, Banatul fiind doar a treia. E dovedit acest lucru si prin rata medie anuala a momentului seismic, care plaseaza regiunea FAGARAS-CAMPULUNG (incluzand toate epicentrele) pe locul 2 in tara.
Zona SINAIA a fost foarte activa in 1993, cand s-a inregistrat o importanta secventa de cutremure superficiale in mai-iunie:

04.05.1993 03:41:39 UTC 45,41N 25,45E 5,7 km ML=3,7 I0=IV
04.05.1993 04:43:10 UTC 45,42N 25,42E 6,1 km ML=3,3 I0=III
07.05.1993 10:13:35 UTC 45,43N 25,45E 4,7 km ML=3,2 I0=III
07.05.1993 11:47:06 UTC 45,43N 25,45E 6,3 km ML=4,1 I0=IV-V
20.05.1993 17:21:44 UTC 45,43N 25,47E 5,1 km ML=4,2 I0=V
20.05.1993 23:10:07 UTC 45,43N 25,43E 7,5 km ML=4,1 I0=IV-V
23.05.1993 17:19:22 UTC 45,45N 25,42E 8,8 km ML=5,1 I0=VI
23.05.1993 18:01:55 UTC 45,44N 25,40E 6,6 km ML=3,5 I0=III-IV
23.05.1993 18:33:19 UTC 45,48N 25,37E 5,6 km ML=3,8 I0=IV
23.05.1993 19:24:12 UTC 45,41N 25,42E 7,9 km ML=4,3 I0=V
23.05.1993 20:44:02 UTC 45,50N 25,38E 5,0 km ML=2,9 I0=II-III
23.05.1993 21:35:16 UTC 45,42N 25,44E 4,8 km ML=3,2 I0=III
23.05.1993 22:32:12 UTC 45,50N 25,37E 7,0 km ML=3,2 I0=III
25.05.1993 16:25:03 UTC 45,42N 25,41E 5,0 km ML=3,0 I0=III
10.06.1993 12:16:47 UTC 45,43N 25,32E 5,8 km ML=3,8 I0=IV


Sursa:
Source characteristics of the Sinaia (Romania) sequence of May-June 1993
Dumitru Enescu *, Emilia Popescu, Mircea Radulian
Tectonophysics 261 (1996) 39-49

In total s-au produs peste 200 de cutremure in perioada aceea. Ele s-au corelat cu falia BUSTENI-SOHODOL-ZARNESTI, orientata SE spre NV, si care trece pe sub Muntii Bucegi.
Cutremurele din regiunea Fagaras-Campulung se produc de regula in secventa, cu soc principal si multe cutremure secundare si replici; uneori apar si pre-socuri, asa cum s-a intamplat atat in cazul marelui cutremur din 1916 din zona CUMPANA-PISCU NEGRU (Arges) cat si in cazul seismelor de la SINAIA din 1993.
Nici pomeneala de gaze de sist, HAARP si alte prostii debitate si diseminate de persoane care nu stiu cum se produc cutremurele, fie ele naturale, artificiale sau naturale stimulate artificial. Saracul Ion Atanasiu, un mare savant roman care a studiat si sistematizat cutremurele din Romania, cred ca s-ar rasuci in mormant daca ar sti ce tampenii debiteaza "rumanii verzi si desptepti care le stiu pe toate de pe net, youtube, facebook si alte asemenea". Netul nu e o sursa numai de informatii serioase. Din partea mea, ignorantii sa fie ei sanatosi, eventual sa sara pe geam la un hutza de 5,9 grade, nu-mi pasa de soarta lor. Eventual sa se bage in "triunghiurile vietii" si sa le cada in cap bibliotecile. Am decis ca de acum inainte sa ma doara efectiv in cot de toti astia care debiteaza prostii si care atunci cand incepi sa le explici, cu calm si cu rabdare enorma, nu doar ca o tin pe a lor (asta deja nu mai e grav), dar te acuza ca esti platit de nu stiu cine, ca ei stiu mai bine. Sa ii prinda hutza unde vor, sa le cada in cap mobilele si gata, NU IMI MAI PASA DE PROSTIMEA IGNORANTA. M-am saturat sa primesc astfel de acuzatii nascute din mintile unor prostovani redusi si incuiati. Ca sunt prosti nu e bai, dar e vorba de rautate, si la rautate...gata, zic "Hai pa!".
 
Iata falia de la Sinaia:

CarpathiansFig1_600.gif


Sursa: How to Generate Late-Collision, Calc-Alkaline and Alkaline, Mafic Volcanism Carpathians

Se vede foarte clar ca este o falie aproape paralela cu IntraMoesica. IntraMoesica vine de la sud-est si merge spre Campulung. Falia Sinaia este orientata tot SE-NV si merge pana in judetul Brasov. In 1993, cand a fost seria aceea de cutremure, au circulat tot felul de prostii, cica experimente parapsihologice si alte baliverne pentru oameni ignoranti. S-a pretins ca alea nu ar fi cutremure, ca din cauza bubuiturilor subterane si miscarilor puternice pe verticala nu e in regula...Bazaconii. Ignorantii nu pricep ca seismele crustale se manifesta altfel decat cele adanci din Vrancea. Da, bubuituri subterane, la fel ca si in cazul cutremurelor din Galati. Cand falia se rupe la adancime foarte mica, sa zicem de 5 km, e foarte logic ca zgomotul rezultat din dislocarea rocilor sa fie destul de puternic. In cazul cutremurelor din mai-iunie 1993, adancimea medie a focarelor a fost de 5-7 km. Socul principal de magnitudine 5,1 s-a produs un pic mai jos, la 8,8 km adancime. De fapt, a fost si cel mai adanc dintre toate cutremurele mai importante din acea secventa.
 
Potrivit directorului general al Institutului pentru Fizica Pământului, Mircea Radulian, cutremurele vrâncene nu ar produce pagube mari dacă imobilele ar fi construite după anumite norme.


Potrivit directorului general al Institutului pentru Fizica Pământului, Mircea Radulian, cutremurele vrâncene nu ar produce pagube mari dacă imobilele ar fi construite după anumite norme.

"România e o ţară seismică activă, una dintre statele cele mai active din Europa, în special din cauza cutremurelor din Vrancea şi având în vedere frecvenţa cu care aceste cutremure vrâncene apar, mă refer la cutremurele mari, nu putem neglija eventualitatea unui cutremur mare oricând de acum încolo. Din acest punct de vedere trebuie să fim pregătiţi în permanenţă pentru un astfel de eveniment", a declarat marţi Radulian la o masă rotundă privind găsirea modalităţilor de colaborare pentru o mai bună gestionare a riscurilor la nivel de comunitate.


Nu se întâmplă ceva special acum în zona Vrancea, din acest punct de vedere nu avem motive de îngrijorare, în sensul că nu există o activitate anormală care să ne dea de bănuit, însă ştim că cutremurele mari de multe ori apar pe neaşteptate. În termeni probabilistici vorbind, nu ştim când va fi următorul cutremur, dar totuşi probabilitatea e destul de mare", a spus Radulian.



http://www.evz.ro/detalii/stiri/rad...emur-mare-oricand-de-acum-incolo-1085429.html
 
Vedeti cum s-a linistit Vrancea ? Gogule, din fericire n-ai avut dreptate. :p Zisesi in octombrie anul trecut ca in maxim 6 luni ne da utza. :p Ei, de abia sufla Vrancea. Poate sa vina un 3,5+ pana la sfarsitul lunii, dar cam atat, dupa cum misca acum. Slab, slab de tot...Si oricum nu se poate compara cu situatia de anul trecut. Sa vedem daca reuseste sa scoata ceva in aprilie-mai, daca nu...ne "vedem" la toamna la RE-RE...ne vedem "bronzati", vorba profei mele de Algebra lineara din facultate, care obisnuia sa faca nitel misto de studentii care nu stiau o anumita teorema, si despre care ii intreba la fiecare curs. Vorba aia, toamna se numara bobocii. Martie a fost o luna foarte foarte buna, din punct de vedere seismic. Nici macar un 3,5 pana acum, nu a trecut de 3,3. Ei, dar uita cineva ca in ianuarie si februarie am avut, de fiecare data, cate doua cutremure de peste 4,0 (12 si 23 ianuarie, 3 si 24 februarie) ??? Ha, de fapt era chiar firesc sa se mai potoleasca. E in parametri.
Iata ca se poate si un martie cu activitate vranceana mai redusa. Si, dupa cum spuneam, era si de asteptat sa fie mai multa liniste acum. Astept cu o anume curiozitate perioada aprilie-mai, daca reuseste baba ceva atunci. Normal ar fi sa avem si anul asta un 5,5+ asa, cutremurele astea tind sa apara mai degraba in grupuri, adica sunt maxime multiple. Dupa 1977, cu exceptia seismelor din 1981 si 2009, toate celelalte cutremure vrancene cu MGR=5,5+ au fost multiple:


01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E adancime 146 km MGR=5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km MGR=7,2

18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E adancime 166 km MGR=5,5

01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93 km MGR=5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km MGR=7,0
04.09.1987 01h40min29sec UTC 45,68N 26,43E adancime 160 km MGR=5,5

30.05.1990 10h40min06sec UTC 45,83N 26,89E adancime 91 km MGR=6,7
31.05.1990 00h17min47sec UTC 45,85N 26,91E adancime 87 km MGR=6,1

28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E adancime 151 km MGR=5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E adancime 143 km MGR=5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E adancime 144 km MGR=5,5

27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,78N 26,73E adancime 98 km MGR=6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E adancime 148 km MGR=5,6

25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E adancime 109 km MGR=5,7

06.10.2013 01h37min21sec UTC 45,67N 26,58E adancime 135 km MGR=5,6


 
Observi gruparile, vad ca asa ai si postat!
Logic ar fi sa urmeze inca o serie, nu?
Dupa un 2009 izolat (ceea ce nu prea s-a intamplat) ar fi ilogic sa apara in aceata statistica un 2013 izolat, deci ceva izolat consecutiv...
Eu interpretez strict statistic. Trag concluzia simpla si rapida ca in 2014 ar fi inca unul peste 5!
 
Trebuie sa tii cont ca alterneaza mai multe tipuri de cutremure. Plus ca seismele moderate se produc de regula pe clusterul central din Muntii Vrancei, la diferite paliere de adancime (110 km in 2009, 135 km in 2013 si 150 km in 2005). In plus, aceste cutremure moderate (MGR=5,5-5,7), chiar daca nu au semnificatii pe termen scurt, accentueaza anumite dezechilibre pe termen lung (de ordinul anilor). De aia spuneam ca nu e simplu, nu e suficient sa le pui intr-un grafic fara sa tii cont de localizarea epicentrului/clusterul din care fac parte, de palierul de adancime si de alte aspecte (inclusiv caracterul sezonier pronuntat). Activitatea seismica moderata si puternica din Vrancea s-a regularizat foarte mult dupa 1977, deoarece acel cutremur a simplificat ceva in dinamica blocului litosferic. De aceea era previzibil ca in perioada 2013-2014 sa se produca unul sau mai multe cutremure cu magnitudini 5,5+. Intervalul de lungime 2 x 4,5 1990-1999 a fost o exceptie, dupa aia s-a revenit la media de 4,5 ani ca lungime a inter-maximelor. Sa vedem daca mai vine ceva dupa cutremurul din 6 octombrie 2013. Depinde si de ce se mai intampla pe plan mondial, in special la est de noi, prin Asia continentala si nu numai. Teoretic ar putea sa se vada influente sau efecte ale propagarilor tensiunilor dupa seismele din Pakistan din 24 si 28 septembrie 2013, dar nu putem sa stim cat poate dura un astfel de efect, in orice caz nu e de azi pe maine, trebuie cel putin 6-8 luni. Momentan, pe plan mondial domina activitatea in Pacific, dar chiar si acolo inca nu a aparut ceva major. Din noiembrie 2013 nu s-a mai produs nici un cutremur de magnitudine 7,0+. De obicei sunt cam 16-20 de cutremure majore pe an in toata lumea, acum vad ca e o anumita pauza.

In lista data am inclus doar cutremurele cu magnitudini de la 5,5 in sus; nu am luat in considerare seismele de magnitudini 5,0-5,4 grade. In 2011 am avut 2 cutremure de 5,4 grade (1 mai) si 5,3 grade (4 octombrie). Ne intereseaza mai mult doar cele cu magnitudinea peste acest prag de 5,5 grade, fiindca ele sunt relevante pentru dinamica interna, pe un termen lung.
 
Fie si brut, o statisica seaca, sau cum vrei sa-i spui, se vede ca va mai fi ceva peste 5 anul acesta.
Strict statistic.

analiza ta indica pasiunea.
 
Conteaza insa si detaliile, de exemplu pozitia epicentrului, clusterul generator, palierul de adancime. In principiu ar putea sa vina mai de la vest, deci pe flancul vestic al Muntilor Vrancei, poate chiar la vest de PIETRELE INSIRATE (sursa seismului din 2005). Si daca vine mai de la vest, ar fi probabil sa fie si mai adanc (140-150 km), desi exista si cazul exceptional al cutremurului din 20 august 1973 care a fost neobisnuit de putin adanc pentru zona vestica a Vrancei (73 km).
 
De aceea e frumoasa statistica, pacat ca nu am un "tablou" complet al evenimentelor.
Sigur ca va conta orice amanunt.
 
Pentru cutremurele moderate, evident ca datele sunt mai precise numai dupa 1900 asa. Ma refer la informatiile de localizare, adancime...
 
Pai sunt informatii extrase din catalogul online al INFP, de pe site-ul lor. Nu e nici un secret. Oricum precizia localizarilor creste dupa 1929 pentru seismele moderate. Cu singura chestie mai notabila e ca se inlocuieste magnitudinea bazata pe moment seismic cu magnitudinea pe scara Richter, care nu e aceeasi.
 
20.05.1929 12h17min56sec UTC 45,80N 26,50E adancime 100 km MGR=5,5
01.11.1929 06h57min25sec UTC 45,90N 26,50E adancime 160 km MGR=5,9
27.05.1932 10h42min15sec UTC 45,70N 26,60E adancime 120 km MGR=5,5
02.02.1934 19h59min13sec UTC 45,20N 26,20E adancime 140 km MGR=5,5
29.03.1934 20h06min51sec UTC 45,80N 26,50E adancime 90 km MGR=6,3
13.07.1935 00h03min46sec UTC 45,30N 26,60E adancime 140 km MGR=5,6
05.09.1935 06h00min00sec UTC 45,80N 26,70E adancime 130 km MGR=5,5
13.07.1938 20h15min17sec UTC 45,90N 26,70E adancime 120 km MGR=5,6
05.09.1939 06h02min00sec UTC 45,90N 26,70E adancime 120 km MGR=5,8
24.06.1940 09h57min27sec UTC 45,90N 26,60E adancime 115 km MGR=5,5
22.10.1940 06h37min00sec UTC 45,80N 26,40E adancime 122 km MGR=6,2
08.11.1940 12h00min44sec UTC 45,50N 26,20E adancime 145 km MGR=5,5
10.11.1940 01h39min07sec UTC 45,80N 26,70E adancime 150 km MGR=7,4
11.11.1940 06h34min16sec UTC 46,00N 26,80E adancime 150 km MGR=5,5
28.04.1943 19h46min50sec UTC 45,80N 27,10E adancime 100 km MGR=5,5
12.03.1945 20h51min46sec UTC 45,60N 26,40E adancime 125 km MGR=5,8
07.09.1945 15h48min26sec UTC 45,90N 26,50E adancime 80 km MGR=6,5
09.12.1945 06h08min45sec UTC 45,70N 26,80E adancime 80 km MGR=6,2
03.11.1946 18h47min01sec UTC 45,60N 26,30E adancime 140 km MGR=5,6
29.05.1948 04h48min55sec UTC 45,80N 26,50E adancime 130 km MGR=6,0
20.06.1950 01h18min54sec UTC 45,90N 26,50E adancime 160 km MGR=5,5
13.10.1960 02h21min25sec UTC 45,70N 26,40E adancime 160 km MGR=5,5
02.10.1966 11h21min44sec UTC 45,70N 26,50E adancime 140 km MGR=5,5
20.08.1973 15h18min28sec UTC 45,74N 26,48E adancime 73 km MGR=5,6
01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E adancime 146 km MGR=5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km MGR=7,2
18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E adancime 166 km MGR=5,5
01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93 km MGR=5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km MGR=7,0
04.09.1987 01h40min29sec UTC 45,68N 26,43E adancime 160 km MGR=5,5
30.05.1990 10h40min06sec UTC 45,83N 26,89E adancime 91 km MGR=6,7
31.05.1990 00h17min47sec UTC 45,85N 26,91E adancime 87 km MGR=6,1
28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E adancime 151 km MGR=5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E adancime 143 km MGR=5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E adancime 144 km MGR=5,5
27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,78N 26,73E adancime 98 km MGR=6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E adancime 148 km MGR=5,6
25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E adancime 109 km MGR=5,7
06.10.2013 01h37min21sec UTC 45,67N 26,58E adancime 135 km MGR=5,6

Datele sunt din catalogul ROMPLUS al INFP, cu magnitudini MGR in loc de Mw (pentru omogenitate).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top