• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Hai-hui prin politichia damboviteana

Eu nu stiam ca exista o ''zi a romanilor de pretutindeni'', 1 decembrie e ziua nationala a Romaniei. Dar astea sunt nuante.
Nu stiu cat ati avut voi de-a face cu ambasadele. Unii lucratori de acolo se comporta ca pe tarlaua mamelor lor. O idioata care ia la per tu pe toata lumea (eu nu am probleme ,dimpotriva) dar care pretinde formule de respect sa se duca sa lucreze la ma-sa. Ca sa nu mai zic de cozi, de conditii in care trebuie sa astepti, nu raspund niciodata la telefon, nu sunt programari si nu au auzit ca se poate si lucra sau macar raspunde cu posta electronica, o labartoasa imbacsita care vb la tel cu naiba si apoi iti da documentele in timp ce tu stai in fata ghiseului( documente gata, trebuiau numa bagate pe sub geam) si multe multe altele. Eu nu tolerez chestiile astea si actionez in consecinta. Si inafara de scrisori ce fac acesti reprezentanti, daca tot au functia asta ?
 
Bodo ce am vrut sa subliniez e ca s-a creat un post, o functie care in consecinta este renumerata substantial si careia nu-i vad utilitatea.
In plus nu cred ca din cei de afara sufera din cauza lipsei de atentie, fiindca fiecare isi solutioneaza problemele singur si traieste cum poate; pe senatorul respectiv nu il vad in stresandu-se sau nedormind noaptea ca "x" sau "y" are ceva de rezolvat.
Am pomenit de ambasade pentru ca este unica autoritate care este in masura sa rezolve pb celor de afara, dar conduita functionarilor lasa de dorit. Angela are dreptate, sunt toti facuti dupa acelasi calapod. Am crezut ca fac hart atac, cand am auzit consulul: Ia uite ba nenicule f...i pe masa ce mertzan are .....
 
Angela74 said:
Si inafara de scrisori ce fac acesti reprezentanti, daca tot au functia asta ?

Eu nu pot vorbi in numele vostru, nu locuiesc in strainatate, insa pe mine m-ar bucura fie si o scrisoare venita din tara. Si ce ati vrea sa faca reprezentantii? Eu stiu ca sunt niste intalniri cu romanii din disapora, unde se discuta problemele lor. Banuiesc ca se poate scrie si pe siturile oficiale. Ati incercat sa le scrieti vreo data si nu ati primit raspuns? Despre functionarii de la ambasada, ca majoritatea functionarilor nostri, ce sa zic...banuiesc ca lasa de dorit. Depinde de voi sa le dati la tampla.:P
 
bodo said:
Si ce ati vrea sa faca reprezentantii? Eu stiu ca sunt niste intalniri cu romanii din disapora..
Bodo toti care au plecat afara si-au asumat niste riscuri de la inceput. Dar eu de aici cand citesc despre cate se intampla acasa, saracia, lipsurile, salariile, sistemul medical, invatamant etc, imi zic ca ar fi mai bine ca dl senator s-ar preocupa de treburile tarii care sunt foarte grave, decat ca "Senator Pentru romanii din Europa si Asia Membru al Delegatiei Permanente a Parlamentului Romaniei la APCE Presedinte al Comisiei pentru Romanii de Pretutindeni"
 
Foarte corect Luna, cand spui ca si-au asumat riscuri toti cei plecati in afara. Insa cred ca peste tot in lume, unde sunt comunitati mai mari exista un astfel de post, ca n-am inventat noi roata de la bicicleta. Si lipsuri sunt peste tot in lume, chiar si la case mai mari. Spre exemplu, m-a mirat foarte tare faptul ca nici in Italia nu mai sunt locuri la gradinitele de stat (citisem un post al Angelei). Hai sa nu mai fim asa de vehementi. Am vazut intalniri are presedintelui, spre ex. , cu romanii din diaspora si i-am vazut foarte incantati ca a venit sa vorbeasca cu ei. Repet, nu ma aflu in situati voastra, dar pe mine m-ar bucura lucrurile astea. Acum voi stiti mai bine ce vreti, doar ca mie reactia doctorului la scrisoarea aia mi s-a parut exagerata. Dar asta e o meteahna specific romaneasca.
 
Si iaca un material mai vechi, dar care spune multe:

Ambasada lor .
La sărbătorirea Zilei Naţionale a României la Roma, organizată de Asociaţia Românilor din Italia pe 27 noiembrie, a participat însuşi primarul Romei, cu un mesaj extrem de prietenos faţă de români. Din programul extrem de încărcat, Gianni Alemanno şi-a găsit timp să vină la teatrul Tendastrisce şi să-i salute pe români.

De necrezut, Ambasada României n-a găsit timp. Nu numai că nu a trimis niciun reprezentant la cea mai mare sărbătoare de 1 Decembrie organizată vreodată la Roma şi în Italia, dar a refuzat şi să acorde patronajul pentru această întâlnire. Acest lucru nu a trecut neobservat, mai mulţi reprezentanţi ai primăriei întrebându-se ce se întâmplă, de ce Ambasada se comportă cu ostilitate faţă de români.

Nu e prima dată când Ambasada boicotează manifestările Asociaţiei Românilor din Italia. Nu putem şti exact de ce Ambasadorul Răzvan Rusu procedează în acest fel, dar putem bănui. Pentru că ARI nu răspunde la comenzi şi îşi permite uneori să critice partidul aflat la putere în România? În acest caz, Ambasada nu este ceea ce ar trebui să fie, o instituţie apolitică. Pe vremuri, cei care nu erau de acord cu regimul, erau duşmani ai poporului şi trădători. Ambasada de la Roma, şi nu numai ea, se ocupă acum cu identificarea "duşmanilor poporului" şi izolarea lor? Este o ipoteză.

Înainte de 1989, ambasadele României, înţesate de securişti şi miliţieni, erau pentru românii emigraţi instituţii ostile. După 1989, ar fi trebuit să se schimbe situaţia, noul minister de Externe chiar are în statut sprijinirea românilor din străinătate.

În schimb, mulţi funcţionari trimişi la post, plătiţi din banii statului, se comportă la fel ca înainte de 1989. Ca şi cum instituţia ar fi a lor şi fac ce vor cu ea. Legătura dintre Ambasada României la Roma şi comunitate n-a fost niciodată foarte bună, dar niciodată n-a fost mai rea decât acum. Impresia făcută instituţiilor italiene este extrem de negativă. Lipsa Ambasadei de la acţiunile comunităţii, atunci când însuşi primarul Romei se deranjează să participe, este un comportament contrar intereselor comunităţii româneşti din Italia.

Indiferent ce ranchiună personală are Ambasadorul faţă de unii reprezentanţi ai comunităţii, diplomaţia îl obligă să îşi facă datoria instituţională. Altfel se delimitează două tabere: comunitatea noastră şi Ambasada lor. Să sperăm că lucrurile pot reveni la normalitate, altfel ceva la Ambasadă trebuie schimbat. Poate chiar Ambasadorul.

http://www.gazetaromaneasca.com/comentarii/2102-ambasada-lor.html

Parlamentul, agenţie de voiaj pe timp de criză .

Parlamentarii toacă cu nonşalanţă banii românilor. Nici măcar pe timp de criză, cei mai privilegiaţi dintre bugetari nu au renunţat la vizite de lucru şi deplasări externe exorbitante. Pakistan, Tadjikistan, Qatar, Congo, China, Cambodgia, Coreea, Vietnam, Senegal sau Panama, sunt câteva dintre ţările vizitate de senatori şi deputaţi pe parcursul primelor zece luni ale anului 2011. Bineînţeles, destinaţiile menţionate s-au adăugat deja „banalelor“ Franţa, Belgia, Germania, Elveţia şi SUA.

Doar în luna octombrie (ultima lună pentru care sunt prezentate cheltuielile aleşilor), senatorii şi deputaţii au întreprins 63 de "vizite de lucru" şi au cheltuit aproape 470.000 lei (deputaţii - 280.265 lei, senatorii - 189.620 lei), aproximativ 110.000 de euro.

În unele cazuri, nici măcar nu au căutat vreun pretext (adunare, conferinţă, etc.) pentru plecare. Scrie doar "vizită oficială", eventual sub "umbrela" relaţiilor bilaterale internaţionale. Cea mai scumpă a fost vizita în SUA a vicepreşedintelui Senatului Cristian Diaconescu. Pentru o săptămână în SUA, Senatul a cheltuit 22.464 lei, din care 2.055 diurnă, 3.133 cazarea şi 17.275 transportul.

Deputaţii au făcut vizite Doha, capitala Quatarului (Ciprian Luca), Varşovia (Marius Spînu şi Tudor Ciuhodaru), Stockholm (Iulian Iancu şi Istvan Antal), Limassol (Dan Zătreanu), Dubrovnik (Rodica Nassar, Victor Paul Dobre şi Miron Ignat), pe lângă destinaţiile uzuale, precum Bruxelles, Paris, Strasbourg.

Korodi Attila, Valeriu Zgonea, Victor Paul Dobre, Iulian Iancu au fost printre deputaţii care au fost, în octombrie 2011, în cel puţin două vizite în străinătate.

Pe lângă deplasările obişnuite, legate de Consiliul Europei, Parlamentul European sau vizitele oficiale, unii deputaţi au participat şi la acţiuni precum Conferinţa Europeană interparlamentară privind spaţiul, Adunarea Parlamentară a Ortodoxiei, Comitetul Internaţional pentru demnitate umană.

Senatul, vizite de 45.000 de euro

Senatul a cheltuit, doar în luna octombrie, 189.620 lei pentru deplasări în străinătate, echivalentul a aproape 45.000 de euro.

Banii au fost alocaţi pentru 31 de deplasări în străinătate. Cea mai scumpă a fost vizita în SUA a vicepreşedintelui Senatului Cristian Diaconescu. Pentru o săptămână în SUA, Senatul a cheltuit 22.464 lei, din care 2.055 diurnă, 3.133 cazarea şi 17.275 transportul.

SUA, Tunisia, Germania, Franţa şi Belgia

Fostul preşedinte al Senatului, Mircea Geoană, a fost într-o vizită de lucru la Bruxelles, suma alocată de Senat pentru cele trei zile fiind de 10.715 lei. Senatorul PSD Cosmin Nicula a fost cinci zile în Quatar, la o sesiune a comisiei mondiale de etică a ştiinţei tehnologiei, pentru care Senatul a cheltuit 10.850 lei.

Raymond Luca a cheltuit pentru deplasare în SUA, circumscripţia electorală în care a fost ales senator, 7.175 lei.

Sorin Constantin Lazăr a fost singurul senator care a fost în octombrie în două deplasări în străinătate, în Cipru, unde a participat la Forumul Consiliului European pentru viitorul democraţiei, şi în Franţa. Germania, Franţa şi Belgia au fost principalele destinaţii ale vizitelor în străinătate, însă unii senatori au făcut vizite şi în ţări precum Quatar (Cosmin Nicula), Tunisia (Doina Silistru), Azerbaidjan.

aceeasi sursa ca mai sus
 
Ma uitam zilele astea la reactia liderilor opozitiei. Vedem un Ponta mai retinut si mult mai matur in declaratii ca de obicei (sa vedem cat il tine) si un Crin Antonescu infantil, vorba lui Cristoiu, inflamat maxim (deh, omul se viseaza deja presedinte) .Ceva sa nu functioneze cum trebuie in USL?


În timp ce liderul PSD s-a dus la Strasbourg, preşedintele PNL a preluat conducerea opoziţiei anunţând convocarea unui "miting USL de amploare".
Când Ponta nu-i acasă, colegul Antonescu joacă cu USL pe masă

Crin Antonescu anunţă implicarea USL-ului în protestele de stradă îndreptate împotriva guvernului Boc prin organizarea unui miting la care să ia parte activiştii celor trei partide.

Mai reticent, un Victor Ponta prins la Strasbourg între aniversarea de naştere a soţiei şi alegerea preşedintelui Parlamentului European, îi transmite, pe ocolite, colegului de alianţă să o lase mai moale cu zelul pentru astfel de manifestări publice. Riscul de care se teme Ponta priveşte asocierea Opoziţiei cu manifestările violente care au pigmentat în ultimele trei zile protestele de stradă din Capitală.


Debutul protestelor provocate de demisia lui Raed Arafat din funcţia de subsecretar al Ministerului Sănătăţii a însemnat şi preluarea iniţiativei de către liberalul Crin Antonescu.

Intrat în rolul de viitor preşedinte de stat, aşa cum şi Ponta încearcă să se erijeze ca următorul premier, Antonescu a salutat în primă instanţă protestele publice, a felicitat colegii de partid care s-au implicat în promovarea pe Facebook a acestor manifestaţii, a condamnat violenţele şi a anunţat că, în curând, membrii PNL şi cei ai USL se vor implica efectiv în aceste proteste.

Ponta, "ambasadorul" zecilor de mii de protestatari

La polul opus, social-democratul Victor Ponta nu a împărtăşit excesul de entuziasm al colegului său de alianţă. Liderul PSD s-a limitat să condamne violenţele comise de unii protestatari şi să-i îndemne pe manifestanţii paşnici să nu dea curs provocărilor acestora şi să nu le urmeze exemplul. După care a lăsat gestionarea acestor evenimente în mâinile lui Antonescu, el preferând să se ocupe, între aniversarea soţiei şi raliul de la Monte Carlo, de “relaţiile externe" la Bruxelles şi Strasbourg. Acolo, Ponta a făcut pe ambasadorul nemulţumiţilor de acasă, "umflând" cifrele protestarilor din România.

"Aţi aflat, cu siguranţă, cât de mult au escaladat protestele în România în ultimele zile. Zeci de mii de oameni ies în stradă, în majoritatea oraşelor importante din România, pentru a protesta împotriva actualei Puteri, împotriva preşedintelui Traian Băsescu şi împotriva actualei direcţii a României", le-a comunicat Ponta liderilor grupurilor socialist şi liberal din PE.

Mai mult, potrivit lui Ponta, protestele de stradă din România au fost cauzate inclusiv de comasarea localelor cu parlamentarele.

"Revoluţionarul" vs. "moderatul"

Între timp, Antonescu şi-a pus colegii de alianţă să rumege la ideea unui miting de proporţii la Bucureşti.

"PNL îşi reafirmă intenţia ca împreună cu membrii săi şi oficial, ca organizator, să iniţieze acţiuni paşnice şi democratice de protest şi în sensul acesta am fost mandatat de către Biroul Politic Central să discut la nivelul USL organizarea unui amplu miting şi a unui marş de protest în zilele următoare în Bucureşti. Voi discuta însă această chestiune cu colegul meu Victor Ponta, cu colegul meu Daniel Constantin, când se vor întoarce", a anunţat ieri, liderul liberal.

Numai că Ponta nu a mai avut răbdare să aştepte. De la Strasbourg i-a transmis lui Antonescu că USL trebuie să evite posibilitatea ca actuala putere să acuze opoziţia pentru transformarea manifestaţiilor în acţiuni violente. Cu alte cuvinte, mai repliat şi mai răsfirat e mai sănătos politic, decât în primele rânduri de protestatari.

Citiți și:

Citiţi mai mult: Antonescu, mai "Che Guevara" decât Ponta - Partide > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/antonescu-mai-che-guevara-decat-ponta-961833.html#ixzz1jhESzbmA
EVZ.ro
 
Bine, aia pe care oricum nu-i multumeste nimic, decat poate demisia lui base, vor zice ca boboru nu mai are rabdare....insa , cum bine constata cineva, ce nu stiu cei care urla acum , si urla degeaba, e ca asteptarile lui Crinut nu se pupa deloc cu ale lor.


Atunci când Crin nu mai are răbdare…


Ceea ce s-a întâmplat ieri mi-a consolidat părerea că în USL cei doi copreședinți au început să aibă păreri diferite. Nimic neobișnuit ar putea spune cineva. Numai că eu vreau să încerc să explic altfel deosebirile dintre cei doi, altfel decât prin prisma inevitabilelor diferențe de opinie.

În primul rând, cei doi acţionează diferit pentru că le plac sporturi diferite. Crin Antonescu este un redutabil jucător de pocker, obişnuit să-şi asume riscuri uriaşe cu un o pereche de şeptari, pe când Victor Ponta are o pasiune pentru automobilism, fiind însă doar copilot, adică cel care comunică coordonatele traseului. În al doilea rând, unul este liberal, altul social-democrat. Ceea ce în România nu înseamnă neapărat mari diferenţe ideologice asumate, cât baze electorale distincte. PSD (sub diverse nume) a fost creditat cu un 30-35 la sută din voturi constant, în timp ce liberalii au atins în maxim de formă 20 la sută, ceea ce a părut mai mult un accident istoric. În al treilea rând, Victor Ponta doreşte Puterea ca prim-ministru, iar Crin Antonescu ca preşedinte al României. De aceea Ponta nu a dorit, iniţial, să se asocieze cu mitingul de ieri, pentru că nu prea poţi să te plângi cancelariilor străine că au loc violenţe ordonate de “Dictator", iar suporterii Alianţei, plecaţi de la miting, să facă acelaşi lucru. Lui Crin i se cam fâlfie…

Evoluţia din ultimele zile poate fi explicată extrem de simplu în câteva cuvinte: Crin nu mai are răbdare! Nu mai vrea să aştepte până în 2014. Pentru că este prea departe. Pentru că este improbabil. Pentru că are o conjunctură de care vrea să profite.
De aceea nu se va opri!

http://hydepark.ro/articol/articol/atunci-cand-crin-nu-mai-are-rabdare-452.html
 
Pacat ca l-au zgornit pe "Mihaela, dragostea mea" din PSD, caci altfel sa fi vazut incaierare intre Crin si el, care sa fie cel mai efervescent...
 
"E greu să te-mpotriveşti vântului schimbării. El te mătură ... şi pe drept, şi pe nedrept. Dar vântul rămâne vânt, poate doar dărâma, nu şi edifica. Vom abandona anul acesta, poate, corabia beată a actualei puteri. Dar, în loc de salvarea aşteptată, mă tem că ne vom trezi pe pluta Meduzei, unde ne vom devora unii pe alţii pentru supravieţuire. " Mircea Cartarescu

Io as mai adauga ca in afara de filipinez , care mai trebuie sa creasca, e cazul sa se dezmeticeasca si Crinela si sa realizeze ca umbla aiurea dupa functia suprema. Daca nu poate , macar sa incerce sa se trezeasca mai de dimineata. :D Oricum , ce fac liderii USL e de tot rasul . Al dr rasu ' plansului, parol.

E timpul ca Victor Ponta să-şi pună pantalonii de băiat mare
Opoziţia se face de râs în faţa oficialilor europeni. Crin Antonescu le trage clapa de câte ori are ocazia, iar în Parlamentul European au fost prinşi cu minciuna.

Repulsia faţă de guvernul Boc şi faţă de PDL nu s-a transformat în simpatie pentru tabăra adversă, aşa cum sperau cei doi lideri USL. Alchimia nu funcţioneză şi în politică. Nu numai că relaţia lor cu electoratul român s-a răcit, dar şi raporturile cu delegaţii europeni încep să meargă prost. Liderului PSD nu i se poate reproşa nimic. A luat masa cu Zapatero, a stat la taclale cu Papandreou şi avea în plan un whisky la Washington, cu senatorul John McCain. În ţară, Ponta aleargă de la o întâlnire oficială la alta. Ştie că premierul este cartea de vizită a unui stat. Preşedintele, dacă nu poate ţine frâiele ţării trebuie, cel puţin, să dea bine.

Antonescu nici măcar atât nu face.

Liberalul absentează de la întrevederi-cheie. Una a fost cerută chiar de USL, cu ambasadorii statelor UE, cealaltă era cu delegaţia FMI în România. În PE şi-au dat cu stângu’ n dreptu’.

S-au dus chitiţi să denunţe derapajele democratice din România, nu înainte de a le flutura celor de la putere asul din mânecă: articolul 7 al Tratatului UE. Antonescu şi Ponta au avut ideea, dar nu şi curajul să o spună cu voce tare. Au trimis-o pe Rovana Plumb. Înainte de anunţ, europarlamentarul viteaz care l-a acuzat de discriminare pe ditamai ministrul francez de interne, Claude Gueant, şi-a făcut încălzirea cu câteva cereri deşănţate la adresa Mariei Băsescu. Plumb a precizat însă că USL va lăsa membrii UE să decidă dacă aplică sau nu temutul articol 7. Odată ajunsă la Strasbourg, departe de urechile celor cărora le vor votul, Opoziţia s-a dezbrăcat de bună-credinţă. USL a cerut sancţionarea României. La Bucureşti, Crin şi Ponta au luat o faţă smerită, fericiţi că vorbiseră europenilor şi despre reorganizare, şi despre "pensionara nesimţită" Culcer şi despre Anastase. Despre cererea-kamikaze de pedepsire a întregii ţări, nici un cuvânt. Adevărul a ieşit, curând, la suprafaţă. Ai naibii, Populari!

Cel care i-a demascat pe social-democraţi a fost liderul grupului PPE din Parlamentul European, Joseph Daul, un susţinător al actualului cabinet de la Bucureşti.

Cu ce s-a ales USL-ul din maleficul lor plan de alungare a lui Băsescu? Socialiştilor li s-a dus vorba că sunt mitomani, după ce scandalul cu Adrian Severin le adusese eticheta de corupţi.
Toate încercările USL-ului de a şi izola cel mai mare adversar politic au dus la automutilarea imaginii Uniunii. Şi la noi, şi peste hotare. Schimbarea momentumului actual ar trebui să vină tot de la Ponta." Imaturul" e capabil de schimbare.

http://hydepark.ro/articol/articol/...-sa-si-puna-pantalonii-de-baiat-mare-489.html
 
Războiul rece dintre Crin Antonescu şi Victor Ponta

De la "iubirea veşnică" declarată pe toate posturile TV prietene, cei doi lideri ai USL au început să nu se mai suporte. Primele semne ale divorţului politic al anului

07_USL_CP_a9851fddab.jpg


Pe zi ce trece, tot mai multe lucruri îi despart pe Victor Ponta şi Crin Antonescu. Ultimul: premierul desemnat, Mihai Răzvan Ungureanu.
Liderul PSD l-ar susţine, dar nu vrea să o rupă cu Antonescu. "Niciodată!", i-a retezat Crin Antonescu elanul lui Victor Ponta de a accepta invitaţia premierului desemnat la o discuţie. Ponta abia apucase să spună "Sigur".
N-a mai terminat propoziţia. A fost brusc întrerupt de tirada lui Antonescu împotriva celui propus de Traian Băsescu.

Acesta a fost doar unul din momentele de tensiune izbucnite public între cei doi lideri ai USL pe parcursul zilei de luni. 6 februarie 2012 ar putea intra în istoria nescrisă a USL drept ziua în care liderii Antonescu şi Ponta au înţeles cine şi ce i-a unit, dar mai ales cine şi ce îi va despărţi.

Ziua părea că începe bine pentru liderii USL

Emil Boc îşi dădea demisia – obsesiv cerută atât de Ponta, cât şi Antonescu. Desemnarea noului premier şi formarea unui alt guvern a pus însă la grea încercare USL.
Ponta era tentat de guvernare, Antonescu nici nu voia să audă. Varianta "Ponta premier" nu a existat în mapele liderilor USL.
Ponta ar fi fost tentat de guvernare. A susţinut ideea unui guvern de uniune naţională. Antonescu nici nu a vrut să audă.

Antonescu a rămas singura voce a opoziţiei
După îndelungi frământări, s-au dus la Cotroceni cu varianta maximală: anticipate. De la consultări, Antonescu a ieşit tunând şi fulgerând împotriva puterii. Nimic nou.
Ponta a preferat să fie mai reţinut. A urmat conferinţa de presă a USL după desemnarea lui Ungureanu. Ponta ar fi vrut să-l ajute. Are o relaţie bună cu directorul SIE. MRU a fost unul dintre nuntaşii de vază la nunta lui Victor Ponta cu Daciana Sârbu.
Recent, Ponta îşi afirmase aprecierea pentru Ungureanu spunând că îl va păstra în funcţie după venirea USL la putere. Îi venea greu să-l înjure. Aşa că a tăcut, lăsându- i microfonul lui Antonescu. Seara s-a încheiat cu plecarea bruscă a lui Ponta din emisiunea la care era invitat alături de Antonescu şi Daniel Constantin. O clasică ediţie festivă "Sinteza zilei" la Antena 3 pentru "cântarea USL".
Ceea ce s-a întâmplat luni marchează o ruptură în relaţia liderilor opoziţiei. De la hârjoneala unor politicieni pe care scăderea în sondaje i-a adus în competiţie şi forţându-i să îşi ia unul altuia faţa cu tot felul de ideicare decare mainăstruşnice, au ajuns la un război rece.

2012- CINCI EPISOADE DIN SERIALUL "UNUL PROPUNE, ALTUL SE OPUNE"
SUSPENDAREA
Antonescu a anunţat că USL a finalizat "calendarul suspendării" preşedintelui. La scurt timp, Ponta a îngroparea subiectul: "Se va face când vom avea majoritate".
9 IANUARIE
MARELE MITING AL USL
O iniţiativă prin care Antonescu a vrut să ia faţa lui Ponta. A anunţat o mare manifestaţie a opoziţiei. Ponta a spus nu. PNL a insitat cu data şi locul, a adus şi publicul. În final, forţat, a venit şi Ponta.
16 IANUARIE
CONTRE PE SERVICII
Victor Ponta a încercat să joace rolul înţeleptului din USL: a anun ţat că va menţine în funcţii şefii servicilor de in formaţii. A fost contrat public de Antonescu: "Nu Ponta decide".
22 IANUARIE
DEMISIA ÎN BLOC
A fost o altă acţiune prin care Antonescu a încercat să se evidenţieze. PSD s-a opus şi gestul măreţ al PNL s-a diluat într-un chiul parlamentar ironizat de adversari drept unul de lux.
23 IANUARIE
DEZACORDUL PE FMI
Victor Ponta a anunţat că USL va continua acordul cu FMI. Crin Antonescu, un adversar îndârjit al Fondului, l-a contrat cerând demisia şefului delegaţie, Jeffrey Franks.



http://www.evz.ro
 
Trădare, trădare, PSD a legitimat guvernul Ungureanu în numele USL", s-au auzit, ieri, voci liberale indignate în şedinţa ad-hoc convocată de un Crin Antonescu stupefiat de tupeul colegului său de alianţă,Victor Ponta.

Luat prin surprindere de oferta de sprijin condiţionat lansată în Parlament de Ponta către premierul Mihai Răzvan Ungureanu, preşedintele PNL a încercat să afle rapid cum stau lucrurile: e vorba de o defecţiune de stil oratoric sau în spatele noului “ suflu stilistic" al colegului social-democrat se ascunde ceva mai mult cum ar fi o nouă colaborare cu PDL? Iritaţi, o serie de lideri PNL blocaţi în teritoriu înroşeau telefoanele la centru pentru a afla ce se petrece, în timp ce puţinii colegi de partid aflaţi în capitală au fost convocaţi la un Birou Politic Central.

Explicații și “împăcare" la Grivco

Nu înainte ca Antonescu să aibă la sediul firmei Grivco, o discuţie fulger cu Ponta, Dan Voiculescu şi Daniel Constantin.

"Noi aveam oricum pentru azi - şi nu-i timpul trecut - aveam pentru azi - dacă nu apucăm azi, probabil mâine - de început nişte discuţii pentru că avem foarte multă treabă de natură organizatorică în USL în privinţa stabilirii candidaţilor pentru locale, în privinţa stabilirii sau armonizării, conjugării unor programe de guvernare, într-o sumedenie de alte privinţem de natură practică - şi ăsta era subiectul întâlnirii care ar fi trebuit să aibă loc şi care va avea loc dacă nu azi, mâine, în zilele următoare. Avem foarte mult de lucru pentru că, totuşi, suntem în an electoral şi (...) timpul trece", s-a explicat Antonescu.

Programată pentru a conveni ultimele detalii pe candidaturile la locale, întrevederea s-a soldat cu o împăcăre". “Acolo s-au limpezit apele, clarificat lucrurile. Ponta ne-a dat garanţii că nici nu se pune problema vreunei ruperi a USL sau a unei susţineri PSD pentru noul guvern şi nici nu va renunţa la poziţia anti-Băsescu", ne-au declarat surse din conducerea liberală.

Ofurile liberale din Aviatorilor: un PNL în opoziţie încă 5 ani sau PSD încă 20?

Cu asigurările lui Ponta la purtător, Antonescu a luat calea sediului PNL din Aviatorilor unde avea de potolit o mică ceată de colegi, care furioşi, care îngrijoraţi sau nedumeriţi de comportamentul liderului PSD. O mare parte din membri BPC au absentat, fiind luați prin surprindere în terirotiu de mobilizarea bruscă dictată de șeful de partid. Au participat îndeosebi liderii liberali din București, lideri și vicelideri de grupuri parlamentare.

Conform surselor citate, lideri precum Vlad Moisescu sau Mircea Diaconu au fost printre cei mai virulenţi critici ai lui Ponta, acuzându-l pe acesta şi PSD la pachet de trădare și de comportament duplicitar. “Au vocaţia trădării. Dacă nu facem ceva, PNL va mai rămâne în opoziţie încă 5 ani", a avertizat un vicelider, susţin aceleaşi surse.

“Ar trebui ca noi să facem pasul înafară şi mâine să mergem la guvernare. Cine ne garantează că PSD nu va face acest lucru? Noi suntem mai apropiaţi, suntem de dreapta. Ia să vadă PSD cum e să stea 20 de ani în Opoziţie", ne-a declarat un vicepreşedintele liberal sub imepriul anonimatului.

Stavarache pune paie pe foc: PSD, partener capricios cu debut de inconsecvenţă politică

“Acest Guvern tocmai a fost legitimat de Victor Ponta", s-au mai auzit alte imputări în timpul discuţiilor de la PNL, în timp ce alţi liberali au făcut analiza pe textul discursului lui Ponta, criticând lipsa de ...criticism la adresa lui Ungureanu şi sfaturile considerate “prea prietenoase" făcute de acesta “amicului" premier.

“Astăzi am asistat cu toţii la un început de inconsecvenţă politică a unor reprezentanţi capricioşi ai unui partener de alianţă. Sper ca PSD să-şi definească acum traiectoria politică pentru totdeauna. Trebuie să înţelegem pentru totdeauna că Puterea are rolul ei, iar Opoziţia pe al său. Când acestea se amestecă, atunci democraţia este în pericol", a declarat pentru EVZ, vicele Romeo Stavrache, punând din teritoriu, paie pe foc în relaţia cu PSD.

Ponta, de la “liberalilor o să le treacă", la asigurări de pururea anti-băsescianist

Între timp, vădit alarmat de întorsătura lucrurilor, Victor Ponta explica prin intermediul unui comunicat de presă că a nu dorit altceva decât să arate prin discursul său că USL are şi soluţii:

"Una din principalele critici ale puterii este aceea ca opoziţia nu are soluţii, că doar critică şi nu face nimic. Cele 15 puncte pe care le-am prezentat astăzi sunt soluţii concrete şi corecte, pe care nu am însă speranţa că actualul Guvern le va pune în aplicare. Aceste puncte vor fi cu siguranţă aplicate de Guvernul USL. Nu există nicio intenţie a PSD sau a USL de a sprijini acest Guvern. Noi credem şi susţinem în continuare că soluţia alegerilor anticipate este cea valabilă pentru actuala situaţie politică. În acelaşi timp însă, un nou guvern a fost învestit. La prima ocazie când vom iniţia o moţiune de cenzură, dacă vom putea să dăm jos Guvernul, vom intra în procedura de şaizeci de zile pentru organizarea de alegeri anticipate. Mesajele mele de astăzi au fost clare şi vom continua lupta", susţinea Victor Ponta.

Antonescu, analiză pe noul "suflu stilistic"


Antonescu a reuşit într-un final să potolească spiritele vorbind, ironic,în partid despre caracterul regretabil şi nefericit al ideilor formulate de Ponta. Ulterior, liderul PNL a luat peste picior “suflul stilstic" căpătat de discursul lui Ponta: "Nu ne potrivim stilistic (...) Nu m-am simţit reprezentat de discursul său din Parlament. Nu cred ca ne permitem luxul de a fi naivi sau să facem pe naivii. Guvernarea nu are a face cu vorbe frumoase ci au nevoie de o prezentare în faţa alegătorilor şi nu cu ajutorul a trei puşcăriaşi şi cu ajutorul calculatoarelor performante - ea trebuie dată de popor la urne", a declarat Crin Antonescu.

Nu a uitat însă să mai dea drumul din arc unei noi săgeți către indisciplinatul Ponta, după ce acesta a trecut atât de lejer peste recomandarea făcută aleşilor USL de a nu participa la şedinţa de învestire a guvernului Ungureanu.

“Ne putem juca de-a cum am vorbi noi dacă am fi în Parlamentul Angliei", a comentat liderul PNL, făcând apel la colegul din PSD să nu dea dovadă de “naivitate" în relaţia cu Puterea actuală, ci de unitate în USL.

"Domnul Victor Ponta a considerat că ar fi bine să mergem să le spunem ce credem în Parlament şi e legitim să o facă, dar noi am decis să nu mergem. Nu am vorbit de 15 condiţii, nici de 2 sau 3 şi nici de una şi jumătate. Observ că domnul Ponta a făcut precizări ulterioare şi cred că până la urmă pe poziţiile de fond sunt la fel ca ale noastre. (…) Este nevoie de unitatea tuturor celor care nu sunt în solda lui Băsescu. PNL ese hotărât să îşi facă datoria. Avem încrederea că partenerii din USL gândesc la fel. Apelul meu către partenerii noştri în care avem încredere este de a nu uita cu cine ne batem: ne batem împotriva regimului Băsescu", a adăugat liderul PNL.

La braţ spre Curtea Constituţională...

De altfel, pentru a dovedi că au trecut peste orgolii şi peste sincopa de comunicare, ambii lideri USL au anunţat că vor contesta la Curtea Constituţională validarea guvernului Ungureanu. Totodată, Victor Ponta şi-a nuanţat discursul din Parlament susţinând, după câteva ore, că este împotriva Guvernului şi a lui Traian Băsescu.

"Avem amândoi obiective comune. Chiar dacă uneori vorbim diferit, amândoi urmărim aceleaşi obiective. Nu o să mă schimb de acum încolo şi vreau ca şi Crin Antonescu să nu se schimbe. Chiar dacă nu vorbim la fel, ne completăm şi urmărim acelaşi obiectiv politic ", a spus Ponta ca să se faca mai bine auzit de nemulţumiţii din PNL despre care mai înainte comenta acid că “o să le treacă" supărarea.

... dar cu un Antonescu trist la Antena 3: Sunt brutal, Ponta e normal

Totuşi, preşedintele PNL a dovedit că nu s-a împăcat cu afrontul comis de Ponta. Aseară, într-o intervenţie la Antena 3, Antonescu a susţinut că a asistat la “o zi tristă", pentru că "discursul domnului Ponta foloseşte actualei puteri". Iritat s-a arătat liderul liberal şi de prezenţa lui Ponta în plenul dedicat validării noului Guvern, alături de alţi câţiva parlamentari social-democraţi, printre care şi socrul său, Ilie Sârbu.

"Nu e vorba de noi, că ne conciliem, dar problema este cum au primit alegătorii noştri acest mesaj. Momentul de azi e destul de dificil, poate fi depăşit, dar trebuie să ştim clar care este ţinta, dincolo de stilistică şi de suflu", a comentat Antonescu, apreciind ironic, că spre deosebire de el, un politician "brutal" cu "discurs rigid, închistat", Ponta se poartă "normal, ca un om de stat".

"Eu nu am umblat cu arme azi lăsând arma partenerului meu. O să vedem în zilele următoare ce spun colegii noştri, cum au perceput ei şi oamenii care cred în noi acest mesaj", a mai spus Antonescu.



http://www.evz.ro
 
PPDD a intrat in parlament!
Deputatul Daniel Oajdea, pe cale de a fi exclus din PDL parca, s-a inscris in PP.
Cred ca in seara asta DD jubileaza.
 
Ca tot am pariat pe ruperea USL-ului, chiar daca apele sunt inca tulburi, si partile trag cu dintii sa nu se intample nenorocirea,Crinel continua sa traiasca in lumea sa, rupandu-si singurel gatul. Vrajeala cu indoilala candidaturii lui, jmecherie aruncata doar ca sa testeze neste reactii, sperand ca aliatii sa-i zica ca e indispensabil, unic, speranta lor suprema, se intoarce tot impotriva lui. Io nuj cine ii da idei chiulangiului , dar cred ca i le serveste cu un scop precis. :D. Problema aspirantului la Cotroceni e ca nici nu realizeaza asta.:P Dar vorba ceea, cu-atat mai bine tarii.

USL sub semnul intrebarii

Cochetaria cu iz de amenintare lansata de Crin Antonescu in privinta candidaturii la prezidentiale i s-a intors rapid in plina figura liderului liberal.

"2014 este foarte departe si mie mi-e greu sa stiu si daca eu voi candida", declara liderul liberal intr-un recent interviu TV.

Ion Iliescu n-a lasat sa treaca degeaba mingea ridicata la fileu, teribil de imprundent de Crin Antonescu:

"Nu exista o decizie politica, este o sugerare. Chiar si pentru Victor Ponta este o idee. Lucrurile capata contur atunci cand apare concret declansarea campaniei electorale, cand se contureaza si echipa guvernamentala si programul de guvernare".

La randul sau, Victor Ponta a admis ca exista o intelegere intre PSD si PNL privitoare la candidatura prezidentiala a lui Crin Antonescu, dar a subliniat ca aceasta intelegere trebuie parafata de un congres al PSD.

Nu cred, sincer, ca dl. Antonescu are indoieli in privinta intentiei sale de a candida la prezidentiale, pentru ca aceasta a devenit singura sa ratiune politica, cea careia i-a subordonat nu numai intreaga sa actiune politica, dar si pe aceea a PNL. Nu cred ca este visul de o viata al domniei sale, pentru ca nu vad la Crin Antonescu tenacitatea necesara pentru a urmari un obiectiv pe un termen atat e lung.

Cred insa ca i-a placut atat de mult in 2009, incat i-a intrat in cap ca locul sau este la Cotroceni. Asta in pofida faptului ca rezultatul la precedentele prezidentiale a fost unul modest.

Asadar, Crin Antonescu nu a facut decat sa se joace putin de-a indoiala, in speranta ca imediat va avea parte de o reactie vehementa de tipul "altul ca tine nu gasim!". Ca dovada ca mica smecherie cocheta a fost prilejuita tocmai de prezentarea, in avanpremiera, a titlului viitoarei sale platforme prezidentiale: "Proiectul Pentru Natiune".

Inca o dovada ca dl. Antonescu traieste intr-o lume paralela! Din lumea reala a USL si a politicii romanesti in general, replica lui Ion Iliescu a aratat ca, intr-adevar, jocurile sunt foarte departe de a fi facute nu numai in privinta prezidentialelor, dar si in aceea a mult mai apropiatei desemnari a premierului.

Si, mergand chiar mai departe, nu stiu daca insasi supravietuirea USL pana la alegerile generale este chiar atat de certa pe cat parea in urma cu ceva vreme. Uniunea are in fata un test extrem de dificil: impartirea candidaturilor.

Prima etapa de desemnare a candidatilor comuni pentru primariile capitalelor de judete si pentru consilii judetene a provocat tulburari semnificative, nici pana astazi complet calmate. PNL a primit mai putin decat se astepta, cu atat mai mult cu cat din partea sa trebuie sa-si plateasca si prietenia Intactului.

PSD resimte pierderea unor candidaturi importante, pe care incearca acum sa le recupereze prin fortarea unor renegoceri pe care liberalii le refuza. Exista deja judete precum Buzaul unde se discuta serios despre candidaturi pe liste separate. Teoretic, in 10 zile, toate aceste discutii ar trebui sa se incheie.

Vor incepe insa altele: impartirea colegiilor pentru alegerile generale. In plus, iata ca in acest moment este pusa in discutie chiar impartirea presedinte - premier, o impartire pe care s-a fundamentat aparitia USL.

Constructia politica supusa unor astfel de trepidatii trebuie sa fie foarte solida pentru a rezista. Este USL in aceasta situatie?

Singurul scop al crearii sale, declarat de altfel, a fost obtinerea unui scor peste 50%. Si cat timp scorurile din sondaje erau mult peste acest procent, deci scopul tangibil, riscul ruperii USL ramanea mic. Procentul este insa acum undeva in jur de 50%, chiar sub, dupa unele sondaje. Si daca sansa de a impune premierul se duce, se duce insasi ratiunea de a fi a USL.

Si daca nu mai au garantia guvernarii impreuna, si PSD, si PNL se pot gandi sa ajunga la putere separat, ca doar nu din dragoste netarmurita s-au luat. Semnale ca se cauta solutii alternative, si ca ele au ecou in tabara Puterii, exista deja. De la schimbarea tonului lui Victor Ponta, salutata de chiar Ion Iliescu, la miscarea facuta de Teodor Melescanu, liderul informal al aripii Patriciu din PNL.

De partea cealalta, Puterea da semnale de apropiere. Factuale, precum desemnerea lui Teodor Melescanu la SIE, sau declarative, precum predictiile lui Sebastian Lazaroiu in privinta alegerilor parlamentare si prezidentiale in 2013, dupa modificarea Constitutiei si demisia lui Traian Basescu.

Una peste alta, jocurile sunt departe de a fi facute, iar Crin Antonescu ar avea intr-adevar motive de mari indoieli in privinta viitorului sau politic.

http://www.ziare.com/uniunea-social-liberala/crin-antonescu/usl-sub-semnul-intrebarii-1154388
 
Acum nu stiu ce-o fi fost in capul lui Felix, de a permis ca noul premeir sa apara in ograda sa, insa ce-a iesit, a fost de vis. Am vazut un Gadea care si-a uitat cuvintele acasa, teme nu au mai fost facute bine. Mi-a placut Ungureanu. Am vazut alt tip de politician. Unul care avea vorbele la el, calm, stapan pe el. Le-a dat lectii aseara mititeilor. Insa cea mai importanata a fost cea a bunului simt.

MRU - Mihai Gâdea : 1 - 0. În nocturnă, pe terenul lui Voiculescu.
Motto: "Domnu’Gâdea, vă întrerup…Sau, mai bine zis, vă dau un răgaz să vă relaxaţi" Îmi închipui că pentru Antenele lui Voiculescu Mihai Gâdea este un model. Tot timpul pregătit să "dea un cap îngură" Puterii, împreună cu invitaţii permanenţi din acelaşi aluat ce îi populează emisiunile, aşa zisul moderator al Antenei 3 e reprezentativ pentru stilul jurnalistic consacrat de trustul lui Voiculescu.
Share on print Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services

Cred însă că o să regrete mult şi bine că l-a avut invitat pe Mihai Răzvan Ungureanu în emisiune. Pentru studioul Antenei 3, premierul este un invitat atipic. A fost imposibil pentru moderatorul Antenelor să treacă de la un dialog cu Dana Grecu,Mugur Ciuvică, Radu Tudor, unde insultele, şi ameninţările venite din orice motiv la adresa Puterii sunt la ordinea zilei la un dialog cu un politician care fără să apeleze la niciunul dintre tertipurile de mai sus, a reuşit să-şi domine partenerul de discuţie. Ce te faci dacă la tonul agresiv şi tendenţios ţi se răspunde cu un zâmbet şi cu explicaţii calme? Asta cu siguranţă e o întrebare la care Mihai Gâdea nu a găsit răspunsul.

Într-o clasă politică puternic conflictuală,stilul lui MRU schimbă regulile jocului şi lasă pe mulţi în offside. Pentru comentatorii Antenelor, dar din câte am văzut din reacţii, şi pentru publicul lor, e de neconceput să nu răspunzi la agresivitate cu agresivitate, ba chiar să mărturiseşti că ai discuţii pe teme punctuale cu un lider al Opoziţiei,Victor Ponta şi nu declaraţii de război. Ce părere are Crin Antonescu despre asta nu mă îndoiesc că o să afle, în cel mai fericit caz pentru USL, doar Victor Ponta.

Practic, MRU nu a făcut altceva decât să intre de bunăvoie în gura lupului căruia i-a zdrobit colţii pe propriul teren,în faţa propriului public, tradiţional anti-Putere, dar de aseară, probabil nu neapărat anti-MRU.

PS: Nu ştiu dacă aţi văzut cea mai recentă făcătură mediatică a Antenelor. O puteţi viziona aici: Pe scurt, într-un reportaj privind scumpirile este intervievată bugetara Mirela care mărturiseşte că datorită salariului mic şi a preţurilor mari, îşi cumpără roşii doar la bucată. Toate bune şi frumoase, dacă peste câteva secunde, în acelaşi reportaj nu am vedea-o pe aceeaşi Mirela în rolul de vânzătoare în piaţă. Probabil, acesta a fost modalitatea întârziată a Antenelor de a răspunde la celebrul leşin regizat acum câteva luni de Realitatea TV.


http://hydepark.ro/articol/articol/...n-nocturna-pe-terenul-lui-voiculescu-699.html
 
Un fenomen destul de interesant in politica damboviteana este PP, furat de DD de la "detinatorul" adevarat al acestuia.
Si priviti un exemplu tipic de manifestare al politicii dambovitene
[video=youtube]
Culmea este ca astfel de manifestari psihedelice sunt din ce in ce mai gustate de catre publicul roman.
Am ajuns vai de capul nostru!
 
Trist , trist. Inca mai mizez pe intelepciunea omului de rand. Daca si Basescu e dicatator si televiziunile n-au debitat ce-au vrut in timpul mandatelor lui... Sa-si aduca aminte DD cum era in vremea lui Nastase. Bleah, m-au plictisit ...
 
Back
Top