• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Mama surogat

Nu am numit pe nimeni dar ai tras concluzia. Or fi fost javre si astia, nu?
 
In concluzie, nici mama surogat nu mi se pare o alegere prea buna.
Daca nu e langa mama lui naturala copilul, atunci poate cel mai bine e sa fie adoptat.
Mamele surogat sunt putine si materialul genetic nu il poti alege, (putine fiind)
Ar fi avantajul ca poti alege tatal, copilul si-ar cunoaste tatal.

Am ales sa isi cunoasca, sa traiasca si sa fie educat de MAMA.
Cred ca este cel mai important lucru de pe acest Pamant pentru fiecare din noi.
Mame pot fi multe si foarte bune chiar, insa pe cat posibil sa nu cunoasca RUPTURA de mama naturala NIMENI.
 
O veche zicala romaneasca spune ca tata mai gasesti la copil, dar mama NU!
 
Sarrah said:
In concluzie, nici mama surogat nu mi se pare o alegere prea buna.
Daca nu e langa mama lui naturala copilul, atunci poate cel mai bine e sa fie adoptat.
Mamele surogat sunt putine si materialul genetic nu il poti alege, (putine fiind)
Ar fi avantajul ca poti alege tatal, copilul si-ar cunoaste tatal.

Am ales sa isi cunoasca, sa traiasca si sa fie educat de MAMA.
Cred ca este cel mai important lucru de pe acest Pamant pentru fiecare din noi.
Mame pot fi multe si foarte bune chiar, insa pe cat posibil sa nu cunoasca RUPTURA de mama naturala NIMENI.
Click to expand...

In cazul mamei surogat ai mai multa garantie referitor la "materialul genetic" decat la adoptie.

Zestrea genetica nu-i totul, ea se impleteste cu educatia si mediul in care copilul traieste.

Este preferabil ca un copil sa creasaca langa parinti lui naturali dar la fel de buni si grijulii sunt si parintii care adopta.
 
Cazul ideal ar fi cand materialul genetic provine de la cei ce vor creste copilul si, in acel caz sunt si parinti biologici.
 
Am discutat pe net cu un barbat ce a fost adoptat, in jur de 50 de ani avea.
Spunea ca nu are copii, ca e casatorit. Parea un tip OK.
Pacat ca nu am putut sa-l intreb mai multe, nu am vrut sa-l deranjez cu astfel de intrebari.
Mi-a fost "peste mana" sa intreb de ce nu are copii, sau alte intrebari...
 
Sarrah said:
Am discutat pe net cu un barbat ce a fost adoptat, in jur de 50 de ani avea.
Spunea ca nu are copii, ca e casatorit. Parea un tip OK.
Pacat ca nu am putut sa-l intreb mai multe, nu am vrut sa-l deranjez cu astfel de intrebari.
Mi-a fost "peste mana" sa intreb de ce nu are copii, sau alte intrebari...
Click to expand...

Hartia suporta orice, asa ca orice se poate scrie la tastatura iar tu sa crezi.Inca n-ai inteles ca netul este o scena unde fiecare poate imbraca orice rol? Tu ai incercat sa ma convingi ca esti o f buna sahista dar nu m-ai convins desi ti-am oferit sansa sa-mi demonstrezi ( este doar un exemplu)
 
Sarrah said:
Am discutat pe net cu un barbat ce a fost adoptat, in jur de 50 de ani avea.
Spunea ca nu are copii, ca e casatorit. Parea un tip OK.
Pacat ca nu am putut sa-l intreb mai multe, nu am vrut sa-l deranjez cu astfel de intrebari.
Mi-a fost "peste mana" sa intreb de ce nu are copii, sau alte intrebari...
Click to expand...

Ce relevanta avea faptul ca nu avea copii sau, ce intrebari ai fi vrut sa-i pui ?
 
Voiam sa vad... adoptat fiind, de ce nu a adoptat la randul lui?...
Indiferent drept cine s-ar fi dat...Dar nu am indraznit.
 
Poate ca zic vreo tampenie ..... cand adopti , trebuie sa stii familia de unde o adopti :) Ca poate te trezesti cu un copil al unei tarfe facut cu un boschetar , si desi il iei de cand e mic ..... La maturitate o sa aiba aceeasi obiceiuri ca parintii biologici , si nu cred ca e prea comod :)
 
Nu stii ,dar un copil daca il iei de mic il vei forma tu.Va depinde mult de mediul in care va creste si i se vor forma sbilitatile si prioritatile ,ca si modul de a gandi.E adevarat ca zestrea genetica are un rol,dar nu intotdeauna e esential si este supusa factorilor de mediu in care se dezvolta.Mai exista si reversul medaliei,ca zestrea genetica sa fie foarte buna si cel care o poseda sa ajunga o jigodie oricat s-ar da parintii cu capul de pereti...deci...nu cred ca factorii geneteci sunt un impediment daca cineva vrea sa adopte un copil.
 
Nu mi-a placut nici gandul ca unii cantareti si-au format copiii cantareti, ca sa dau doar un exemplu.
Cumva, un astfel de parinte ii fura copilaria?
Ar fi OK daca copilul de la sine preia modelul parintelui si are o astfel de inclinatie.
Cum ar fi, sa fortez copilul sa-i placa meteorologia...
OK, desigur, ii voi explica progresiv, pe masura varstei cat cred ca ar fi minim necesar, in raport cu varsta, dar ar trebui sa aiba diferite astfel de modele, si din alte domenii la indemana, sa aleaga singur calea, ce ii place.

Era si un banc: "spre ce e inclinat copilul tau? raspuns: spre desene animate..."

In alta ordine de idei, in ceea ce priveste materialul genetic adus aici in discutie de Adi, problema nu va fi transata de mine si e foarte complexa.
Daca ar fi dupa mine, ideal ar fi un barbat intre 35-40 de ani, casatorit si cu copii la data respectiva, apoi alte aspecte ce vor fi stabilite ulterior. (un barbat matur, responsabil)
O sa ma documentez, graba nu e. Sa vad parerile psihologilor, ce anume e mai bine pentru copil.
Momentan nu stiu prea multe, inca nu m-am gandit serios la asta, inteleg ca e ceva deosebit de important si trebuie tratat cu toata responsabilitatea.
Probabil vom proceda cum se procedeaza de obicei, dar nu stiu cum se procedeaza de obicei.
Ma voi documenta. Intuiesc ca nu isi va cunoaste tatal. Grea decizie, vom vedea...
Problema destul de grea pentru varsta mea, dar vor trece cel putin 5 ani de acum incolo pana ajungem sa decidem.
Oricum, cred ca e o solutie mai blanda pentru copil fata de mama surogat.
 
As pune accentul pe mama purtatoare :P sanatate, IQ si aspect fizic.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top