PREZICEREA CUTREMURELOR
- Thread starter rucsa
- Start date
Adicatelea GeoX , nicio statistica nu poate spune cu exactitate nimic ,ci doar face niste constatari
Unii oameni isi inchipuie prea multe si apoi si minciuna e tot vorba!
anuk said:Uneori muritorii de rand ......sunt mai informatisi muritoare-s si eu .
Unii oameni isi inchipuie prea multe si apoi si minciuna e tot vorba!
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Partea buna este ca desi INCA predictia cutremurelor nu este posibila ,oamenii de stiinta persevereaza in a cauta noi metode .una din ele fiind aceea ca , o crestere a electricitatii statice subterane ar fi un bun indicator ca un cutremur este pe cale sa se produca.
Inginerul Tom Bleier a cheltuit milioane de dolari pentru a instala echipamente de masurare - magnetometre - pe faliile seismice din California, Peru, Taiwan si Grecia.
Magnetometrele sunt suficient de sensibile pentru a detecta pulsatii magnetice provocate de descarcari de electricitate si de la 16 kilometri distranta.
Oamenii de stiinta sunt de parere ca atunci cand un cutremur ia nastere, activitatea subterana trece printr-o "schimbare ciudata", producand curenti electrici intensi.
"Acesti curenti sunt imensi. Au in jur de 100.000 de amperi pentru un seism de 6 si 1 milion pentrul unul de 7 pe scara Richter . Este aproape ca un fulger subteran", a declarat Bleier.
"Intr-o zi normala, de-a lungul faliei seismice San Andreas, poti vedea 10 pulsatii pe zi. Falia este in continua miscare, se macina, se rupe si trosneste", a mai explicat inginerul pentru National Geographic News.
Inaintea unui cutremur mare, numarul acestor descarcari de electricitate statica subterana ar trebui sa creasca brusc, a spus Bleier. Omul de stiinta a dezvaluit ca fenomenul s-a repetat in toate cele 12 cutremure cu magnitudine de 5 si 6 pe care a reusit sa le monitorizeze.
"Cresc la 150 sau 200 de pulsatii pe zi", a spus acesta.
Numarul descarcarilor electrice, a adaugat inginerul, tind sa creasca cu aproximativ doua saptamani inaintea producerii unui cutremur mare, apoi sa scada brusc, cu putin inainte ca falia sa alunece.
Bineinteles, teoria are hibele ei. Aceste pulsatii magnetice pot fi cauzate de o varietate de alte fenomene, de la procese subterane normale, la fulgere, explozii solare si interferente electrice de la dispozitive montate pe autostrazi.
Apoi, particule subterane incarcate de energie - ioni - urca la suprafata pamantului si afecteaza acuratetea masuratorilor. Asa ca, aparatele de masurare au fost dotate cu senzori de ioni.
Cum incarcatura electrica a ionilor este intensificata de umiditatea din atmosfera, echipamentele de masurare au fost dotate si cu senzori de umiditate, pentru a elimina posibilitatea unor alarme false.
Cercetarile continua, insa. Echipa lui Bleier nu a studiat inca seisme suficient de mari ca sa poata spune cu siguranta ca descoperirile sunt valide. Insa oamenii de stiinta au suficiente date pentru a merge inainte cu monitorizarile.
http://stirileprotv.ro/
Inginerul Tom Bleier a cheltuit milioane de dolari pentru a instala echipamente de masurare - magnetometre - pe faliile seismice din California, Peru, Taiwan si Grecia.
Magnetometrele sunt suficient de sensibile pentru a detecta pulsatii magnetice provocate de descarcari de electricitate si de la 16 kilometri distranta.
Oamenii de stiinta sunt de parere ca atunci cand un cutremur ia nastere, activitatea subterana trece printr-o "schimbare ciudata", producand curenti electrici intensi.
"Acesti curenti sunt imensi. Au in jur de 100.000 de amperi pentru un seism de 6 si 1 milion pentrul unul de 7 pe scara Richter . Este aproape ca un fulger subteran", a declarat Bleier.
"Intr-o zi normala, de-a lungul faliei seismice San Andreas, poti vedea 10 pulsatii pe zi. Falia este in continua miscare, se macina, se rupe si trosneste", a mai explicat inginerul pentru National Geographic News.
Inaintea unui cutremur mare, numarul acestor descarcari de electricitate statica subterana ar trebui sa creasca brusc, a spus Bleier. Omul de stiinta a dezvaluit ca fenomenul s-a repetat in toate cele 12 cutremure cu magnitudine de 5 si 6 pe care a reusit sa le monitorizeze.
"Cresc la 150 sau 200 de pulsatii pe zi", a spus acesta.
Numarul descarcarilor electrice, a adaugat inginerul, tind sa creasca cu aproximativ doua saptamani inaintea producerii unui cutremur mare, apoi sa scada brusc, cu putin inainte ca falia sa alunece.
Bineinteles, teoria are hibele ei. Aceste pulsatii magnetice pot fi cauzate de o varietate de alte fenomene, de la procese subterane normale, la fulgere, explozii solare si interferente electrice de la dispozitive montate pe autostrazi.
Apoi, particule subterane incarcate de energie - ioni - urca la suprafata pamantului si afecteaza acuratetea masuratorilor. Asa ca, aparatele de masurare au fost dotate cu senzori de ioni.
Cum incarcatura electrica a ionilor este intensificata de umiditatea din atmosfera, echipamentele de masurare au fost dotate si cu senzori de umiditate, pentru a elimina posibilitatea unor alarme false.
Cercetarile continua, insa. Echipa lui Bleier nu a studiat inca seisme suficient de mari ca sa poata spune cu siguranta ca descoperirile sunt valide. Insa oamenii de stiinta au suficiente date pentru a merge inainte cu monitorizarile.
http://stirileprotv.ro/
Masurarea campului magnetic este foarte precisa, putand sa evidentieze proprietati deosebit de interesante. Spre exemplu rezonanta magnetica nucleara a putut fi utilizata atat in spectroscopie cat si in imagistica. Acum se utilizeaza magnetometre performante - atomice, protonice - care folosesc interactiunea momentelor magnetice atomice cu campul magnetic extern, ceea ce conduce la o miscare de precesie a momentelor dipolare magnetice in jurul campului magnetic cu o frecventa numita frecventa Larmor. Pulsatia Larmor este -e/2m*B si deoarece sarcina specifica a electronului este foarte mare (e/m=1.76*10^11 C/kg) este posibila masurarea unor campuri magnetice foarte slabe. Uzual se masoara inductii magnetice cu precizii de 1 nT (nanotesla). Prin comparatie campul magnetic terestru este undeva intre 30.000 si 60.000 de nT in functie de latitudine.
Perturbatiile campului magnetic terestru provenind din cauze tectonice se pot datora unor curenti telurici sau efectelor magnetice inverse - Villari (magnetostrictiv invers), Matteucci (similar dar legat de torsiune) si Nagaoka-Honda (legat de modificarea volumului). Pentru a elimina alte influente care nu provin din cauze tectonice se fac masuratori diferentiale bazate pe rezultatele obtinute de la mai multe statii, unele la distante mari de zonele seismice. Este posibil ca astfel de studii sa dea rezultate daca sunt corect interpretate. Chiar si in Vrancea s-a pus in evidenta o anomalie magnetica cu cateva zile inainte de cutremurul din 27 octombrie 2004, de magnitudine Mw 6.0.
Perturbatiile campului magnetic terestru provenind din cauze tectonice se pot datora unor curenti telurici sau efectelor magnetice inverse - Villari (magnetostrictiv invers), Matteucci (similar dar legat de torsiune) si Nagaoka-Honda (legat de modificarea volumului). Pentru a elimina alte influente care nu provin din cauze tectonice se fac masuratori diferentiale bazate pe rezultatele obtinute de la mai multe statii, unele la distante mari de zonele seismice. Este posibil ca astfel de studii sa dea rezultate daca sunt corect interpretate. Chiar si in Vrancea s-a pus in evidenta o anomalie magnetica cu cateva zile inainte de cutremurul din 27 octombrie 2004, de magnitudine Mw 6.0.
Da, este incredibil la ce nivel s-a ajuns. Cum putem "vedea" interiorul corpurilor urmarind relaxarea spinilor magnetici nucleari excitati cu ajutorul unei radiatii electromagnetice de radiofrecventa, a.k.a. IRM sau RMN. Utilizand anomalia vitezei de propagare a undelor seismice s-a facut o tomografie a blocului subdus in Vrancea. Este foarte interesanta figura 10 din articolul de aici.
Metoda este mai complicata, dar rezultatele sunt interesante. S-a pus in evidenta o zona care prezinta o anomalie pozitiva a vitezei de propagare a undelor seismice de cateva procente, situata in zona Carpatilor de Curbura si in unele regiuni adiacente. Aceasta anomalie ar trebui sa puna in evidenta o regiune cu temperatura mai scazuta care ar corespunde blocului subdus vrancean. In figura 10 sunt prezentate sectiuni orizontale la diferite adancimi iar in figura 11 apar diferite sectiuni in plan vertical precum si o comparatie intre un model geodinamic si rezultatele experimentale obtinute cu ajutorul anomaliei vitezei de propagare a undelor seismice.
Sunt diferente de compozitie chimica, blocul subdus provine probabil dintr-o veche zona de subductie, o placa oceanica diferita fata de roca plastica si partial topita din astenosfera, ceea ce conduce la proprietati mecanice diferite (modul de elasticitate, coeficient Poisson). Ar putea fi si anumite diferente de temperatura.
Bun, aici e clara treaba.
As vrea sa stiu daca se pot face diferentieri intre campul magnetic si campul gravitational inainte, in timpul si dupa un cutremur, si daca da, separat pentru cele doua campuri de la ce magnitudine sunt influentate.
Ma intereseaza in mod cu totul deosebit legatura dintre gravitatie si magnetism in general.
Si, o parere personala daca iti permiti:
Crezi ca in cursul mileniilor campul gravitational al Pamantului va ramane constant, va scadea, sau va creste?
Eu am propria teorie si o voi expune daca doresti, dar as vrea sa stiu parerea ta.
Stiu ca gravitatia e inca insuficient cunoscuta, dar e clar o proprietate a materiei, o forma de energie.
Consider ca orice camp e o forma de energie, dupa cum insasi materia e de fapt o energie conservata.
As vrea sa stiu daca se pot face diferentieri intre campul magnetic si campul gravitational inainte, in timpul si dupa un cutremur, si daca da, separat pentru cele doua campuri de la ce magnitudine sunt influentate.
Ma intereseaza in mod cu totul deosebit legatura dintre gravitatie si magnetism in general.
Si, o parere personala daca iti permiti:
Crezi ca in cursul mileniilor campul gravitational al Pamantului va ramane constant, va scadea, sau va creste?
Eu am propria teorie si o voi expune daca doresti, dar as vrea sa stiu parerea ta.
Stiu ca gravitatia e inca insuficient cunoscuta, dar e clar o proprietate a materiei, o forma de energie.
Consider ca orice camp e o forma de energie, dupa cum insasi materia e de fapt o energie conservata.
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Apropo de gravitatie si cutremure , un prim ciclu de masuratori al campului gravitaţional terestru realizat de sonda GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer) a Agenţiei Spaţiale Europene (ESA)
http://www.esa.int/Our_Activities/O...th_s_gravity_revealed_in_unprecedented_detail
http://www.esa.int/Our_Activities/O...th_s_gravity_revealed_in_unprecedented_detail
Monitorizarea campului magnetic poate furniza informatii importante. Din articolul de aici:
Si masurarea campului gravitational are o anumita importanta. Exista studii care fac o corelatie intre variatiile campului gravitational (a.k.a. mareele tectonice) si momentul declansarii anumitor cutremure. Un articol interesant al lui Zugravescu, care studiaza aceasta corelatie pentru cutremurele din Vrancea:
"Corelatia dintre momentul declansarii cutremurelor cu focarul in Vrancea si mareele terestre"
Cat despre variatia pe termen lung a campului gravitational este dificil de evaluat. Pe masura ce Pamantul se raceste are loc o anumita contractie gravitationala, ceea ce ar duce la o usoara crestere a campului gravitational la suprafata. Pe de alta parte prin contractie gravitationala energia gravitationala scade, iar aceasta variatie se transforma in caldura, care ar trebui sa atenueze contractia gravitationala. Valorile sunt destul de mari, o contractie gravitationala de numai un metru elibereaza o energie de 3.5*10^25 J. Pe de alta parte masa Pamantului scade foarte putin in timp, deoarece cantitatea de gaze eliberate este mai mare decat cantitatea de praf cosmic pe care o aduna in miscarea sa pe orbita. Si dezintegrarile radioactive aduc o usoara scadere a masei Pamantului. Acesti factori ar trebui sa conduca la o scadere a campului gravitational. Totusi pe termen lung cred ca ar trebui sa avem o crestere a gravitatiei terestre.
Si masurarea campului gravitational are o anumita importanta. Exista studii care fac o corelatie intre variatiile campului gravitational (a.k.a. mareele tectonice) si momentul declansarii anumitor cutremure. Un articol interesant al lui Zugravescu, care studiaza aceasta corelatie pentru cutremurele din Vrancea:
"Corelatia dintre momentul declansarii cutremurelor cu focarul in Vrancea si mareele terestre"
Cat despre variatia pe termen lung a campului gravitational este dificil de evaluat. Pe masura ce Pamantul se raceste are loc o anumita contractie gravitationala, ceea ce ar duce la o usoara crestere a campului gravitational la suprafata. Pe de alta parte prin contractie gravitationala energia gravitationala scade, iar aceasta variatie se transforma in caldura, care ar trebui sa atenueze contractia gravitationala. Valorile sunt destul de mari, o contractie gravitationala de numai un metru elibereaza o energie de 3.5*10^25 J. Pe de alta parte masa Pamantului scade foarte putin in timp, deoarece cantitatea de gaze eliberate este mai mare decat cantitatea de praf cosmic pe care o aduna in miscarea sa pe orbita. Si dezintegrarile radioactive aduc o usoara scadere a masei Pamantului. Acesti factori ar trebui sa conduca la o scadere a campului gravitational. Totusi pe termen lung cred ca ar trebui sa avem o crestere a gravitatiei terestre.