• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Articole cu si despre situatia din Romania

3 videoclipuri ce vor fi difuzate pe CNN, Euronews şi Eurosport cu destinatii turiste din Romania .(deschideti luk-ul si le vedeti )


România, promovată pe CNN, Euronews şi Eurosport.


Destinaţia turistică România va fi promovată timp de un an, pe trei posturi internaţionale de televiziune, CNN, Euronews şi Eurosport. Campania, demarată de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului (MDRT), costă aproape 5 milioane de euro, din fonduri europene.
Litoral

În cadrul campaniei de promovare, care se va desfăşura timp de 12 luni, vor fi difuzate spoturi publicitare de 30 şi 20 de secunde pe CNN, Euronews şi Eurosport.

Va fi un spot general de prezentare de 30 secunde şi câte două spoturi de 20 secunde pentru turismul în natură şi cel cultural.

"Conceptul spoturilor subliniază valorile României, resursele unice incontestabile, avantajul competitiv de a se putea baza încă pe o natură în mare parte neatinsă şi sănătoasă, o resursă rară şi valoroasă pentru viitorii vizitatori. Conceptul creativ al spoturilor pune în valoare moştenirea culturală românească, un mix bogat de influenţe istorice, autenticitate românească şi tradiţional", descriu spoturile reprezentanţii Ministerului Dezvoltării, într-un comunicat de presă.

Cum au fost selectate posturile TV

Posturile de televiziune au fost selectate în funcţie de audienţa în rândul persoanelor cu venituri peste medie care călătoresc în interes de afaceri şi de plăcere, de cel puţin şase ori pe an, conform datelor furnizate de European Media and Marketing Survey (EMS) pentru anul 2010.

Campania urmăreşte să promoveze brandul turistic naţional pe canalele internaţionale de televiziune, în scopul creării unei imagini pozitive a României ca destinaţie turistică, al creşterii gradului de cunoaştere a ţării noastre pe plan internaţional, al consolidării vizuale a brandului de destinaţie şi al creşterii numărului de turişti.

Valoarea totală a campaniei de promovare este de 4,96 milioane euro cu TVA, fonduri europene nerambursabile, prin Programul Operaţional Regional 2007-2013, Axa 5, operaţiunea "Crearea unei imagini pozitive a României ca destinaţie turistică prin definirea şi promovarea brandului turistic naţional".


Compania câştigătoare a licitaţiei prin care s-au achiziţionat serviciile de publicitate este MediaA Investment Communication SRL.


http://www.evz.ro
 
Controversatele criterii de internare in spital propuse de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate nu au fost aprobate de Minister . Ba chiar starnesc un razbel intre aceastea.

Pro şi contra în războiul internărilor

Asigurările vor să aplice de azi un set de criterii restrictive pentru internări. ONG-urile spun că e dezastru pentru pacienţi, unii directori de spitale cred însă că nu sunt rele, cu ceva îmbunătăţiri.
Noile criterii de internare nu iau în calcul multe situații pentru care este nevoie de spitalizare

Milioanele de internări făcute în spitalele româneşti în fiecare an, mult peste media europeană, sunt păguboase pentru bugetul din ce în ce mai rahitic al sănătăţii. Şi cum pentru acest an numărul internărilor e prevăzut să scadă cu 10%, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a introdus şi un set de 13 reguli pe baza cărora ar trebui să se facă internările.

Mai exact, conform unui proiect de norme la contractulcadru, cazurile internate prin spitalizare continuă, ca şi cazurile de urgenţă trebuie să respecte următoarele criterii pentru a fi acceptată internarea:

1. pierderea subită a cunoştinţei;

2. puls anormal;
3. tensiune anormală;
4. pierderea acută a vederii sau a auzului;
5. paralizie;
6. febră persistentă;
7. sângerare abundentă;
8. anomalie severă a electroliţilor serici sau a unui gaz din sânge;
9a. Anomaliile eletrocardiogramei;
9b. Suspiciune de ischemie miocardică acută;
10. Dehiscenţa plăgilor;
11. Durere paralizantă;
12. Necesitatea administrării medicaţiei;
13. Procedură semnificativă în primele 24 de ore de la internare (anestezie).

"Ieri au fost publicate, mâine trebuie să le aplicăm"

Vasile Barbu, preşedintele Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor, califică noile reguli drept un dezastru "pentru că limitează în mod grav accesul pacientului la tratament. Ce facem cu pacienţii care nu pot fi triaţi după aceste criterii, dar care ascund boli grave şi numai în urma unor investigaţii amănunţite se poate stabili dacă este grav sau nu, dacă necesită internare sau nu? Este de-a dreptul criminal şi mai rău este că aceste criterii sunt făcute de medici care nu mai pot fi numiţi astfel".

Vasile Barbu protestează şi faţă de faptul că nu s-a făcut nicio dezbatere publică, iar normele "ieri au fost publicate şi mâine trebuie să le aplicăm".

Managerul Spitalului de Urgenţă Floreasca, prof. dr. Radu Macovei, este de părere că "noile criterii de internare conţin multe inadvertenţe, nu sunt suficient de clare şi au nevoie de îmbunătăţiri. Este posibil să fie necesare pentru unele unităţi medicale unde se interna în devălmăşie, însă la noi nu era cazul. Chiar şi aşa, regulile nu sunt complete pentru că în listă nu sunt trecute toate situaţiile de urgenţă".

Criterii necesare, dar discutabile

O părere apropiată are şi managerul Spitalului Universitar din Bucureşti, Cătălin Cârstoiu, care spune că aceste criterii încearcă o standardizare a realelor urgenţe medicale.

"Sunt spitale în ţară care declară un procent de internare în urgenţă de peste 80%, ceea ce este imposibil. Practic, se exagerează în a declara urgenţe care în mod real nu sunt. Faptul că aceste criterii sunt în forma în care sunt le face discutabile, însă sunt necesare. Criteriile de finanţare trebuie standardizate foarte clar, iar acesta este un prim pas".

Medicul Sorin Paveliu, fost deputat şi membru al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaţilor, crede că noile reguli reprezintă o încercare punctuală a Casei de a restrânge numărul de internări.

"Din păcate, măsurile nu pot fi decât integrate pentru a fi coerente. Poţi să respecţi aceste criterii în condiţiile în care pacienţii nu vor avea de suferit. Ar trebui concomitent să se schimbe şi regulile în ambulatoriul de specialitate, astfel încât să te asiguri că pacienţii sunt bine îngrijiţi şi văzuţi şi doar atunci când nu există altă soluţie să fie internaţi. În momentul de faţă nu există o asemenea măsură".

OPINII

"Noile reguli limitează în mod grav accesul pacientului la tratament. În condiţiile de faţă, bolnavii nu pot merge nici în ambulator, unde, pe lângă faptul că nu au unde să se ducă, e greu să se facă urmărirea şi monitorizarea".
VASILE BARBU, preşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Pacienţilor

"Spitalul internează şi ce nu e strict necesar pentru că e plătit insuficient pentru fiecare caz şi trebuie să compenseze. Problema e plata incorectă a actului medical. Însă, nu poţi introduce o restricţie fără stimulente".
DR. SORIN PAVELIU, fost membru Comisia de Sănătate din Camera Deputaţilor

http://www.evz.ro/detalii/stiri/pro-si-contra-in-razboiul-internarilor-932207.html
 
Sa presupunem ca cineva ajunge la urgenta (de ex dureri abdominale, voma ,ameteli, bla bla).
Este tratat pe loc ? Sau intai i se face internarea? Pt ca in ultimul caz, procedura poate fi daunatoare chiar pacientului. Ca sa nu mai spunem de un set de analize facute in regim de urgenta, deci un laborator care sa lucreze doar in acest scop. Astfel ,internarile, dupa parerea mea ,ar fi reduse cu un bun procentaj.
Spun asta din ex personala, am fost tratata pe loc, urgent, analizele nu erau rele, doar simtoamele nasoale si am plecat acasa bine merci, urmand sa consult medicul de familie in urmatoarele zile.
 
Teoretic, pentru asa ceva se trateaza urgenta, pe loc. Nu cred ca e de internat.
Apropo de problema internarilor, in majoritatea spitalelor inchise buba mare era ca aveau internari fictive ( stiti povestea cu mafia medicamentelor, nu mai are rost s-o dezvolt, gasiti medicamente pentru cancer, spre ex, de vanzare pe net, provenite din medicamnetaita care chipurile se facea in spital, in timpul internarii, pe hartie, fireste ), internari de cazuri sociale, care nu sunt de spitalizat, internari de batrani cronici, care stau prea mult spitalizati pentru ca asa le e mai comod familiilor( care dau spaga pentru a-i tine in spital). Toate astea pe banii nostri. Io una nu mai doresc sa vad asa ceva. Si e bine ca s-a miscat ceva in sensul asta.
 
Chestia cu batranii e oribila, mai ales vara se intampla, si se practica si afara.
 
Iote ce fac medicii nostri pentru avantaje. Sa fim seriosi, vina e si la ei....

Preşedintele CNAS: Unii medici prescriu anumite medicamente în schimbul unor vacanţe exotice

"Vreau să denunţ relaţia de concubinaj care a existat şi există între medicii prescriptori şi piaţa farmaceutică. Acest lucru se petrece proporţional cu o creştere a vacanţelor şi a concediilor exotice pe care unii medici le fac", a declarat Lucian Duţă într-o conferinţă de presă susţinută vineri.

Preşedintele CNAS a susţinut că sunt unii dintre medici care prescriu anumite medicamente în schimbul unor avantaje, cum ar fi excursii în străinătate.

Există o creştere a consumului de medicamente, coroborat cu plecare unor medici în concedii în Tanzania finanţaţi de firme de medicamente, a susţinut şeful Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate.

"În România se prescriu doar medicamente scumpe. Rolul CNAS este de a asigura medicamente pentru toţi pacienţii. În ultimii ani a fost o creştere a resurselor financiare de aproape 70%. Sigur că banii sunt încă puţini, dar aceşti bani s-au dus pe consumul de medicamente scumpe chiar dacă există şi variante la fel de bune, dar mai ieftine", a spus Lucian Duţă.

Acesta s-a mai referit la situaţiile în care, la controale de rutină, s-a descoperit că erau prescrise reţete pentru pacienţi care erau decedaţi.

"În urma unui control de rutină efecutat în ultima lună am descoperit 2.000 de reţete prescrise la pacienţi decedaţi unii chiar şi de acum trei ani. Am sesizat organele statului. Suntem în proces de recuperare a sumelor", a spus Lucian Duţă.

Potrivit acestuia, prejudiciul adus sistemului sanitar prin prescrierea reţetelor la pacienţi decedaţi este de câteva sute de mii de lei.

O altă problemă invocată de preşedintele CNAS a fost cea a eliberării de bilete de trimitere pentru analize fără ca respectivii pacienţi să fi făcut respectivele investigaţii, dar care sunt decontate de spitale şi laboratoare.

În acest contest, Duţă a susţinut că toate eforturile CNAS de a stopa frauda din sistem nu au avut sorţi de izbândă, amintind de introducerea plafonului la medicamente, respins de către medicii de familie.

Preşedintele CNAS a vorbit, de asemenea, despre cozile care s-au format deja la CASMB pentru pacienţii care au nevoie de o adeverinţă care să ateste plata contribuţiei. "Aceşti pacienţi nu trebuia să stea la coadă. Este doar rezultatul boicotului medicilor de familie care ar fi putut printr-o simplă apăsare de buton să rezolve cererea pacienţilor", a spus Duţă.

http://www.mediafax.ro/social/prese...nte-in-schimbul-unor-vacante-exotice-8310606/
 
Revin cu alte magarii facute de medicii nostri. Asta o fi corect?

CNAS: Aproape 1.400 de reţete prescrise pe numele unor persoane decedate
Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a început un control privind analiza prescrierilor de medicamente pentru tratamentul în ambulatoriu în trimestrul întâi al acestui an, pe baza datelor raportate şi existente în mediul informatic.

Analiza a dus la identificarea unor prescrieri care nu sunt conforme cu prevederile legale sau ridică suspiciunea de prescriere incorectă, se arată într-un comunicat de vineri al CNAS.

Astfel, aproape 1.400 de reţete au fost prescrise în trimestrul întâi al acestui an pe numele unor persoane decedate, cele mai multe fiind înregistrate în Bucureşti, respectiv 309, urmat de judeţele Sibiu cu 137, Dolj - 100, Alba - 91, Constanţa - 81 şi Galaţi - 75.

De asemenea, au fost 19.800 de prescrieri pe CNP-uri incorecte sau inexistente, cele mai multe greşeli fiind în Bucureşti, respectiv 3.225, şi judeţele Argeş - 2.739, Ialomiţa - 1.484, Olt - 1.310 şi Vâlcea - 1.298.

Din cele 30.082 de prescrieri multiple pentru acelaşi CNP, cele mai multe au fost Maramureş, respectiv 28.161, urmat de Alba - 1.442, Olt - 320, alte judeţe având sub o sută de astfel de greşeli.

Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a precizat că în multe judeţe controalele nu s-au încheiat.

Preşedintele CNAS, Lucian Duţă, a făcut referire, vineri, la "relaţia de concubinaj" existentă între medicii prescriptori şi piaţa farmaceutică, care duce la situaţia ca unii dintre doctori să prescrie anumite medicamente în schimbul unor avantaje cum sunt vacanţele exotice în străinătate.

"Vreau să denunţ relaţia de concubinaj care a existat şi există între medicii prescriptori şi piaţa farmaceutică. Acest lucru se petrece proporţional cu o creştere a vacanţelor şi a concediilor exotice pe care unii medici le fac", a declarat Lucian Duţă într-o conferinţă de presă susţinută vineri.

Există o creştere a consumului de medicamente, coroborat cu plecare unor medici în concedii în Tanzania finanţaţi de firme de medicamente, a susţinut şeful Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate.

"În România se prescriu doar medicamente scumpe. Rolul CNAS este de a asigura medicamente pentru toţi pacienţii. În ultimii ani a fost o creştere a resurselor financiare de aproape 70%. Sigur că banii sunt încă puţini, dar aceşti bani s-au dus pe consumul de medicamente scumpe chiar dacă există şi variante la fel de bune, dar mai ieftine", a spus Lucian Duţă.

Acesta s-a mai referit la situaţiile în care, la controale de rutină, s-a descoperit că erau prescrise reţete pentru pacienţi care erau decedaţi.

"În urma unui control de rutină efecutat în ultima lună am descoperit 2.000 de reţete prescrise la pacienţi decedaţi unii chiar şi de acum trei ani. Am sesizat organele statului. Suntem în proces de recuperare a sumelor", a spus Lucian Duţă.

Potrivit acestuia, prejudiciul adus sistemului sanitar prin prescrierea reţetelor la pacienţi decedaţi este de câteva sute de mii de lei.

O altă problemă invocată de preşedintele CNAS a fost cea a eliberării de bilete de trimitere pentru analize fără ca respectivii pacienţi să fi făcut respectivele investigaţii, dar care sunt decontate de spitale şi laboratoare.

În acest contest, Duţă a susţinut că toate eforturile CNAS de a stopa frauda din sistem nu au avut sorţi de izbândă, amintind de introducerea plafonului la medicamente, respins de către medicii de familie.



http://www.mediafax.ro/social/cnas-...ise-pe-numele-unor-persoane-decedate-8311927/
 
Hai sa mai punem si o stire de bine.

Sibiul mai stabileste un record. Si-l merita din plin.

"Este greu sa nu te lasi cucerit de farmecul acestui baroc. (...) Totul contribuie la puterea seductiei pe care Sibiul o exercita asupra vizitatorului". Asa este descris municipiul Sibiu in "Ghidul verde Michelin", unde anul acesta a primit trei stele. Dovada ca merita sa "iti faci un drum extra sa vezi locul respectiv", dupa cum sustine chiar primarul orasului, Klaus Iohannis.

Ghidul Michelin pentru Romania a fost lansat la Bucuresti in cadrul Bookfest editia 2011. Conform Agerpres, ghidul invita turistul sa poposeasca la Sibiu si "sa descopere in liniste orasul sasesc cu minunatele sale privelisti" si muzeele Brukenthal si Dumbrava.

Singurul oras "instelat"

Conform edilului sef al municpiului, Sibiul este singurul oras din Romania care a primit in 2011 trei stele in acest ghid. "Astept cu interes sa apara si Ghidul rosu pentru Romania, care este ghidul pentru hoteluri si restaurante", a spus Iohannis.

Ghidul descrie zone din centrul istoric al Sibiului si ii invita pe turisti la Muzee si chiar la Gradina Zoo.

Destinatie de weekend vs. tur esential

Conform sursei precizate, Sibiul este nominalizat atat in sectiunea "Idei pentru weekend", cat si la sectiunea unui tur "esential" al Romaniei (un itinerar de 17 zile prin Romania).

La sectiunea "Evenimente", ghidul prezinta structurate pe fiecare luna evenimentele culturale mari ale oraselor din Romania, iar Sibiul este reprezentant aproape in fiecare luna.

Un milion de turisti

Municipiul Sibiu este unul dintre cele mai infloritoare orase din Transilvania, in prezent avand cel mai ridicat nivel de investitii straine din tara noastra.

In anul 2007, Sibiul a fost desemnat, pentru prima data in Romania, Capitala Culturala Europeana, impreuna cu Luxemburg. In acel an, orasul din apropiere Muntilor Fagaras a fost vizitat de un milion de turisti, un maxim istoric.

Zeci de mii de turisti vin periodic in Sibiu pentru a lua parte la evenimentele inedite organizate acolo. Numai la Festivalul International de Teatru de la Sibiu sunt prezenti la spectacole, zilnic, 60.000 de spectatori, sibieni si turisti.

http://www.skytrip.ro/sibiul-stabileste-un-nou-record-cel-mai-instelat-oras-romanesc-jur-11662.html
 
Toate bune si frumoase pe hartie, dar mai trebuie sa schimbam si neste legi....


Trei opinii despre cum se poate relansa economia României

Autor: Raluca Florescu

Până acum, românilor le-a luat trei ani ca să iasă din recesiune, în anii 1990 - 1992, 1997 - 1999, iar acum ar putea fi prima oară când România rămâne în recesiune doar 2 ani, a spus ieri Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Băncii Naționale. Cum se poate încuraja creșterea?

Dezvoltare prin capitaluri străine - "În România creșterea economică depinde de ce se întâmplă în afară. Una din ideile vehiculate este că modelul economic trebuie schimbat de la o creștere bazată pe consum la alta bazată pe investiții. Este profund greșit. Nu se poate ca un întreprinzător să se decidă să facă ceva fără să se asigure că va exista cerere pentru acel ceva", a spus Lucian Croitoru, în cadrul unui seminar organizat de firma de consultanță AT Kearney.

Însă, în situația în care consumul depășește o anumită limită, devine o problemă, a spus consilierul. De unde poate veni creșterea? Potrivit unui studiu al FMI, aportul determinant în creșterea PIB l-au avut anii trecuți stocurile de capital.

Croitoru spune că fluxurile de capital au reînceput să se îndrepte spre zonele emergente. România are nevoie de politici macroeconomice care să încurajeze aceste intrări, prevenind însă creșterea inflației care poate apărea odată cu majorarea fluxurilor de capital.

Alți doi participanți la seminar au susținut că dezvoltarea economiei se poate face eficientizând sectoare cu potențial și prin dezvoltarea infrastructurii și reforma sectorului public.

Sectoare cu potențial

În opinia lui Sorin Pâslaru, redactor șef la Ziarul Financiar, problema economiei locale este că s-a dezvoltat ”insular”, polii de creștere fiind investiții precum Dacia și Nokia, în timp ce alte zone cu potențial, cum ar fi industria mobilei, producția agricolă, îndustria laptelui și a produselor din lapte s-au dezvoltat insuficient.

Potrivit datelor prezentate de acesta, în 2008, Dacia a contribuit cu 1,5 miliarde de euro la totalul exporturilor, Nokia cu circa 380 de milioane de euro și se estimează că va contribui cu circa 2 miliarde în 2011, în timp ce vinul, producția de legume, produsele din lapte, cu doar câteva milioane sau zeci de milioane de euro, în 2008. Industria mobilei este singura care are rezultate comparabile cu cele ale marilor exportatori de la noi, putând ajunge în 2011 la exporturi de 1,2 miliarde de euro. Sectorul este însă caracterizat de ineficiență.

Astfel, potrivit datelor prezentate de Pâslaru, Nokia va reuși să genereze în 2011 exporturi de 2 miliarde euro cu doar 4.000 de angajați, în timp în sectorul mobilei există circa 49.000 de angajați, costurile cu plata salariilor fiind de circa 30 de milioane de euro în cazul Nokia față de 240 de milioane în industria mobilei. În opinia lui Pâslaru, România ar trebui să renunțe la politicile de austeritate de reducere a deficitelor și să incurajeze investiții și măsuri care ar permite dezvoltarea sectoarele insuficient exploatate.

Infrastructură și reforma sectorului public

Mariana Gheorghe, CEO Petrom și totodată președintele Consiliului Investitorilor Străini, spune că România ar trebui să urmeze 3 direcții pentru a obține consolidarea economică. Pe de o parte are nevoie de o infrastructură bună, atât de o infrastructură de transport, cât și de una de energie.

Pe de altă parte, este nevoie de îmbunătățirea activității de cunoaștere, atât la nivel guvernamental, cât și la nivelul sectorului privat și în universități. În fine, o a treia direcție în pentru relansarea economică este implementarea unei reforme a sectorului public unde "politicile economice ori nu sunt bine definite, ori rămân la stadiul de wish list".

Totodată, calitatea instituțiilor publice trebuie să se îmbunătățească. În opinia Marianei Gheorghe, criza a fost o bună oportunitate pentru a demara reforma sectorului public și pentru a implementa reformele structurale.

http://www.evz.ro
 
Am gasit articolul si m-am gandit ca multi dintre noi suntem pusi in situatia sa suportam mirosurile din mijloacele de transport si nu numai. Unii ar spune ca bietul roman a ajuns in situatia de a alege intre hrana si igiena. O scuza penibila...Un amart de sapun si putina apa nu e un capat de tzara. Si daca mai pui ca roamnu baga in el tone de bere si haleste numai rahaturi, cred si io ca ies toxinele din el . Io zic ca e vorba de lene si nesimtire, trasaturi de baza ale roamasului de rand.

S-a inventat sapunul, iar impreuna cu apa face minuni

Cine s-a urcat in metrou sau autobuz si s-a trezit cu stomacul intors pe dos din cauza "parfumului", macar o data de la venirea caldurii, este rugat sa ridice mana. Astazi este a nu stiu cata oara cand ajung dimineata la munca cu o stare de greata de nedescris si disperata dupa un dus care sa spele mirosul altora de pe mine. Si vara de abia a inceput.

M-ar bate un gand sa organizez o miscare underground al carei scop sa fie curatarea celor murdari (la propriu). Membrii acesteia, de indata ce ar da peste vreun nespalat, ar sari cu sapun, apa si perii de sarma (daca ar fi cazul cazul) sa il spele. Din pacate, planul meu nu are sorti de izbanda avand in vedere ca nu ar fi tocmai legal.

Stiu ca factura la apa ustura, dar asta nu e un motiv suficient de bun pentru a sta nespalat. Scuza cu gelul de dus care e scump, nu prea merge nici ea. Sapunul se gaseste la preturi acceptabile, iar, in caz de forta majora, exista si sapun de rufe care curata orice firicel de jeg, doar e facut cu soda caustica. Se intreaba cineva daca mirosul sapunului de rufe intra in competitie cu cel de transpiratie? Sper ca nu.

Sunt romanii mai putini curati decat populatiile altor tari? Nu stiu ce sa cred. Igiena nu are de a face cu nationalitatea, etnia, culoarea pielii, ci tine de respect, nu doar fata de altii, ci fata de propria persoana. Am fost tentata sa adaug si educatia ca variabila, insa bunica mea, femeie de la tara si absolventa a patru clase primare, se spala zilnic din cap pana in picioare, indiferent daca isi petrecea ziua pe camp sau in gospodarie.

Nu stiu cum e acum, dar cand eram eu eleva ne dadeau afara de la ore si mai primeam si absenta daca nu eram curati. Iar asta nu se intampla acum prea mult timp (am terminat liceul in 2004). Nu ne cerea nimeni parfumuri, haine la moda sau Dumnezeu mai stie ce. Se cereau haine curate si corpuri spalate, plus unghii ingrijite. Sa mai zic ca prin clasele mici ne verificau de paduchi, ba chiar se uitau si in urechi sa vada daca suntem curati? Astfel, chiar si cei pentru care igiena era optionala acasa, au invatat ca e obligatoriu sa se spele atunci cand ies in societate. Nu se stie cata carte am invatat in scoala, dar regulile de igiena ne-au intrat in cap. Din pacate, la unii au iesit la fel de repede cum au intrat.

Poate ca suna stupid, dar eu zic ca, pe langa prezervative, anticonceptionale si orice altceva se mai distribuie gratis, ar trebui sa se dea si sapun, ca e nevoie mare. Acum, nu ai de unde sa stii ca sapunul ar fi folosit, dar acelasi lucru il putem spune si despre prezervativele impartite. Folosit conform instructiunilor, iti poate imbunatati considerabil viata, si nu numai pe a ta.

http://smartwoman.hotnews.ro
 
Care-i parerea voastra despre reorganizarea teritoriala a tarii propusa de T Basescu ?

Traian Basescu a cerut Guvernului sa analizeze reorganizarea administrativa a tarii prin inlocuirea celor 41 judete cu 8 judete mari sau 7 judete si municipiul Bucuresti, aratand ca actualul sistem, mentinut din 1968, genereaza coruptie.

Seful statului a mentionat ca organizarea administrativa a Romaniei este facuta pe baza unei legi din anul 1968, la care nu s-au modificat, in 21 de ani de parlamentarism, nici macar articolele in care scrie "Republica Socialista Romania".

El a apreciat ca un nou sistem administrativ ar reduce birocratia si ar accelera procesul de descentralizare.

Presedintele Basescu a sustinut ca nu se poate realiza o dezvoltare rationala a Romaniei cu unitati administrative atat de mici precum actualele judete, el precizand ca derularea proiectelor cu fonduri europene pe aceasta structura inseamna utilizarea ineficienta a banilor.

Iata declaratiile presedintelui:

Nu se poate privi la o dezvoltare rationala a Romaniei in unitati administrative atat de mici, iar modul cum se utilizeaza banii europeni pe proiecte foarte mici in interiorul unui judet nu este nimic altceva decat ineficienta utilizarii banilor europeni.

Se face canalizare si faci o statie de epurare in loc sa faca o magistrala care sa treaca prin trei judete, se face o singura o singura statie de epurare mare, ca sa nu mai vorbim de structura judeteana de drumuri, care pur si simplu este fracturata.

Si mai este un motiv pentru care eu cred ca trebuie desfiintate cele 41 de judete si teritoriul reorganizat pe 8 judete mari sau 7 judete plus municipiul Bucuresti si zona metropolitana a judetului Ilfov, corespunzator regiunilor de dezvoltare economica stabilita cu Uniunea Europeana: reducerea masiva a birocratiei si a institutiilor deconcentrate ale statului.

Avem 41 de inspectorate de politie in loc sa avem 7 sau 8, avem 41 de directii agricole, 41 de directii sanitare, 41 de directii de finante publice, bine incarcate altfel, si asa mai departe, tot din 41 in 41 numaram sutele de birocrati care fac amara viata si a populatiei si a primarilor de la nivel judetean.


Cum ar arata Romania cu doar 8 judete. Ne vom schimba cu totii buletinele si numerele de la masini

60495417.png




http://stirileprotv.ro/
 
Io sunt pentru, s-ar reduce cheltuielile si birocratia. Dar iata aici mai multe argumente care vin sa sutina ca e o treaba buna:

Reorganizarea judetelor: Cum raman cu 10% din atributii si de ce ne usureaza viata


Secretarul general al PDL, Ioan Oltean, a explicat pentru Ziare.com ca organizarea administrativ-teritoriala a Romaniei, propusa de partidul sau, va schimba fundamental rolul judetelor, care vor ramane doar cu 10-20% din atributiile de astazi, in majoritate tinand de dezvoltare sau achizitii.

Vicepresedintele Camerei Deputatilor a mai spus si ca, prin trecerea majoritatii atributiilor la primarii, cetatenii nu vor mai trebui sa mearga pana la resedintele de judet, asa ca isi vor rezolva problemele pe plan local.

El a respins categoric declaratiile secretarului general al PSD, Liviu Dragnea, care spusese ca PDL vrea, prin aceasta reforma, si desfiintarea a 300 de localitati.

Judetele cu atributii restranse, deplasari mai putine

Ioan Oltean sustine ca reforma administrativ-teritoriala va face ca cetateanul sa se deplaseze mult mai putin pentru a-si rezolva problemele, nemaifiind nevoie sa mearga pana la resedintele de judet, mai ales ca acum vor fi mai departate pentru majoritatea locuitorilor.

"Luam in considerare reorganizari, nu inseamna ca doar diminuam numarul de judete, inseamna in mod obligatoriu descentralizarea, transferul celor mai multe sarcini care astazi sunt la nivelul unor ministere, unor consilii judetene, la nivelul unor primarii. Pentru ca nu putem astazi sa punem cetatenii pe drumuri, sa mearga acum pana la centru de judete 300 de kilometri, sau 150 sau 200.

Foarte multe din atributiile pe care le au astazi consiliile judetene vor fi transferate catre autoritatile publice locale, tocmai pentru a inlesni accesul cetateanului la serviciile respective, pentru a asigura acea descentralizare de care vorbim de 20 de ani", a declarat secretarul general al PDL pentru Ziare.com.

Reorganizarea judetelor - vezi singurele atributii cu care raman.

Noile judete-regiuni ar putea sa fie golite de atributii, astfel incat sa ramana cu doar 10% din cele pe care le au in acest moment.

"Atributii privind achizitii, privind investitiile, dezvoltarea zonei respective, deci atributii cu caracter general, care urmaresc armonizarea dezvoltarii zonei respective, ceea ce e practic imposibil de facut acum pe aceste 41 de judete - intre 80 si 90% din atributiile actuale ale consiliilor judetene vor fi transferate catre consiliile locale, catre autoritatilor locale, astfel incat cetateanul sa nu trebuiasca sa se deplaseze la resedinta de judet pentru chestiuni care-l intereseaza pe el", a mai adaugat Oltean.

Cum se fac noile judete?

Secretarul general al PDL spune ca partidul sau porneste de la ideea ca noile judete vor trebui sa se faca suprapuse pe actualele regiuni de dezvoltare si va incerca sa convinga si UDMR de asta.

"Noi dorim ca noua formula administrativa sa se bazeze pe cele 8 regiuni de dezvoltare economica existente actual. (Cum veti impaca UDMR?) Pai noi speram sa ne intelegem, deocamdata suntem in faza de discutii, argumente pro si contra, sa speram ca pana la urma vom convinge ca aceasta formula e cea mai buna, pentru ca sunt deja cele opt regiuni consacrate.

Sigur, nu au avut personalitate juridica, nu au avut chestiuni care vizeaza anumite responsabilitati de natura juridica, dar ele exista, sunt cunoscute si recunoscute, sunt anumite autoritati care functioneaza la nivelul acestor regiuni si ar simplifica mult transferul atributiilor", a afirmat Ioan Oltean.

Reorganizarea judetelor - vezi pentru ce scoatem bani din buzunar

Totodata, intreaga reforma necesara, incluzand schimbarile de nume si acte, se va realiza prin acte normative normale, doar crearea noilor judete urmand sa fie adoptata prin asumare de raspundere guvernamentala.

"Prima faza e aceea de a identifica solutia optima care vizeaza judetele nou constituite, denumirea acestora si capitalele de judet. De acolo, va ramane adoptarea a o multime de acte normative care vor avea in vedere sa punem de acord noile realitati cu noua legislatie, pentru ca e vorba de modificarea a atator si atator acte normative, de o reforma fundamentala in ceea ce priveste activitatea la nivelul regiunii respective, a judetului respectiv.

Singura lege pe care noi credem (n.r.-ca ar trebui asumata) e aceasta privind impartirea teritoriala, restul sunt acte normative care ar trebui sa fie adoptate pana la sfarsitul anului in procedura parlamentara. Actele normative respective vor urmari transferul de atributii, reasezarea altor institutii in teritoriu, sunt multe care trebuie sa fie regandite - functionarea instantelor de judecata, functionarea inspectoratelor scolare, functionarea multor servicii deconcentrate, functionarea prefecturilor, sunt acte normative care vor trebui sa reglementeze aceste noi realitati.

Nu s-a discutat, dar in opinia mea capitalele de judet vor trebui in marea majoritate cele care sunt si astazi (n.r-capitalele regiunilor de dezvoltare), dar sunt lucruri care pot fi discutate, nu sunt batute in cuie. Fiecare regiune de dezvoltare economica si sociala are o capitala - pot sa ramana sau pot fi rediscutate, in functie de realitati sau de diviziunea care e luata in calcul," a mai spus Ioan Oltean.

Nici vorba de localitati desfiintate

Reorganizarea administrativ teritoriala nu va presupune vreo desfiintare de localitate, asa cum acuzase secretarul general al PSD, Liviu Dragnea.

"Nici vorba de asta. Nu s-a pus si nu se pune in nicio clipa in discutie desfiintarea de comune sau de alte localitati in aceasta perioada. Se pune in discutie doar impartirea administrativ-teritoriala. Atat. Desfiintarea de comune, orase, de alte localitati - exclus", a spus Dragnea pentru Ziare.com.

Social-democratul Dragnea a acuzat Puterea ca vrea sa desfiinteze nu numai judetele, ci si 300 de localitati unde conduce Opozitia. "Am mai auzit ceva aseara - dar n-am verificat - ca nu vor numai umflarea acestor judete, ci si desfiintarea a 300 si ceva de localitati. Banuiesc ca nu e greu de gandit cam ce coloratura politica vor avea localitatile pe care vor sa le desfiinteze", a mai spus seful CJ Teleorman.

http://www.ziare.com/politica/reorg...-atributii-si-de-ce-ne-usureaza-viata-1100179
 
Uai, pana unde au ajuns astia. E foame mare de bani. Spunea bine cineva, dati un clik pe Isus si o sa primiti viatza vesnica, Bonus, primii veniti au gratis cinci minute pe chat cu barbosu :D. Ne intermedieze acusica si o vorbulitza cu Leru. Iote, Ioan face gratis chestia asta. Mare om domn'le, mare om. :P


BISERICA FACE PACTUL CU INTERNETUL. Drumul banilor din pomelnice online: 1 euro acatistul de o zi, 24 de euro abonamentul la pomenire pe o lună


„Salut, te informăm că am primit pomelnicul”. Aşa sună mesajul pe care administratorii portalului crestinortodox.ro ţi-l trimit după ce a fost confirmată plata online a serviciului bisericesc. Un euro te scuteşte de un drum la biserică.

"Salut, te informăm că am primit pomelnicul". Aşa sună mesajul pe care administratorii portalului crestinortodox.ro ţi-l trimit după ce a fost confirmată plata online a serviciului bisericesc. Un euro te scuteşte de un drum la biserică.

Mănăstirea la care doreşti să fii pomenit va primi solicitarea ta într-un e-mail, iar părintele stareţ de acolo va scoate la imprimantă mesajul şi îl va citi în biserică, ne asigură preoţii de la trei dintre cele patru lăcaşe de cult care apar pe site. Patriarhia nu este de acord cu iniţiativa întreprinzătorilor care "speculează comoditatea". Donaţiile credincioşilor ar trebui să fie benevole, iar serviciul religios nu ar trebui condiţionat de achitarea unei sume prestabilite, spun reprezentanţii Patriarhiei. gândul vă prezintă povestea din spatele pomelnicelor şi a rugăciunilor online, unde mesaje precum "Sunt Maria şi am 10 ani. Mă rog lui Dumnezeu şi Fecioarei Maria să nu îmi mai fie frică de vampiri şi diferiţi monştri" pot ajunge, cu uşurinţă, în biserică.

Cum explică reprezentanţii mănăstirilor "pactul cu internetul"

Soluţia modernă poate fi de ajutor pentru mănăstirile de la ţară, unde pomelnicele prin poştă ajung mai rar, dar şi pentru "românii de pretutindeni" care doresc "să-şi întărească credinţa strămoşească", după cum explică administratorii portalului CreştinOrtodox.

Protosinghelul Antim de la Mănăstirea Dumbrăveni, din judeţul Constanţa, ne-a spus că a fost de acord să apară pe site, la solicitarea administratorilor. Aderarea la mediul online a fost o soluţie de compromis. "Prin poştă veneau foarte puţine pomelnice deoarece mănăstirea noastră nu este la fel de cunoscută ca altele", a povestit protosinghelul pentru gândul. Potrivit clericului, pomelnicele ajung la mănăstirea constănţeană, iar o parte din banii achitaţi online rămân comision administratorului site-ului. Potrivit informaţiilor disponibile, acesta este societatea Active Soft S.R.L. cu sediul în sectorul 2, Bucureşti, aflată în subordinea societăţii Broadhurst Investments Limited din Cipru.

Unele dintre bisericile care apar pe site au fost recomandate de credincioşii de pe forumul CreştinOrtodox. În urma impresiilor lăsate de ei, administratorii paginii web au hotărât să contacteze Schitul Stejarul şi să le propună celor de acolo deschiderea unei secţiuni proprii pe site. Maica stareţă Ambrozia a trimis fotografii şi un scurt istoric, iar biserica a fost adăugată printre cele patru mănăstiri la care poţi trimite, de pe site, pomelnice. "Toţi banii ajung în contul nostru", ne-a asigurat măicuţa în legătură cu taxele impuse. Fără ele, pomelnicul nu trece la "pasul următor" şi nu este trimis către biserica pe care ai ales-o.

Ieromonahul Nectarie de la Mănăstirea Crasna, tot din judeţul Constanţa, călătoreşte des în Franţa, unde a învăţat să se adapteze mentalităţilor occidentale. Are de-a face cu tineri şi ştie că internetul reprezintă o rutină zilnică pentru mulţi dintre ei. De aceea, alăturarea bisericii pe care o reprezintă în comunitatea CreştinOrtodox a venit ca o decizie firească. "Pomelnicele ajung pe mail. Sunt scoase la imprimantă şi aduse în biserică pentru a fi citite", ne povestesc reprezentanţii Mănăstirii Crasna, din judeţul Constanţa.

Cu toate că, "administratorul site-ului nu garantează implicit sau expres pentru furnizarea serviciilor", reprezentanţii bisericilor menţionate ne asigură că solicitările online ajung exact acolo unde le este destinaţia. Maica stareţă de la Schitul Stejarul spune că se descurcă mai greu cu internetul. În comuna Saraiu, unde se află lăcaşul de cult nu există internet, iar mesajele ajung la ea pe un stick care nu funcţionează mereu. "Primesc pe mail exact ce trimite omul şi îi trimit confirmare", spune ea. Totuşi, ea ar prefera ca pomelnicele să fie trimise prin poştă deoarece "scrisorile nu s-au pierdut niciodată".

24 de euro pentru o lună de ajutor divin

CreştinOrtodox oferă ajutor sfânt pentru toate categoriile de public, asigurând chiar pomenirea şi iertarea păcatelor pentru cei de pe lumea cealaltă. Direct din fotoliu, în ultima noapte dinaintea examenului, un student poate trimite de pe iPhone un "pomelnic pentru reuşita la examene şi alte momente importante din viaţă". În funcţie de solicitare, credincioşilor le sunt calculate pe loc contravaloarea serviciilor promise : 1 euro pentru un acatist citit o zi în biserică, 1,84 euro pentru două zile sau 2,80 euro pentru trei zile.

Pentru un pomelnic cu o valabilitate de o săptămână, de pe cardul unui solicitant vor fi extraşi automat 6,16 euro, iar pentru o lună de ajutor divin, cei "păcătoşi" vor scoate din buzunar 24 de euro. Pentru izbăvirea de păcate a celor vii şi a celor trecuţi în nefiinţă, "vama" e plătită direct de pe cardurile Visa, MasterCard, Discover, American Express sau prin sistemul de plată online PayPal.

Patriarhia se opune practicii. "Una este când un credincios foloseşte o modalitate electronică pentru a face o donaţie unei biserici şi alta este iniţiativa unor întreprinzători inventivi care speculează comoditatea", a declarat părintele Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhie Române. Acesta spune că a avut surpriza să afle de la mai mulţi stareţi că biserica lor fusese inclusă pe astfel de site-uri fără ştiinţa lor. "Ridică o problemă de corectitudine. Nu se ştie dacă banii sunt trimişi către biserici sau dacă ele au primit pomelnicele", a adăugat părintele Constantin Stoica.

Biserica Ortodoxă Română ţine pasul cu vremurile moderne: slujbele, în special cele din timpul sărbătorilor importante, sunt transmise pe internet şi radio, iar instituţia dispune de o televiziune şi un site.

Pomelnicele răuvoitoare au cale liberă pe online

Administratorii CreştinOrtodox îşi asumă doar răspunderea "de preluare şi transmitere a pomelnicelor către biserici". Ei nu au şi obligatia de a le filtra. Prin urmare, Părintele John Downie, de la Biserica Rusă din Bucureşti, spune că "din nefericire, există astfel de pomelnice răuvoitoare. Nu sunt multe, dar există". Preotul de origine americană, stabilit în România în urmă cu zece ani, glumeşte şi recunoaşte că membrii clerului se roagă pentru sănătatea celor menţionaţi în astfel de situaţii.

În cazul altor confesiuni, cum ar fi Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea, rugăciunile sunt postate la vedere, direct pe site-ul casei de rugăciune "Sunt Maria şi am 10 ani şi mă rog lui Dumnezeu şi Fecioarei Maria să nu îmi mai fie frică de vampiri şi diferiţi monştri", scrie o utilizatoare care se semnează Rif Maria Gina.

Alţii îşi povestesc toată viaţă pe forumul bisericabrancoveanu.ro, în speranţa că vor avea parte de ajutor divin. "Doamne Isuse, te rog din suflet ajută-mă să-mi fac baiatul mare. Doamne, nu mai pot trăi cu fata asta (…) Plătesc mult pentru că m-am luat cu ea, nu mai pot răbda: o bat, am tuns-o aproape la chelie pentru că mi-a lăsat băiatul la 5 luni şi a plecat de acasă. (…) Adu-mi, Doamne, o femeie, o mamă la copil", se roagă Mihai.

"Doamne, te rog fă ca tata să ia 90 de milioane la loto, te rog, ca mami să nu mai aibă nervi, Deni şi Diana să nu se mai certe, iar Silvia de un an şi 5 luni să trăiască până la 64 de ani şi să fie bogată şi bună la suflet, iar eu să am cele mai bune note din clasă şi să iau diplomă ca mama şi tata să fie mândri de mine, buni să trăiască şi să nu mai plângă de fiecare dată când vine la noi. Te rog frumos din inimă, din suflet. Mulţumesc mult", se roagă şi Ioana.

http://www.gandul.info
 
Oare sunt amatori ? :D: La urma urmei ,fiecare face cum crede dar biserica nu ar trebui sa adimta asemenea practici .
 
"Dreapta " justitie din Romania se opune schimbarii. Sistemul lui Ilici e greu de strapuns. Voba autorului articolului " se prelungeste licenta de a fura." Deci pentru politicile fiscale stam tot la mana justitiei. Cum dr sa mai schimbi ceva in tzara asta? Si cine naiba mai conduce? Guvernul, parlamnetul sau CSM-ul? Ca treaba cu Baselu care taie si spanzura se vede ca e grosolana manipulare. Desi era mai bine sa conduca doar Baselu... Chiar daca avizul e consultativ , el va avea impact. Si sincer, nu-i vad pe jegosii din Parlament sa faca ceva util... Ce vremuri traim...

Cu majoritate de voturi, Curtea Constitutionala a decis ca eliminarea tezei a doua a art 44 alin 8 din Constitutie, potrivit careia "Caracterul licit al dobandirii se prezuma" este neconstitutionala, deoarece are ca efect suprimarea unei garantii a dreptului de proprietate, incalcandu-se astfel limitele revizuirii prevazute de art 152 alin (2) din Constitutie. Este a doua tentativa esuata de a modifica o Constitutie care acorda garantii suplimentare infractorilor. Nici in 2003, Curtea Constitutionala n-a fost de acord cu introducerea unui articol care prevedea ca "Prezumţia prevăzută la alineatul (7) nu este aplicabilă pentru bunurile dobândite ca urmare a valorificării veniturilor realizate din infracţiuni"

Observatia a facut cariera dupa 90: Iliescu si Iorgovan au gandit, la capitolul proprietate, o Constitutie care sa garanteze viitoarele furturi. Astfel, au introdus in Constitutia din 1991 prevederea, unica in constitutiile din Europa, conform careia caracterul licit al dobandirii proprietatii se prezuma. Apoi, parintii Constitutiei din 1991 si 2003 au mai pus un lacat pe legea fundamentala si au inghitit cheia, introducand la limitele revizurii prevederea conform careia "nici o revizuire nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor sau a garantiilor acestora" (art 152 alin 2).

Curtea Constitutionala a indicat acest articol cand a respins eliminarea tezei potrivit careia "caracterul licit al proprietatii se prezuma", declarandu-l neconstitutional pe motiv ca excede limitele revizuirii. Va fi interesant de vazut in motivarea deciziei cu ce argumente. Deocamdata avem doar un comunicat de presa, motivarea urmeaza sa fie redactata in cateva zile sau saptamani.


•Vezi aici Decizia 148 din 2003 a Curtii Constitutionale, care a respins precedenta propunere de revizuire la capitolul proprietate. Parlamentul a propus, in 2003, introducerea prevederii potrivit careia prezumtia caracterului licit al dobandirii "nu este aplicabilă pentru bunurile dobândite ca urmare a valorificării veniturilor realizate din infracţiuni".


In mod normal, nu poti argumenta logic si cu buna - credinta ca eliminarea prezumtiei suprima garantia dreptului la proprietate, asa cum sustine Curtea Constitutionala. Desi, vom vedea, mai jos, intr-o opinie trimisa de CSM pe 15 iunie Curtii Constitutionala un set de aberatii pe post de argumente.

Iata argumentatia asumata de CSM, si trimisa Curtii, text semnat de presedintele Horatius Dumbrava:

"Inlaturarea ultimei teze a alineatului 8 al aceluiasi articol, care prevede "caracterul licit al dobandirii se prezuma" lasa,practic, fara substanta ideea de garantare a dreptului de proprietate. Plecand de la rolul prezumtiilor, in cazul de fata, daca dobandirea licita se prezuma, atunci cand prezumtia este rasturnata, cu probe, dovedindu-se dobandirea unor bunuri sau a unei parti ori a intregii averi in mod ilicit, asupra acelor bunuri sau chiar pentru averea dobandita ilegal, se poate dispune confiscarea.

In situatia propusa de proiectul de revizuire, detinatorul averii sau al unui bun este supus unei insecuritati continue, deoarece, ori de cate ori se va invoca dobandirea ilicita a averii lui, sarcina probei nu va reveni celui care va face afirmatia (reprezentantul statului sau nu) ci detinatorului.

Prezumtia de dobandire licita a proprietatii este, ca si aceea de buna credinta, un pilon de baza al securitatii raporturturilor juridice civile. Frauda, reaua credinta, ilicitul, infractiunea, trebuie dovedite de catre cel care le invoca sau, daca este in competenta acestora, de catre autoritatile statului. Practic, prin propunerea factua, se ajunge nu doar la inexistenta vreunei garantii a dreptului de proprietate, ci si la o retroactivare a legii la situatii juridice stabilite anteriror revizuirii Constitutiei.

Articolul 1 din Protocolul 1 aditional la Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale, intitutlat "Protectia Proprietatii" prevede ca "Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectaarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decat pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international. Dispozitiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le considera necesare pentru a reglementa folosinta bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor si a altor contributii sau a amenzilor".

Membrii CSM, in frunte cu presedintele Horatius Dumbrava (pana mai ieri reformist), stiu bine ca problema cheie in Romania este imposibilitatea confiscarii averilor provenite din infractiuni. Exemplu simplu, dezbatut la toate seminariile unde "reformistii" pareau sa fie de partea buna a lucrurilor: am prins un interlop, traficant de droguri. N-a lucrat o zi in viata lui, n-a platiti impozite, nu exista pentru stat. Are in schimb trei vile si sapte masini de lux.

Pe Constitutia in vigoare, pot cel mult sa-i confisc banii rezultati clar din infractiunea de trafic de droguri pe care am descoperit-o. Avand in vedere ca traficantul n-a lucrat o zi, n-a platit impozite cu anii, putem prezuma in mod rezonabil ca si cele trei vile si sapte masini de lux le-a obtinut tot din infractiuni, asa ca imi propun sa le confisc. Nu-i destul sa le impozitez.

Nu pot, deoarece Constitutia Romaniei "prezuma caracterul licit al dobandirii". Astfel ca eu, stat, trebuie sa dovedesc pentru fiecare din cele sapte masini ca a provenit din infractiuni. Trebuia sa dovedesc vila cu vila ca a fost ridicata cu bani proveniti din infractiuni. Daca nu pot, ramane cu ele, cu toate ca au provenit din trafic de droguri sau din alte infractiuni grave (coruptie).

"Caracterul licit al dobandirii" nu e o garantie a proprietatii, ci exclusiv o garantie a proprietatii rezultate din infractiuni. Rationamentul utilizat de CSM potrivit caruia, odata inlaturat aceasta prezumtie, proprietatea nu mai este garantata este complet aberant. Nici o proprietate nu poate fi garantata in abstract. Iti garantez proprietatea cata vreme respecti legea, platesti impozite si nu comiti infractiuni. Dupa asta, nu mai pot oferi garantii abstracte.

Adica orice ai face, oricat de evident ar fi ca esti infractor, trebuie sa prezum totusi - dupa logica CSM si CC - ca averea ta e curata ca lacrima si ca matusile Tamara chiar exista cu adevarat. Britancii, de pilda, daca prind un traficant de droguri cu cinci mii de euro asupra lui si pliculete de cocaina, confisca tot, si pliculetele, si cocaina dar si restul averii traficantului, deoarece exista deja motive serioase sa prezume "caracterul ilicit " al acesteia.

Urmeaza ca traficantul sa justifice cu chitante si hartii ce poate din averea sa. Altfel spus, da, se rastoarna sarcina probei. Averea, de la un punct incolo, n-o mai pot prezuma ca fiind licita. Spre umirea CSM si CC, trebuie spus ca asa ceva este perfect posibil si total acceptat in practica UE. Avem deja decizii CEDO care admit ca procedura confiscarii extinse, cu rasturnarea sarcinii probei, utilizata de britanici, respecta drepturile fundamentale. Americanii, la fel, urmaresc proprietatea, bunul, atunci cand au de-a face cu infractiuni, si confisca rapid, daca n-ai acte doveditoare.

Am participat in ultimele luni, alaturi de alti jurnalisti si formatori de opinie, la cateva conferinte si intalniri cu specialisti organizate de britanici si americani pe tema confiscararii averilor provenite din infractiuni. Cu totii s-au declarat uluiti de prevederea din Constitutia Romaniei referitoare care prezuma caracterul licit al proprietatii, fiind blocata astfel rice tentativa de confiscare.

Daca ar fi onesti, toti ceilalti colegi prezenti la seminariile sustinute de expertii britanici si americani ar desfiinta enormitatile debitate astazi de CSM si CC, nu mai vorbim de restul jurnalistilor. In timp ce scriu aceste randuri, CTP si alti "formatori" il desfiinteaza pe Traian Basescu, pe motiv ca a indraznit sa propuna ceva care n-a trecut de Curtea Constitutionala. N-au nici o problema cu faptul ca judecatorii Curtii protejeaza mai departe sistemul furtului legalizat de Constitutia lui Ion Iliescu, prelungesc "licenta de a fura". Nici nu le trece prin cap ca poate judecatorii gresesc, poate ca problema e la ei.

De fapt, CTP si altii au actionat mereu ca franari in momente cheie. Formatorii de opinie din Romania sunt, cu mici exceptii, pro-occidentali doar la nivel declamativ. In realitate se manifesta populist, profund refractari la tot care ne-ar apropia de etica occidentala.

Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a declarat, recent, ca o problema-cheie a Romaniei este faptul ca se prezuma in Constitutie ca toate proprietatile sunt dobandite licit si ca atat Legea fundamentala cat si drepturile omului "nu sunt o licenta pentru a fura".

"O problema-cheie pe care o aveti este faptul ca se prezuma in articolul 44 (din Constitutie, n.red.) ca toate proprietatile sunt dobandite licit. Noi nu avem o astfel de prevedere in Statele Unite. Si nu cred ca este necesara", a spus Gitenstein. "Mesajul meu pentru dumneavoastra - a mai spus ambasadorul SUA - este acela ca nici Constitutia dumneavoastra si nici drepturile omului nu sunt o licenta pentru a fura".

Or, licenta pentru a fura este aparata, mai departe, in Romania de cele mai inalte foruri din justitie: CSM si Curtea Constitutionala. Cand toata Europa merge inainte, cel putin la capitolul proprietate si justitie, CSM si Curtea Constitutionala a decis sa ramana la Constitutia lui Ion Iliescu din 1991.

P.S. Avizul Curtii fiind consultativ, Parlamentul va putea ignora decizia referitoare la proprietate. Nu o va face insa, din motive lesne de imaginat: parlamentarii sunt printre marii beneficiari ai prezumtiei constitutionale referitoare la caracterul licit al averii.

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-8935837-cum-scapam-licenta-fura.htm
 
Intreba abc de ce nu se acceseaza fonduri europene. Iote ca se acceseaza , dar se ciordesc. Si urmariti va rog cine sunt beneficiarii furtului. E vorba in principal de zone controlate de PSD. Daca astia fura de sting in opozitie, ganditi-va ce-o sa faca cand vor prelua ciolanu'. Insa, au uitat probabil ca aici e vorba de bani de la UE si nu s-au gandit ca aia fac anchete. Sau s-or fi gandit, dar ii doare la e.coli. Cert e ca platile pentru reabilitarea drumurilor, si-asa proaste, sunt stopate. Cum naiba sa mai faci ceva in tzara asta?

CE intrerupe platile pentru infrastructura de transport din Romania si cere verificarea tuturor contractelor incheiate


Comisia Europeana a intrerupt platile pentru Axa 2 a Programului Operational Regional (POR) -Imbunatatirea infrastructurii regionale si locale de transport-, din cauza deficientelor constatate, si a cerut autoritatilor romane sa verifice toate contractele de lucrari incheiate cu beneficiarii Axei 2, informeaza Mediafax.

Comisia Europeana a comunicat Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului Raportul preliminar al misiunii de audit efectuata in Romania in perioada 28 martie - 1 aprilie 2011, avand obiect verificarea mai multor proiecte finantate in cadrul Axei 2 a POR, respectiv reabilitarea DJ 701 limita jud. Dambovita-Gratia-Poeni-Silistea-Scurtu Mare-Slavesti-Ciolanesti-Zambreasca-Dobrotesti, beneficiar CJ Teleorman, reabilitare DJ 506 Cervenia-Vitanesti-Babaita, beneficiar CJ Teleorman, modernizare sistem rutier pe DJ 101B, DN 1 Snagov- Gruiu, beneficiar CJ Ilfov, si modernizarea infrastructurii de acces la zonele turistice cu potential demonstrat ale judetului Buzau, beneficiar Parteneriat UAT CJ Buzau- UAT Comuna Mereni.

Ca urmare a deficientelor constatate, Comisia Europeana a transmis MDRT decizia de intrerupere a platilor intermediare pentru Axa 2 pana la indeplinirea masurilor cerute.

"Comisia Europeana a propus autoritatilor romane sa verifice toate contractele de lucrari incheiate de beneficiarii Axei 2 (124 de contracte de lucrari adjudecate). Dupa aceasta etapa de verificare care se va desfasura in lunile iulie-august 2011, autoritatile romane vor transmite Comisiei Europene concluziile verificarilor si propuneri de actiune. In urma reverificarii procedurilor de achizitie publica, pot fi propuse corectii financiare cuprinse intre 2% si 100% din valoarea proiectelor gasite cu deficiente", se precizeaza intr-un comunicat al ministerului Dezvoltarii.

In acelasi timp, CE a cerut Romaniei sa eficientizeze sistemul de management si control in domeniul achizitiilor publice, sistem in care ANRMAP si UCVAP sunt institutii nationale responsabile, mai arata ministerul.

La sfarsitul lunii mai, ministrul Dezvoltarii si Turismului, Elena Udrea, a declarat la emisiunea "Dupa 20 de ani", difuzata de ProTV, ca in cazul MDRT s-au constatat nereguli in derularea procedurilor la patru proiecte pe Axa 2, ea precizand ca se asteapta raportul oficial.

Udrea a subliniat ca dupa aprobarea proiectelor, banii pleaca de la minister catre autoritatile locale, beneficiari care organizeaza licitatii. Ea a precizat ca, de multe ori, la acest nivel fie nu exista experienta in organizarea de licitatii, fie multe licitatii sunt "vizibil" directionate spre anumite firme.

Presedintele Traian Basescu a declarat la RRA, la 26 mai, ca au fost facute verificari la unele proiecte locale din fonduri UE, constatandu-se nereguli, ceea ce inseamna ca exista riscul ca banii sa fie returnati.

Presedintele a spus ca exista probleme in implementarea unor contracte cu fonduri europene, atunci cand ele sunt transferate de la ministere la nivelul autoritatilor locale.

"Pentru ca sunt la Radioul public, transmit un semnal administratiei publice locale: atentie la banii de la MDRT, Ministerul Agriculturii, Ministerul Muncii - respectati procedurile pentru ca deja sunt semnale foarte puternice", a spus presedintele.

El a spus ca s-au facut verificari prin sondaj la 13 proiecte, dintre care in 10 cazuri au fost constatate nereguli dupa ce ministerul transferase contractele la nivel local. "Trebuie sa stie toti ca vor plati", a mai spus presedintele.

MDRT gestioneaza un program operational de 4,3 miliarde euro, fiind primul minister in ceea ce priveste atragerea fondurilor europene, cu contracte pentru 3,8 miliarde euro si sume intrate de 830 milioane euro.

Update: Banii pentru platile din Axa 2 a POR "nu sunt pierduti in acest moment", fiind vorba despre o sistare temporara a platilor pana cand Comisia Europeana primeste de la autoritatile romane "raspunsurile soclicitate", a declarat luni pentru Mediafax un purtator de cuvant al Executivului UE.

"Comisia Europeana a acordat Romaniei un termen de doua luni pentru a oferi informatii despre aceste fonduri si despre managementul acestor fonduri, iar la sfarsitul acestei perioade, in functie de concluziile trase pe baza raspunsurilor oferite de partea romana, Comisia va decide ceea ce se va intampla in continuare. Acest lucru inseamna ca banii nu sunt pierduti in acest moment. Este vorba despre o sistare temporara a platilor pana cand Comisia primeste raspunsurile soclicitate", a declarat, luni, Ton Van Lierop, purtator de cuvant al CE.

http://www.hotnews.ro/stiri-esentia...erificarea-tuturor-contractelor-incheiate.htm
 
Leul poate suferi toată vara din cauza Greciei



Suferinţele leului pot dura câteva luni deoarece situaţia din statul elen, care destabilizează acum cursul, este gravă şi nu poate fi rezolvată rapid.
Ieri a fost prima zi de întărire a leului după circa 10 zile de depreciere continuă.

Moneda naţională a crescut pentru prima oară ieri în raport cu principalele valute, după ce scăzuse continuu timp de circa zece zile. În ciuda revenirii uşoare, am putea avea de-a face cu episoade de scădere a monedei naţionale întreaga vară, deoarece Grecia, ţara care destabilizează acum pieţele financiare şi de a cărei soartă depinde cea a întregii zone euro, are probleme mari, care nu pot fi rezolvate peste noapte.


"În prezent, leul are de suferit din cauza efectului de contagiune venit din partea Greciei, care este al doilea mare jucător din sistemul bancar local", a declarat, pentru EVZ, Narcis Noaghe, dealerul şef al BCR.

Chiar dacă Grecia reuşeşte să adopte planul de austeritate, criza sa este prea adâncă pentru a avea o rezolvare atât de simplă, spune profesorul de economie Daniel Dăianu. Deficitul public al statului elen este grevat de sarcina datoriei publice covârşitoare.

Problemele din statul elen

Altfel spus, din veniturile care se acumulează acum la bugetul de stat, Grecia trebuie să plătească atât cheltuielile curente, cât şi dobânzile şi ratele împrumuturilor care au format datoria statului elen şi care reprezintă o pondere covârşitoare din totalul cheltuielilor.

În prezent, se vorbeşte despre eliberarea pentru Grecia a noii tranşe de împrumut din ajutorul de 110 miliarde de euro, contractat anul trecut. Însă aceasta ar fi doar o rezolvare parţială a problemei pentru statul cu o datorie publică de sute de miliarde de euro. Soluţia? Grecia are nevoie de o reducere a datoriei cu circa 50%.

Cine ar putea face acest exerciţiu? În opinia lui Daniel Dăianu, nu creditorii privaţi, ci cei publici. Tot ei ar trebui să preia cea mai mare parte din datoria Greciei. Dacă investitorii privaţi ar fi obligaţi să-şi menţină creditele către statul elen, care vor putea fi foarte greu onorate, atunci aceştia ar deveni foarte neîncrezători să acorde noi împrumuturi, ceea ce ar duce la destabilizarea pieţelor financiare.

"Europenii ar trebui să implementeze încă de pe acum mecanismul european pentru stabilitate, pe care îl pregătesc pentru 2013. Acesta ar trebui să investească masiv în bonduri greceşti, preluând din sarcina sectorului privat", spune Dăianu.

Cum sunt influenţate ratele la bancă

Aşa se face că leul va rămâne "în corzi" încă două - trei luni de acum încolo, consideră Daniel Dăianu. Însă, exceptând contextul actual, sentimentul general al pieţei este unul pozitiv în raport cu leul, spune Noaghe.

Scăderea monedei naţionale, suprapusă peste creşterea indicelui Euribor, în funcţie de care se calculează dobânda variabilă a creditelor în euro, cresc ratele datornicilor în moneda europeană. Pentru a atrage totuşi clienţi în această perioadă, băncile reduc costurile creditelor, ceea ce compensează creşterile generate de curs şi Euribor.

"Leul suferă din cauza efectului de contagiune care vine din partea Greciei, al doilea mare jucător bancar local".
NARCIS NOAGHE, dealer şef BCR

Cum a evoluat leul faţă de euro şi francul elveţian, în 2011

07_graf.jpg



http://www.evz.ro
 
Nu ati asigurat locuinta? Sa o faceti cat mai repede, ca urmeaza amenzi. Daca aveti o asigigurare facultativa, aceasta poate inlocui asigurarea obligatorie.


Din 15 iulie, românii care nu au încheiat poliţe de asigurare pentru locuinţe vor fi penalizaţi cu sume între 100 şi 500 de lei. Până acum, doar un sfert dintre proprietarii din ţară şi-au asigurat casa.

Sursa: NICOLETA ENENelu Enache este un bătrân din Ocnele Mari, judeţul Vâlcea, unul dintre oraşele afectate frecvent de alunecări de teren şi inundaţii cu saramură. Are casa aşezată chiar pe marginea cavernei de sondare, dar nu şi-a încheiat încă o asigurare. "Asta cade într-un an-doi, cine se bagă s-o asigure? Eu sunt bătrân, nu îmi mai trebuie nicio asigurare", răspunde Nelu Enache, întrebat de ce nu se asigură.

Cazul său este exemplar pentru întregul judeţ. Vâlcea este pe primul loc în ţară la alunecări de teren, dar codaş la încheierea poliţelor obligatorii pentru locuinţe.




Potrivit estimărilor, mai puţin de 5% dintre proprietari şi-au asigurat locuinţa împotriva dezastrelor, iar asigurătorii cred că pe 15 iulie procentul va fi de sub 10%. În Ocnele Mari sub 20% din case au asigurare obligatorie sau facultativă.

Doar un sfert din casele din România sunt asigurate

Resemnarea, dar şi obişnuinţa de a se baza pe ajutoarele oferite de stat în caz de dezastre naturale i-au făcut pe români să întârzie asigurarea caselor. Însă, odată cu lansarea sistemului de asigurări obligatorii, proprietarii nu vor mai primi bani de la stat drept despăgubire, iar singura compensaţie va fi cea oferită de asigurări. Termenul limită prevăzut pentru asigurarea caselor este de 15 iulie.

Deşi a rămas mai puţin de o lună până atunci, doar 6,6% din locuinţele din ţară au poliţe obligatorii, potrivit lui Marius Bulugea, preşedintele Poolului de asigurare împotriva dezastrelor naturale (PAID). În prezent, ritmul de înscriere a urcat la 3.000 de poliţe pe zi, de la circa 400-500 la începutul anului, a spus Bulugea, pentru EVZ. Acestora li se adaugă alte 15-20% din locuinţe cu o asigurare facultativă, care o poate înlocui pe cea obligatorie.

Amenzi până la 500 de lei

"De regulă, însă, companiile care oferă poliţe facultative nu incud în riscurile acoperite accidente care au probabilitate mare să se producă", a spus Marius Bulugea.

•Cele trei riscuri acoperite de poliţa obligatorie sunt cutremur, alunecare de teren şi inundaţii. În lipsa unui grad mare de subscriere, asigurarea obligatorie este cvasi-ineficientă.
În urma inundaţiilor care au avut loc recent în trei localităţi din judeţul Sibiu, 30 de locuinţe au fost inundate, iar trei au fost "rase de pe faţa pământului". Niciuna nu era asigurată. De altfel, din cele 2.500 de proprietăţi din cele trei orase, doar 50 aveau poliţe de asigurare. Cei care nu încheie o poliţă la timp pot plăti amenzi cuprinse între 100 şi 500 de lei.

AMENZI

Cum vor fi găsiţi românii neasiguraţi

După 15 iulie, primăriile ar trebui să consulte baza de date a PAID pentru a vedea care sunt proprietarii fără asigurare pentru casă. Statistica PAID include doar 50% din proprietăţile din România.

"Primăriile vor putea verifica pe site cine nu a încheiat o poliţă obligatorie. Cele care au trimis datele despre persoanele care trebuie să încheie asigurare vor vedea listele cu neasiguraţii, în timp ce cele care nu au trimis date vor vedea listele cu cei care au încheiat asigurare. Pornind de la aceste date, primăriile pot aplica amenzi celor care nu sunt asiguraţi, dacă aceştia nu au încheiată cumva o poliţă facultativă", spune Marius Bulugea.

•Capitala conduce detaşat topul zonelor cu cele mai multe poliţe încheiate, peste 20% din locuinţele din Bucureşti având asigurări obligatorii. Urmează judeţele Constanţa, cu 15%, Timiş, cu 9%, şi Prahova, cu 7,5%.


•Companiile care încheie poliţe obligatorie sunt ABC Asigurări, Astra Asigurări, Ardaf, Carpatica Asig, Certasig, City Insurance, Credit Europe Asigurări, Euroins România, Generali, Grawe România, Groupama România, Uniqa Asigurări şi Platinum Asigurări.
•Poliţele au valori de 10 sau 20 de euro şi oferă despăgubiri de maximum 10.000 sau 20.000 de euro.


http://www.evz.ro/detalii/stiri/amenzile-pentru-casele-neasigurate-bat-la-usa-934990.html
 
Pai si cum o sa procedze primariile? Lu ala ii dau amenda ca-mi sta pe oua ,lu altu nu ca are ochi frumosi?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top