• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Articole cu si despre situatia din Romania

O informatie utila pentru cine este PFA.

Guvernul a decis sa permita PFA sa angajeze terte persoane. Vezi ce alte prevederi au fost reformulate


Potrivit modificarilor aduse joi, 19 mai, Ordonantei 44/2008, Persoanele Fizice Autorizate vor putea angaja terte persoane, fiind de asemenea reformulata si prevederea prin care se stabileste ca un PFA ce desfasoara o activitate catre un tert nu va fi considerat angajat, chiar daca are un singur beneficiar al serviciilor. „Implicatiile trebuie intelese in contextul general al OUG nr. 44/2008, care reglementeaza autorizarea persoanei fizice ce nu desfasoara activitati liberale si/sau profesiile ce nu sunt reglementate prin legi speciale”, explica Adrian Benta, consultant fiscal. Potrivit acestuia, modificarile nu opereaza in domeniul avocatilor, notarilor, consultantilor fiscali, auditori, medici, arhitecti etc, care pot efectua angajari ca si pana acum.


“Pentru PFA ce se autorizeaza in baza OUG nr. 44/2008 cu modificari, permisiunea angajarii unui salariat trebuie inteleasa in functie si de prevederea normativa existenta anterior si care spune ca PFA nu poate angaja cu contract de munca terte persoane pentru desfasurarea activitatii pentru care a fost autorizata si nici nu va fi considerata un angajat al unor terte persoane cu care colaboreaza potrivit art. 6, chiar daca colaborarea este exclusiva. Interpretarea acestei prevederi in marea majoritate a cazurilor, inclusiv de persoane din cadrul Inspectiei Muncii a fost ca un PFA nu poate angaja salariati in domeniul sau de activitate insa poate angaja cu contract de munca persoane ce nu efectueaza aceeasi meserie, dar sunt necesare activitatii.
De exemplu, un instalator – PFA nu a putut sa angajeze cu contract de munca un alt instalator, insa putea sa angajeze un asistent manager. Prin noua modificare intelegem ca acum se pot angaja persoane ce desfasoara activitatea chiar in domeniul de activitate pentru care este autorizata PFA”, mai arata Adrian Benta.

O alta posibila analiza priveste faptul daca un PFA se poate angaja pe el insusi. „Reamintim faptul ca un SRL cu asociat unic poate angaja asociatul unic, iar PFA detine patrimoniu de afectatiune aferent activitatii, distinct de patrimoniu personal. Daca PFA se putea angaja pe sine, prin depunerea declaratiei 112, PFA scapa de birocratia mersului la Casa de Pensii, la Casa de Sanatate, iar eventualele diferente de plata se puteau regulariza anual prin depunerea declaratiei de venit ca si pana acum. Avem in vedere si faptul ca aceasta posibilitate de angajare poate duce si la situatii absurde in care salariatul poate da in judecata angajatorul, de exemplu pentru neplata la timp a salariului, sau invers concediere pentru necorepundere profesionala", mai arata consultantul fiscal.

Potrivit lui Benta, prin exprimarea de angajare de „terte persoane”, se poate considera ca PFA nu se poate angaja pe sine ca salariat. "In ce priveste faptul ca un PFA nu se considera angajat al unui tert, chiar daca activitatea desfasurata este exclusiv in favoarea acestui tert, consideram utila aceasta precizare, in contextul reincadrarii activitatii din independenta in dependenta, conform Codului fiscal.„Prin norma metodologica pentru art. 7 alin. (2) din Codul fiscal s-a stabilit ca activitatea PFA nu poate fi reincadrata in activitate dependenta, cu conditia ca obiectul contractului sa fie unul real. Existenta unui singur client avut de PFA poate conduce la suspiciuni cu privire la obiectul contractului astfel consideram utila reformularea adusa de actul normativ publicat aseara”, mai explica Benta.

In concluzie, un PFA autorizat prin OUG nr. 44/2008, poate angaja salariati ce desfasoara activitate chiar in domeniul autorizat al PFA si nu se poate angaja pe sine. Pentru celelalte profesii libere sau activitati reglementate prin Legea speciala, actul normativ nu produce efecte si nici nu modifica desfasurarea activitatii.

http://www.hotnews.ro/stiri-antrepr...oane-vezi-alte-prevederi-fost-reformulate.htm
 
Sărăcia îi împinge pe români să cumpere alimente aproape expirate la jumătate de preţ

Cu preţuri la jumătate şi cu data epirării foarte aproape, promoţiile din marile magazine au devenit ţinta românilor. Seară de seară, spre final de program, merg la magazin. Uneori nu se mai gândesc nici la sănătate, dar ar trebui să ştie că produsele foarte ieftine nu sunt ieftine degeaba.

O cutie de carne tocată, valabilă cel mult două zile, costă şase lei. Preţul întreg era aproape dublu, aşa că dispare imediat de pe raft.
Preţul legumelor şi fructelor scade şi el la jumătate, dacă s-au înmuiat înainte de termen.

Cumpărătorii au devenit specialişti. Ştiu care va fi următoarea reducere, ştiu tot. Găsesc produse şi la un sfert din preţul iniţial.

Reducerile, promoţiile înseamnă 15% din încasările lunare ale marilor magazine. Merg bine la mezeluri, produse lactate şi congelate.
Atenţie însă. Fructele şi legumele alterate pot fi mâncate dacă sunt curăţate şi spălate bine. Şi mai mare atenţie la conserve, ouă sau lapte.

Produsele proaspete cumpărate la limita valabilităţii şi congelate apoi vă pot îmbolnăvi. Iar indigestia este cel mai mic pericol.

"Dacă luăm carne care expiră mâine şi o gătim astăzi, nu e nicio problemă. E de preferat să o consumăm în ziua respectivă sau, cel puţin, a doua zi", spune dr. Daniela Nuţă, medic nutriţionist şi cercetător, expert la Comisia Europeană.

Nu doar românii reduc preţurile mărfurilor îniante de expirare. În toată lumea se întâmplă, însă în ţările vestice precum Anglia, Spania, oamenii îşi pun foarte multe întrebări când văd promoţii.

de aici
 
Sa fim seriosi, romanu' a alergat mereu dupa promotii. Sa nu uitam cum se imbulzeau la deschiderea nuj carui hipermarket, doar, doar o gasi preturi mici. In plus, roamanul manca prost de cand se stie. Cu ce noutate vin si astia acum...

Pe bune daca-i mai inteleg pe astia din presa. Poi daca procentul celor ce se opun pedepsei cu moartea este de 57% si a celor ce vor introducerea ei este de doar 40%, cum mama naibi sa spui ca asta-si doresc bucurestenii.

Bucureştenii vor reintroducerea pedepsei cu moartea

Criza i-a făcut pe locuitorii Capitalei să creadă tot mai puţin în democraţie şi să-şi dorească măsuri de forţă, precum revenirea la pedeapsa capitală, abolită în 1990, arată un studiu al SNSPA.
China este statul care aplică cel mai des pedeapsa cu moartea, potrivit unui raport

Nu mai puţin de 40% din bucureşteni susţin reintroducerea pedepsei cu moartea, arată un studiu efectuat de către Facultatea de Sociologie a SNSPA. Circa 57% se opun acestei pedepse, iar 3% nu ştiu ce să răspundă.

Studiul a fost efectuat în perioada 5-20 aprilie, în Bucureşti, pe un eşantion de 1116 persoane, intervievate la domiciliu. Marja de eroare a sondajului este de 2,93%.

Potrivit studiului, procentul celor care doresc reintroducerea pedepsei capitale a crescut de la 35% în 2010 la 40% în 2011.


"Creşterea nevoii de agresivitate la nivelul justiţiei sociale prin reintroducerea pedepsei cu moartea înregistrează o creştere uşoară (...) în special datorită prezenţei mediatice frecvente a cazurilor de agresivitate extremă", se afirmă în cercetare.

Sondajul arată că, prin comparaţie cu 2010, a crescut şi numărul celor care cred că ar trebui desfiinţate partidele politice, parlamentul sau preşedinţia.

Astfel, 27% din cei chestionaţi spun că parlamentul ar trebui desfiinţat "pentru o perioadă de timp, până trece criza". Anul trecut, doar 14% din bucureşteni aveau această opinie.

Un procent de 22% din repondenţi spun că instituţia preşedinţiei ar trebui desfiinţată (10% în 2010), iar 28% sunt pentru dizolvarea partidelor (18% în 2010).

Este într-o uşoară creştere şi numărul celor care cred că veniturile oamenilor de afaceri ar trebui limitate, de la 37% la 42%.

"Evoluţia politică a ultimului an a determinat scăderea încrederii populaţiei în instituţii cu rol fundamental în menţinerea democraţiei şi a determinat creşterea intoleranţei şi a reacţiilor antidemocratice ce vizează desfiinţarea acestor instituţii. Considerăm că deficitul de democraţie (...) este unul dintre cele mai importante prejudicii pe care clasa politică le-a adus societăţii", se arată în studiu.

33% vor desfiinţarea PDL

Una din întrebările sondajului este: "Dacă ar fi să aveţi puterea să desfiinţaţi un partid, care ar fi acela?". Nu mai puţin de 33% din cei chestionaţi indică PDL, doar 9% UDMR, PRM – 7%, PSD – 5% şi USL – 3%.

O altă treime din repondenţi nu ştie sau nu vrea să răspundă la această întrebare.

Potrivit celor de la SNSPA, s-a atenuat reactivitatea faţă de PRM, care anul trecut înregistra 14% şi PSD, care în 2010 înregistra 12% din "opţiunea radical negativă a bucureştenilor cu drept de vot".

În schimb, această opţiune a crescut faţă de PDL, de la 22%, în 2010 la 33%, în 2011.

Creşte procentul darviniştilor

La întrebarea "Credeţi că omul se trage din maimuţă sau a fost creat de Dumnezeu?", o treime din cei chestionaţi sunt adepţii teoriei evoluţioniste. Acest procent este în creştere faţă de 2010, când doar 22% spuneau că omul s-ar trage din maimuţă.

Potrivit datelor din 2011, 53% cred că Dumnezeu l-a creat pe om, iar 14% nu ştiu sau nu vor să răspundă la întrebare. Autorii studiului apreciază că dezbaterile publice pe tema absenţei culturii generale a populaţiei a determinat aceste schimbări majore, "ceea ce este îmbucurător".

Pe fondul mediatizării violenţelor din şcoli, a crescut şi numărul celor care spun că este bine ca profesorii să-i urecheze pe elevi la şcoală, de la 26% în 2010 la 33% în 2011.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/bucurestenii-vor-reintroducerea-pedepsei-cu-moartea-930874.html
 
Legala, ilegala: Taxa auto va fi din nou modificata

Guvernul a decis ca, in aproximativ doua saptamani, sa modifice din nou taxa de prima inmatriculare, dupa ce Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene (CJUE) a apreciat ca aceasta taxa incalca legislatia Uniunii Europene.
Modificarea taxei auto a fost decisa in sedinta de miercuri a Cabinetului, dupa ce ministrul Mediului a prezentat o nota in acest sens.

Informatia a fost confirmata de catre purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean, care a precizat ca Executivul pregateste o solutie legislativa in concordanta cu decizia Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene.

Nicio sansa: Taxa auto nu va fi desfiintata


"Ministrul Mediului a prezentat Cabinetului o nota privind taxa de poluare auto. Pregatim o solutie legislativa in concordanta cu decizia CJUE, iar actul normativ va fi aprobat de Guvern in perioada imediat urmatoare", a spus oficialul guvernamental, conform MEDIAFAX.

La randul sau, ministrul Mediului, Laszlo Borbely, a declarat ca are in lucru mai multe variante de modificare a taxei auto si ca varianta finala va fi prezentata Guvernului in aproximativ doua saptamani.

El a precizat ca nu au existat probleme din partea Comisiei Europene legate de aceasta taxa si ca modificarea va fi efectuata astfel incat procedura de taxare sa fie clarificata pentru instante.

Guvernul vrea sa incaseze 500 milioane euro din taxa auto


Ministrul a salutat totodata decizia de miercuri a Curtii Constitutionale, care a respins, cu majoritate de voturi, ca fiind neintemeiate criticile de neconstitutionalitate ale unor prevederi din Ordonanta de Urgenta a Guvernului 50/2008 privind taxa de poluare.

sursa

noua taxa se va numi " taxa pt prima vanzare" si se va aplica la toate masinile care vor fi vandute prima data dupa intrarea in romania,de la 01.07.2008.
 
Romania are in continuare cea mai buna perspectiva economica din Europa Centrala si de Est


Perceptia analistilor financiari privind evolutia economiei Romaniei pentru sase luni s-a imbunatatit usor in luna mai si a ramas cea mai buna din Europa Centrala si de Est (ECE), potrivit unui sondaj al institutului ZEW, citat de Mediafax.

Indicele care masoara asteptarile expertilor financiari referitoare la parcursul economiei in urmatoarele sase luni a urcat cu 0,1 puncte, la 50,1 de puncte, maximul intre statele analizate din ECE. In urma Romaniei s-au plasat Ungaria, cu 45,5 puncte (+5,1) si Croatia, cu 42 de puncte (+13,1).

Toate statele din regiune analizate de institutul austriac ZEW, in colaborare cu grupul financiar Erste, au perspective pozitive.

Singura tara care a inregistrat scadere este Turcia, care a obtinut 1,9 puncte (-6,1).

Pentru Europa Centrala si de Est, indicele perceptiei analistilor a inregistrat o imbunatatire de 2,2 puncte, la 20,9 puncte.

Zona Euro a inregistrat 3,6 puncte, dupa o imbunatatire a perspectivei cu 5,4 puncte.

In functie de perceptia situatiei economice actuale, Romania s-a mentinut pe penultima pozitie in regiune, chiar daca perceptia s-a imbunatatit cu 4 puncte, la -18 puncte.

Singura economie cu o situatie mai slaba este Ungaria, a carei perceptie s-a inrautatit cu 8,1 puncte, la -22,7 puncte. A treia economie evaluata negativ este Croatia, dar perceptia s-a imbunatatit cu 9,9 puncte, la -13,8 puncte.

Pentru Europa Centrala si de Est, indicele situatiei economice curente s-a inrautatit cu 1,3 puncte, la 21,2 puncte.

In cazul zonei euro, perceptia este negativa cu 7,6 puncte, dupa o scadere in aceeasi proportie a indicelui comparativ cu luna precedenta.

Asteptarile referitoare la evolutia bursei de la Bucuresti s-au inrautatit in aceasta luna, indicatorul privind evolutia indicelui BET, care include cele mai lichide zece actiuni de pe bursa, coborand 24,9 puncte, la 26,5 puncte. Toti indicii referitori la evolutia burselor din regiune au avut o evolutie in sens descendent.

Cele mai ridicate asteptari sunt pentru bursele din Polonia, Austria si Cehia.

Indicatorul privind perspectivele indicelui NTX, pentru Europa Centrala si de Est, a scazut cu 23,8 puncte, la 30 de puncte.

Perspectivele evolutiei leului in raport cu euro in urmatoarele sase luni s-au inrautatit usor in luna mai, cu 1,1 puncte, la 31,4 puncte. Cele mai bune asteptari sunt pentru zlotul polonez si coroana ceha, iar cele mai slabe pentru lira turceasca si forintul unguresc.

Raportul ZEW/Erste include din Europa Centrala si de Est date despre Cehia, Croatia, Ungaria, Polonia, Romania, Slovacia si Turcia.

La sondajul efectuat in perioada 2 mai-16 mai au participat 81 de experti financiari.

http://economie.hotnews.ro/stiri-fi...pectiva-economica-din-europa-centrala-est.htm
 
O situatie grava, dar care e datorata in cea mai mare parte situratiei dificile in care se afla economiile tarilor in care lucreaza (si mai putin atitudinii romanilor care lucreaza in straintati fata de tara lor). Indraznesc chiar sa fac un pariu si , daca situatia din Spania, poate chiar Italia se va inrautati , e posibil ca acesti roamani,despre care spune ziaristul dim acest articol ca si-au schimbat atitudinea fatza de tara, sa se intoarca frumusel acasa, unde viitorii guvernanti (ca cica au solutii aia )vor reusi sa creeze la locuri de munca ( si bine platite :P) , ca o sa se intrebe bietii oameni daca mai merita sa se chinuie printre strini.Nu-i asa? . Vom trai si vom vedea.

Se adânceşte criza banilor trimişi acasă de românii care lucrează afară
Autor: Marius Pirloiu Miercuri, 18 Mai 2011 5147 vizualizări 71 comentarii

Sumele trimise în ţară de românii aflaţi la muncă în străinătate şi-au continuat scăderea puternică în primul trimestru din acest an , cumulând doar 758 milioane euro, ceea ce reprezintă un minim al ultimilor şase ani. Declinul se datorează atât situaţiei dificile de pe piaţa muncii din state precum Spania, dar şi schimbării atitudinii faţă de România a multor conaţionali plecaţi afară.

Comparativ cu primul trimestru din 2010, sumele de la „stranieri” sunt cu 10% mai mici. Remiterile acestora au fost chiar mai mici decât în primul trimestru din 2005, când s-au cifrat la 769 milioane euro, în condiţiile în care în urmă cu şase ani nu erau plecaţi afară la muncă atât de mulţi români.

Comparativ cu perioadele de vârf, din 2007-2008, sumele trimise în ţară de românii care muncesc afară sunt de două ori mai mici şi nu se ştie dacă situaţia se va îndrepta în curând.


Astfel, chiar dacă multe economii europene au revenit pe creştere de ceva timp, condiţiile de pe piaţa muncii din multe state europene rămâne dificilă. În Spania, de exemplu, care reprezintă una din primele două destinaţii pentru „stranieri”, şomajul a ajuns la 20,7% în luna martie, cel mai mare nivel din Uniunea Europeană, unde şomajul se cifrează pe medie la circa 10%.

Totuşi, încă din comentariile postate de cititori la articolul precedent (din urmă cu o lună) reieşea o tendinţă destul de gravă pentru România – foarte mulţi din cei plecaţi afară la muncă aproape că nu mai vor să audă de România şi intenţionează să „îî tragă” după ei pe cei dragi rămaţi încă în ţară.

La o astfel de situaţie poate nu se ajungea dacă, după ce au respirat aerul normalităţii în diferite ţări europene, „stranierii” nu ar fi fost scârbiţi de fiecare dată când se întorceau acasă de corupţia din mai toate instituţiile, de atitudinea „primitivă” a vecinilor de altădată, de cum erau furaţi de mai toţi meşterii angajaţi să le construiască sau să le repare ceva prin casă şi de multe altele.

Multe reclamaţii ale „stranierilor” se refereau şi la faptul că pentru sumele trudite afară şi trimise acasă nu li s-au acordat deloc anumite reduceri de taxe sau impozite din partea statului sau băncilor şi chiar au fost spoliaţi de cei amintiţi.

Dincolo de faptul de a compara nişte cifre care arată dramatic, situaţia e cu atât mai dureroasă cu cât România ar putea pierde definitiv o bună parte din populaţie, o populaţie activă de care avem nevoie ca de aer să contribuie pentru ţară şi pentru părinţii lor şi ai noştri, a căror pensie nu mai are de cine să fie susţinută.

http://www.capital.ro/detalii-artic...sa-de-romanii-care-lucreaza-afara-147359.html
 
As fi facut un comentariu, dar sunt destule in link-ul de mai sus.Doar un gest (mai putin civilizat) si la anu si la multi ani.
'' DOAR 758 milioane euro''
 
Angela, criza banilor trimisi de "stranieri” s-a accentuat in conditiile in care principalele destinatii ale acestora, Spania şi Italia, se confrunta cu serioase probleme. Se stie ca Spania are cea mai ridicata rata a somajului din UE, de peste 20% de mai bine de un an, iar Italia, se confrunta cu o criza a datoriei publice (si de-aia cred ca si la ei o sa fie ceva deranj ).
Si ca sa facem o comparatie, in 2010, Romania a beneficiat pe partea contului curent de intrari de valuta de 3,81 miliarde euro la romanii care lucreaza afara, comparativ cu 4,36 miliarde euro în 2009 sau cu varful absolut atins în 2008, de 6,61 miliarde euro (cu care cred ca nu ne vom mai intalni niciodata). Deci, comaparand cifrele, vom vedea ca "doar" ala , desi suna intr-un fel, e cat se poate de realist. Iti dai seama cat au ajutat banii astia?
 
Imi dau seama ca nu le mai infunda nimeni pipota. Daca merg la ambasada ,un certificat de nastere ma costa in jur de 260 euo+ cheltuieli aferente. Daca merg in tara ,ma tin pe loc 3-4 luni, nu pot sa-mi scot copilul pana nu-si misca ei fundu.Daca merg cu masina, politia isi bate joc de mine, ma ia de proasta si-mi pune amenzi doar pt ca nu le pica si lor ceva.Asa ca nu mai merg in tara, platesc bilet de avion alor mei, in lunile cu preturi bune si sanatate la neamuri.Daca merg acasa nu vreau decat sa fiu lasata in pace.
O prietena de-a mea, cu copil cetatean italian, a fost plimbata de la ana la caiafa, intre policlinica si spital, nu stiau sau nu aveau chef sa descarce datele de pe asigurarea medicala italiana. Copil de 1 an , a avut nevoie de spitalizare.

Daca nu mergem la vot, nu-i bun, ne doare la basca, daca mergem, iar nu-i bun, nu stiu care imbecil a spus ca trebuie reevaluat votul celor din strainatate, ca nu e just sa aiba aceeasi valoare cu cel al cetatenilor rezidenti in tara.Ia sa ma mai scuteasca. Vi acilea pe banii vostri sa faca o improbabila campanie electorala si sa ne rupa la c....

Iar daca au nevoie de investitii de ce ling pe toate partile un investitor strain ,iar un raman care vrea sa se intoarca si sa produca este stors de toate resursele + bete in roate?

Pe tigani nu-i intreaba nimeni de unde au banii pt masini luxoase si vile. Nu au avut niciodata un servici, nu sunt nevoiti sa-si justifice veniturile. Adica furat, cersit , dat in cap , nu conteaza, bine ca nu-i in tara, e la altii.

Imagineaza-ti daca, pana in 2008 , o banca serioasa romaneasca ar fi dat posibilitatea romanilor cu contracte de munca in strainatate sa-si faca rata pt o casa ,pe baza contractului de munca din tara respectiva, cat ar fi castigat Romania. Nu, doar in ultimii ani a aparut ceva de genul , oricum dezavantajos .Trebuia facut ceva inca din 2002, cand mii de romani au obtinut contracte de munca legale in urma sanatoriilor pt permisele de sedere.Trebuiau sa intre in joc fondurile de pensii cu pachete atragatoare si se atrageau bani .Si aici ma refer si la publicitate, marketing, etc.
Sa se atraga bani curati, munciti , ca daca din fu... t vin ,tot acolo se duc si nu are nimeni de castigat.
 
"Iar daca au nevoie de investitii de ce ling pe toate partile un investitor strain ,iar un raman care vrea sa se intoarca si sa produca este stors de toate resursele + bete in roate?"

Io o sa-ti dau un raspuns simplu , dar in care cred. Romania are nevoie nu atat de bani, cat de antrepenori, de oameni care sa finalizeze proiecte. Si sa nu uitam ca un investitor strain are o putere finaciara (in cele mai multe cazuri), mai mare decat investitorul autohton. Sincer, io cred ca , daca cineva dispune de fonduri si vrea sa produca, o poate face. E drept ca orice inceput e greu, insa cunosc foarte multi romani care s-au intors si au investit cu succes in tara. Si inca ceva, Angela,cam pana-n 2008, pana la sfarsitul anului, cam oricine isi putea face un credit , si destul de baban. Dar scadenta a venit acum....Hai sa nu-i mai critcam doar pe ai nostri, ca nici cei din afara nu stau pe roze. Si situatia la ei e mai gri decat se credea intital. Si slava domunului, ei au aplicat chastiile de care amintesti tu ca nu s-au facut la noi.... Deci...
 
Situatia este gri, asa este, nu intram aici in detalii despre criza mondiala, dar eu , daca am nemultumiri vis-a-vis de situatia din Ro ,o pot spune, pt ca sunt romanca si nu-mi este indiferent.
Coruptie, abuzuri de putere, chiar si crime ,la nivel inalt sunt cam peste tot. Dar cetateanul de rand percepe siguranta sa si a familiei in situatiile cu care vine in contact zi de zi. De aici se percepe o resemnare dusa la extrem a romanilor, nivelul lor de a suporta porcarii e de neconceput in alte parti. Nu spun ca nu exista probleme (ar fi si aberant) .dar ai siguranta ,ca intr-o situatie grava, nu doar banii conteaza, pozitia.Poate e o iluzie.
Si ce nu mai suport este servilismul.Persoane inteligente, culte, cu o pozitie sociala buna, dupa parerea mea ,sunt ciuntite cand isi pun pe fata un aer de superioritate, de scarba fata de cei mai slabi, de care dealtfel au nevoie , sau si mai rau profita de ei. Nu toata lumea a plecat din cauza saraciei, e plin internetul de tot felul de experiente personale.

Scuze daca sunt of topic, uite de ex , ce gasesc de protestat unii ,pe buna dreptate zic eu:
http://www.oraromaniei.com/ora/inde...raud-electoral&catid=35:actualitate&Itemid=65

http://www.romania-italia.info/foru...face-campanie-electorala-ptr-fiu-su/#lastPost
 
Anglea , te inteleg intr-o oarecare masura. Si-ti dau dreptate cand spui ca sitemul e de rahat, insa aici , in tara , noi ne luptam cu mentalitatile, iar sistemul e tot creatia noastra. In afara de a da vina pe sistem, trebuie sa constientizam ca vina e si la noi. Din punctul asta de vedere te inteleg de ce-ai plecat. Insa tebuie sa recunoastem ca si romanul e o specie aparte. Sa fie de vina sistemul din spate, mostenirea aia hada cu care ne tot luptam? Iar coruptia, pana la urma e hranita tot de noi. Din pacate legea banului e o mentalitate cu care nu prea poti sa te lupti. Insa hai sa ne uitam si la cei slabi care stau doar la intins mana si astepata mila de la stat. De aia nu cred ca are nimeni nevoie asa . Si de aia nu-mi poate fi mila. Si, din pacate, sunt din ce in ce mai multi...
 
Stam binisor, macar pe hartie, fatza de grei din Europa. Dar sa fim seriosi nici la ei nu sunt prinsi in statistici multi din cei fara locuri de munca.

Cu cât a scăzut rata șomajului în România

Numărul şomerilor a scăzut în aprilie faţă de luna anterioară cu peste 46.000, iar rata şomajului a scăzut la 5,41%, de la 5,92%, cât era în martie, arată statisticile Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă (ANOFM).
Scăderi ale numărului de șomeri în toată țara

Rata şomajului înregistrat la sfârşitul lunii aprilie a fost mai mică cu 0,51 puncte procentuale decât cea din luna martie și mai mică cu 2,66 puncte procentuale decât cea din luna aprilie a anului trecut.

Numărul total al şomerilor înregistraţi în evidenţele agenţiilor judeţene a fost de 493.438 de persoane, cu 46.228 mai puţine faţă de luna anterioară.


În ceea ce priveşte rata şomajului înregistrat pe sexe, în luna aprilie, comparativ cu martie, rata şomajului masculin a scăzut de la valoarea de 6,52% (martie) la 5,90% (aprilie), iar rata şomajului feminin a scăzut de la 5,24% la 4, 85%.

Covasna, Vaslui și Galați, în topul județelor cu cele mai mari scăderi

ANOFM informează că scăderi ale ratei şomajului s-au înregistrat în toate judeţele şi în municipiul Bucureşti, cele mai importante scăderi fiind în judeţele Covasna, Hunedoara, Galaţi, Harghita, Sălaj şi Vaslui.

Cele mai ridicate niveluri ale ratei şomajului au fost în judeţele Vaslui (10,15%), Dolj (9,36%), Teleorman (9,19%), Mehedinţi (9,17%), Buzău (8,66%), Covasna (7,95%), Alba (7,73%), Galaţi (7,59%) şi Ialomiţa (7,44%).

http://www.evz.ro/detalii/stiri/cu-cat-a-scazut-rata-somajului-in-romania-931570.html
 
asta e pe hartie...le-a expirat pur si simplu perioada in care se acorda aj. de somaj si au iesit din evidente :D
si aici ma refer la jud vaslui...dar nu numai
 
Reuters: România, ţara drumurilor către nicăieri. Boagiu, ministrul responsabil cu recuperarea timpului pierdut

Agenţia de presă Reuters a publicat, joi, un reportaj etrem de realist despre situaţia drumurilor din ţara noastră, intitulat "Drumurile României către nicăieri", informează Gândul.

Mai mult decât atât, jurnaliştii prezintă o întâlnire între ministrul Transporturilor Anca Boagiu şi o serie de investitori nemţi, aceasta fiind descrisă ca "o femeie mică de statură, cu părul negru prins într-un coc sever, care a fost prezentată drept ministrul responsabil cu recuperarea timpului pierdut".

Reuters eplică în acelaşi timp că deşi România are un buget disponibil de 4,6 miliarde de euro până în 2013 pentru infrastructura rutieră, doar 47 de milioane de euro au fost consumate în acest scop până acum.

"Dacă Boagiu nu găseşte o modalitate să grăbească proiectele şi să folosească fondurile, România le va pierde", scrie Reuters.

Reportajul mai arată că deficitul României datează de mai bine de 20 de ani, încă de pe vremea "unuia dintre cei mai represivi dictatori comunişti, Nicolae Ceauşescu". În perioada anii '80, acesta a luat decizia de a plăti o mare parte a datoriei externe a României, fapt ce a lăsat ţara cu ani în urmă, chiar şi faţă de vecinii din Balcani, "mult mai săraci din punct de vedere cultural".

Părerea jurnaliştilor de la Reuters este susţinută şi de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.

"Cheltuielile publice din România nu sunt mici. Totuşi, în ţară sunt 42.000 de proiecte neterminate. Nu e eficient. Suntem ţara proiectelor neterminate", susţinea, într-o conferinţă din octombrie 2010, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.

Potrivit unui raport al Forumului Economic Mondial, România este pe locul 134 din 139 de ţări în ceea ce priveşte calitatea drumurilor. Deşi este a noua ca mărime din UE, ţara noastră are doar 331 de km de autostradă, jumătate cât Ungaria şi nici măcar 3% din cât au nemţii.

de aici
 
Nu e nicio noutate. Nenea asta care a prevazut criza mondiala are mare dreptate cand spune ca trebuie continuate reformele , pentru a nu ne lovi asa dur socurili din afara. Scum sper sa inteleaga asta si cei ce vor urma la guvernare...

Roubini: România nu este pregătită să adopte euro în 2015

Cunoscutul economist, prezent la Forumul Financiar organizat de Forum Invest în parteneriat cu "Evenimentul zilei" şi "Capital", spune să mai întârziem cel puţin un an sau chiar doi.
Nouriel Roubini afirmă că, după experiența Greciei, statele din zona euro vor accepta mai greu noi membri

Chiar dacă autorităţile încă mai păstrează, pe hârtiile oficiale, obiectivul 2015 pentru aderarea la zona euro, perspectiva să plătim cu euro în magazine din 2015 devine tot mai puţin realistă.

Reputatul economist care a prezis criza financiară, Nouriel Roubini, a confirmat, o dată în plus, această ipoteză, ieri, la Finance 2011, organizat de Forum Invest şi BNR, în parteneriat cu "Evenimentul zilei" şi "Capital".

Profetul crizei, cofondatorul Roubini Global Economics, a declarat că România încă nu este pregătită să intre în zona euro în 2015. "Cel mai bine este să aşteptaţi un an sau doi pentru când sunteţi siguri că aveţi un cadru economic sănătos". Acesta este sfatul lui Roubini pentru autorităţile române.


Cuvântul-cheie: reformele

Cel mai important, potrivit lui Roubini, este să avem siguranţa "că elementele cadrului economic şi financiar sunt sănătoase", în caz contrar riscăm să repetăm experienţa Greciei, care nu se încadra în criteriile economice în momentul când a trecut la euro.

"Nu cred că ţara va putea adopta euro în 2015, pentru că nu sunteţi pregătiţi. Mai bine aşteptaţi un an sau doi ca să fiţi în forma de care aveţi nevoie, să nu repetaţi greşeala Greciei", a precizat economistul.

Potrivit acestuia, în afara zonei euro sau în interiorul ei, România trebuie să continue reformele, spre binele său. În acest fel, avem şansa să fim loviţi mai puţin dur de şocurile din afară.

Când vom fi pregătiţi?

Niciodată pe deplin, spune Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal, pentru EVZ, precizând că momentul aderării trebuie ales cu grijă, astfel încât să-i valorificăm la maximum avantajele.

"Trebuie făcut un compromis între argumentele pro şi contra şi să găsim momentul optim, astfel încât să maximizăm avantajele, să ieşim net în câştig", susţine Ionuţ Dumitru.

Pe de altă parte, Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, nu este atât de sceptic când vorbeşte de viitor, însă foloseşte cuvinte dure pentru prezent. El a declarat, recent, la o dezbatere pe tema adoptării euro, că "suntem admirabil de nepregătiţi" pentru adoptarea monedei unice. Potrivit lui Vasilescu, dacă nu ne stabilim un reper pe care să-l urmăm şi tot amânăm, vom amâna şi pregătirile.

Mană cerească pentru exportatori

Exportatorii şi-ar dori ca aderarea la zona euro să aibă loc cât mai curând, deoarece, în acest fel, ar fi scutiţi de problemele provocate de riscul de curs valutar, a declarat Mihai Ionescu, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Importatorilor şi Exportatorilor din România.

"În lunile martie şi aprilie când leul a cunoscut o apreciere, toţi exportatorii români au suferit pierderi. Ca atare, dacă ar trebui să răspundă la întrebarea dacă trebuie România să adere la zona euro, exportatorii ar răspunde da", a spus Ionescu.

La rândul său, analistul economic Ilie Şerbănescu este de părere că, după experienţa Greciei, "uşa zonei euro e închisă pentru toţi candidaţii cel puţin şapte-zece ani". El spune că nu trebuie să ne grăbim să adoptăm euro, cum fac ţări ca Polonia şi Cehia. (A contribuit Teodora Vasâlca-Cimpoi)

"După experienţa cu Grecia, uşa zonei euro este închisă pentru toţi candidaţii pe o perioadă de cel puţin şapte-zece ani."
ILIE ŞERBĂNESCU, analist economic

"Suntem admirabil de nepregătiţi pentru aderarea la zona euro. Dar dacă nu ne stabilim un reper, vom amâna şi pregătirile."
ADRIAN VASILESCU, consilierul guvernatorului BNR

"România nu va fi niciodată pe deplin pregătită pentru a intra în zona euro, dar momentul aderării trebuie ales cu grijă."
IONUŢ DUMITRU, şeful Consiliului Fiscal

"Volumul schimburilor comerciale ale unei ţări abia ieşite din zona extra euro şi intrate în zona euro se dublează."
MIHAI IONESCU, Preşedintele ANEIR

http://www.evz.ro/
 
Pfui... si daca pierdem miliardele alea,pe idioata aia de ministra cizmelor mele o doare la basca!
In loc sa dea de munca la oameni.

In ce priveste euro, italienii plang dupa lira.Ma refer la oamenii obisnuiti. S-a stabilit ca
1 euro-- 1936,27 lire, mai toti calculau 2000. Chiriile ,spre ex , erau, cele mai scumpe 800 000 de lire , dar se gasea lejer si cu 5,6 sute de mii adica 250, 300 euro. Astazi 600, 700 euro media.
Ok, o scumpire fiziologica ar fi fost acceptabila, cu 50% ,dar chiar asa?
La magazin ce platem cu 2000 de lire ,azi platim nu 1 euro ci 2.
 
Si grecii s-au dat peste cap cand au trecut la euroi. La noi , impactul cred ca va fi mult mai brutal. Dar trebuie sa recunoastem ca sunt si avantaje.
 
Alimentele se vor scumpi cu 3 - 5%, in urmatoarele luni - producatori

Preturile alimentelor se vor majora cu 3 - 5 procente, in urmatoarea perioada, potrivit producatorilor agricoli.

Acestia sustin ca scumpirile vor avea loc din cauza conditiilor meteo nefavorabile, relateaza Antena 3.

De altfel, pana la sfarsitul acestui an, specialistii estimeaza ca alimentele se vor scumpi cu 10 - 20 la suta.

De la inceputul acestui an, legumele s-au scumpit cu 10 procente. Recordul este detinut de cartof, al carui pret a urcat cu nu mai putin de 25 la suta.

In acest an, sunt asteptate scaderi de productie pentru o serie intreaga de produse, cum ar fi secara, rapita, oleaginoase, fructe si legume, din cauza vremii nefavorabile, dar si a lipsei unei politici adecvate in agricultura.

http://www.ziare.com
 
"Prognoza întrevede un leu mai puternic în 2011. Vezi estimările pentru salarii şi inflaţie. "

Comisia Naţională de Prognoză (CNP) a modificat în scădere prognoza privind cursul de schimb leu/euro la finele lui 2011, estimând un curs de 4,18 lei/euro în varianta de primăvară a Prognozei pe termen mediu 2011-2014.
Curs valutar

În prognoza anterioară, cea de toamnă, CNP estimase un curs de 4,21 lei/euro. Pentru următorii trei ani, CNP a menţinut prognoza privind cursul de schimb leu/euro şi anume 4,18 în 2012, 4,16 în 2013 şi 4,13 în 2014, scrie Agerpres.

În ceea ce priveşte cursul leu/dolar, CNP a modificat în scădere estimările pentru 2011 şi următorii trei ani la 3,07 lei/dolar în 2011 şi 2012 (3,21 lei/dolar, respectiv 3,19 lei/dolar în varianta de toamnă), 3,06 lei/dolar în 2013 (3,18 anterior) şi 3,04 lei/dolar în 2014 (3,15 lei/dolar prognoza anterioară).

Creştere economică de 4% pentru 2012

CNP şi-a menţinut proiecţia de creştere economică de 1,5% pentru anul 2011 şi a revizuit în creştere de la 3,9% la 4% proiecţia de creştere economică pentru anul 2012, conform prognozei de primăvară publicată pe site-ul instituţiei.


Pentru anii 2013 şi 2014, CNP a menţinut proiecţiile de creştere de 4,5% şi respectiv 4,7%.

De asemenea, a fost revizuită în urcare proiecţia privind creşterea consumului final pentru anul 2012 faţă de 2011, de la 3,45 la 3,5%. Pentru 2011 a fost menţinută estimarea privind o creştere a consumului de 1,3%.

Salariul real nu mai creşte, ci scade

Comisia Naţională de Prognoză estimează că salariul real va scădea în 2011 cu 0,4% faţă de 2010, în condiţiile în care în prognoza de toamnă publicată în noiembrie 2010, CNP estima o creştere a câştigului salarial real cu 0,4%.

În termeni nominali, CNP a revizuit în creştere proiecţiile pentru câştigul salarial mediu brut şi pentru cel net în 2011, de la 2.022 lei la 2.026 lei şi respectiv de la 1.472 lei la 1.478 lei.

Creşterea salariului mediu brut ar urma să fie, astfel, de 6,1%, în timp ce la prognoza de toamnă se anticipa o creştere de 5,9%. De asemenea, creşterea salariului mediu net va fi 6,1% faţă de 5,7%, nivelul anticipat la prognoza de toamnă.

Inflaţie de 4,8% în decembrie, sub prognoza BNR

CNP estimează că rata inflaţiei la sfârşitul anului (decembrie 2011-decembrie 2010) va fi de 4,8%, după ce în prognoza de toamnă, publicată în noiembrie 2010, CNP estima o rată a inflaţiei decembrie-decembrie de 3,2%. Chiar dacă în creştere, prognoza privind inflaţia dion raportul de primăvară al CNP este mai optimistă decât cea a băncii centrale care estimează un nivel de 5,1% pentru finalul de an.

De asemenea, CNP a revizuit în urcare prognoza privind inflaţia medie anuală, de la 5,3% la 6,5%.

http://www.evz.ro
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top