Comentarii diverse pe teme seismice

[anuk]

Predictia cutremurelor, o stiinta inexacta.

Poate in niciun domeniu, stiinta n-a facut progrese atat de lente, ca in domeniul seismologiei.

Din punct de vedere teoretic, s-au clarificat multe, atat in ce priveste cauzele - bazate in principal pe subductiile placilor tectonice - cat si in ce priveste modul de propagare a seismului, inclusiv actiunea fortelor care produc distrugeri.

Ceva speranta in anul 2015

Dar, din punct de vedere practic, cand simtim cutremurul, nu stim incotro s-o apucam. Omenirea asteapta de la cercetatori, daca nu evitarea seismului, macar prevenirea populatiei in timp util, scrie Infoniac.

S-a dovedit ca nici macar Japonia, tara cu cea mai performanta aparatura si cele mai elaborate studii in domeniu, n-a putut inca actiona decat prin masuri tehnice, aplicabile doar atunci cand te simti zguduit, cu casa cu tot.

Totusi, Societatea de Seismologie a Americii a informat publicul ca este in masura sa perfectioneze atat aparatura, cat si metodologia, pentru ca, prin 2015, macar instaltiile periculoase sa poate fi protejate in timp util.

Societatea a dat asigurari ca dispune deja de tehnologia capabila sa stabileasca previziuni exacte si in timp relativ util, in baza informatiilor ce vor fi preluate de aparatura Global Positioning System (GPS)

Sa nu te joci cu magnitudinea

Yehuda Bock, specialist la Institutul Oceanografic din La Jolia, California, si-a exprimat opinia ca Japonia dispune deja de GPS, aparatura care ofera informatii cheie cu privire la amploarea reala a celor mai puternice cutremure, dar, luata prin surprindere, nu a facut uz de aceasta aparatura in 2011, in vederea avertizarii.

Tehnica moderna permite insalarea, chiar in zona epicentrului, a unor seismometre, capabile sa sesizeze energia ce va fi eliberata si sa transmita la distanta informatii in timp util. Intrucat insa seismometrele devin insensibile in cazul cutremurelor ce depasesc 7 grade, vine in ajutorul lor sistemul GPS.

GPS poate sesiza amplitudinea cutremurului, indiferent de gradul acestuia si poate transmite la suprafata modul de propagare a vibratiilor.

In martie 2011, seismografele japoneze au averizat asupra cutremuruui de 8 grade, ceea ce inseamna unul foarte puternic, dar numai ulterior, aparatura GPS a aratat ca adevarata magnitudine era de 9 grade, puterea devastatoare fiind de 30 de ori mai mare, decat in cazul celui de 8 grade, ceea ce explica in parte amploarea consecintelor.

Perspectivele raman, din pacate, modeste

In prezent, specialistii de la Societatea Americana de Seismologie studiaza modul de avertizare unui cutremur iminent cu cateva minute inainte de a se produce el.

Este maximum de performanta la care se poate spera in baza actualelor programe de cercetare. Timpul este insuficient pentru a se avertiza si a se pune la adapost intreaga populatie, dar este util pentru protejarea instalatiilor producatoare de dezastre, cum sunt cele nucleare.

Asa cum spuneam, Societatea si-a propus finalizarea primei etape pana in 2015, cand aparatura va fi la dispozitia seismologilor de pe coasta vestica a SUA, cea mai amenintata sub aspect seismic. Ei vor organiza masuri operative de protejare a instalatiilor, a populatiei si a tot ce se mai poate proteja.

Cu acest prilej, expertii americani au mai reafirmat inca o data imposibilitatea predictiei chiar si in anul 2015 a unui cutremur, cu un avans mai mare de cateva minute. Deocamdata, acesta este stadiul cercetarilor.

Se pare ca alte predicitii, fundamentate pe statistici sau diverse semnale subterane, sunt de genul celor care prezic ca va ploua in baza faptului ca n-a mai plouat de mult. Sunt bune cu titlu de inventar.



http://www.ziare.com

 

[anuk]

Sunt curioasa, toate seismele au ca efect ridicarea solului la epicentru? Este prima oara canad aud asa ceva si ca sa glumesc oleaca (fiind vorba de Italia ) Manuela are alte "viziuni" in ceea ce priveste soarta Italiei

Cutremurul din Italia a avut efecte incredibile

"Datele noastre din satelit au indicat că seismul de pe 20 mai a ridicat solul cu 15 centimetri deasupra epicentrului, iar cel de pe 29 mai, de o intensitate mai mică, l-a ridicat cu 11 centimetri", a declarat la Roma geologul, el fiind specialist în observarea zonelor seismice cu ajutorul sateliţilor. Emilia-Romagna a fost afectată pe 20 şi 29 mai de două seisme puternice, de magnitudine 6 şi respectiv 5,8, ale căror epicentre au fost la o distanţă de doar câteva zeci de kilometri, şi în urma cărora au murit 25 de persoane.
"Solul coboară în jurul epicentrelor şi la 10 sau 20 de kilometri revine la nivelul «zero»", nivelul de plecare, "dar acolo unde s-a ridicat, el nu va mai coborî niciodată, din contră, va continua să se ridice chiar şi după seism, dar într-un ritm mai lent", a adăugat Salvi.

Cele două cutremure fac parte din categoria evenimentelor care "nu mai surprind" dată fiind harta riscului seismic a Italiei, chiar dacă acestea nu pot fi prevăzute, a adăugat un colaborator al geologului, Alessandro Amato. "Din 2005 până în 2012, am înregistrat 85.350 de unde seismice pe teritoriul italian", a menţionat Amato, adăugând că majoritatea acestora nu a fost resimţită de populaţie, "10 la sută dintre ele depăşind magnitudinea de 2,5"."Doar în regiunea Emilia-Romagna, 1.827 de unde seismice au fost înregistrate începând cu 20 mai până pe 13 iunie", a declarat Amato.Cele două cutremure, precum şi replicile lor, care au afectat Emilia-Romagna au provocat distrugeri în valoare de câteva miliarde de euro, iar 15.000 de persoane au fost nevoite să îşi părăsească locuinţele.



http://ro.stiri.yahoo.com

 

[Admin1]

Poi cred ca asa apar muntii de incretire, nu?

 

[Angela74]

Subsolul campiei Padului are o structura asemanatoare Apeninilor. In termeni simpli,capatul apeninilor e ingropat sub campie.

http://www.scienzafacile.it/wp-content/uploads/2012/05/foto2.jpg

Falia care traverseaza toata Italia este Gloria ,pleaca din Azzore pana nu stiu unde ,Turcia, Iran, parca. In campie ,la sud de falie, sunt multe microplaci care se activeaza, rar, dar asta nu inseamna ca sunt inofensive, asa cum s-a crezut pt ca nu au mai dat cutremure de cateva sute de ani.

 

[real32]

Sunt curioasa, toate seismele au ca efect ridicarea solului la epicentru? Este prima oara canad aud asa ceva si ca sa glumesc oleaca (fiind vorba de Italia ) Manuela are alte "viziuni" in ceea ce priveste soarta Italiei

Cutremurul din Italia a avut efecte incredibile

Evident ca nu toate cutremurele produc astfel de efecte, modificarile geologice sunt in functie de mecanismul de rupere. Cateva amanunte asupra mecanismului de faliere sunt prezentate la INCERC dar se gasesc peste tot pe net cu usurinta. In cazul zonelor de convergenta, unde apare un mecanism de focar de falie inversa (thrust fault, reverse fault), cum este Valea Padului care este "stransa" intre Alpi si Apenini, crusta se ridica in zona epicentrului. In zonele de divergenta, cu mecanism de falie normala, crusta coboara, cum a fost cazul cutremuruli din l'Aquila din 2009. Pe faliile de decrosare cele doua blocuri se misca unul pe langa celalat, cat de cat in acelasi plan. Sigur ca de obicei cutremurele au mecanisme mai complexe, combinatii ale unor tipuri simple.

In rest nu exista efecte incredibile sau miraculoase. Doar ca Valea Padului a fost declarata slab seismica si subevaluata desi erau cunoscute cutremurele din Ferrara din 1570 de intensitate maxima VIII (cand datorita numarului mare al replicilor a fost considerat de catre unii un fenomen supranatural) si cel din 1802 Oglio Valley earthquake, cand se pare ca in unele zone restranse s-a ajuns la o intensitate seismica de VIII-IX. Acum seismul din 20 mai a aparut langa epicentrul unui alt cutremur cunoscut, de intensitate maxima probabil VIII, produs in 1346.

In rest lucrurile sunt foarte simple si binecunoscute. Valea Padului este o ramasita a Marii Tethys, la fel ca si Marea Adriatica, Marea Neagra si Marea Caspica si are o structura sedimentara, foarte bogata in hidrocaburi (ca si celelate elemente ala Marii Tethys). In general foarte multe cutremure crustale sunt mentionate cu adancimea focarurui in jur de 10 km. Oare de ce? Pentru ca acolo este adancimea tipica unde incepe trecerea de la mecanismul de rupere fragila la mecanismul de rupere ductila (brittle-ductile transition zone). Acolo se gaseste asa numitul strat seismogen (seismogenic layer). Ei bine datorita sedimentelor, a hidrocarburilor, in Valea Padului crusta este mult mai ductila, deformabila. Zona caracterizata de o rupere fragila este putin adanca sau poate chiar sa lipseasca. Astfel se explica adancimea foarte mica a focarelor seismice, ceea ce produce intensitati seismice epicentrale semnificative (pana la VIII, uneori, pe zone limitate chiar IX, desi magnitudinile nu sunt foarte mari).

"It is kind of surprising that it's that shallow, because it's pretty far from the plate boundary," said Paul Caruso, a geophysicist with the U.S. Geological Survey. "Normally we expect things to get deeper as they move northward," he told OurAmazingPlanet.


Nu este nimic care sa ne nedumereasca pe acolo. Adancimea seismelor crustale nu are legatura cu limitele placilor tectonice majore ci cu situatia geologica locala. Acolo nu se ridica muntii ci doar niste asa numite anticline (regiunile mai inalte) despartite de sincline (regiunile mai joase). Deoarece stratul de rupere fragila este putin adanc sau chiar lipseste, scoarta se "foldeaza", se pliaza, formand acele mici coline, multe bogate in hidrocarburi. Un episod seismic asemanator s-a produs de curand la granita dintre Iran si Irak unde, tot datorita ductilitatii crustei regasim acelasi succesiuni de anticline. Si acolo resursele de hirocarburi sunt foarte mari. Si in China, la est de Beijing, in golful Bohai regasim anticline bogate in hidrocarburi. Asa ca astfel de cutremure nu ar trebui sa mire
pe nimeni. Chiar de curand, pe 23 august 2011 s-a produs un astfel de cutremur in Virginia, destul de aproape de Washington, la baza Muntilor Apalasi (munti foarte vechi care se pare ca au calatorit spre vest, vechi de aproximativ 400 de milioane de ani, mai vechi decat Oceanul Atlantic). Magnitudinea a fost moderata, 5.8 dar cutremurul s-a resimtit pe o suprafata destul de mare, pana in Canada, intensitatea epicentrala fiind destul de mare (VII-VIII grade). Aici regasim anticline majore. De data aceasta ne atrage atentia rezervele semnificative de antracit si de gaz de sist (vezi Marcellus Shale). Ei bine si in aceasta situatie avem un cutremur intra-placa care s-a produs la o adancime mica (6km - USGS, 5km - EMSC), deci nu ar fi nimic neobisnuit.

 

[anuk]

Mircea Radulian, reprezentantul Institutului National de Cercetare și Dezvoltare pentru Fizica Pământului, a prezentat în cadrul Conferinţei Asigurătorilor din România care a avut loc săptămâna aceasta harta zonelor cu risc seismic din România.

Numărul poliţelor obligatorii de asigurare a locuinţelor scade de la o zi la alta, iar această evoluţie expune indirect sute de mii de români la riscul de a nu mai încasa despăgubiri în caz de dezastru.

Sute de mii de români care au încă poliţe obligatorii în vigoare ar putea avea probleme în caz de calamitate dacă vânzările PAID continuă să scadă . În prezent, societatea vinde sub 300 de poliţe noi pe zi, iar gradul de reînnoire se menţine, de câteva luni, sub numărul poliţelor care expiră. Vânzările zilnice, arată pentru Capital surse apropiate situaţiei, sunt de peste zece ori mai mici decât nivelul care ar permite funcţionarea Pool-ului în condiţii minimale de siguranţă.

„În momentele de vârf de după apariţia legii privind asigurarea obligatorie împotriva dezastrelor se vindeau şi 10.000 de poliţe PAD pe zi. Nivelul nu se putea menţine atât de sus, însă calculele arată că fără 3.000-3.500 de poliţe vândute zilnic, situaţia Pool-ului are toate şansele să devină critică. În prezent, se vând doar 200-300 de poliţe pe zi“, ne-au spus sursele noastre.

Aproape 500.000 de oameni expuşi

Înrăutăţirea situaţiei financiare a Pool-ului generează riscuri mari pentru românii care au încă poliţe PAD în vigoare, adică peste 490.000 de oameni la finele lunii aprilie. Principala garanţie că Pool-ul îşi va îndeplini obligaţiile în cazul unei calamităţi o constituie reasigurarea încheiată cu un grup de companii de renume din domeniu. Practic, întregul portofoliu al PAID este, în acest moment, reasigurat. Pool-ul încaseză primele de la asiguraţi şi, la rândul său, plăteşte către reasigurători o primă. Numai că, potrivit contractului încheiat, dacă PAID încetează să plătească sau întârzie cu plata trimestrială a primei, reasigurarea nu mai funcţionează până când nu se face plata. Cum veniturile PAID sunt în scădere, şansele ca el să nu mai poată plăti reasigurarea cresc, ceea ce înseamnă un risc mai mare ca deţinătorii de poliţe PAD să nu fie despăgubiţi în caz de dezastru.

Atenţie, PAID nu deţine lichidităţi suficiente pentru a despăgubi asiguraţii în cazul unui dezastru major. În fapt, lichidităţile PAID din bănci se ridică la circa șapte milioane de euro, în timp ce dauna maximă posibilă calculată în iulie anul trecut se ridică la aproximativ 300 de milioane de euro, sumă pe care a fost încheiată şi reasigurarea. Mai mult, un portofoliu mai mic de asiguraţi atrage şi costuri mai mari pentru reasigurare, iar PAID ar trebui să reînnoiască contractul cu marile companii la începutul lunii iulie, când, potrivit estimărilor, va avea aproximativ 300.000 de poliţe în vigoare. Adică, de două ori mai puţine decât în iulie anul trecut, când a fost încheiat primul contract de reasigurare.

http://www.capital.ro/

 

[real32]

Subsolul campiei Padului are o structura asemanatoare Apeninilor. In termeni simpli,capatul apeninilor e ingropat sub campie.

http://www.scienzafacile.it/wp-content/uploads/2012/05/foto2.jpg

Falia care traverseaza toata Italia este Gloria ,pleaca din Azzore pana nu stiu unde ,Turcia, Iran, parca. In campie ,la sud de falie, sunt multe microplaci care se activeaza, rar, dar asta nu inseamna ca sunt inofensive, asa cum s-a crezut pt ca nu au mai dat cutremure de cateva sute de ani.

Coliziunea dintre dintre Eurasia si Africa este complexa si se desfasoara pe fronturi largi, incluzand si subplaca Marii Adriatice (care contine si Valea Padului) ce joaca un rol important in orogeneza Apeninilor, Alpilor si a Dinaricilor. Aici intalnim toate tipurile de falie: falii normale de divergenta, falii inverse de convergenta, zone de subductie si falii de decrosare sau strike-slip.

Falia Gloria este o zona limitata de decrosare (strike-slip) din Atlantic care se intinde de la zona de divergenta de langa tripla jonctiune din Azore (R-R-R) pana in apropiere de lanturile muntoase subacvatice, printre care Josephine Seamount, Horseshoe Seamount si Gorringe Ridge (despre care mai demult se credea ca a produs cutremurul din 1755, cunoscut ca Lisabona earthquake).

"Gloria fault is one segment of the Eurasia-Nubia plate boundary. It is a large strike slip fault, located between 24W and 19W, with scarce seismic activity but which was the location of several large events during the XX Century, in particular the 25 November 1941 earthquake, a submarine strike-slip event of magnitude 8.3-8.4 and the 26 May 1975 with magnitude 7.9."

Iata ca nici macar cutremurele de decrosare din 2012 din Ninety East Ridge, de langa Sumatra nu sunt o noutate, s-au produs astfel de cutremure si mai aproape de noi, in Atlantic. Atlanticul poate da cutremure foarte puternice, vezi si Charlie-Gibbs Fracture Zone, mai spre nord, paralela cu falia Gloria.

Italia are o seismicitate ridicata, cutremurele mari se produc de regula in sud ( Calabria 1905, dar se cunoaste si secventa seismica din 1783 tot din Calabria, Messina 1908), dar efectele sunt foarte severe si in Apenini (Avezzano 1915, putin la sud de l'Aquila 2009).

Espressa in termini di accelerazione massima del suolo con probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni.

Coliziunea dintre Africa si Eurasia poate genera - este drept destul de rar - cutremure foarte puternice (Creta 21.07.365, undeva intre Creta si Rodos 08.08.1303, Rodos 226 B.C. cand a fost distrus faimosul "colos", Antioch, pe falia Marii Moarte in 13.12.115 si 19.05.526, Liban 06.07.551, Aleppo 11.10.1132, Siria - Liban 1202, Cipru 11.05.1222, Istanbul 10.09.1509, Lisabona 01.09.1755, Creta 16.02.1810 ar fi cateva dintre cutremurele istorice din regiune.

 

[GeoX]

S-a dovedit inca o data, daca mai era cazul, ca Vrancea nu se misca asa usor. Cand nu sunt conditii, nu misca si gata, oricat ar astepta unii si altii cutremure de nu stiu cate grade. Sa recapitulam: asteptau unii cutremure de 6-7 grade in toamna lui 2011. Pe urma, ca vine cutremur de peste 6,6 grade in decembrie. Pe urma, ca vine cutremur de aproape 7 grade in primavara lui 2012. =)) =)) =)) =))
Eu va inteleg nerabdarea, celor care tot ziceti ca vine si vine. Dar, uite ca Vrancea nu vrea sa asculte de ceea ce asteapta unii. Vrancea nu se misca cine stie ce in absenta unei conjunctii de FACTORI INTERNI si EXTERNI. Care factori interni si externi...spre marea voastra dezamagire, nu se manifesta...deocamdata. Si v-am zis ca e posibil ca pana in 2014 sa nu avem ceva de minim 6,0 grade. Vom mai vedea, fireste, dar daca situatia se mentine ca cea de acum, un cutremur mai serios (MGR > 6,5-6,7) nu va putea veni decat dupa anul 2014, probabil spre 2018-2020. Va inteleg dezamagirea, nu sunt rau. Dar in acelasi timp nu pot sa nu remarc faptul ca am primit, pe aici, bruftuluieli destul de brutale cand v-am zis ca Vrancea nu e Indonezia, Chile sau Japonia, da ?? Si cand am zis ca nu prea se intrunesc conditii, deocamdata, chiar si pentru un cutremur ca cel din 2004. Dar deh...eu spun, eu primesc si inghit scatoalce.
Pana una alta, evolutia seismica a Vrancei mi-a dat dreptate. 2012 se arata, ca nivel de activitate, similar cu 2010. In 2010 am avut 2 maxime de 4,7 grade, atat. Anul asta am avut un 4,6 pe 10 ianuarie. S-ar putea sa mai vina un 4,6-4,9 prin august sau poate la toamna. Mare deziluzie pentru unii. N-am ce sa va fac, natura nu face cum vor unii, ci cum vrea ea. Daca Vrancea nu poate (si se vede ca nu poate, data fiind si activitatea relativ scazuta, fara variatii majore de la o luna la alta), atunci nu poate si gata. In loc sa se profite de faptul ca ne mai lasa ceva timp (om vedea cat)...

 

[GeoX]

De ce nu vin tensiuni (si, ca efect direct si imediat) cutremure mari spre Romania ? Simplu, pentru ca in perioada 2002-2004 s-a intamplat ceva pe plan global, ceva care a directionat tensiunile induse de India undeva spre est, si nu spre vest. S-a produs un efect care a indepartat o anumita evolutie care putea fi nefavorabila pentru noi. In 2000 a fost un cutremur mare in Sumatra, de 7,9 grade, intr-un punct care, ulterior, s-a dovedit apropiat de cel care a initiat ruperea la megaseismul din 26 decembrie 2004. Deci a crescut tensiunea pe flancul estic al placii Indo-Australiene. La 15 iulie 2003, s-a produs un cutremur foarte mare, de 7,6 grade, pe Dorsala Carlsberg, dar cu o directivitate care nu a fost spre vest, ci din nou SPRE EST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Spre EST, nu spre VEST !!! Aviz celor care se vaitau si inca se vaita ca vine nu stiu ce si murim toti. Vaicareli ieftine ! Dupa Carlsberg iulie 2003, s-a indus un mic efect pe sud-estul Iranului (cutremur la Bam pe 26 decembrie 2003), dar mare parte a tensiunilor au fost induse catre est, nord-est, ajungand spre India, Pakistan, Nicobar, Andaman, Sumatraaaaa !!!! :devil: :devil: Chestia asta a amorsat declansarea marelui cutremur de magnitudine 9,3 din 26 decembrie 2004 (megaseismul Sumatra: Simeulue-Andaman-Nicobar !!!!), o rupere enorma pe flancul ESTIC la INDIENEI !!!! Si tensiunile au ramas predominant pe EST !!!! In 2005, a urmat megaseism la Nias pe 28 martie, iar ca rezultat al impingerii spre nord a Indienei s-a produs cutremurul din Pakistan la 8 octombrie 2005 !!! De atunci, in continuare s-a mentinut acest efect puternic spre est, nu vin cutremure mari spre vest !!! Sigur, e posibil ca acest efect sa se atenueze in timp, dar...e de durata totusi !!! Asa ca, orice ar zice niste ziaristi betivi, semianalfabeti si nerusinati, domnul profesor Marmureanu a avut perfecta dreptate. Dansul stie mai mult decat vaicaritorii de servici.
Vom vedea cum vor mai evolua lucrurile, dar aceste evolutii tectonice la nivel global explica de ce Romania a fost ferita pana acum de un cutremur mare (chiar si de unul de 6,9 grade...ca tot se plangea cineva ca vine 6,9 in primavara lui 2012). E uite ca n-a venit, si eu astept sa vad evolutia din jurul anului 2014, care s-ar putea sa ne spuna ceva.
Asta e, regret sincer ca multi dintre voi sunteti dezamagiti ca Vrancea v-a inselat asteptarile, dar evolutia geotectonica globala a impiedicat, pana acum, ajungerea la o situatie foarte tensionata in Vrancea !!! Imi pare rau pentru asta, dar n-am ce sa va fac.

 

[anuk]

Pornind de la cea ce ai scris tu si anume"regret sincer ca multi dintre voi sunteti dezamagiti ca Vrancea v-a inselat asteptarile...." te intreb , tu chiar crezi ca macar un individ isi doreste un cutremur mare cu tot ce implica el si ca e dezamagita ca nu se intampla?

 

[GeoX]

Da, am vazut destule cazuri. Nu am indoieli in privinta asta. Si nu e numai atat. Am intalnit cazuri in care desi le explicam ca Vrancea nu e Indonezia, nu e Japonia sau nu e Chile, ei o tineau una si buna cu vaicarelile apocaliptice, si chiar imi dadeau peste nas ca m-am dat cu nu stiu cine, ca sunt platit de nu stiu cine sa tin isonul nu stiu cui. Sunt lamurit definitiv.
Din partea mea, lumea nu are decat sa se vaicareasca si sa o tina cu jelanii. Cutremurul nu vine la apelul vaicarelilor. In loc sa se vaite unii ca vai draga ce apocalipsa vine peste noi (nota bene: pana acum ar fi trebuit sa fie vreo 40 de cutremure de 6-6,7 si 20 de cutremure de 6,8-7 sau peste, daca era sa se confirme cobelile unora), mai bine ar pune mana sa se informeze, sa incerce sa intelaga toate aspectele si sa ii educe si pe cei apropiati, care, poate, sunt mai putin cunoscatori la ce inseamna acest fenomen. Dar nu, unii asteapta sa le pice para malaiata in gura lui natafleata, dar tot ei se plang ca nu au avut nimic. Romanul e nascut...vaicaret, lenes si paternalist din fire. Sa ii fie de bine.

 

[Admin1]

Dar si cand o veni cutremurul cand tu spui ca nu vine, sa te tii comentarii
De fapt, statistic vorbind, daca timp de 30 de ani spui "nu vom avea nimic de peste 7" si se produce unul (cam asta e media, nu?), o sa ai dreptate in proportie de 99.99%

 

[GeoX]

Statistica nu e suficienta fara fizica, fara considerarea fenomenelor geotectonice locale, regionale si chiar globale. Asa, daca eu mananc 2 ecleruri, iar Gogu nu mananca nici unul, se cheama ca, in medie, fiecare a papat cate unul.

 

[GeoX]

Plus ca treaba cu media nu tine cont de tipurile de cutremure. Am mai zis, nu mai reiau, sunt mai multe tipuri de cutremure care se succeda, alternand cand la un capat, cand la celalat.

 

[anuk]

Stefania Maracineanu in jurul anului 1924 descrie legatura dintre cutremure si precipitatii, fiind şi primul om de stiinta din lume care a atras atentia asupra faptului ca in ajunul producerii cutremurelor se constată o crestere a radioactivitatii in zona epicentrului prin degajarea de gaz radon radioactiv, incolor, monoatomic, din grupa gazelor nobile, fapt care ar putea avea o mare insemnatate in predicţia cutremurelor.


Tinand cont ca este un om de stiinta racunoscut ,ma si va intreb si pe voi ,cei procupati de cutremure si cu cunostinte in domeniu, s-au facut studii pe acesta tema de predictie pe termen scurt?

 

[anuk]

Ma /va intreb, e posibil sa ne ciocnim cu o gaura negra (promordiala) si sa nu dam seama? De ce intreb? Pt oamenii de stiinta ,in urma simularilor au ajuns la concluzia ca ar fi o legatura intre cutremure si gaurile negre primordiale. Asta am citit in articolulscris de cercetatorul roman Cătălina Oana Curceanu .

 

[anuk]

Gheorghe Marmureanu despre cutremurul din Iran si falia care duce in Marea Neagra


Fizica a Pamantului, a declarat la Romania TV ca nu avem de ce sa ne facem griji: un seism cu o magnitudine de peste 7 nu va avea loc in curand, potrivit analizelor. Gheorghe Marmureanu a declarat ca exista o intensificare a activitatii seismelor in zona Iranului, unde, ieri, au avut loc doua cutremure de 6,4 si 6,2, care au produs victime si pagube materiale. Este o linie seismica care leaga Casmirul si ajunge in Marea Neagra, la Turcia, unde au loc cutremure foarte puternice. In Iran a fost un cutremur de suprafata, la 6,3, cele de suprafata sunt extrem de puternice , a spus Marmureanu. Seismologul a precizat ca in aceasta zona este o populatie saraca, cu cladiri construite prost, de aceea sunt si atatea victime si pagube. Marmureanu a precizat ca niciodata aceste cutremure nu au avut impact asupra cutremurelor de mare adancime din Vrancea. Cele din Vrancea nu sunt activate de cutremurele de mica adancime. Cele din Vrancea sunt la adancimi mari, e cu totul altceva. Si in Vrancea pot sa fie cutremure de 6 si ceva, dar nu au nicio semnificatie, nu sunt periculoase. In 1990 am avut 6,7 si apoi noaptea a fost 6,2 - nu s-a intamplat nimic. E adevarat ca te sperii, dar in Vrancea seismele de 6 nu sunt periculoase , a subliniat seismologul roman. Acesta a precizat ca oricand poate fi un cutremur de pana la 7, care insa nu produce pagube. Un cutremur peste 7 nu va avea loc in curand, in urmatorii multi ani. E distanta mare in timp. Nu este o predictie, este o analiza .


http://www.realitatea.net

 

[anuk]

Imi mentin parerea ca acum nu se pune problema unei predictii in general , cu atat mai putin pe termen scurt,insa mi-ar placea ca ceea ce scrie in articol sa fie adevarat.


Cutremurele mari nu declanşează cutremure în alte părţi


Un studiu al cercetătorilor de la U.S. Geological Survey relevă că seismele de mari dimensiuni nu declanşează cutremure periculoase în alte părţi ale globului.


E drept că seismele mari declanşează replici locale, însă cercetătorii nu au găsit nicio dovadă că ar declanşa şi cutremure medii ca intensitate mai departe de o rază de 1.000 de kilometri, conform Associated Press.

“Nu este neapărat o surpriză pentru cercetători", a spus autorul studiului, Tom Parsons. “Însă este un rezultat diferit faţă de cercetările anterioare, care au găsit un efect global al cutremurelor mari. Parsons şi Aaron Velasco de la Universitatea Texas au studiat datele privind cutremurele din întreaga lume înregistrate timp de 30 de ani - 205 cu o magnitudine de 7 grade pe scara Richter şi mai mult, şi 25.222 de seisme moderate, cu magnitudine între 5 şi 7 grade pe scara Richter.


http://www.evz.ro

 

[anuk]

» corona - 27-09-14:10 -- Crustal Displacement! Pacific showing signs of folding/compressing plates! Connection proven between Indonesia & Alaska
» corona - 27-09-14:10 -- evident ca nu scapam nici noi de la rearanjarea tectonica daca se "decide" ...
» corona - 27-09-14:08 -- secventa 889 si apoi 999 dupa cateva saptamani/luni pare din ce in ce mai posibila...
» corona - 27-09-14:07 -- http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19732681

Fenomene normale care se produc pe durata milioanelor de ani, nimic alarmant. Are insa si Corona dreptatea lui,HAZARDUL. Partea proasta ca suntem neputinciosi ,chiar daca scoliti si stim ce ar trebui facut in caz DE. Cat despre predictie......mai va.

http://www.romanialibera.ro/tehnologie/stiinta/crusta-terestra-se-rupe-in-doua-278801.html


http://www.terramagazin.ro/index.php/2012/09/cutremurele-care-dau-nastere-placilor-tectonice/


http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/172226.html

 

[anuk]

Nu dati cu pietre , asa scrie la gazeta :asa aducem in forum

S-a încărcat Vrancea! Un cutremur de peste 7 grade se poate produce oricând

Autor: Antoaneta Etves, Petrişor Cană

Seismologii avertizează că zona cea mai periculoasă seismic din România a acumulat foarte multă energie
România, și mai ales Bucureștiul, nu sunt pregătite să facă față unui cutremur precum cel din martie 1977

Vrancea, epicentrul cutremurelor din România, se zguduie aproape în fiecare zi. Tremuratul des al pământului i-a determinat pe mulţi să se teamă că anul acesta sau în viitorul apropiat s-ar putea produce un mare cutremur. Specialiştii în seismologie nu se aventurează să facă predicţii, însă spun că o mişcare telurică de proporţiile celei din 4 martie 1977 poate avea loc chiar şi anul acesta.

„Este o zonă activă, acum este destul de încărcată tectonic. Este capabilă să producă şi cutremure mai mari de 7 grade pe scara Richter”, a explicat directorul general al Institutului Naţional pentru Fizica Pământului, Mircea Radulian.


În Bucureşti, riscuri mari

În opinia acestuia, o problemă majoră va fi în Bucureşti, din cauză imobilelor cu risc seismic ridicat. „Nu poţi să iei măsuri de prevenţie cum trebuie până nu reabilitezi clădirile cu risc seismic. Am discutat cu primarul general Sorin Oprescu şi cu alţi specialişti despre treaba aceasta. Degeaba educi oamenii cum să se comporte în caz de cutremur şi le oferi materiale de protecţie dacă o să cadă casa pe ei. Atunci când ştie că este casa solidă, ştie cum să acţioneze. Dacă nu, degeaba se pune sub tocul de la uşă, că va cădea acesta peste el”, a mai adăugat directorul.

„Pământul nu ştie matematică”

George Purcaru, şeful Comisiei Europene de Seismologie, a spus, în urmă cu ceva timp, că ţara noastră va fi lovită curând. „Chiar în 2012”, a declarat Purcaru, în exclusivitate pentru Evenimentul zilei, la sfârşitul anului trecut. La rândul lui, profesorul Gheorghe Mărmureanu, director onorific al Institutului pentru Fizică a Pământului, spune că un cutremur vrâncean cu magnitudinea cuprinsă între 6 şi 7.00 magnitudine pe scara Richter poate avea loc oricând, dar fără a produce pierderi de vieţi omeneşti.

Aşa au fost, de exemplu, cutremurele din 30 august 1986, 30 mai 1990, 31 mai 1990 şi 27 octombrie 2004. Mărmureanu a adăugat că este o mare diferenţă între cutremurele de suprafaţă, precum cele din Turcia sau Italia „unde plăcile tectonice alunecă una pe alta” şi cutremurele de adâncime, care au loc în Vrancea. „Pământul nu ştie matematică, geologie, fizica cutremurelor, teoria probabilităţilor şi nici ce înseamnă ciclicitate”, a precizat profesorul Mărmureanu. El s-a ferit să facă predicţii, însă a spus că următorul seism va fi de adâncime.

„În ultimii 300 de ani au avut loc şase mari cutremure de adâncime, soldate cu morţi şi mari pagube materiale. Între ele au fost seisme de suprafaţă. În `77 a fost de adâncime, iar în `86, de suprafaţă. Din studiile specialiştilor de până cum, reiese că urmează unul de adâncime”, a mai precizat Gheorghe Mărmureanu.

„Vrancea este destul de încărcată acum. Ea poate produce un cutremur şi mai mare de 7 grade.”
MIRCEA RADULIAN director INFP

Cu cifre romane este reprezentată acceleraţia pământului în cazul unui seism

Cei care locuiesc în zonele colorate cu roşu vor simţi cel mai tare un cutremur pe scara Richter produs în Vrancea.
Cei din zonele colorate cu portocaliu şi galben vor simţi mai puţin intensitatea seismului.
Cei din zonele colorate cu verde şi albastru abia vor percepe seismul.

Sismele care ne-au zguduit

1 iunie 1701. A provocat mari daune la Braşov, în Ţara Românească, Moldova şi chiar în Polonia, unde s-au dărâmat numeroase clădiri.

11 iunie 1738. A afectat puternic Cetatea Neamţului, unde s-au dărâmat ziduri de 4-5 m, iar Mânăstirea Putna a avut multe avarii.

26 octombrie 1802. Este cotat drept cel mai mare cutremur din istoria României.

23 ianuarie 1838. A provocat prăbuşirea unui munte care a dus la formarea Lacului Roşu. 10 noiembrie 1940. A avut efecte puternice 1600 morţi şi 12.100 răniţi şi 65.000 locuinţe distruse.

4 martie 1977. În întreaga ţară au fost 11.300 de răniţi şi 35.000 de locuinţe s-au prăbuşit. Majoritatea pagubelor au fost în Bucureşti.

Lui Oprescu nu-i pasă de avertizările specialiştilor

Dacă ar veni un cutremur de peste 7 grade pe scara Richter, similar celui din 4 martie 1977, în jurul orei 21.00, 6.500 de bucureşteni şi-ar putea pierde viaţa, 16.000 ar fi răniţi grav, 10.500 - spitalizaţi, 13.000 - răniţi uşor, iar 95.000 ar rămâne captivi în clădiri sau sub dărâmături.

Cifrele se regăsesc într-un proiect de hotărâre al Consiliului General al Capitalei, care a fost pus în sertare de mai marii Capitalei, de teamă să nu panicheze populaţia.

Proiectul arată că zonele Unirii, Piaţa Romană, Tineretului, Fundeni, Tei- Toboc au cele mai multe blocuri expertizate seismic. Potrivit unui document întocmit de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului, cei care nu ar trebui să se teamă de un cutremur devastator locuiesc de-a lungul Dâmboviţei şi în zonele Metalurgiei şi IMGB.

Cert este că numărul imobilelor care s-ar putea prăbuşi în cazul unui cutremur puternic se ridică la 111 ( 3.189 de apartamente). Alte 263 de imobile sunt încadrate în clasa I de risc seismic.


În primul mandat de primar general, Sorin Oprescu spunea că „la primul mare cutremur Bucureştiul va avea 500.000 de victime, morţi şi răniţi”. Cu toate acestea, edilul nu a accelerat procesul de consolidare a imobilelor cu risc seismic.

Totuşi, a găsit o soluţie: proprietarii locuinţelor vulnerabile vor primi truse de prim ajutor. Lanternă, radio, încărcător de telefon mobil, pansamente, pastile, fluier, dar şi păturitip NASA va conţine trusa cumpărată de Primărie.

Ce facem în caz de cutremur

-pentru a putea ieşi cât mai repede dintr-un imobil afectat de cutremur, lângă uşi nu trebuie depozitate aparate casnice
-îndepărtaţi obiectele grele atârnate peste paturi şi canapele şi asiguraţi piesele grele de mobilier suprapuse şi înalte, prin prinderea în perete
- în cazul în care seismul vă prinde înapartament, nu alergaţi pe scări, aşezaţi-vă în poziţie „fetală” lângă un mobilier voluminos sau sub un birou sau pat solid
- toţi membrii familiei ar trebui să ştie un punct de întâlnire în localitate
- din casă nu ar trebui să lipsească un rucsac cu medicamente, pături, haine de schimb, apă potabilă şi alte lucruri necesare.

Închisoare pentru date eronate

Judecătorii italieni au luat o decizie fără precedent

Şase seismologi italieni şi un fost oficial guvernamental au fost condamnaţi în legătură cu seismul din 2009 din provincia L’Aquila. Ei au fost acuzaţi că au oferit informaţii „inexacte, incomplete şi contradictorii” în legătură cu pericolul reprezentat de cutremurele ce au fost înregistrate înaintea celui din 6 aprilie 2009 şi au fost obligaţi şi la plata de daune, informează presa italiană. Întrebat cum comentează decizia din Italia, Mircea Radulian a explicat că acolo a fost o situaţie excepţională: „În zona respectivă au fost zeci, sute de cutremure deja produse. Era o situaţie anormală. Nu este cazul la noi”. Potrivit autorităţilor italiene, 309 persoane şi-au pierdut viaţa din cauza seismului, despre care specialiştii italieni spuneau că nu reprezintă nici un pericol.

DECIZE FĂRĂ PRECEDENT. Seismologi italieni, condamnaţi la 6 ani de închisoare în cazul cutremurului din L’Aquila

După decizia fără precedent luată de magistraţi, peste 5.000 de oameni de ştiinţă i-au adresat o scrisoare deschisă preşedintelui italian Giorgio Napolitano, în sprijinul celor şapte. Potrivit lui Radulian, „din păcate, un cutremur nu poate fi prezis înainte, nici ca dată, nici ca intensitate”.

În 2009, provincia L’ Aguila din Italia a fost lovită de un cutremur puternic: 309 persoane şi-au pierdut viaţa FOTO: REUTERS


http://www.evz.