• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Comentarii diverse pe teme seismice

ShakeMap cutremur Galati 29 sept ML=3,9 INFP.RO

intensity.jpg


Deci intensitatea maxima este in epicentru, dar pot fi unele variatii in functie de natura solului, efecte de directivitate. Dar seismul de 3,9 grade s-a simtit si la Galati, Braila, Focsani. De aceea afirmatia ca s-a simtit doar la Izvoarele nu e corecta. :p
 
Geo ce parere ai despre afirmatiile lui Radulian si Purcaru ca un cutremur de 7 R este iminent la noi?Da semne Vrancea de asa ceva?
 
Eme, sigur nu poate fi nimic. Un cutremur cu MGR > 6,7 e oricum inevitabil pana la urma, dar atentie, iminenta nu e acelasi lucru cu inevitabilitate. Iminenta inseamna termen foarte scurt, cateva zile sau saptamani, or aici incertitudinea e cea mai mare. Dar Purcaru a mai zis si in 2005 ca vine un cutremur de 6,7-7,0 pana in 2010, pe urma a zis ca vine in 2011, l-a amanat pentru 2012, acum zice ca vine in 2013. Ideea e ca daca zici in fiecare an ca vine cutremurul, pana la urma tot vine, dar relevanta scade, lumea se obisnuieste cu alarme false si in cazul in care chiar e sa vina, nu mai crede nimeni. Cel mai bine e sa fii pregatit, inclusiv cu un kit minimal de cutremur...pana la urma si altii au fost luati ca din oala. Fenomenul seismic este cam haotic in desfasurarea lui, nu poti sa fii sigur. Se stie cum incepe, dar nu se stie cum se termina.
 
Dar faptul ca lipsesc replicile normale ale celui de 5,5 nu il pot desemna precursor?
 
Pot fi si replici foarte mici, de 1,5-2 grade. Deja a fost una de 1,9 grade, astea nu se publica. Nu e obligatoriu sa fie replica de 4 grade, diferenta de magnitudine intre un cutremur moderat sau puternic si cea mai mare replica, in cazul seismelor adanci din Vrancea, poate fi de 1,6-2,5 grade sau chiar mai mare. Or o replica de 2,0 grade este inobservabila. Plus ca sunt imprecizii de localizate, constati ca un cutremur de 2,1 care a urmat unuia de 5,5 e replica dar de fapt adancimea si locatia epicentrului difera, deci in mod real nu e replica, sau invers. Nu e simplu.
 
Am inteles.Merci pentru explicatii.Sincer m-au cam speriat afirmatiile astora.
 
Uitati si o lista de cutremure vrancene cu magnitudini 5,5+ din 1950 incoace:

20.06.1950 01h18min54sec UTC 45,90N 26,50E adancime 160 km MGR=5,5
13.10.1960 02h21min25sec UTC 45,70N 26,40E adancime 160 km MGR=5,5
02.10.1966 11h21min44sec UTC 45,70N 26,50E adancime 140 km MGR=5,5
20.08.1973 15h18min28sec UTC 45,74N 26,48E adancime 73 km MGR=5,6
01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E adancime 146 km MGR=5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km MGR=7,2
18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E adancime 166 km MGR=5,5
01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93 km MGR=5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km MGR=7,0
04.09.1987 01h40min29sec UTC 45,68N 26,43E adancime 160 km MGR=5,5
30.05.1990 10h40min06sec UTC 45,83N 26,89E adancime 91 km MGR=6,7
31.05.1990 00h17min47sec UTC 45,85N 26,91E adancime 87 km MGR=6,1
28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E adancime 151 km MGR=5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E adancime 143 km MGR=5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E adancime 144 km MGR=5,5
27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,78N 26,73E adancime 98 km MGR=6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E adancime 148 km MGR=5,6
25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E adancime 109 km MGR=5,7
06.10.2013 01h37min21sec UTC 45,64N 26,69E adancime 134 km MGR=5,5
 
GeoX said:
ShakeMap cutremur Galati 29 sept ML=3,9 INFP.RO

intensity.jpg


Deci intensitatea maxima este in epicentru, dar pot fi unele variatii in functie de natura solului, efecte de directivitate. Dar seismul de 3,9 grade s-a simtit si la Galati, Braila, Focsani. De aceea afirmatia ca s-a simtit doar la Izvoarele nu e corecta. :p

Banuiam ca se da "vina'' pe compozitia solului :p de aia am si intrebat. :P
 
"Seismele din Galati sunt unice in lume " vor mai dura luni de luni.S-a apelat la specialistii brazilieni care s-au confruntat cu ceva similar dar nu identic :D:


Se confirma a nu stiu cata oara ca suntem suprinsi de fenomene si ca nu intotdeauana se urmeaza un "model "anume, cunoscut deja .
 
Tipul de sol are o influenta puternica: poate amplifica miscarea de 2-3 ori. Deci nu e un fleac sau o explicatie aiuritoare care sa ascunda cine stie ce secrete nemaipomenite.
 
N-a zis nimeni nimic de teorii conspirative ,ce-mi doresc este ca atata timp cat inca sunt necunoscute sa nu se respinga "presupunerile". A nu se intelege ca ma refer la tine ci la specialisti,oameni de stiinta indiferent de domeniu . S-au vazut destule situatii cand s-au produs fenomene total neasteptate .Asta nu inseamna ca e obligatoriu ca la Galati sa se intampple ceva spectaculos,totusi.....
 
Eu stiu ca lumea (in general) e tare amatoare de senzational. Ce tectonica, ce falii, ce sol friabil si alte asemenea, nu nene, e ceva la mijloc, e din cauza petrolului (desi acolos exploateaza petrolul de 50 de ani si nu s-a intamplat nimic). A, uitasem, extraterestrii cei verzi si rai, evident, ca nu puteau lipsi din ecuatie.
Si japonezii au fost surprinsi de ceva care nu a mai fost, in zona aceea, de peste 1000 de ani. Cutremurul este totusi un fenomen haotic, care chiar daca se stie cum incepe, nu se poate spune ca se stie si cum se termina. Un fenomen care mereu surprinde, mereu ridica alte si alte probleme si care de fapt nu se supune unor reguli fixe, cel putin nu intotdeauna.
 
MISTERUL SEISMELOR de la Galaţi, DESLUŞIT în SUA În ultima perioadă, mai multe localităţi din Galaţi au fost zguduite de zeci de cutremure de intensitate mică, cauzele acestora rămânând un mister. Cu situaţii similare s-au confruntat, în ultimii ani, şi cetăţeni ai mai multor state din America unde, în cele din urmă, au fost descoperite cauzele activităţii seismice.
Zeci de cutremure s-au simţit, în ultima perioadă, în zona comunei Izvoarele, din judeţul Galaţi. Deşi cauzele sunt încă necunoscute, experţii din România au oferit mai multe explicaţii, însă nimeni nu a putut să se pronunţe cu certitudine. În situaţia celor din Izvoarele se află, de ani buni, şi locuitorii din mai multe zone ale SUA. Principala cauză, fractarea hidraulică Un astfel de exemplu îl reprezintă localitatea Youngstown, din Ohio, unde, din 1776, dată la care a început să fie analizată activitatea seismică în zonă, şi până în decembrie 2010, nu s-a înregistrat niciun cutremur. Însă, odată cu începerea extracţiei de gaze de şist, prin fractare hidraulică au început şi cutremurele. În aproximativ un an, în Youngstown s-au întregistrat 109 cutremure, printre care şi unul de 3,9 grade pe scara Richter, în urma căruia s-a decis închiderea exploatării. Odată cu această decizie, seismele au încetat la fel cum de duminică au încetat şi la Galaţi. "Cutremurele din Youngstown au fost cauzate de injectarea solului şi s-au produs la mai puţin de două săptămâni de la începerea exploatării", a explicat, recent, Won-Young Kim, seismolog la Universitatea Columbia. Astfel de seisme s-au mai simţit şi în state precum Oklahoma şi Texas, după începerea exploatării de gaze de şist.


http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment
 
Nu exista indicii privind vreo exploatare activa de gaze de sist in zona. Si daca era ceva, presa scrisa sau televiziunile descopereau pana acum. Ar fi inceput prosteste in zona, s-ar fi aflat pana la urma, tot scapa. Nici macar la Barlad nu au inceput. Zona are niste falii, ele sunt cartografiate pe harta geologica a tarii, iar Ion Atanasiu a definit inca din anii 40 "linia de sensibilitate seismica" GALATI-PECHEA. Sigur ca manifestarile sunt ciudate, dar...si Vrancea e ciudata, totusi. Cutremurele ofera mereu surprize. Un istoric seismic de 50 de ani este total insuficient pentru o zona. Imi aduc aminte ca la cutremurele din 1990 din Vrancea s-a zis ca e mana rusilor, ca au aplicat rusii nu stiu ce arma geofizica si au provocat Vrancea. In 1991, la cutremurele din Banat, s-a spus ca au dat sarbii cu bombe nucleare subterane. Se gasesc explicatii, imaginatia umana este un izvor nesecat.
Apropos: termenul corect e fracturare hidraulica, nu fractare, din cate stiu, Dar nu ma astept de la ziare sa preia si sa traduca intr-o maniera corecta termenii. Pentru senzational, orice.
 
Si daca e vorba de ciudatenii, pai hai ca gasesc si eu ciudat faptul ca activitatea din Galati a inceput exact dupa ce s-a blocat Vrancea, adica dupa 20 septembrie; cutremurele din Galati s-au amplificat in numar si magnitudine in saptamana care a precedat cutremurul din Vrancea, si imediat dupa acesta magnitudinea si frecventa cutremurelor din Galati a mai scazut. Cam multe coincidentele astea, si cam frapante asa. Prea frapante.
 
Vad ca iar incep in Galati sa fie cutremure ... si Vrancea liniste si pace ? Oare creste activitatea in Galati ...Vrancea blocata....si iar ne zgaltaie Vrancea ?! :O
 
GeoX said:
Eu stiu ca lumea (in general) e tare amatoare de senzational. Ce tectonica, ce falii, ce sol friabil si alte asemenea, nu nene, e ceva la mijloc, e din cauza petrolului (desi acolos exploateaza petrolul de 50 de ani si nu s-a intamplat nimic). A, uitasem, extraterestrii cei verzi si rai, evident, ca nu puteau lipsi din ecuatie.
Si japonezii au fost surprinsi de ceva care nu a mai fost, in zona aceea, de peste 1000 de ani. Cutremurul este totusi un fenomen haotic, care chiar daca se stie cum incepe, nu se poate spune ca se stie si cum se termina. Un fenomen care mereu surprinde, mereu ridica alte si alte probleme si care de fapt nu se supune unor reguli fixe, cel putin nu intotdeauna.

Uite ca avem aceeasi parere,ca " Cutremurul este totusi un fenomen haotic, care chiar daca se stie cum incepe, nu se poate spune ca se stie si cum se termina. Un fenomen care mereu surprinde, mereu ridica alte si alte probleme si care de fapt nu se supune unor reguli fixe, cel putin nu intotdeauna."
 
adrian_nicolae said:
Am o intrebare , si sper ca nu zic vreo prostie ...Cu tensiunile astea in zona aia ... poate anticipa un cutremur vrancean ?

pe 29-09-2013 spuneam asta :| :| :|
 
alerim_61 said:
MISTERUL SEISMELOR de la Galaţi, DESLUŞIT în SUA În ultima perioadă, mai multe localităţi din Galaţi au fost zguduite de zeci de cutremure de intensitate mică, cauzele acestora rămânând un mister. Cu situaţii similare s-au confruntat, în ultimii ani, şi cetăţeni ai mai multor state din America unde, în cele din urmă, au fost descoperite cauzele activităţii seismice.
Zeci de cutremure s-au simţit, în ultima perioadă, în zona comunei Izvoarele, din judeţul Galaţi. Deşi cauzele sunt încă necunoscute, experţii din România au oferit mai multe explicaţii, însă nimeni nu a putut să se pronunţe cu certitudine. În situaţia celor din Izvoarele se află, de ani buni, şi locuitorii din mai multe zone ale SUA. Principala cauză, fractarea hidraulică Un astfel de exemplu îl reprezintă localitatea Youngstown, din Ohio, unde, din 1776, dată la care a început să fie analizată activitatea seismică în zonă, şi până în decembrie 2010, nu s-a înregistrat niciun cutremur. Însă, odată cu începerea extracţiei de gaze de şist, prin fractare hidraulică au început şi cutremurele. În aproximativ un an, în Youngstown s-au întregistrat 109 cutremure, printre care şi unul de 3,9 grade pe scara Richter, în urma căruia s-a decis închiderea exploatării. Odată cu această decizie, seismele au încetat la fel cum de duminică au încetat şi la Galaţi. "Cutremurele din Youngstown au fost cauzate de injectarea solului şi s-au produs la mai puţin de două săptămâni de la începerea exploatării", a explicat, recent, Won-Young Kim, seismolog la Universitatea Columbia. Astfel de seisme s-au mai simţit şi în state precum Oklahoma şi Texas, după începerea exploatării de gaze de şist.


http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment



Adica specialistii nostri care monitorizeaza zona nu i-au dat de capat si cei de la mii de km o fac,e prea de tot :D: Daca e cu titlul "supozitii " mai merge .altfel,,,e o aroganta .


GeoX said:
Si daca e vorba de ciudatenii, pai hai ca gasesc si eu ciudat faptul ca activitatea din Galati a inceput exact dupa ce s-a blocat Vrancea, adica dupa 20 septembrie; cutremurele din Galati s-au amplificat in numar si magnitudine in saptamana care a precedat cutremurul din Vrancea, si imediat dupa acesta magnitudinea si frecventa cutremurelor din Galati a mai scazut. Cam multe coincidentele astea, si cam frapante asa. Prea frapante.

Nu retin care seismolog a afirmat ca desi pare imposibil Vrancea si Galatiul au ceva in comun si ca ramane de studiat,ceva de arcul Carpatin,bla,bla.


" Nu se cunoaşte încă motivul pentru care se produc aceste fenomene. Specialiştii au exclus doar variantele că inundațiile sau exploatările petroliere din zonă sunt cauza seismelor.

Tudor Prisecaru, secretar de stat pentru Cercetare în Ministerul Educaţiei, a declarat că în zona Izvoarele vor mai fi instalate alte două echipamente de monitorizare şi că au fost contactaţi mai mulţi specialişti străini pentru a desluşi misterul cutremurelor. "





http://www.evz.ro/detalii/stiri/news-alert-inca-trei-cutremure-s-au-produs-la-galati-1061010.html
 
Vedeti, un fenomen similar, dar la o scara mult mai mare, s-a petrecut inaintea marelui cutremur din Marea Okhotsk, de magnitudine 8,3. Cu cateva zile inainte, s-a amplificat puternic activitatea seismica de tip crustal, pe o directie cvasilineara in fata peninsulei Kamceatka, a fost un fenomen cu progresie rapida. Lucrurile s-au oprit brusc in momentul in care dincolo de peninsula s-a produs cutremurul de 8,3 grade la 600 km adancime. Dupa acel cutremur, s-a mai calmat un pic situatia.
Ieri a mai fost un cutremur de 1,9 grade la Galati. Oricum, de duminica nivelul activitatii seismice este in scadere acolo, imediat dupa cutremurul din Vrancea.
Multa lume nu remarca un lucru evident: apropierea geografica a Galatiului de Vrancea.
 
Back
Top