• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Cutremure versus Fazele Lunii& Ciclurile Solare

Offtopic: eu combat o idee, nu injur o persoana. Chiar daca sunt mai rau, asta e. Am spus despre ce e vorba, si gata. Confuzia dintre cauzele intrinseci ale cutremurelor tectonice si factorii externi ajutatori. Am spus de n ori.
 
Ideea, Geox, ideea...Poate cauti sa vezi ce e AMP...
Bine, e si sustinuta de mine, am circumstante agravante.
 
Sarrah am incercat .... Geox si Anuk stiu despre ce e vorba :) Dar nu poti face nimic :) Dar ce am facut eu si ce faci tu nu se poate numi "cercetare"
 
Nu-mi poate impune nimeni ce sa fac, ce sa citesc.
Poate Geox crede ca isi va educa copilul doar cu texte scrise de el.
Toti ceilalti or fi prosti. Lasa sa citesc eu ce au scris toti prostii.

Cat despre cercetare nu am ajuns in acel stadiu, am viitorul in fata.
 
Citesti ce doresti. Dar cand expui teorii nefundamentate si nevalidate de factori relevanti, nu te astepti sa nu ai parte de critici. Pana una alta, teoriile tale nu explica nici de ce in Africa nu prea sunt cutremure mari...si doar Soarele bate bine pe acolo, neh. Nu explica nici megaseismul din Sumatra din 2004...sigur, un fleac ca nu s-a potrivit cu mult iubitul maxim solar, dar la fleacul asta au murit 225.000 de oameni!!! Dar de, neconventionalul cu orice pret. Nu suntem contra neconventionalului, numai ca sa fie si argumentat cu date proprii, masuratori, inregistrari, experimente personale, nu cu compilatii de oriunde, ca nu au nici o valoare. Iar cauzele cutremurelor sunt deja bine-cunoscute. Cine scoate cutremurele din contextul geodinamicii Terrei si face abstractie si de formarea catenelor muntoase si de toate celelalte, nu ajunge nicaieri. Orice copil vede ca seismele nu se produc peste tot, si asta spune multe.
 
Nu-ti impune nimeni ce sa citesti =))))) incepi sa te victimizezi :) Noi vorbim de teoria postata de tine :) Acum ce vrei sa spunem, ca Venus produce cutremure ?! Eu stiu ca Venus se "ocupa" cu alte lucruri, adica cu dragostea :) Pe internet acum posteaza si prostii si desteptii :))) Aberatii ca vine Nibiru s-a gasit pe tot netul ..... a venit ceva ?!
 
Eu am spus 3 lucruri:
1) distributia neuniforma a seismelor arata ca ele au cauze interne Pamantului, nu sunt induse de petele solare;
2) faptul ca avem megaseisme inclusiv intre maximele solare arata ca nu se poate stabili o legatura certa, universal valabila, cu acestea;
3) faptul ca seismele se coreleaza si cu alte procese din zone geodinamic active ale Pamantului cam limiteaza corelatiile cu factori externi, doar la nivel de "picatura care imple paharul". Sa invoci Venus e o aberatie.
 
Problema e ca nu mi-am putut exprima punctul de vedere.
Nu stiu daca ar fi contat foarte mult sa o fac aici.
De aceea e util un spatiu inchis (cum e forumul meu) in care sa pot strange date, sa le pot aranja in liniste.
Ce se poate specula e una si ce poate fi demonstrat prin date certe e alta.
Apoi trebuie facuta diferentierea intre aleatoriu si certitudine, aici sunt pe terenul meu.
Consider ca e util sa parcurg materiale atat de la prosti cat si de la destepti, probabil ca si in cea mai mare aberatie posibila poate fi gasit un sambure de adevar, o idee, un ...ceva. Oricum, nu scrie pe fruntea nimanui prost sau destept.
...Apoi, diagrama prima din ultimul post al meu cu diagrame, arata exact ANTIFAZA...
Sper sa ma opresc aici, ma consum inutil.
 
Sarah, un "spatiu inchis " nu-si are rostul aici, o poti face pe forumul tau. Esti afectata ca ti-au au fost retezate aripile,dar te-ai gandit ca poate nu e abordarea corecta ? Adi si Victor au mers in paralel cu strangerea datelor pt a arata legatura dintre activitatea solara si seisme, unii au fost de partea lor ,altii,nu. dar nimeni nu s-a suparat cand a fost combatut. Deosebirea dintre voi este aceea ca tu sustii ,fara a demonstra ceva concludent,iar ei, au stans date ce urmau a fi interpretate.
Trebuie sa admiti/admitem ca nimeni nu detine adevarul absolut si daca vrei ca aduci ceva ce contrazice actualele teorii este nevoie de timp ,rabdare si dovezi.
 
Facand o legatura intre astrologie si cutremure .... bazandu-ma pe cutremurele mari care au fost ...Venus si Soarele nu au legatura :) Saturn , uranus , neptun , pluto :)
 
Timp rabdare si dovezi pe forumul meu in spatiu inchis.
Orice pozitionare a Planetelor in ansamblul lor duce la o anumita plasare a Soarelui fata de centrul de masa al Sistemului Solar.
Asemeni unui patinator in rotatie pe gheata ce isi strange mainile sau le departeaza, aceleasi efecte sunt resimtite si in planul ecuatorial al Soarelui cand se apropie sau se departeaza de centrul de masa.
Desigur, cu nuantele de rigoare, plus magnetismul, etc.
Rezulta astfel fenomene de rezonanta ce...etc.

Concluzia ce se desprinde din comentariile lui Geox: "orice ai spune TU, nu e valabil"

Am sters toate pozele, am terminat-o pe aici.
 
Vorbesti aiurea, ca de obicei. Invoci rezonanta, dar draga domnisoara, de ce Anglia nu intra in rezonanta si nu are megaseisme ? Inteleg ca iti place sa fabulezi, dar nu vii si cu dovezi experimentale proprii ale teoriei tale, frumoase dar cam ridicole asa. In sfarsit, de la una care se vaita toata ziua cu EA in sus, EA in jos, rade lumea de se strica, nu ai pretentii.
 
Orice pozitionare a Planetelor in ansamblul lor duce la o anumita plasare a Soarelui fata de centrul de masa al Sistemului Solar.
Click to expand...

Frateeeee =)) =)) =)) Planetele au orbite cunoscute si bine studiate, se cunosc toate aspectele astea de mult timp. Matale stii ce dimensiune are Soarele de care esti atat de obsedata ?
Daca esti asa de convinsa de validitatea acestei alegatii, du-te fata in fata unui mediu academic, discuta cu astrofizicieni si vezi ce zic.

=)) =)) =)) =))

Dupa parerea mea: prea mult Oh, EA! Ah, EA! si alte marghioleli de genul asta.
 
Ce te face sa crezi ca planete ar putea influenta " plasarea Soarelui fata de centrul de masa al Sistemului Solar. " ?
 
Cand nu sunt in orgasm oh Ea, oh, Ea,
mai citesc si ceva de genul:

Capture_4_zpsc16f0f0a.jpg
[/u]

Capture_2_zps409f9b1d.jpg
 
Si ce legatura are asta cu cutremurele terestre ? Si cu faptul ca seismele mari nu se produc peste tot in lume...asta asa, ca detaliu "nesemnificativ". Ceea ce am spus si o repet, seismele au cauze interne, cine invoca altceva nu poate demonstra si argumenta o multime de lucruri. In rest, detalii cu momente favorabile, da, le-au considerat si specialisti cum e Zugravescu.
 
Nu esti singura care citeste, nu incerca sa ne jignesti, te rog.
 
Am, aratat cum Soarele poate ocupa o pozitie de pana la 2,19 raze solare distanta fata de centrul de masa.
Doar am raspuns in vorba lui Geox cu oh EA, Oh Ea.

Oricum, e o dovada a deteriorarii situatiei de pe aici, probabil iremediabila.
 
Si nu ai demonstrat nimic in legatura cu originea seismelor terestre, cu faptul ca ele sunt distribuite neuniform, in anumite zone cu structuri geotectonice speciale. Nimic. Nu-ti convine ca spun asta, nu am ce-ti face.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top