• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

PREZICEREA CUTREMURELOR

Singura certitudine de pana acum , este ca ca avem de-a face cu niste deplasari absolut haotice ale unor falii active, ce produc miscari tectonice.
Radulian.


Si alata "ciudatenie " sunetele care se aud inainte de fiecare cutremur fapt care a dus la instalarea in ultima perioada a diferite echipamente, inclusiv un dispozitiv cu infrasunete.
 
Cutremurele sunt prin natura lor cam haotice asa. Inclusiv cele din Vrancea. Pentru Vrancea, nu exclud un episod seismic de tip 1868...deocamdata pentru 7,0+ nu cred ca e inca situatia asa de critica.
Sunetele rezulta din ruperea rocilor la foarte mica adancime. In cazul seismelor superficiale, suntele sunt mai intense decat la cele de adancime.
 
Cica martorii montati de cei de la inspectoratul pentru situatii de urgenta care au inceput sa se deplaseze si ca ca in urma cutremurelor pe un deal de langa sat au aparut mai multe gropi destul de adanci.
 
Tot animalele ,saracele ,simt cu ceva timp inainte ca le paste un perirol major,noi....nimica,nimicuta ,dormim ca valizele-n gara ()

Uite aicea, fratie ,animale care au simtit ce urmeaza :D: Daca n-au gura sa ne "previna"

"Avem o broască ţestoasă pe care o ţinem sub observaţie. Am remarcat că două zile înainte de cutremur a refuzat mancarea. Nu ştim acum dacă are legătură cu recentul cutremur, dar vom vedea în următoarea perioadă”, a spus Ştefan Tătaru, coordonatorul Observatorului Seismologic din Vrancioaia."

Iar camerele de supraveghere de la delfinariul din Constanta, unde exista si o mica gradina zoologica, au surprins nelinistea salbaticiunilor in acele momente de tensiune.

Duminica, la ora 4:20 de minute o zebra din microrezervatia din Constanta iese agitata din adapost. Inainteaza spre gard, dar se opreste pret de cateva secunde ca si cum s-ar teme. Apoi se intoarce brusc spre adapost. Cutremurul are loc la 4:37, cand zebra intrase speriata inauntru.''


http://stirileprotv.ro/stiri/social...ia-pe-care-a-avut-o-cu-doua-zile-inainte.html
 
Dupa 30 de ani de cercetare a seismelor Emil Străinu susţine că a descoperit şase indicatori care prevestesc un cutremur cu 24 de ore înainte de a se produce.

Care sunt acestea ? Le puteti citi AICI






-
 
Geo,ce parere ai despre activitatea Vrancei din ultimele zile?Au aparut asa zise stiri care spun ca dubletele din ultimile zile ar fi asemanatoare celor de dinaintea cutremurelor din 1940 si 1977.Sunt tot minciuni alarmiste si e oar o activitate normala dupa cele doua seisme mai maricele din ultimul timp?!
 
Daca te uiti la ce a fost in 1940, vezi ca e departe de asa ceva. Plus ca cine asteapta identitate, sa astepte mult si bine. Ca fenomenele nu se reproduc in acelasi fel
 
Uneori mai face pauze de 10-15 zile, alteori vin cate 2-3 cutremure pe zi, depinde. Nu se poate absolutiza orice. Plus ca pentru Vrancea e normal si un cutremur cu MGR=7,0 la adancimea de 135 km, daca e sa fiu cinic. Cutremurele succedate in intervale scurte au fost totusi mici, 3-3,4 grade maxim. Daca erau mai maricele, era de discutat, intr-adevar. Dar la aceste magnitudini, relevanta lor nu e prea mare, cel putin nu pentru ceva major si nu pentru termen scurt.
La urma urmei, ce ar trebui sa fie anormal la Vrancea ? Cand nu-s cutremure, nu e bine, cand sunt, iar nu e bine. Si anii trecuti au mai fost pauze. Media e medie, adica...mai exista si abateri.
Pe de alta parte, orice se tot spune in presa, eu nu cred ca Romania se va transforma intr-un Haiti in cazul unui cutremur de 6,7-7 grade. Nici chiar asa. Multa lume se agita cu daramarea blocurilor, cand in realitate se pomenesc cu alte pericole. Iti cade o biblioteca sau un vas in cap, si degeaba nu cade blocul, de fapt.
 
Cutremurul nu prea vine cand il asteapta toata lumea.
 
Interviu cu Cristian Chitaru, inginer în cadrul Institutului Naţional de Fizică a Pământului – Observatorul Seismologic de la Muntele Roşu.


.........trebuie clarificată chestiunea cu predicţia; ce înseamnă, de fapt, predicţie seismică. Aceasta înseamnă să poţi să spui locul exact unde se va produce cutremurul. În cazul României, se poate spune că se va produce în Vrancea, dar asta poate spune oricine, pentru că în această zonă se produc frecvent cutremure! Asta nu este suficient, pentru că acela care va face predicţia va trebui să spună şi cu ce magnitudine şi când anume se va produce exact acel cutremur. Dacă va spune că se va produce în jurul anul 2015, plus – minus doi sau trei ani, nu ajută cu nimic. Asta nu este o predicţie, nu ajută cu absolut nimic. În plus, va trebui să spună şi care este magnitudinea replicilor,care de regulă sunt mai mici ca intensitate decât cutremurul principal. Însă, cel mai important lucru pe care va trebui să-l spună un prezicător se referă la cât de sigur este pe faptul că va veni cu adevărat un cutremur. Or, asta nu poate să spună nimeni! Dacă spune că este sigur în proporţie de 40%, nu înseamnă nimic. Dacă ar spune că este sigur în proporţie de 90 – 95% încât să poţi face ceva şi să alertezi populaţia, ar fi ceva, dar nimeni nu poate garanta aşa ceva.


........ Ce anume se întâmplă la o adâncime mai mare, în pământ, nimeni ştie exact! Nu se poate fora foarte adânc. S-a forat până la 12 km, dar să forezi punctual nu se poate, pentru că o falie poate avea zeci, poate sute de kilometri lungime şi lăţime. Nu poţi fora la adâncimi unde sunt temperaturi şi presiuni foarte mari ca să introduci nişte seismometre pentru a se vedea ce se întâmplă în interiorul pământului. În cazul unui cutremur, nu poţi să ştii ce se întâmplă decât după ceea ce se vede pe seismogramă. În cazul producerii unui cutremur, făcând o analogie matematică, este vorba despre un sistem de „n” ecuaţii cu ”n” necunoscute, în care numărul necunoscutelor este mai mare decât numărul ecuaţiilor. Nimeni nu poate să ştie ceea ce se întâmplă acolo jos, în pământ. Ca atare, nu poţi să spui că un roi de cutremure este ceva anormal sau că după acestea vine un cutremur distrugător. Nicio metodă de predicţie nu a dat până acum rezultate. Nu se poate face nicio predicţie la ora actuală. De exemplu, la Staţia seismică de la Vrâncioaia se măsoară şi concentraţia de radon din atmosferă (n.n. - radonul este un element chimic cu simbolul Rn şi numărul atomic 86, fiind al cincilea element chimic radioactiv descoperit. Face parte din grupa gazelor rare, creşterea concentraţiei de radon în atmosferă anunţând apropierea unui cutremur). Au fost cazuri în care, în lume, o mărire a concentraţiei de radon din atmosferă a putut anunţa un cutremur, unde focarul era superficial. Însă, în niciun caz situaţia nu poate fi valabilă şi pentru Vrancea, pentru că aici sunt cutremure care se înregistrează la o adâncime de 130-150 de km, iar radonul care se degajă prin fracturarea rocilor nu are nicio şansă să ajungă până la suprafaţă. Să existe câteva particule de radon care să străbată 140 de km de rocă şi să ajungă la suprafaţă ca să le mai poţi măsura este greu de crezut! Repet, însă, nimeni pe glob nu a reuşit să facă predicţii în adevăratul sens al cuvântului ! Nici măcar în ceea ce priveşte comportamentul păsărilor sau al mamiferelor.......





SURSA
 
Nu suna bine de loc :D: mai ales ca vine e la Marmureanu

"Eu am spus că urmează acum un cutremur foarte adânc. Aşa rezultă din analizele noastre. Poate să fie tip '40 sau poate să fie tip 1802", a spus în emisiunea "După 20 de ani" de la Pro TV directorul onorific al Institutului Naţional pentru Fizica Pământului (INFP), prof. Gheorghe Mărmureanu, referindu-se la seismele produse, tot în Vrancea, în 1940 şi 1802, care s-au produs la adâncimea de 150 de kilometri şi au avut magnitudinea de 7,7 grade, respectiv 7,9 grade pe scara Richter.

Întrebat despre zonele de risc în cazul unui astfel de seism, Mărmureanu a menţionat sudul Moldovei (Focşani, Bacău, Galaţi), Tulcea, dar şi Basarabia şi zona portului Odessa din Ucraina.

"În acest caz, Moldova apare, Basarabia, Chişinău, Odessa. În România, este vorba despre Focşani, Bacău, mai puţin Iaşiul. Bucureştiul va fi mai puţin, din punctul meu de vedere. Asta v-o spun că inginer constructor. (...) Galaţi, Tulcea...", a spus prof. Gheorghe Mărmureanu.

În acelaşi context, el a menţionat ce urmări au avut asupra mănăstirilor din nordul Dobrogei cutremurul de adâncime mare din 1940 şi cel din 1977, produs la 94 de kilometri.

"Vreau să vă dau o informaţie foarte importantă. Toate mănăstirile din nordul Dobrogei, în 1940, au fost dărâmate. În 1977, n-au avut nimic", a spus Mărmureanu.

Prof. Gheorghe Mărmureanu s-a referit în emisiune şi la cutremurele de cel mult 7 grade pe Richter, subliniind că acestea, în mod normal, nu produc victime şi nici pagube materiale.

"Putem avea cutremure până în 7, am spus-o oricând, cel puţin în ultimii cinci-şase ani. Un cutremur poate fi în orice zi, în orice noapte. Un cutremur de până în 7 şi chiar 7 nu produce pierderi de vieţi omeneşti şi nici de bunuri materiale", a spus el.

În 6 octombrie, în Vrancea s-a produs un cutremur de 5,5 grade pe scara Richter, cel mai mare din ultimii patru ani. Seismul a fost simţit şi la Bucureşti, dar şi în nordul Bulgariei şi în Republica Moldova.


http://www.mediafax.ro/social/marmu...nc-asa-rezulta-din-analizele-noastre-11613180
 
Nu a spus ca vine anul asta sau la anul. De aia nu dau 2 bani pe presa si pe modul in care presa publica despre cutremure. Nu dau 2 bani pe ziaristi, in general.
 
Nu stiu daca ati citit articloul celor de la Adevarul "http://adevarul.ro/international/in...ti-risc-1_525e4659c7b855ff56423a97/index.html Mi-a atras atentia analiza prof. Samuel Rufat de la Univesitatea din Lyon . Merita citit

S. Rufat conferenţiar la Universitatea din Cergy-Pontoise şi responsabilul Masterului pe Geosemantică aplicată pentru studii urbane şi riscuri zice ceva f important despre noi si anume "Capitala României este expusă la seisme cu intensitate superioară de 7 pe scara Richter (aproximativ două pe secol), unor inundaţii recurente, dar şi unor accidente industriale sau cu substanţe primejdioase. Catastrofele, mai ales seismul din 1977, au marcat cu atât mai mult conştiinţa publicului cu cât au servit ca argument pentru o serie de vaste operaţiuni de urbanism. Perioada de tranziţie care s-a deschis odată cu căderea regimului comunist în 1989, a făcut ca cele mai vulnerabile categorii de populaţie să devină captive în cartierele cele mai expuse.

Dar lipsa de exploatare a datelor existente şi rapiditatea schimbărilor fac ca Bucureştiul de azi să fie mai puţin studiat ca în anii 1960 şi nu ajută la conştientizarea acestei situaţii critice. Expunerea complexă, interacţiunile între mutaţiile recente şi creşterea sentimentului de vulnerabilitate fac nu numai necesară, ci şi urgentă, conceperea de instrumente sintetice şi eficiente de analiză a vulnerabilităţii.

Ceea ce este vizibil în Bucureşti sunt consecinţele indirecte ale catastrofelor. Marele incendiu din 1847 şi seismul din 1977 au servit ca bază pentru vaste operaţiuni de renovare a centrului oraşului. Dar aceste şantiere au fost lăsate neterminate sau suspendate, mai ales de căderea regimului comunist, ceea ce conferă centrului Bucureştiului un aspect haotic. Aceasta cu atât mai mult cu cât fostul regim lăsase vechile structori în abandon, în favoarea marilor ansambluri de locuinţe din periferie. ...După 1989, dezindustrializarea rapidă este totuşi înşelătoare în ce priveşte riscurile: siturile clasate SEVESO sunt chiar în centrul capitalei, la mai puţin de un kilometru de principala gară şi de Palatul prezidenţial. Estimarea vulnerabilităţii şi cartografia riscului sunt încă în Bucureşti mize foarte importante..”
 
Nu exista intensitate evaluata pe scara Richter. Presa si traducatorii, deh. Stiam eu ce stiam.
 
Ma obosesc astia , gata vine cutremurul mare , Moldova rasa de pe fata pamanutului :| Cutremurul poate sa vina maine ....poate sa vine si peste 50 ani ....Stam si ne panicam la fiecare cutremur de 2,5 (ne zguduim :O)
 
Nu stiu de ce va revoltati si sariti asa , acest Rufat spune un adevar despre Bucuresti , este adevarat ca ca pregetirea populatie est f importanta dar nu-i suficienta.degeba nu intri in panica, degeaba stii ce ai de facut ,daca cladirile sunt subrede.Degeaba te bagi sub masa daca blocul cade.
 
Pai anuk , eu sunt revoltat de cei din presa :) De acest cutremur mare care vine si o sa faca pagube in Moldova , se stie de cativa ani ...de prin 2009 cel putin stiu eu :) in 1977 , 1986 ---> 20-- :) Ca autoritatile se pregatesc e un lucru bun , dar...nu dupa ce vine un cutremur care se simte :) Pana la cutremurele din Galati si cel din Vrancea din 6 octombrie ...marele cutremur nu venea :) Acum gata , presa gaseste toate persoanele dubioasa care prevestesc dezastre :)) LOL :))))
 
Back
Top