Va dati seama ce inseamna sa ajungem sa ne punem in Romania aceasta problema?
Va amintesc ca, dupa eruptia lui Pinatubo temperatura globala a scazut cu 1 grad si nu au fost probleme respiratorii la noi.
Daca am ajunge noi sa avem problema asta, sa zic ca vor supravietui destui 2 saptamani, dar ma gandesc la efectele pe termen lung climat-recolte.
Totul pana la recolte. Mai faci focul, te mai imbraci, dar daca nu ai ce pune in stomac...
Ah, fara misto! Poate cei ce se pot hrani cu sobolani, si alte chestii de genul...
Am vazut un film dupa un caz real "Supravietuitorii" in care, cei ce supravietuisera unui accident aviatic in munti, au ajuns sa consume cadavrele colegilor...
Ei, cam pe aici s-ar ajunge in lipsa recoltelor, iar cadavrele s-ar conserva la acele temperaturi atat de scazute ce ar fi....
O scena sumbra...
Va amintesc ca, dupa eruptia lui Pinatubo temperatura globala a scazut cu 1 grad si nu au fost probleme respiratorii la noi.
Daca am ajunge noi sa avem problema asta, sa zic ca vor supravietui destui 2 saptamani, dar ma gandesc la efectele pe termen lung climat-recolte.
Totul pana la recolte. Mai faci focul, te mai imbraci, dar daca nu ai ce pune in stomac...
Ah, fara misto! Poate cei ce se pot hrani cu sobolani, si alte chestii de genul...
Am vazut un film dupa un caz real "Supravietuitorii" in care, cei ce supravietuisera unui accident aviatic in munti, au ajuns sa consume cadavrele colegilor...
Ei, cam pe aici s-ar ajunge in lipsa recoltelor, iar cadavrele s-ar conserva la acele temperaturi atat de scazute ce ar fi....
O scena sumbra...
adrian_nicolae
Prieten
- Joined
- Nov 7, 2009
- Messages
- 5,234
- Reaction score
- 0
Sarrah said:
:-"
Gogu said:
daca ele 2 sunt atrase una de alta ...nu ar fi vorba despre tine
) =))Presupunand ca as avea un buncar, de ce as primi inauntru, cand va fi cazul, pe cineva care stie ca ar fi bine sa ai buncar, decide ca nu vrea, dar apoi vede ca are nevoie de el?
Sau pe cineva ce nu crede ca e bine sa ai un buncar, decide ca nu isi face, dar apoi, cand este cazul, vede ca e bine sa-l ai si merge la cineva ce il are?
Este ca si cum cineva ce nu are asigurare de casa vine la mine sa-l ajut sa deconteze casa inundata pe polita mea de asigurare.
Sau pe cineva ce nu crede ca e bine sa ai un buncar, decide ca nu isi face, dar apoi, cand este cazul, vede ca e bine sa-l ai si merge la cineva ce il are?
Este ca si cum cineva ce nu are asigurare de casa vine la mine sa-l ajut sa deconteze casa inundata pe polita mea de asigurare.
Pai ar fi cam asa:
Pana mai ieri nu puneam mare pret pe ce va fi.
Ei, de cand sunt cu ea, nu mai e asa si as face orice ca sa ne fie bine.
Lasand gluma la o parte, inteleg ca totul se rezuma la calitatea aerului respirat.
Promit ca o sa revin cu poza cu masca de gaze ce mi-a ramas, nu stiu daca ar fi utila; probabil trebuie filtre speciale contra radiatiilor si tot nu ar fi suficiente.
Asa, in noua locatie vom fi la parter si inconjurate de blocuri inalte.
Probabil radiatiile sunt blocate de betonul blocurilor (de aceea pun sarcofage de beton pe reactoare, nu?)
Asa, ar ramane doar problema aerului respirat si a alimentelor. Cenusa vulcanica...am zis, ar fi apocaliptic, noi nefiind tara cu vulcani activi. Deci vulcani activati la noi incat sa vina cenusa, deja e de groaza.
Nu stiu la modul concret cat de util ne-ar fi un buncar, tinand cont ca putem apela in primele zile la galeria metroului.
Pana mai ieri nu puneam mare pret pe ce va fi.
Ei, de cand sunt cu ea, nu mai e asa si as face orice ca sa ne fie bine.
Lasand gluma la o parte, inteleg ca totul se rezuma la calitatea aerului respirat.
Promit ca o sa revin cu poza cu masca de gaze ce mi-a ramas, nu stiu daca ar fi utila; probabil trebuie filtre speciale contra radiatiilor si tot nu ar fi suficiente.
Asa, in noua locatie vom fi la parter si inconjurate de blocuri inalte.
Probabil radiatiile sunt blocate de betonul blocurilor (de aceea pun sarcofage de beton pe reactoare, nu?)
Asa, ar ramane doar problema aerului respirat si a alimentelor. Cenusa vulcanica...am zis, ar fi apocaliptic, noi nefiind tara cu vulcani activi. Deci vulcani activati la noi incat sa vina cenusa, deja e de groaza.
Nu stiu la modul concret cat de util ne-ar fi un buncar, tinand cont ca putem apela in primele zile la galeria metroului.
anuk
Moderator
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 59,925
- Reaction score
- 0
Ia sa vedem noi ce spun specialistii despre razboiul nuclear si soarta Pamantului si utilitatea buncarului,in subsidiar 
Concluziile sunt expuse într-o lucrare publicată recent, „Multidecadal global cooling and unprecedented ozone loss following a regional nuclear conflict”.
Autorii au pornit de la scenariul ipotetic al unui conflict militar între India şi Pakistan – ţări care dispun, ambele, de arme nucleare - în care acestea ar detona, fiecare, câte 50 de bombe de 15 kilotone (aproximativ de puterea celor aruncate în 1945 la Hiroshima şi Nagasaki). Cu ajutorul modelării pe computer, au estimat consecinţele ambientale ale unui astfel de conflict.
Rezultatul imediat ar fi eliberarea în atmosferă a 5 megatone de carbon pur, sub formă de particule foarte fine – similar funinginii – care ar bloca în bună măsură radiaţia solară, împiedicînd-o să ajungă la Pământ.
Urmarea ar fi o perioadă în care temperaturile globale ar scădea, cu 1 grad Celsius în medie, în primul an, ajungând apoi să fie cu 1,5 grade mai mici în următorii 5 ani.
Nu pare o scădere mare; totuşi, ea s-ar traduce prin ierni aspre şi prelungite, care ar duce la scăderea drastică a recoltelor.
Abia după 20 de ani, temperaturile ar creşte din nou până aproape de valoarea medie globală actuală.
Un alt efect dramatic ar fi scăderea cu 20-50% a cantităţii de ozon din staturile superioare ale atmosferei terestre – cea mai drastică reducere a stratului de ozon din toată istoria omenirii. Stratul de ozon ne protejează împotriva radiaţiilor ultraviolete emise de Soare; reducerea lui ar însemna creşterea cantităţii de ultraviolete care ajunge la suprafaţa Pământului – cu până la 80% în unele puncte, conform modelului computerizat – ceea ce ar mări şansele apariţiei cazurilor de cancer al pielii în segmente largi ale populaţiei.
Cantitatea de precipitaţii ar scădea, ceea ce, împreună cu răcirea globală, ar duce la creşterea presiunii asupra resurselor de hrană şi ar putea declanşa o foamete la nivel mondial.
În lume există azi peste 17.000 de arme nucleare, spun autorii lucrării; ei speră ca aceste predicţii să încurajeze discuţiile asupra dezarmării nucleare, având în vedere impactul devastator, la nivelul întregii plante, pe care l-ar avea un conflict cu armament atomic, chiar şi unul de dimensiuni relativ modeste.
http://www.descopera.ro/dnews/12955...medium=Click-Bula&utm_campaign=Bula+Descopera
http://www.dailymail.co.uk/sciencet...fer-20-year-long-winter-worldwide-famine.html
Concluziile sunt expuse într-o lucrare publicată recent, „Multidecadal global cooling and unprecedented ozone loss following a regional nuclear conflict”.
Autorii au pornit de la scenariul ipotetic al unui conflict militar între India şi Pakistan – ţări care dispun, ambele, de arme nucleare - în care acestea ar detona, fiecare, câte 50 de bombe de 15 kilotone (aproximativ de puterea celor aruncate în 1945 la Hiroshima şi Nagasaki). Cu ajutorul modelării pe computer, au estimat consecinţele ambientale ale unui astfel de conflict.
Rezultatul imediat ar fi eliberarea în atmosferă a 5 megatone de carbon pur, sub formă de particule foarte fine – similar funinginii – care ar bloca în bună măsură radiaţia solară, împiedicînd-o să ajungă la Pământ.
Urmarea ar fi o perioadă în care temperaturile globale ar scădea, cu 1 grad Celsius în medie, în primul an, ajungând apoi să fie cu 1,5 grade mai mici în următorii 5 ani.
Nu pare o scădere mare; totuşi, ea s-ar traduce prin ierni aspre şi prelungite, care ar duce la scăderea drastică a recoltelor.
Abia după 20 de ani, temperaturile ar creşte din nou până aproape de valoarea medie globală actuală.
Un alt efect dramatic ar fi scăderea cu 20-50% a cantităţii de ozon din staturile superioare ale atmosferei terestre – cea mai drastică reducere a stratului de ozon din toată istoria omenirii. Stratul de ozon ne protejează împotriva radiaţiilor ultraviolete emise de Soare; reducerea lui ar însemna creşterea cantităţii de ultraviolete care ajunge la suprafaţa Pământului – cu până la 80% în unele puncte, conform modelului computerizat – ceea ce ar mări şansele apariţiei cazurilor de cancer al pielii în segmente largi ale populaţiei.
Cantitatea de precipitaţii ar scădea, ceea ce, împreună cu răcirea globală, ar duce la creşterea presiunii asupra resurselor de hrană şi ar putea declanşa o foamete la nivel mondial.
În lume există azi peste 17.000 de arme nucleare, spun autorii lucrării; ei speră ca aceste predicţii să încurajeze discuţiile asupra dezarmării nucleare, având în vedere impactul devastator, la nivelul întregii plante, pe care l-ar avea un conflict cu armament atomic, chiar şi unul de dimensiuni relativ modeste.
http://www.descopera.ro/dnews/12955...medium=Click-Bula&utm_campaign=Bula+Descopera
http://www.dailymail.co.uk/sciencet...fer-20-year-long-winter-worldwide-famine.html
Cred ca sunt claustrofoba. As fugi afara de acolo, cum sareau la WTC in gol...
Nu cred ca as putea locui aici. Pe masura ce privesc simt senzatia de claustrofobie.
As prefera spatiul liber, cu radiatii, din pacate. Poate la metrou ar fi mai OK.
Dar arata superb, mai putin acel WELCOME....iti trece un fior asa...
Nu cred ca as putea locui aici. Pe masura ce privesc simt senzatia de claustrofobie.
As prefera spatiul liber, cu radiatii, din pacate. Poate la metrou ar fi mai OK.
Dar arata superb, mai putin acel WELCOME....iti trece un fior asa...
Adaposturile "de-a gata" sunt scumpe si au o mica problema, din punctul meu de vedere. Sunt putin customizabile.
Lasand la o parte ca sunt piperate ca pret.. Foarte piperate. Cam de 15- 20 de ori mai scumpe decat adaposturile facute "in regim propriu", lasand la o parte costurile logistice datorate constructiei in SUA si montarii in Romania.
Lasand la o parte ca sunt piperate ca pret.. Foarte piperate. Cam de 15- 20 de ori mai scumpe decat adaposturile facute "in regim propriu", lasand la o parte costurile logistice datorate constructiei in SUA si montarii in Romania.
Si eu, am spus mai sus, nu as suporta.
E pentru oameni puternici, cu un caracter solid, care pot lupta pentru ei, pentru familia lor.
Doar cei puternici supravietuiesc, chiar si in astfel de conditii bune.
Selectia naturala lucreaza.
E pentru oameni puternici, cu un caracter solid, care pot lupta pentru ei, pentru familia lor.
Doar cei puternici supravietuiesc, chiar si in astfel de conditii bune.
Selectia naturala lucreaza.
LAasa ma ca nu are nimic de a face cu dorinta de a-ti proteja familia.Poti sa faci un buncar pt ei si sa ii bagi acolo,dar tu daca nu suporti ,pai nu suporti.Ce inseamna supravietuirea? Statul intr-un buncar dupa un accident nuclear vreo 10 ani...Si cand iesi de acolo esti sigur ca este bine? Eu zic ca e cu dus-intors.