• Forumul vechi a fost pierdut. Nu mai putem recupera continutul vechi. Va invitam sa va inregistrati pentru a reface comunitatea noastra!

Comentarii diverse pe teme seismice

De ce am eu impresia ca anul acesta seamana cu 1907? Daca avem si o iarna grea, cum prezic meteorologii si cum arata semnele babesti, nu vom mai avea doar hipsteri in Piata Universitatii, ci tarani cu furci si topoare la Palatul Victoria.

Directorul Institutului Geologic al Romaniei (IGR), Stefan Marincea (foto), a fost demis "prin fax", dupa cum a declarat acesta. El nu a exclus posibilitatea ca demiterea sa sa aiba legatura cu faptul ca a cerut desecretizarea unor documente legate de proiectul exploatarii miniere de la Rosia Montana care sunt falsuri".
Click to expand...

http://www.dailybusiness.ro/stiri-c...gic-al-romaniei-am-fost-demis-prin-fax-94873/
 
Pai si ce legatura au miscarile sociale cu cutremurele ?
De asemenea, ce legaturi au presupunerile privind cum va fi iarna cu seismele ? Si anul trecut preziceau unii cea mai grea iarna din ultimii 1000 de ani, pentru Romania, si as zice ca nu prea a fost cine stie ce. Si legatura cu seismele care ar fi ?
 
Pai, nenea asta a fost demis dupa raportul IGR privind posibile cauze antropice ale seimelor din Galati.
Dupa Rosia Montana nu a fost demis, dar la cutremure a cam fost.
 
Eu cred ca de la faza cu Rosia i s-a tras. Restul a fost mai degraba un pretext. De ochii lumii. Dar chestia a fost mentionarea falsurilor din documentele oficiale privind afacerea cu RM. Aia i-a pus capac.
Despre Galati, eu sunt deja convins de legatura puternica cu Vrancea. Si nu e vorba doar de simpla asociere temporala intre evenimente, ci de cauza structurale, geotectonice. Doar am atras atentia, in saptamana 29 sept-5 oct, ATENTIE LA VRANCEA! Am zis-o si...se vede ca nu am vorbit chiar prostii. Tensiunile din blocul litosferic paleosubdus influenteaza direct si indirect seismicitatea crustala din sudul si estul tarii, e deja dovedit acest lucru. S-a dovedit relatia cu Fagarasul, cu alte surse seismice locale din sudul Moldovei, Campia Romana, Dobrogea de Nord. Sigur ca aceasta relatie implica prea putin "romantism" comparativ cu exploatarile de petrol, gaze, alunecarile de teren si inundatiile, dar asta e.
 
Sigur, un carcotas poate intreba: ce se intampla acum, de ce acum blocul ala influenteaza asa crusta ? De ce s-a amplificat activitatea in zona aia exact cu cateva zile inainte de cutremurul din 6 octombrie, care dupa parerea mea a fost un pic mai mare, probabil de 5,7 grade ...
Oricum, legatura cu Vrancea este certa, chiar si daca se tine cont de apropierea geografica.
Dupa cutremurul de 4,9 grade de marti seara, al doilea seism de la Galati a fost mai adanc, la 15 km adancime, si mai la nord-vest. Iata deci evolutia tipica in propagarea tensiunilor SE (dinspre Dobrogea) catre NV (spre Vrancea).
 
Este normal sa fie o legatura stransa intre subcrustalele din Vrancea si crustalele de peste tot prin zona. INSA eu unul nu as elimina in totalitate cauzele antropice. Poate fi picatura ce umple paharul.
 
Factorii antropici ar favoriza mai degraba instabilitatea solului, tendintele spre alunecari de teren, tasarile...astea impreuna cu inundatiile. Spun asta cat timp unele cutremure de acolo au avut loc si la adancimi intre 10-25,8 km. Sau migratia epicentrelor si cresterea adancimii focarelor spre vest, pe masura apropierii de falia Peceneaga-Camena...aici e clar ca nu poate fi vorba decat despre un context natural..sigur, e greu de explicat de ce se intampla acum...plus ca de ce Vrancea a dat un dublet ...ca vad ca face valuri pe net materialul publicat pe cutremur.net despre Dubletul din 6/15 oct 2013, l-a preluat Realitatea Tv, alte jurnale online...ce sa mai zic, sigur ca ma bucur, cu rezerva citarilor. >:)
 
Si acum ce crezi tu Geo ca urmeaza in Vrancea?Care ar fi tipicul pentru ea dupa aceste doua cutremure,sau cum ar putea reactiona?
 
Pai un tipic care sa se respecte de fiecare data la fel nu exista. Fenomenele nu sunt 100% reproductibile, fiecare cutremur mai mare schimba ceva in starea sistemului, deci conditiile nu pot fi aceleasi. De exemplu, inainte de cutremurul din 1908 nu a fost nimic special in Vrancea, exceptand perioada de intensa activitate seismica din perioada 1902-1904 si cutremurul de magnitudine 4,5 produs in zona GALATI-PECHEA la 13 martie 1908, cam in aceeasi zona unde se produc acum seismele din judetul Galati.
Nu are cum sa semene nici cu 1940, fiindca atunci a fost un cutremur de 6,2 grade pe 22 octombrie. Inainte de 1977 a venit un cutremur de 5,6 grade pe 1 octombrie 1976, si pe urma pauza. Inainte de 1986 a fost dubletul din 1 august 1985 (5,2 si 5,6 la interval de 3 ore), dupa care o scadere treptata in activitatea subcrustala pana la 16/17 august 1986 (cand a aparut iar dublet, 5,3 la GURA TEGHII 133 km adancime pe 16 august si 5,1 la NEREJU 104 km adancime pe 17 august).
Oricum, nu e probabil un cutremur de peste 7,0 acum. Pana in 7,0 insa se poate orice si oricand. Dar se poate si sa nu mai vina nimic deosebit pana la anul cel putin.
 
Ba Vrancea n-are legatura cu Galatiu,ba are ,cine sa mai inteleaga......
 
Eu zic ca are legatura :) Cat Vrancea a avut acea pauza ...erau o gramada de zgalturi la Galati
 
Sunt si acum,ieri ,in 24 de ore au fost 17 cutremure . .Satenii afirma ca se aud zgomote f puternice fara sa fie si cutremure. Nu-s Doineaua sa dau cu visele sau presupusul dat logic vorbind ,cred ca se surpa ceva .F probabil sa ma insel , pamantul nu tine neaparat sa faca ce este logic,sau are logica lui :P Cat priveste legatura cu Vrancea si eu cred ca e asa ,ziceam doar ca specialistii cand zic asa,cand invers.
 
Zgomotele nu sunt provocate neaparat de surpare. Ruperea rocilor la adancimi mici, chiar fara sa fie ceva perceptibil, provoaca astfel de zgomote.
 
Ministrul delegat pentru Cercetare, Mihnea Costoiu, afirmă că, potrivit concluziilor raportului ştiinţific, principala cauză a cutremurelor din Galaţi este una tectonică, dar pânza freatică ridicată a "amplificat" semnalul sonor şi a afectat şi mai mult o parte dintre casele din satul Izvoarele.

"Cauza principală a cutremurului este una tectonică, aşa cum am spus. Pânza freatică a amplificat semnalul sonor. Pânza freatică ridicată a amplificat semnalul sonor în zona Izvoarele şi, atunci, a afectat un pic mai mult casele, o anumită parte a satului Izvoarele", a explicat Costoiu în Guvern, citat de Mediafax.

Premierul Victor Ponta i-a cerut ca raportul să fie prezentat public pentru a exista date ştiinţifice şi nu tot felul de "prostii" prezentate la televiziuni de "exaltaţi".

"O să vă rog să daţi şi publicităţii concluziile ştiinţifice şi, în felul acesta, poate că tot felul de neprofesionişti, vedete de televiziune, totuşi, în lucururi serioase cum e siguranţa oamenilor, cum e zona seismică, îi ascultăm pe specialişti şi nu pe exaltaţii care bat televizoarele cu tot felul de prostii ca să fie vedete", a spus premierul.

El i-a solicitat vicepremierului Dragnea elaborarea unei strategii de sprijinire a persoanelor care au fost afectate, pentru refacerea locuinţelor.

"În general e vorba de locuinţe, din câte am văzut, de chirpici, de pământ. Deci, nu vor fi cheltuieli foarte mari. Dacă sunt oameni care eventual vor să se mute în altă parte...", a spus Ponta.

http://www.obiectiv.info/s-a-descoperit-principala-cauza-a-cutremurelor-din-galati_22986.html
 
Mi-am amintit de roiul de cutremure din Galati cititnd stirea din Realitatea despre multiplele cutremure din Spania.
Acolo se foloseste "AR FI ...... " despre cauzele producerii multelor cutremure ,cert este ca s-au luat masuri rapide.Nu spun ca la noi este aceeasi cauza ,spun doar ca in alte parti nu e dau specialistii dupa visin.

Cutremurele din ultimele zile din Spania ar fi fost provocate de un complex de stocare a gazelor, aflat în largul coastelor, au declarat oficiali din guvernul de la Madrid. Aceştia spun că la originea seismelor din delta Ebrului este o instalaţie submarină din Marea Mediterană.

In ultimele două zile au avut loc 20 de seisme de mică intensitate, dintre care două cu magnitudinea de 4,1. Experţii spanioli au anunţat că de la începutul lunii septembrie în regiunea Deltei Ebrului s-au înregistrat în total 300 de mici cutremure.

Ministrul Industriei, José Manuel Soria a declarat că se pare că există o legătură directă între injecţia de gaze în acest rezervor subteran situat în larg şi microseismele din ultimele zile. Pe 16 septembrie, guvernul spaniol a ordonat oprirea activităţii la complexul respectiv.
 
Se vede destul de clar ca activitatea seismica din Galati are legatura cu Vrancea. Dupa gruparea de seisme mici vrancene de acum cateva zile, iar a miscat pe acolo. Plus situatia dintre 20 septembrie si 5 octombrie. Sigur ca explicatia conform careia presiunea blocului dobrogean catre nord-est, coroborata cu tensiunile din blocul vrancean subdus, au efecte in zone mai sensibile din crusta terestra, nu este tocmai romantica si nu poate avea ceva revolutionar in ea. Tectonica e plicticoasa, ia sa ne mai scuteasca astia de balivernele lor, sunt platititi de nu stiu cine sa ne ascunda adevarul. Din pacate, unii nu pot explica (si ma refer la cei care agita explicatii fantastice) cum se face ca exact inaintea cutremurului din 6 oct au aparut problemele din Galati. Si intr-un judet vecin cu Vrancea, neh ! Si cum se face ca la fiecare cutremur sau grup de cutremurase vrancene, hop si Galatiul. Sigur e de vina petrolul,. si poate si gazele de sist. Sunt niste limite totusi. De fapt, au ajuns sa zica si ca seismul din 6 octombrie, produs la 134 km adancime, a fost provocat de gazele de sist. Ma rog, e bine sa fim romantici si revolutinari, dar asta nu ne va scuti de probleme. Ce ti-e si cu romantismul asta.
Din pacate, spre marea dezamagire a unora, este deja dovedit ca seismele adanci din Vrancea influenteaza zone sensibile din crusta, in afara arcului carpatic. E demonstrat demult in studii de specialitate. Dar sigur, mai bine cu romantismul si cu elanul revolutionar.

P.S.: In zona Galati, crusta coboara anual cu 4-5 mm, iar la Curbura Carpatilor crusta se ridica anual cu 4-5 mm. Nu-i nimic romantic si revolutionar in asta.
 
Ma surprinde faptul ca nimeni din zona publica nu vede (sau poate ca se face ca nu vede) foarte buna corelare intre cutremurele din Galati si evolutia seismicitatii vrancene dupa 20 septembrie. Chiar si un copilas de gimanziu ar vedea. Dar asa e cand se cauta romantisme acolo unde nu exista, de fapt. Faliile sunt acolo, identificate si cartografiate pe hartile geologice.
 
Nici nu s-au format cratere, nici nu s-a mai intamplat altceva din cele profetite pe la televiziuni apocaliptice. A fost o activitate crustala anormala asociata cu anumite fenomene din Vrancea, atata tot. S-a mai intamplat si altadata, dar au fost lucruri mentionate doar in lucrari stiintifice si oricum, activitatile crustale anormale au aparut in zone diferite, in functie de sensibilitatile tectonice locale. Nu se compara cu Spania, din multe motive.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top